Reprise du message précédent :

 
Hej,
Ils n'ont rien à perdre, ils peuvent très bien rester en mode automatique. Au moins on a le choix si on a les modes manuels. On en crève de plus avoir de choix, ça ne coute rien de plus en fabrication les modes manuels.

bon
j'avais ouvert un sujet dans la section technique qu'on vient de me locker en me renvoyant ici, m'ouais
 
ben alors je me cite
titre : affichage des photos sur ordi qd on les prend ?
 
bonjour
j'ai besoin d'un compact qui puisse afficher les photos sur l'écran de l'ordi au moment où il les prend, en clair un bête mirroring de l'écran de contrôle de l'apn sur l'ordi
 
ils le font tous ? aucun ?
mon choix lorgne du côté du fx37 de pana, avec lui c'est possible ?
 
merci pour votre aidre

En passant par la sortie vidéo de l'APN, a mon avis beaucoup le font mais par l'USB en revanche j'en connais pas en compact, c'est les reflex qui ont ce genre de fonctionalité (ca permet de prendre la photo depuis l'ordi).

merci pour cette réponse
qn peut confirmer précisément pour le fx37 ?

Bonjour à toutes et à tous,
 
Noël approchant, il faut que je choisisse ce que je veux comme cadeau.
 
J'ai opté pour un appareil photos numérique.
 
J'aimerai un appareil qui fasse de belles photos ( logique ) et qui ai une fonction enregistrement de vidéos avancée ( que je puisse zoomer durant les vidéos notamment ) pour un prix ne dépassant pas les 200/250 €.
 
D'après le site '' Les Numériques '' et leur comparatif 2008/2009, 3 appareils sortent du lot :
 
- FujiFilm FinePix F100fd
 
- Panasonic DMC-FX37
 
- Panasonic DMC-TZ5
 
Mon choix se porterait vers le Panasonic TZ5.
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Il a un zoom x10 ( est-ce bien utile d'ailleurs ? ), il a une bonne fonction vidéos et a 9 Mégapixel ( c'est bien ? ).
 
Alors voilà, j'aimerai un peu vos avis, si je peux me jetter sur le TZ5 ou alors m'orienter vers un autre appareil.
 
Merci par avance.

Seul le TZ5 permet de zoomer en vidéo des 3 appareils cités et oui c'est un trés bon appareil mais en interieur il est moins bon, si tu comptes t'en servir trés souvent dans des conditions de faible eclairage et sans flash, le F100d est alors un meilleur choix.

Bonjour,
 
je suis en train de considérer l'achat d'un APN afin de remplacer mon pana FX9. A première vue, je suis intéressé par les deux modèles suivants: le Samsung NV100 HD et le Sony T700.
 
Les avantages du Sony (à mes yeux):
- plus fin et léger (un point assez important pour moi, surtout la finesse...)
- mémoire interne (mais mémoire externe plus chère)
- écran plus grand
- un peu meilleur quand la luminosité est faible
 
Les avantages du Samsung:
- grand angle absent du sony
-14 vs 10mn pixels, mais je ne pense pas que ça me serve trop...
- vidéo HD, mais je ne me rends pas compte de la différence...
 
En sachant que le prix de ces 2 APNs est sensiblement le même, lequel me conseilleriez-vous?
Merci ;-)

Si c'est du tactile oublie sauf pour du snapshoot aléatoire  

Si tu veut un bon mode vidéo le samsung, sinon le sony offrira une qualité d'image un peu au dessus, c'est pas les meilleurs compacts pour la photo de toute façon.

rien qu'en réglant la balance des blancs, la sensibilité, le mode de mesure de lumière et la compensation d'exposition t'as à peu près tout ce qu'il faut, et ça, c'est dispo sur tous les appareils, même sans mode manuel

 
Certains Canon le faisaient autrefois: ils étaient livrés avec un logiciel qui permettait de le paramétrer via l'USB, c'est à dire de régler les paramètres de prise de vue, et de déclencher périodiquement une prise de vue.
 
Ca devait servir pour certains trucs scientifiques, dans des labos par exemple.
 
Peut-être que le "haut de gamme", le G10, le fait encore ?

C'est surtout pratiqué car les écrans étaient petits et peu définis
 

Bonjour à tous,
 
Je souhaite acheter un appareil photo numérique et je cherche un numérique avec ce genre de caractéristique :
 
 - Un numérique assez fin.
 - Un écran assez grand.
 - Une autonomie assez importante.
 - Une très bonne qualité de photo de jour comme de nuit.
 
Je ne m'y connais pas grand chose en numérique, je ne sais donc pas si un numerique existe avec ces caractéristiques...
 
Merci.

 
ok merci je vais matter ça    
 

Moi aussi j'me tate pour un tit apn pas trop chère - de 150€
et puis finalement j'verrai bien un grand angle donc budjet max de 200€
 
J'ai listé ceux-ci en grand angle:
- Sony DSC W150 à 151 € + memory stick 2 go à 15€ = 166 €     zoom x 5
- Sony DSC W170 à 180 € + memory stick 2 go à 15€ = 195 €   zoom x 5
- PANASONIC Lumix DMC-TZ4 pour son zoom x10    à 205 € (j'ai déja la carte SD 2 go)
- CANON Ixus 860 IS à 224 € (j'ai déja la carte SD 2 go) zoom plus faible et dépasse le budget !
 
On entend très peu parler des Sony en apn, le peu que j'ai pu trouver n'en dise à priorit que du bien,
le W170 serait même l'un des meilleur rapport qualité/prix du moment ???  et j'avoue que j'ai un faible pour ces 2 sony  même si le zoom x10 du Pana est attirant...
 
Je vous écoute

juste pour info le 860is est moins cher chez darty que sur le net

Bonsoir à tous !

(Je viens d'avoir plus d'info : elle veut un bridge. Donc je suis HS mais je ne sais pas comment effacer mon message...)

Très bonne idée ce topic.

Je cherche à offrir à mon amie un APN car elle souhaite se mettre à la photo.

Pour vous planter le décor, j'utilise personnellement un Reflex Pentax mais elle le trouve "trop compliqué". Je lui ai proposé de prendre un téléphone portable avec un APN de bonne qualité : elle m'a répondu "non mais, je veux faire de belle photos ! Avec un VRAI appareil... mais super simple d'utilisation".

A mon humble avis l'usage principal de l'APN va être principalement le mode "vacances" et le mode "soirées entre amis"

Donc je suis à la recherche de cette perle rare :
- Appareil d'une utilisation SUPER simple : je déclenche et il s'occupe "intelligemment" du reste
- Capacité à prendre des photos en basse lumière sans Flash (pour les soirées)
- Un grand angle pour que tout le monde rentre dans le cadre
- Produisant des images séduisantes et bien équilibré sans retouche (je sais qu'elle ne passera pas par la case ordi)
- et dans une moindre mesure ayant un zoom correct au moins X5 (je dis ça pour les vacances)

Pouvez-vous m'éclairer sur le choix sachant que le budget n'est pas un problème ?

D'avance merci beaucoup !  

dA

 
Hein? Qu'est-ce que tu veux dire par là?
Sinon, oui j'ai vu que le TZ5 est pas mal, mais je le trouve vraiment trop gros.
J'avoue que le poids et surtout la taille et l'épaisseur sont importants pour moi, car sinon, je sais que je ne le prendrais pas souvent avec moi, du coup, c'est moins utile. Et comme je ne serai jamais un grand photographe de toute façon...

Je veux dire que les apn a écran tactile c'est pas ergonomique  
C'est juste bon pour prendre l'apn cadrer shooter  
Dès que l'on veux faire le moindre réglage pas forcément un truc de pro c'est rédibitoire  
 
En gros fun mais pas pratique

Ben, oui, mais ca le fait pas trop d'annoncer le soir de Noël, "pardon, je n'ai pas pu acheter le cerveau qui va avec". Ca casse un peu l'ambiance '^^
 
Sinon, suivant ta conclusion, il faudrait que je recherche plus activement des photos de nuit prises respectivement avec ces 2 appareils, et prier pour qu'elles soient comparables ... :s
(note : pour avoir un souvenir, se taper 20 secondes dans les réglages dont on a pas forcément l'habitude, c'est lourdingue aussi '^^)
Tout jaune, je m'en fiche un peu, tant qu'on voit quelque chose, et pas ça ...
http://wiiip.free.fr/roller/2.jpg
(quoique, on voit quelque chose en fait, c'est juste qu'on ne voit pas le sujet principal '^^)

juste par curiosité, c'est à quelle sensibilité ? (c'est pas marqué dans les EXIF) et c'est quoi le sujet principal qu'il aurait fallu voir ?

"mode animation"

Bonjour,
Et le Samsung L310W ?  
http://www.webdistrib.com/img/prod [...] 676920.jpg
ici à 152 €
ça vaut le coup ?

 
C'est bien bruité didonc !

 
J'aime pas la qualité photo des Samsung.
 
Je me répète mais parce que les questions aussi se répètent...
 
Pour un budget inférieur à 150€ : Ixus 80 http://www.amazon.fr/Canon-apparei [...] 399&sr=8-2
 
 

Beaucoup moins compact, (tu le glisseras pas dans une poche), mais si cela ne te gène pas alors oui pourquoi pas.

oui le ixus est peut être très bien question qualité photo mais  
1. il ne possède pas de grand angle : 38mm-114mm
2. le samsung possède un mode manuel
 
alors est-ce que le mode manuel est intéressant ?
 
idéal :  
1. grand angle 28 et moins si possible
2. mode manuel
3. (piles AA faut pas réver!)
4. vidéo HDTV avec zoom optique pendant la vidéo
5. grande réactivité 0,5 secondes max pour une prise de vue et 1,5 max entre deux photos
6. photos "propres" en dessous de 800 iso
7. usb (et pourquoi pas hdmi !)
voilà pour un budget entre 100€ et 250€
 
sinon éventuellement un appareil sans vidéo HD, plus vieux, en dessous des 150€ mais avec les autres caractéristiques. Genre un LX2 ? pas de mode manuel ?
Merci

Faudrait arrêter de cantonner le choix aux compacts avec mode manuel sur ce forum à n'importe quelle personne qui vient demander conseil.

0,01% des utilisateurs de compacts doivent s'intéresser au mode manuel, les autres sont soit des adeptes du Point&Shot soit des amateurs de bridges/reflex.

Avec ce genre de raisonnement on écarte pas mal de références d'APN qui sont très bon.

 
Déjà ça ca va être difficile avec un compact.
 
Après "propre" est une défintion plus que relative suivant les individus.

S'il s'agit de propre sur un écran 17 ou 19" ou un tirage 10x15, ça laisse quand même de la marge non ?

d'autant plus qu'on s'en sort très bien même sans mode manuel du moment qu'on sait un peu bidouiller...

Clairement, rien qu'en jouant sur la zone de mise au point, la source de lumière et la balance des blancs tu peux déjà t'amuser.

 
Sur un écran 17 ou 19" à quelle résolution ? 1600*1200 ?
 
Comparer un écran à un tirage 10x15 c'est pas la même chose. Le bruit sera beaucoup plus visible sur ton écran.
 
Et comme je l'ai précisé, un bruit "acceptable" c'est très vague comme notion.
 
Depuis que je m'intéresse à la photo, je me suis rendu compte que mes 1eres photos numériques étaient très bruitées et aujourd'hui je ne supporte plus ça  
 
Si t'as un exemple de photo bruitée qui montrera jusqu'à quel seuil tu juges cela acceptable, ca pourrait nous aider.
 
   

pas mieux, t'as des gens qui trouvent le 800 ISO de leur reflex affreusement moche, et d'autres qui trouvent que le 800 ISO de leur compact est super bon...

 
D'ac merci. Pourtant j'avais cru lire que l'interface du samsung était assez pratique...
Et c'est vrai que je suis assez habitué aux écrans tactiles et que j'aime bien ça en général. Mais je n'en n'ai jamais eu sur un APN...
En même temps, j'avoue que le but d'un apn pour moi est aussi de prendre des photos dans l'instant, sans forcément faire un tas de réglages...

Bonjour à tous,
 
Je ne sais pas si je suis dans la bonne section du forum mais bon ... je try on ne sais jamais ...  
 
J'aurais aimé avoir votre avis, je souhaite offrir un APN pour les fêtes de fin d'année mais il y a tellement de modèle et j'y connais strictement rien ! j'ai beau chercher sur le web, les avis sont différents d'un site à un autre sur des modèles,
 
Alors j'ai un petit budget de 150€, quelle appareil vous me conseilleriez à ce prix là ?
 
sachant que c'est pour faire de la "belle" photos uniquement, pas besoin de vidéo on à le caméscope pour ça. et surtout batterie ! pas de pile trop galère
 
Je vous en remercie d'avance!

 
Attention ne confondons pas tout, il y a une grande différence entre l'interface "tactile" de Samsung et celle des Sony par exemple.
 
Sur les Sony c'est l'écran qui est tactile.
 
Sur les Samsung, ce sont les boutons.
 
 
Pour avoir testé les 2, le tactile du Sony est moins pratique pour accéder rapidement à des reglages ou fonctions alors que celui du Samsung est très efficace (et à d'ailleurs été récompensé aux EISA si jme trompe pas).
 
 

Oui pour le NV24 non pour le NV100 dont parle lillumultipass qui est bien un ecran tactile et pas une interface semi sensitive

 
Tu dois être le 10e sur ces 10 dernières pages à poser la même question avec le même budget.
 
Pour moi la réponse est toujours la même : Ixus 80 http://www.amazon.fr/Canon-apparei [...] 576&sr=1-2