Reprise du message précédent :
Hej,
Jamais entendu parler d'un 82, les petits IXUS vont de 5 en 5 : 80IS, 85Is, 90IS.

Il est en vente sur une pub de Camara  
Ses caractéristiques sont très semblables au 80..

Si je peux donner un avis, il y a le samsung nv24 hd qui fait apparemment ce qu'il y a de mieux en terme vidéo pour un apn : Haute définition, compression en H.264, son stéréo et moins limité que le fx35 dans le temps d'enregistrement.
Je ne m'y connais pas très bien mais c'est peut-être une idée à creuser...

Petit test d'un appareil très intéressant:
http://www.photographyblog.com/rev [...] _fx500.php
 
Compact, vrai mode manuel, et grand angle de tueur... seul truc très con (à mon avis), l'écran tactile, LE truc gadget par excellence, je vois pas comment on peut gagner en confort d'utilisation avec ça...
Autre détail, le prix... Espérons qu'il baisse assez vite!

 
 
  ,tout a fait d'accord,et j'imagine que ça doit le fragiliser...dommage,ce gadget,sinon.....
 
autre chose, ,quelqu'un a-t-il un soupçon d'info sur un eventuel successeur au canon g9?

oui un prix à en décourager plus d'un tout cela pour avoir un ecran gadget et beaucoup de bruit dès les plus bas iso, bof bof, mais c'est vrai que l'on en entend pas beaucoup parler alors il pourrait baisser trés vite...

Il a été pas mal décrié ce FX500 je crois

le jour où il y a un soupçon d'info pour peu que cela soit l'annonce d'un G9 mais avec grand angle.....
ça bloque les achats de tous les autres appareils    

Besoin d'un coup de main pour choisir un APN pour le boulot, les critères seraient:
- un bon mode macro (photos de pièces plastiques, souvent blanches)
- un bon mode video
- bonne autonomie
- budget aux alentours des 250€ (mais si vous m'en trouvez un à 300€ qui est génial, je prends aussi !)
 
Merci d'avance pour vos suggestions.
Bon WE

pour la macro, j'aime beaucoup ce que fait Canon. La gamme des Ixus est très douée pour cela je trouve.

une petie aide  

canon 80is

 
ou, si tu arrive à en trouver Fuji F40 & F47

 
si le grand angle n'est pas un gros besoin, Canon Powershot A720 IS :
- optique très précise, les images sont à la hauteur des 8MP du capteur (salué par des sites de ref comme dpreview)
- macro 1cm
- pleins de réglages possibles (mais mode auto présent et performant
- pile ou Accu AA (il en existe de très bonnes), très bonne autonomie sur 2 accu AA
- mode vidéo dans la moyenne
- budget : 170€ environ

 
Oh tu sais, quand on a un G9 on se passe très bien du GA
 
En pratique, ce qui me manque le plus c'est un zoom un peu plus puissant et surtout une meilleure gestion du bruit à partir de 400 iso

je vais regarder ça merci
 

donc, je reviens à la charge : je cherche un appareil grand angle et capable de monter en iso si possible.
 
les pre-selectionnés sont : fuji f100fd, pana fx35 et pana dmc tz5.

 
Tu as aussi le Ixus 860is que tu peux rajouter à ta liste...  
Sinon entre les 4 là.... choisir le meilleur reste pour moi un mystere et j'ai toujours la même interrogation depuis plusieurs semaines!!!

j'étais parti sur le fuji, mais il y a apparemment des problèmes sur les appareils (du moins ça peut arriver), du coup je m'intéresse au fx35 (essentiellement pour son grand angle)...
 
le canon il a pas un peu du mal a monter en iso ?

Personnellement j'ai un prédécesseur du G9 et le grand angle me manque beaucoup  

 
compte pas trop sur les panasonik pour monter en iso, le fuji bof bof avec tous ces soucis, alors si tu n'est pas pressé, remet ton achat à plus tard  

lol ca fait 2 ans que je remets à plus tard l'achat d'un compact...

Alors ça c'est dommage car il y a 2 ans, les compacts étaient bien plus performants (pour qui ne compte pas les pixels)

je sais pas, j'ai eu un bridge pana 5M de pix, ça marchait assez bien mais c'etait limité a 200iso et il n'y avait pas de grand angle et encore j'avais de la chance : il était assez rapide par rapport à la concurrence...
 
en fait plus je regarde et compare avec ce qui se fait maintenant, plus je me dis que ça n'a pas bcp changé...

exact c'est un peu provocateur ma réponse, volontairement.
Avec un vieux G2 de 4MoPixel, je fais des photos moins problématique que les appareils de maintenant, alors pourquoi les constructeurs ne me proposent il pas un produit de remplacement en m'alléchant : grand angle par exemple...
bien non il me mettre des pancarte en gros dans les vitrerine 10, 12, 14 qui dit mieux en million de pixel,
mais rien a foutre moi ce cela qu'ils bosses sur les vraies caractéristiques et qualité des photos aprés on verra pour repasser à la caisse !

claimence tu cherches quoi exactement ?  
il existe un pana avec modes manuels et un GA. lx2 je crois
 
j'ai deja vu un g2 (ou 3) en action ; t'as le temps d'aller te faire une café et de revenir entre le temps où tu appuies sur le déclencheur et le moment où il déclenche...

cette photo-là a été prise avec un Ixus 850 IS, c'est normal ? à côté de ça, c'est pas la photo qui est moisie, ce sont les conditions de prise de vue : le mec est à l'ombre, et le soleil tape sur les cailloux en dessous... là il faut au moins un bon débouchage au flash (auquel cas un flash déporté puissant est nécessaire, difficile à faire avec un compact), ou alors tout simplement ne pas déclencher...

 
Entre Canon et Panasonic, on a souvent droit à des montées en sensibilité plus ou moins équivalente. il faut juste savir qu'un Canon va avoir tendance à conservé un peu plus de détails en laissant du grain dans l'image, Panasonic a plutôt tendance à supprimer au mieux le grain, quite à diminuer les détails de l'image.
 
Le TZ5 s'est montré plutôt décevant dans des tests photos sur le plan de la montée en sensibilité, pour quelle raison, je ne sais pas.
 
Il faudrait que tu te renseigne un peu plus pour cette histoire de F100 défectueux, car au niveau prestations et qualité d'image, ça reste le meilleur du lot et d'assez loin

Bonjour à tous    
 
Voila c'est bientot l'anniversaire de ma copine et je souhaite lui acheter un apppareil... mais je n'ai qu'un budget assez limité... en gros max 130€...  
 
Que me conseillez vous pour ce (faible) prix la ?    
 
J'ai vu le Nikon CoolPix L18 , qu'en pensez vous ?  
 
Merci d'avance pour vos conseils .  

Le G2 effectivement ne déclenche pas trés rapidement, il ne faut pas exagérer quand même, et pour de la photo de paysage, de toutes façons j'ai rarement vu un montagne se barrer avant que j'ai terminé la photo.
Le LX2 oui, pas le plus compact, pas le plus récent ni intéressant non plus
j'attend un VRAI compact juste grand angle et debrayable, j'avais pas l'impression de demander l'impossible en commençant à chercher, mlais finalement, SI  

bah j'ai jeté un oeil sur les fils qui parlaient du f100, il peut arriver que des images prises en 400iso et au delà comportent une bande rouge sur le coté gauche (ou verte en haut), j'ai lu que ça pouvait être dû à un composant interne qui transfère de la chaleur sur cet endroit du capteur et qui parasite son fonctionnement, donc à priori il y aurait un problème au niveau de la construction du boitîer, maintenant ça n'arrive pas à tout le monde... après il y a pas mal de gens qui trouvent leur photos trop lissées, sans piqué, là ça peut être dû à plein de trucs y compris à leur incompétence, mais il n'est pas à exclure qu'un % des objectifs sortis de l'usine soient juste mauvais...
 
donc bon, je comme une petite appréhension quoi...

bonjour a tous je voudrais savoir quelle appareil photo compact me conseiller  vous .

Sachant que j'ai un  budget de  150 € a ne pas dépasser  ,  est ce que je verrais une différence  entre  7 et 10 méga pixel ?

ps: j'achète que chez materiel.net  

ps²: mon coup de cœur http://www.materiel.net/ctl/Compac [...] _Noir.html  qu'en pensez vous ?

bravo, tu portes bien ton pseudo
t'as même pas eu le courage de corriger ca ...

sa reste compréhensible et tu veut  dire quoi par je porte bien mon pseudo ?

 
va falloir bosser un peu plus à l'ecole

 
bon j'édit