Reprise du message précédent :
Disons que la taille est un facteur important
Je ne cherche pas à faire de la grande et belle photo, j'ai un budget qui (j'espere ) est correct (300€ max) et je cherche le meilleur rapport taille/performance dans la categorie des petits modeles

Fuji F10 alors, mais pas de stabilisateur, et cartes xD.
 
Je suis en train d'hésiter entre le F10 et le Fx8.... je risque de craquer pour le F10...

 
 
Pkoi pas le F11 ou le E900 a 30 Euros pres ?  

Le F11 à 330€ !? Où !?
Là c'est sur je craque !

 
Ouaip plutot 389 a la fnac mais je pense qu'il va baisser qu'en la fnac n'aura plus l'esclu d'ici 2 mois. donc faut compter du 350 environ au max...

Désillusion totale

Que pensez vous du Casio Elixim zoom EX-Z110 (avec stabilisateur parait-il ...) ??

Vente par correspondance  
F10  c'est sur, il y en a !
F11 ????  prix affiché mais disponibilité ???  verifier en telephonant  
 
http://www.bkdirect.fr/bkphoto/numerique.pdf
 
Si vous avez des renseignements sur les olympus SP310/SP350 merci de me le faire savoir !

bonjour a tous moi j'ai une petite question pour un apn
je voudrais m'en acheter un pour mon anniversaire et j'avais vu le EX-S500
 
pour tout ce qui suit il me tentais bien :
-carte soit SD soit cf soit msduo ou msduo pro parce que j'ai un archos gmini400 pour les décharger et j'aimerais pas racheter un adaptateur a 50  € pour pouvoir vider des XD card
-bon mode vidéo cf exilim s-500  
-prix aux alentour de 300 €
-compact
-beau ^^
 
enfin je pense qu'il y a beaucoup d'autre apn et je m'y perd un peu lol
si quelqu'un pouvait me conseiller
merci d'avance !

J'hésitais entre le A620 (ou A95), l'ixus 50, le FX8 et le F10.
 
Joker > Perso j'ai déja éliminé le F10 pour les cartes xD et moins bien noté sur megapixel.net que les autres.
 
Le FX 8 me tente bien pour son stabilisateur mais les powershots pour le mode manuel, zoom et macro.   (mais bon, piles et l'ecran bien rotatif est tout petit)

honnêtement, à part pour la taille, y a pas grand avantage à préférer à préférer l'ixus au powershot bon ok c'est uniquement pour ça que j'ai pris un ixus 750 et pas un A620, m'enfin l'ixus sans vrai mode manuel c'est un peu chiant quand même et pour l'écran rotatif, c'est du 2" quand même, on peut difficilement faire mieux... après c'est une histoire de goût

Et pourquoi pas le FX9 au lieu du FX8 ?

J'aurai plutot tendance à prendre l'A610 (pas 620 question budget < 300€), l'ixus sans mode manuel c'est ça qui me rebute surtout, sinon c'est un bon APN que t'emmene partout je suis d'accord. Puis j'aurais peut etre tendance à me tourner vers un sony P200 plutot qu'un ixus 50 (< ixus 40), le 750 etant un peu cher pour moi et l'ixus 40 faut ramer pour en trouver un.
 
FX8 pas FX9 question budget aussi, faut savoir se fixer des limites.  
Donc je pense qu'aprés, reste a me fixer si je privilégie le stabilisateur du FX8 pour photos de soirée, concert ou le A610 pour bidouiller faire de la macro, en plus des photos familiales etc...
 
edit: c'est plus une question d'usage en fait je crois.

Allez boom A610  

Et entre le FX8 (si j'en trouve encore), et le FX9, à part un nombre de mégapixels (6 contre 5 je crois), qu'y a t il comme différence ?

la résolution de l'écran change aussi (plus de pix sur le FX9)

alors personne a des conseils pour moi ?
en fait j'aimerais aussi qu'il fassent de belles photos en faible luminosité ce qui n'est apparement aps le cas du casio
 
qqun a des conseils ?
merci d'avance

 
Actuellement, il n'y en a qu'un qui reponde a ce critere: le F10/F11. Le E900 suit un cran en dessous et les autres sont loin derriere.

j'avais pas vu que c'était des xd cards...et j'ai aps envie de racheter un adaptateur a 50 € en plus
 
en fait j'ai aussi vu le EX-S600 qui monte a 1600 iso mais j'aimerais savoir s'il est bien...

 
Le fait de monter a 1600 asa n'est pas une condition suffisante...il faut aussi voir le resultat. Il existe pas mal de sites de test (dpreview, megapixels, ce meme forum, etc...) qui permettent de se rendre compte du niveau effectif de bruit de tous ces appareils. Personellement c'est sur cette base que j'ai fini par me decider et je ne le regrette vraiment pas.
 
La carte xd c'est effectivement pas genial, mais comme je ne la sort jamais de l'appareil sa forme n'a pas grande importance.

merci pour ces précision et donc apparament d'apres certains tests les casio ont du mal en lumiere faible et il y a bcp de bruit sur les photos
je m'y connais pas beaucoup en numérique donc si quelq'un passe par la
 
pour le fait que je ne veut pas de xd cards c'est que je possede un gmini 400 de 20 gigas et que j'ai un adaptateur sd , mmc , msduo vers CF qui me eprmet de décharger toutes mes photos et comme ça j'ai 20 gigas pour stocker mes photos en voyage
j'ai lu sur megapixel que le canon A620 était plutot pas mal si qqun pouvait me dire ce qu'il en pensais
merci d'avance
 
edit j'ai vu que le FX9 stockait sur SD donc ça m'intérresse aussi !
 
lequel des deux est le mieux entre le FX9 et le A620 ?

J'ai finalement opté pour le FX9 de Panasonic, mais je n'ai pas trouvé d'infos sur son bruitage ...
Qq'un pourrait me renseigner ?

de quels type d'infos parles tu ? es tu allé voir à cette page http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx9/page5.asp ?

C'est en anglais
En fait je parlais de couleurs rouges et bleues qu'on peut voir comme un peu plus haut dans ce topic, la photo d'une cheminée ...

Bonjour,
 
Je cherche à acheter un appareil photo numérique à une amie. A la base je voulais un reflex numérique, mais bon, les prix grimpent malheureusement trop vite dès que l'on cherche dans cette gamme là (appareil + objectif + carte > 1000€).
 
Du coup je me tourne vers les compacts, mais j'ai du mal à en trouver un qui réponde à toutes mes exigences.
Le prix n'est pas un problème, je vais faire participer un maximum de gens, mais bon disons 650/700€ max.
 
Voila ce que j'en attend :  
- Un zoom important (>5X) et stabilisé.
- Un appareil rapide.
- De belles couleurs.
- Un écran LCD assez grand (c'est un + mais bon, c'est pas vital)
 
Bon je sais, je rêve un peu, mais bon peut être que ça existe  

alors quelqu'un sait lequel des deux est le mieux entre lepanasonic  FX9 et le canon A620 ?

Moi je prendrai le FX9 car d'un il est facile à le recharger (un simple fil à brancher alors que l'autre il faut sortir tout le temps les piles).
Et de 2 il a un stabilisateur.
Et de 3 il a un grand écran.

 
Entre le réflex et le compact, tu as le bridge.
Par contre là j'y connais rien ! (dans le reste pas grand chose non plus remarque )

 
merci Herve_94220 donc je pense que je vais prendre le FX9 s'il est vraiment si bien que ça ^^

De rien, je vais l'acheter demain chez GrosBill, dans le 13e arr. de Paris.
365 € au lieu de 399€ dans les Fnac et ailleurs.
 

J'ai lu plein de commentaires et de tests, et les quelques apn qui ressortent sont:
_ le Canon s80, digne successeur du s70, mais tjs aussi encombrant
_ le Lumix LX1 de Panasonic, qui est parfais à cela près qu'il semblerait être bruité, très bruité ...
_ le Lumix FX9 qui s'en sort plutôt bien partout, en restant tout de même en deça du s80
_ l'Olympus SP-350, qui malgrès l'utilisation de piles, peu garder la tête haute devant le Canon  
 
Je sais que vous n'aller pas pouvoir vous empécher de vanter les mérites du canon, mais en fait c'est surtout pour en apprendre un peu plus sur les autres (notament le sp-350) que je suis là.
 
De plus, mon objectif n'est clairement pas les vidéo.
 
Merci

Que dit le test sur le bruit du FX9 ?

j'ai lu que le FX8 était tout aussi bien si on imprimait occasionellement des grandes photos c'est vrai ?

Faut voir ... mais ça doit se faire si la photo est bien réussie.

 
Je viens de voir qu'il y avait un topic bridge, vais aller voir si je peux avoir des infos la bas
Merci  

   connais pas le FX9, mais j'adore le A620  
 
~ A40 ~ ~ ~ A80  ~ ~ ~ A95 ~ ~  ~ A620 ~

 
Je pense qu'il vaut mieux que tu aille voir du côté des bridges (les APN qui ont un zoom > 5x) et le nouveau Sony ou le Fuji s9500.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9184-1.htm
 
Dans les compacts, les zooms sont plus courts, mais certains APN peuvent être intéressants:
- Canon A 620 : zoom 4X 35-140: bonne ergonomie, fonctions avancées, rapide, bruit assez bien géré (mais le 400 iso est bruité)
- Canon S 80 : zoom 3.6 x grand angle (comme un reflex avec son optique livré dans les kit), bonne ergo + fonctions avancées, rapide, bruit assez bien géré (mais le 400 iso est bruité)
- Fuji F11 : sensibilité proche d'un reflex, rapide, zoom peu intéressant
- Fuji E900: zoom semi-grand angle 4x, bruit à mi chemin entre les Canon et le F11, fonctions avancées

Je viens de me decider, et j'ai pris un ... *roulements de tambour* ... Fx9 !
J'avais quelques apréhensions mais mes doutes se sont envolés. Il fait des photos tout a fait correct, le stabilisateur m'a permis de faire des photos d'une netteté rare (pour moi  ^^).
 
Je n'ai pas encore bien compris le fonctionnement de tout les modes mais je vais tester.

Dites , vous savez a quelle période Canon renouvelle sa gamme d'Ixus ? Si une prochaine vague arrive bientot je vais patienter =)

qq macros au Canon A620 ...  

 
 
encore plein de petite question sur le FX9^^ :
-au niveau macro c'est propre ou pas ?
-les vidéos sont de bonne qualité ?
-au niveau du bruit en 400 iso ?
-a oui au niveau de l'angle c'est assez grand ?
 
merci d'avance