Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2375 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  512  513  514  515  516  517
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°849206
megadez
Posté le 24-01-2006 à 14:34:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Disons que la taille est un facteur important :)
Je ne cherche pas à faire de la grande et belle photo, j'ai un budget qui (j'espere :D) est correct (300€ max) et je cherche le meilleur rapport taille/performance dans la categorie des petits modeles :)

mood
Publicité
Posté le 24-01-2006 à 14:34:55  profilanswer
 

n°849235
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 24-01-2006 à 14:50:22  profilanswer
 

megadez a écrit :

Disons que la taille est un facteur important :)
Je ne cherche pas à faire de la grande et belle photo, j'ai un budget qui (j'espere :D) est correct (300€ max) et je cherche le meilleur rapport taille/performance dans la categorie des petits modeles :)


Fuji F10 alors, mais pas de stabilisateur, et cartes xD.
 
Je suis en train d'hésiter entre le F10 et le Fx8.... je risque de craquer pour le F10...


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°849256
alien surf​eur
Posté le 24-01-2006 à 15:30:29  profilanswer
 

Jokeur a écrit :

Fuji F10 alors, mais pas de stabilisateur, et cartes xD.
 
Je suis en train d'hésiter entre le F10 et le Fx8.... je risque de craquer pour le F10...


 
 
Pkoi pas le F11 ou le E900 a 30 Euros pres ?  :sarcastic:

n°849261
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 24-01-2006 à 15:36:19  profilanswer
 

alien surfeur a écrit :

Pkoi pas le F11 ou le E900 a 30 Euros pres ?  :sarcastic:


Le F11 à 330€ !? Où !?
Là c'est sur je craque !


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°849275
alien surf​eur
Posté le 24-01-2006 à 15:49:25  profilanswer
 

Jokeur a écrit :

Le F11 à 330€ !? Où !?
Là c'est sur je craque !


 
Ouaip plutot 389 a la fnac mais je pense qu'il va baisser qu'en la fnac n'aura plus l'esclu d'ici 2 mois. donc faut compter du 350 environ au max...

n°849298
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 24-01-2006 à 16:05:07  profilanswer
 

Désillusion totale [:grandvampire]


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°849566
Herve_9422​0
Perfectionniste
Posté le 24-01-2006 à 20:40:10  profilanswer
 

Que pensez vous du Casio Elixim zoom EX-Z110 (avec stabilisateur parait-il ...) ??

n°849705
isfcer
Aux audacieux sourit la chance
Posté le 24-01-2006 à 22:13:43  profilanswer
 

Vente par correspondance  
F10  c'est sur, il y en a !
F11 ????  prix affiché mais disponibilité ???  verifier en telephonant  
 
http://www.bkdirect.fr/bkphoto/numerique.pdf
 
Si vous avez des renseignements sur les olympus SP310/SP350 merci de me le faire savoir !


Message édité par isfcer le 24-01-2006 à 23:10:59
n°850432
clem-vange​lis
Posté le 25-01-2006 à 14:29:29  profilanswer
 

bonjour a tous moi j'ai une petite question pour un apn
je voudrais m'en acheter un pour mon anniversaire et j'avais vu le EX-S500
 
pour tout ce qui suit il me tentais bien :
-carte soit SD soit cf soit msduo ou msduo pro parce que j'ai un archos gmini400 pour les décharger et j'aimerais pas racheter un adaptateur a 50  € pour pouvoir vider des XD card
-bon mode vidéo cf exilim s-500  
-prix aux alentour de 300 €
-compact
-beau ^^
 
enfin je pense qu'il y a beaucoup d'autre apn et je m'y perd un peu lol
si quelqu'un pouvait me conseiller
merci d'avance !


Message édité par clem-vangelis le 25-01-2006 à 14:30:50
n°854798
ElfiK
Make U'r choice Oo'
Posté le 28-01-2006 à 16:16:07  profilanswer
 

J'hésitais entre le A620 (ou A95), l'ixus 50, le FX8 et le F10.
 
Joker > Perso j'ai déja éliminé le F10 pour les cartes xD et moins bien noté sur megapixel.net que les autres.
 
Le FX 8 me tente bien pour son stabilisateur mais les powershots pour le mode manuel, zoom et macro.  :love: (mais bon, piles et l'ecran bien rotatif est tout petit)

mood
Publicité
Posté le 28-01-2006 à 16:16:07  profilanswer
 

n°854830
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 28-01-2006 à 16:36:42  profilanswer
 

ElfiK a écrit :

J'hésitais entre le A620 (ou A95), l'ixus 50, le FX8 et le F10.
 
Joker > Perso j'ai déja éliminé le F10 pour les cartes xD et moins bien noté sur megapixel.net que les autres.
 
Le FX 8 me tente bien pour son stabilisateur mais les powershots pour le mode manuel, zoom et macro.  :love: (mais bon, piles et l'ecran bien rotatif est tout petit)


honnêtement, à part pour la taille, y a pas grand avantage à préférer à préférer l'ixus au powershot :o bon ok c'est uniquement pour ça que j'ai pris un ixus 750 et pas un A620, m'enfin l'ixus sans vrai mode manuel c'est un peu chiant quand même :/ et pour l'écran rotatif, c'est du 2" quand même, on peut difficilement faire mieux... après c'est une histoire de goût :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°854832
Herve_9422​0
Perfectionniste
Posté le 28-01-2006 à 16:37:20  profilanswer
 

Et pourquoi pas le FX9 au lieu du FX8 ?

n°854874
ElfiK
Make U'r choice Oo'
Posté le 28-01-2006 à 17:03:57  profilanswer
 

J'aurai plutot tendance à prendre l'A610 (pas 620 question budget < 300€), l'ixus sans mode manuel c'est ça qui me rebute surtout, sinon c'est un bon APN que t'emmene partout je suis d'accord. Puis j'aurais peut etre tendance à me tourner vers un sony P200 plutot qu'un ixus 50 (< ixus 40), le 750 etant un peu cher pour moi et l'ixus 40 faut ramer pour en trouver un.
 
FX8 pas FX9 question budget aussi, faut savoir se fixer des limites. :D  
Donc je pense qu'aprés, reste a me fixer si je privilégie le stabilisateur du FX8 pour photos de soirée, concert ou le A610 pour bidouiller faire de la macro, en plus des photos familiales etc...
 
edit: c'est plus une question d'usage en fait je crois.


Message édité par ElfiK le 28-01-2006 à 17:04:33
n°854882
ElfiK
Make U'r choice Oo'
Posté le 28-01-2006 à 17:19:25  profilanswer
 

Allez boom A610  [:draculette]

n°854987
Herve_9422​0
Perfectionniste
Posté le 28-01-2006 à 18:37:04  profilanswer
 

Et entre le FX8 (si j'en trouve encore), et le FX9, à part un nombre de mégapixels (6 contre 5 je crois), qu'y a t il comme différence ?

n°855099
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 28-01-2006 à 20:28:08  profilanswer
 

Herve_94220 a écrit :

Et entre le FX8 (si j'en trouve encore), et le FX9, à part un nombre de mégapixels (6 contre 5 je crois), qu'y a t il comme différence ?


la résolution de l'écran change aussi (plus de pix sur le FX9)


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°855129
clem-vange​lis
Posté le 28-01-2006 à 21:34:18  profilanswer
 

alors personne a des conseils pour moi ?
en fait j'aimerais aussi qu'il fassent de belles photos en faible luminosité ce qui n'est apparement aps le cas du casio
 
qqun a des conseils ?
merci d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par clem-vangelis le 28-01-2006 à 21:52:51
n°855166
oxolater
Posté le 28-01-2006 à 22:51:30  profilanswer
 

clem-vangelis a écrit :

alors personne a des conseils pour moi ?
en fait j'aimerais aussi qu'il fassent de belles photos en faible luminosité ce qui n'est apparement aps le cas du casio
 
qqun a des conseils ?
merci d'avance


 
Actuellement, il n'y en a qu'un qui reponde a ce critere: le F10/F11. Le E900 suit un cran en dessous et les autres sont loin derriere.

n°855190
clem-vange​lis
Posté le 29-01-2006 à 00:06:05  profilanswer
 

j'avais pas vu que c'était des xd cards...et j'ai aps envie de racheter un adaptateur a 50 € en plus :/
 
en fait j'ai aussi vu le EX-S600 qui monte a 1600 iso mais j'aimerais savoir s'il est bien...

Message cité 1 fois
Message édité par clem-vangelis le 29-01-2006 à 00:17:29
n°855556
oxolater
Posté le 29-01-2006 à 14:25:57  profilanswer
 

clem-vangelis a écrit :

j'avais pas vu que c'était des xd cards...et j'ai aps envie de racheter un adaptateur a 50 € en plus :/
 
en fait j'ai aussi vu le EX-S600 qui monte a 1600 iso mais j'aimerais savoir s'il est bien...


 
Le fait de monter a 1600 asa n'est pas une condition suffisante...il faut aussi voir le resultat. Il existe pas mal de sites de test (dpreview, megapixels, ce meme forum, etc...) qui permettent de se rendre compte du niveau effectif de bruit de tous ces appareils. Personellement c'est sur cette base que j'ai fini par me decider et je ne le regrette vraiment pas.
 
La carte xd c'est effectivement pas genial, mais comme je ne la sort jamais de l'appareil sa forme n'a pas grande importance.

n°855656
clem-vange​lis
Posté le 29-01-2006 à 16:38:49  profilanswer
 

merci pour ces précision et donc apparament d'apres certains tests les casio ont du mal en lumiere faible et il y a bcp de bruit sur les photos
je m'y connais pas beaucoup en numérique donc si quelq'un passe par la
 
pour le fait que je ne veut pas de xd cards c'est que je possede un gmini 400 de 20 gigas et que j'ai un adaptateur sd , mmc , msduo vers CF qui me eprmet de décharger toutes mes photos et comme ça j'ai 20 gigas pour stocker mes photos en voyage
j'ai lu sur megapixel que le canon A620 était plutot pas mal si qqun pouvait me dire ce qu'il en pensais
merci d'avance
 
edit j'ai vu que le FX9 stockait sur SD donc ça m'intérresse aussi !
 
lequel des deux est le mieux entre le FX9 et le A620 ?


Message édité par clem-vangelis le 29-01-2006 à 17:37:44
n°855664
Herve_9422​0
Perfectionniste
Posté le 29-01-2006 à 16:53:11  profilanswer
 

J'ai finalement opté pour le FX9 de Panasonic, mais je n'ai pas trouvé d'infos sur son bruitage ...
Qq'un pourrait me renseigner ?

n°855688
p@radox
Posté le 29-01-2006 à 17:49:33  profilanswer
 

Herve_94220 a écrit :

J'ai finalement opté pour le FX9 de Panasonic, mais je n'ai pas trouvé d'infos sur son bruitage ...
Qq'un pourrait me renseigner ?


de quels type d'infos parles tu ? es tu allé voir à cette page http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx9/page5.asp ?

Message cité 1 fois
Message édité par p@radox le 29-01-2006 à 17:49:46
n°855695
Herve_9422​0
Perfectionniste
Posté le 29-01-2006 à 18:06:03  profilanswer
 

p@radox a écrit :

de quels type d'infos parles tu ? es tu allé voir à cette page http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx9/page5.asp ?


C'est en anglais :(
En fait je parlais de couleurs rouges et bleues qu'on peut voir comme un peu plus haut dans ce topic, la photo d'une cheminée ...

n°855788
Slayne
Yaouchhh
Posté le 29-01-2006 à 19:28:55  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je cherche à acheter un appareil photo numérique à une amie. A la base je voulais un reflex numérique, mais bon, les prix grimpent malheureusement trop vite dès que l'on cherche dans cette gamme là :( (appareil + objectif + carte > 1000€).
 
Du coup je me tourne vers les compacts, mais j'ai du mal à en trouver un qui réponde à toutes mes exigences.
Le prix n'est pas un problème, je vais faire participer un maximum de gens, mais bon disons 650/700€ max.
 
Voila ce que j'en attend :  
- Un zoom important (>5X) et stabilisé.
- Un appareil rapide.
- De belles couleurs.
- Un écran LCD assez grand (c'est un + mais bon, c'est pas vital)
 
Bon je sais, je rêve un peu, mais bon peut être que ça existe  :D

n°855800
clem-vange​lis
Posté le 29-01-2006 à 19:44:22  profilanswer
 

alors quelqu'un sait lequel des deux est le mieux entre lepanasonic  FX9 et le canon A620 ?

n°855813
Herve_9422​0
Perfectionniste
Posté le 29-01-2006 à 19:57:55  profilanswer
 

Moi je prendrai le FX9 car d'un il est facile à le recharger (un simple fil à brancher alors que l'autre il faut sortir tout le temps les piles).
Et de 2 il a un stabilisateur.
Et de 3 il a un grand écran.

n°855851
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 29-01-2006 à 20:22:46  profilanswer
 

Slayne a écrit :

Bonjour,
 
Je cherche à acheter un appareil photo numérique à une amie. A la base je voulais un reflex numérique, mais bon, les prix grimpent malheureusement trop vite dès que l'on cherche dans cette gamme là :( (appareil + objectif + carte > 1000€).
 
Du coup je me tourne vers les compacts, mais j'ai du mal à en trouver un qui réponde à toutes mes exigences.
Le prix n'est pas un problème, je vais faire participer un maximum de gens, mais bon disons 650/700€ max.
 
Voila ce que j'en attend :  
- Un zoom important (>5X) et stabilisé.
- Un appareil rapide.
- De belles couleurs.
- Un écran LCD assez grand (c'est un + mais bon, c'est pas vital)
 
Bon je sais, je rêve un peu, mais bon peut être que ça existe  :D


 
Entre le réflex et le compact, tu as le bridge.
Par contre là j'y connais rien ! (dans le reste pas grand chose non plus remarque :) )


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°855863
clem-vange​lis
Posté le 29-01-2006 à 20:32:38  profilanswer
 

Herve_94220 a écrit :

Moi je prendrai le FX9 car d'un il est facile à le recharger (un simple fil à brancher alors que l'autre il faut sortir tout le temps les piles).
Et de 2 il a un stabilisateur.
Et de 3 il a un grand écran.


 
merci Herve_94220 donc je pense que je vais prendre le FX9 s'il est vraiment si bien que ça ^^

n°855869
Herve_9422​0
Perfectionniste
Posté le 29-01-2006 à 20:40:45  profilanswer
 

De rien, je vais l'acheter demain chez GrosBill, dans le 13e arr. de Paris.
365 € au lieu de 399€ dans les Fnac et ailleurs.
 

n°855909
The fusk
Posté le 29-01-2006 à 21:33:04  profilanswer
 

J'ai lu plein de commentaires et de tests, et les quelques apn qui ressortent sont:
_ le Canon s80, digne successeur du s70, mais tjs aussi encombrant
_ le Lumix LX1 de Panasonic, qui est parfais à cela près qu'il semblerait être bruité, très bruité ...
_ le Lumix FX9 qui s'en sort plutôt bien partout, en restant tout de même en deça du s80
_ l'Olympus SP-350, qui malgrès l'utilisation de piles, peu garder la tête haute devant le Canon  
 
Je sais que vous n'aller pas pouvoir vous empécher de vanter les mérites du canon, mais en fait c'est surtout pour en apprendre un peu plus sur les autres (notament le sp-350) que je suis là.
 
De plus, mon objectif n'est clairement pas les vidéo.
 
Merci

n°855912
Herve_9422​0
Perfectionniste
Posté le 29-01-2006 à 21:36:27  profilanswer
 

The fusk a écrit :

J'ai lu plein de commentaires et de tests, et les quelques apn qui ressortent sont:
_ le Canon s80, digne successeur du s70, mais tjs aussi encombrant
_ le Lumix LX1 de Panasonic, qui est parfais à cela près qu'il semblerait être bruité, très bruité ...
_ le Lumix FX9 qui s'en sort plutôt bien partout, en restant tout de même en deça du s80
_ l'Olympus SP-350, qui malgrès l'utilisation de piles, peu garder la tête haute devant le Canon  
 
Je sais que vous n'aller pas pouvoir vous empécher de vanter les mérites du canon, mais en fait c'est surtout pour en apprendre un peu plus sur les autres (notament le sp-350) que je suis là.
 
De plus, mon objectif n'est clairement pas les vidéo.
 
Merci


Que dit le test sur le bruit du FX9 ?

n°855915
clem-vange​lis
Posté le 29-01-2006 à 21:42:53  profilanswer
 

j'ai lu que le FX8 était tout aussi bien si on imprimait occasionellement des grandes photos c'est vrai ?

n°855918
Herve_9422​0
Perfectionniste
Posté le 29-01-2006 à 21:45:15  profilanswer
 

clem-vangelis a écrit :

j'ai lu que le FX8 était tout aussi bien si on imprimait occasionellement des grandes photos c'est vrai ?


Faut voir ... mais ça doit se faire si la photo est bien réussie.

n°855979
Slayne
Yaouchhh
Posté le 29-01-2006 à 22:47:26  profilanswer
 

Jokeur a écrit :

Entre le réflex et le compact, tu as le bridge.
Par contre là j'y connais rien ! (dans le reste pas grand chose non plus remarque :) )


 
Je viens de voir qu'il y avait un topic bridge, vais aller voir si je peux avoir des infos la bas
Merci  :jap:

n°856025
Aimeric_1
Posté le 30-01-2006 à 00:08:59  profilanswer
 

clem-vangelis a écrit :

alors quelqu'un sait lequel des deux est le mieux entre lepanasonic  FX9 et le canon A620 ?

 [:aimeric_1]  connais pas le FX9, mais j'adore le A620  
 
~ A40 ~ ~ ~ A80  ~ ~ ~ A95 ~ ~  ~ A620 ~


---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°856234
zyx
NCC - 1701
Posté le 30-01-2006 à 11:01:36  profilanswer
 

Slayne a écrit :

Bonjour,
 
Je cherche à acheter un appareil photo numérique à une amie. A la base je voulais un reflex numérique, mais bon, les prix grimpent malheureusement trop vite dès que l'on cherche dans cette gamme là :( (appareil + objectif + carte > 1000€).
 
Du coup je me tourne vers les compacts, mais j'ai du mal à en trouver un qui réponde à toutes mes exigences.
Le prix n'est pas un problème, je vais faire participer un maximum de gens, mais bon disons 650/700€ max.
 
Voila ce que j'en attend :  
- Un zoom important (>5X) et stabilisé.
- Un appareil rapide.
- De belles couleurs.
- Un écran LCD assez grand (c'est un + mais bon, c'est pas vital)
 
Bon je sais, je rêve un peu, mais bon peut être que ça existe  :D


 
Je pense qu'il vaut mieux que tu aille voir du côté des bridges (les APN qui ont un zoom > 5x) et le nouveau Sony ou le Fuji s9500.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9184-1.htm
 
Dans les compacts, les zooms sont plus courts, mais certains APN peuvent être intéressants:
- Canon A 620 : zoom 4X 35-140: bonne ergonomie, fonctions avancées, rapide, bruit assez bien géré (mais le 400 iso est bruité)
- Canon S 80 : zoom 3.6 x grand angle (comme un reflex avec son optique livré dans les kit), bonne ergo + fonctions avancées, rapide, bruit assez bien géré (mais le 400 iso est bruité)
- Fuji F11 : sensibilité proche d'un reflex, rapide, zoom peu intéressant
- Fuji E900: zoom semi-grand angle 4x, bruit à mi chemin entre les Canon et le F11, fonctions avancées


Message édité par zyx le 30-01-2006 à 18:32:12
n°856548
sister
Oh hai Marc.
Posté le 30-01-2006 à 15:49:01  profilanswer
 

Je viens de me decider, et j'ai pris un ... *roulements de tambour* ... Fx9 !
J'avais quelques apréhensions mais mes doutes se sont envolés. Il fait des photos tout a fait correct, le stabilisateur m'a permis de faire des photos d'une netteté rare (pour moi  ^^).
 
Je n'ai pas encore bien compris le fonctionnement de tout les modes mais je vais tester.

n°856565
hoowwl
Posté le 30-01-2006 à 15:59:55  profilanswer
 

Dites , vous savez a quelle période Canon renouvelle sa gamme d'Ixus ? Si une prochaine vague arrive bientot je vais patienter =)

n°856693
Aimeric_1
Posté le 30-01-2006 à 17:46:54  profilanswer
 

qq macros au Canon A620 ...  [:aimeric_1]


---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°856729
clem-vange​lis
Posté le 30-01-2006 à 18:33:10  profilanswer
 

sister a écrit :

Je viens de me decider, et j'ai pris un ... *roulements de tambour* ... Fx9 !
J'avais quelques apréhensions mais mes doutes se sont envolés. Il fait des photos tout a fait correct, le stabilisateur m'a permis de faire des photos d'une netteté rare (pour moi  ^^).
 
Je n'ai pas encore bien compris le fonctionnement de tout les modes mais je vais tester.


 
 
encore plein de petite question sur le FX9^^ :
-au niveau macro c'est propre ou pas ?
-les vidéos sont de bonne qualité ?
-au niveau du bruit en 400 iso ?
-a oui au niveau de l'angle c'est assez grand ?
 
merci d'avance

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  512  513  514  515  516  517

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)