Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3881 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  512  513  514  515  516  517
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°2516616
kauderni
Posté le 12-05-2008 à 14:37:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
salut
le zoom du TZ3 me semblait interesssant. ....??
 
y a -t-il une grosse différence de qualité d'images ??
 
seb

mood
Publicité
Posté le 12-05-2008 à 14:37:46  profilanswer
 

n°2516622
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 12-05-2008 à 14:40:38  profilanswer
 

c'était juste pour faire un clin d'oeil à billie-joe
bien que vieillissant et d'ores et déjà remplacé, le TZ3 est bien aussi dans cet ordre de prix :jap:


Message édité par sire de Botcor le 12-05-2008 à 14:41:18

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2516627
kauderni
Posté le 12-05-2008 à 14:43:09  profilanswer
 

ok  
 
merci
ça vieillit vite !!!
je n'ai pas besoin d'un super APN...je pense partir sur celui ci !!
 
 
seb

n°2516760
akatsukiii​ii
Vive la vie.
Posté le 12-05-2008 à 16:08:09  profilanswer
 

Salut !
 
Je pense m'acheter un APN à 200€ max.
Je pensais me tourner vers Sony CyberShot DSC-T70 ou le T20.
 
Qu'en pensez vous ?
 
Tout en sachant que je ne suis pas difficile question photo... une image nette (avec stabilisateur) et des couleurs plutôt fidèles me conviendront parfaitement ; aussi le design de l'APN peut avoir son importance.
 
merci.

Message cité 1 fois
Message édité par akatsukiiiii le 12-05-2008 à 16:09:04
n°2517441
zyx
NCC - 1701
Posté le 12-05-2008 à 20:41:56  profilanswer
 

akatsukiiiii a écrit :

Salut !
 
Je pense m'acheter un APN à 200€ max.
Je pensais me tourner vers Sony CyberShot DSC-T70 ou le T20.
 
Qu'en pensez vous ?
 
Tout en sachant que je ne suis pas difficile question photo... une image nette (avec stabilisateur) et des couleurs plutôt fidèles me conviendront parfaitement ; aussi le design de l'APN peut avoir son importance.
 
merci.


 
Disons que ça dépend aussi des conditions dans lesquels tu fais des photos. Si tu fais des photos en soirée ou en intérieur, je te conseille plutôt le Fuji F40 fd .... Il existe aussi des appareil qui peuvent avoir de plus gros zoom.

n°2518675
cypress124
Posté le 13-05-2008 à 12:03:28  profilanswer
 

Bonjour,
je recherche un compact, grand angle, de préférence stabilisé, très bon en extérieure (couleurs, piqué, ...) pour pas trop cher. Je me dirige vers Panasonic avec les anciens FX01/07 voire TZ2, existe t il d'autres produits équivalents sinon meilleurs pour le même prix?
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par cypress124 le 13-05-2008 à 12:04:03
n°2518969
green8
Posté le 13-05-2008 à 14:30:49  profilanswer
 

cypress124 a écrit :

Bonjour,
je recherche un compact, grand angle, de préférence stabilisé, très bon en extérieure (couleurs, piqué, ...) pour pas trop cher. Je me dirige vers Panasonic avec les anciens FX01/07 voire TZ2, existe t il d'autres produits équivalents sinon meilleurs pour le même prix?
Merci


 
J'avais la même requete à faire dans une gamme de prix entre 200 et 300€! Et je penchais justement pour un Panasonic Lumix. Par contre je sais pas lequel prendre entre le TZ2, TZ3 et TZ5!!! Sauf si quelqu'un a une autre suggestion bien sur!
C'est vraiment la jungle pour trouver un produit!!! On pense trouver le bon puis "tiens celui a pas l'air mal aussi", "ah tiens ce site note mieux celui ci que celui la" "ah non sur ce site c'est un autre"...

n°2519012
cypress124
Posté le 13-05-2008 à 15:00:20  profilanswer
 

Si ca peut t'éclairer, les différences entre le TZ2/3 sont minimes, une meilleur définition vidéo principalement. 1M pixel en +. Qualité des images identiques.
Le TZ5 est meilleur en tout, il gère mieux la montée en ISO. Et des vidéos de très bonne qualité. Regarde sur le topic unique réservé aux TZ.
 
Mais ca répond pas à ma question ^^

n°2519963
nicex
Posté le 13-05-2008 à 21:48:00  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


depuis, il y a 2 modèles de son ordre de prix qui l'ont surpassé :
- le FujiFilm FinePix F100fd (293 €)
- le Panasonic DMC-FX35 (290€)


Ils le surpassent en quoi ?
J'ai regardé la comparaison avec le fuji sur lesnumeriques.com et j'ai trouvé qu'il ne le dépasse pas vraiment, notamment dans la qualité des images, les couleurs, la vidéo... :??:

Message cité 1 fois
Message édité par nicex le 13-05-2008 à 21:54:05
n°2519969
nicex
Posté le 13-05-2008 à 21:49:21  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


au hasard, je dirais les piles :whistle:  
 
sdB, expert en décryptage :o


 :D

mood
Publicité
Posté le 13-05-2008 à 21:49:21  profilanswer
 

n°2519976
nicex
Posté le 13-05-2008 à 21:50:58  profilanswer
 

hubert57 a écrit :

:bounce: hello, DSL c'est le technicien qui parle :pt1cable:  
 
un accus dédié (batterie) ne fonctionne qu'avec l'appareil (petit bloc accus) .
http://photoaddict.fr/batteries-co [...] 8i8lt01eb5
 
les accus AA ne sont pas des piles mais ont la même forme et les remplacent, en plus ils sont rechargeables c'est plus économique .
http://www.pearl.fr/article-S619.html


Ah ok merci Hubert. Mais il semble que tous les nouveaux modèles sont avec batterie.

n°2520409
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 14-05-2008 à 00:14:43  profilanswer
 

nicex a écrit :


Ils le surpassent en quoi ?
J'ai regardé la comparaison avec le fuji sur lesnumeriques.com et j'ai trouvé qu'il ne le dépasse pas vraiment, notamment dans la qualité des images, les couleurs, la vidéo... :??:


dans ce cas, regarde sur ce même comparatif, ce qui est écrit dans le commentaire général, tout en bas du 860is :whistle:
 
mais pour répondre à ta question :
le F100fd a un plus grand capteur donc de meilleures photos potentielles surtout quand on sait la qualité de la gestion du bruit chez Fuji
en plus de ça, il a un meilleur zoom
 
le FX35 gère la vidéo HD et a un capteur et un angle légèrement plus grands
 
 
dans cette courte liste de compacts ne palissant pas devant le 860is, j'ajouterais le TZ5 qui,  
en plus de la video HD, a l'avantage d'avoir un zoom de 280mm !!

Message cité 2 fois
Message édité par sire de Botcor le 14-05-2008 à 00:29:00

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2520494
nicex
Posté le 14-05-2008 à 00:46:01  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


dans ce cas, regarde sur ce même comparatif, ce qui est écrit dans le commentaire général, tout en bas du 860is :whistle:
 
mais pour répondre à ta question :
le F100fd a un plus grand capteur donc de meilleures photos potentielles surtout quand on sait la qualité de la gestion du bruit chez Fuji
en plus de ça, il a un meilleur zoom
 
le FX35 gère la vidéo HD et a un capteur et un angle légèrement plus grands
 
 
dans cette courte liste de compacts ne palissant pas devant le 860is, j'ajouterais le TZ5 qui,  
en plus de la video HD, a l'avantage d'avoir un zoom de 280mm !!


Ah ok, mais je pensais qu'un capteur 12 Mpx n'apporte pas une meilleure qualité de la photo. :??: Par contre un zoom 5x c'est intéressant.

n°2520509
nicex
Posté le 14-05-2008 à 00:55:41  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

dans cette courte liste de compacts ne palissant pas devant le 860is, j'ajouterais le TZ5 qui,  
en plus de la video HD, a l'avantage d'avoir un zoom de 280mm !!


Wow il est excellent ce TZ5 ! mais malheureusement il est au delà de mon budget (320€ sur Amazon), sans compter la pochette, la carte SD et la batterie à acheter en plus. :(  

n°2520530
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 14-05-2008 à 01:16:26  profilanswer
 

nicex a écrit :


Ah ok, mais je pensais qu'un capteur 12 Mpx n'apporte pas une meilleure qualité de la photo. :??: Par contre un zoom 5x c'est intéressant.


non en effet le nb de MPixel n'apporte pas forcément de meilleure qualité d'image, sauf dans la cas où la taille du capteur augmente aussi
ce qui est le cas avec le F100fd (capteur 1/1.6 contre 1/2.5 pour le 860)
 
note que tout ceci reste de la théorie, si tu ne vois pas de différence sur les photos des tests, c'est le principal ;)
regarde qd même les autres possibilités à côtés (HD, zoom, angle, etc...)

Message cité 1 fois
Message édité par sire de Botcor le 14-05-2008 à 01:18:36

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2520830
fearsome
Posté le 14-05-2008 à 10:04:23  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je recherche un Compact numérique Grand Angle avec Mode Manuel... Je pensais me diriger vers le Samsung NV24HD, mais comme je n'ai pas eu le tps de vraiment me pencher sur la question encore, je demande votre avis :)
 
Merci d'avance

n°2521204
gaisensei
Posté le 14-05-2008 à 13:28:43  profilanswer
 

@titeuf
A retenir: le a610 (point fort: sa réactivité; il est plus rapide que le pana) et le pana (complet, bon zoom, bonnes perfs). Sinon je constate que ce sont de vieux appareils... sans indiscrétion quel serait le budget pour ton appareil? Il y a peut-être moyen d'avoir mieux... (un petit Canon A720 serait pas mal, zoom x6, la rapidité des canon, pas cher... et zoom x6!).

n°2521551
raphael871
Posté le 14-05-2008 à 15:39:33  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
voilà je ne suis pas un grand connaisseur du monde de la photographie  
je vais partir en voyage dans qq jours  
et je souhaite acquérir un nouvel appareil  
mon critère n°1 est le tarif: moins de 200euros
un ultra compact
si possible le grand angle
qui fasse aussi bien de l'extérieur que de l'intérieur
une bonne autonomie
je me dirige vers le panasonic fx33 (189euros chez pix)
qu'en pensez vous? voyez vous d'autres modèles plus intéressants?  
l'écart de prix avec un canon ixus 860is (qui semble avoir beaucoup de succès ici) est il justifié? (dans les 250euros je crois)
 

n°2521604
nicex
Posté le 14-05-2008 à 16:10:58  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


non en effet le nb de MPixel n'apporte pas forcément de meilleure qualité d'image, sauf dans la cas où la taille du capteur augmente aussi
ce qui est le cas avec le F100fd (capteur 1/1.6 contre 1/2.5 pour le 860)
 
note que tout ceci reste de la théorie, si tu ne vois pas de différence sur les photos des tests, c'est le principal ;)
regarde qd même les autres possibilités à côtés (HD, zoom, angle, etc...)


Le truc que je regrette sur la 860 Is c'est la vidéo HD.
 
Merci Cire. :)  

n°2521670
neoto
Posté le 14-05-2008 à 16:50:58  profilanswer
 

raphael871 a écrit :

Bonjour à tous,  
 
mon critère n°1 est le tarif: moins de 200euros
un ultra compact
si possible le grand angle
qui fasse aussi bien de l'extérieur que de l'intérieur
une bonne autonomie
 


 
désolé cet appareil n'existe pas! mais le fx 33 est un bon compact

n°2526584
damien71
Posté le 16-05-2008 à 22:37:32  profilanswer
 

que pensez vous du panasonic dmc fs3? merci

n°2526780
la bourde
Posté le 17-05-2008 à 02:32:28  profilanswer
 

Bonsoir,
 
 
 
je recherche un ultra compact pour mes parents.
Voici les critères:
- doit être très simple d'utilisation
- avoir un écran relativement important muni d'une bonne résolution
- bon en faible luminosité
- des boutons de taille importante si possible.
- de petite taille, pour suivre partout
 
Moins de 200 euros si possible.
 
J'ai remarqué l'ixus 75 d'une simplicité déconcertante, et de taille très réduite.
Seulement l'avis sur lesnumeriques.com me fait un peu peur. Le manque de stabilisateur semble être un gros inconvénient.
 
Chez Panasonic, le FX55 me semble correct tandis que le FX-12 est très intéressant financièrement.
Le TZ-2 semble aussi très adapté; de plus il est muni d'un zoom optique x10, mais ça taille me dérange légèrement.
Ayant testé le Panasonic de ma sœur, je crains que l'interface soit un peu trop compliquée pour mes parents (les 20 modes scènes etc.)
 
Le fuji FD40 serait muni d'un excellent capteur, sûrement le meilleur de mes choix. Il fait donc partie de ma liste.
 
Reste encore les Sony, mon père fut assez emballé dans un magasin, mais je ne sais de quel modèle il s'agissait.
Par contre ils ne semblent pas très intuitifs.
 
J'avoue avoir un faible pour le Ixus75, dont l'écran est magnifique et la manipulation enfantine.
Mais la qualité des photos est-elle en retrait face à la concurrence ?
 
La concurrence propose-t-elle des modèles aussi simple d'utilisation ?
Parmis mes choix, un modèle sort-il du lot ?
Avez-vous d'autres propositions ?
 
J'ai l'impression que les différences entre fabricants sont moindres qu'auparavant.
Tout semble sortir de la même usine.
 

n°2527067
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 17-05-2008 à 12:06:10  profilanswer
 

le F47fd (qui remplace le f40fd) me semblerait un bon choix pour ton budget


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2527088
gaisensei
Posté le 17-05-2008 à 12:21:36  profilanswer
 


Si tu dois prendre un ixus prends le 860is... grand angle, stabilisateur... mais nettement au dessus de ton budget (mais on en a pour son argent c'est un appareil super agréable à utiliser). En tout cas mieux vaut éviter les appareils SANS stabilisateur, comme l'ixus 75 (à l'exception des fuji qui permettent de monter en sensibilité avec une dégradation nettement moindre de l'image).
Le pana FX12 est super intéressant vu son prix, mais préfère-lui le FX33, meilleur zoom, vrai grand angle... Et dispo pas cher chez materiel.net (très bon site en plus); à moins de 200 euros c'est vraiment une très bonne affaire!

n°2527476
yvesson
Posté le 17-05-2008 à 16:31:09  profilanswer
 

gaisensei a écrit :


Si tu dois prendre un ixus prends le 860is... grand angle, stabilisateur... mais nettement au dessus de ton budget (mais on en a pour son argent c'est un appareil super agréable à utiliser). En tout cas mieux vaut éviter les appareils SANS stabilisateur, comme l'ixus 75 (à l'exception des fuji qui permettent de monter en sensibilité avec une dégradation nettement moindre de l'image).
Le pana FX12 est super intéressant vu son prix, mais préfère-lui le FX33, meilleur zoom, vrai grand angle... Et dispo pas cher chez materiel.net (très bon site en plus); à moins de 200 euros c'est vraiment une très bonne affaire!


 
Hej,
En même temps il y a un IXUS 80 IS dans cette série maintenant.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2527761
gaisensei
Posté le 17-05-2008 à 18:49:24  profilanswer
 

yvesson a écrit :


 
Hej,
En même temps il y a un IXUS 80 IS dans cette série maintenant.


 
Oui effectivement, je l'avais pas mentionné je pensais qu'il était plus cher que ça mais il fait 50 € de moins que le 860 en fait...


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2527845
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 17-05-2008 à 19:39:05  profilanswer
 

Il est moins perfectionné que le 860IS, plus simple d'usage, et pas grand angle.

n°2531008
kaloskagat​os
Posté le 19-05-2008 à 14:21:00  profilanswer
 

Bonjour à tous :)

 

Je cherche un compact à moins de 200€ pour faire plutôt de la photo en extérieur (paysages, fleurs, architecture), la sensibilité du capteur étant moins importante, pas de photos de soirées en perspective. Zoom minimum 4x ou 5x, design pas important, plutôt robuste, écran pas trop petit.
Impression en format standard, pas d'agrandissement, peu de recadrage.

 

J'ai vu par exemple le Sony CyberShot DSC-W120, est-ce que vous avez un appareil dans cette gamme qui fait référence en ce moment? Merci d'avance :jap:

 

Message cité 1 fois
Message édité par kaloskagatos le 19-05-2008 à 14:23:53

---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
n°2531076
claimence
Posté le 19-05-2008 à 14:56:16  profilanswer
 

et le samsung HD 24 personne n'en parle (sauf erreur) ? c'est un fantôme que je viens de que je viens de découvrir dans chasseur d'image avec 5 étoile et un mode manuel à priori ???

n°2531078
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 19-05-2008 à 14:57:20  profilanswer
 

on en a rapidement parlé il y a une semaine ou deux
il est très récent, pas encore beaucoup de tests


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2531251
requin15
Posté le 19-05-2008 à 16:07:43  profilanswer
 

Simple question :
 
que penser du NIKON CoolPix S600 par rapport au CANON IXUS 860 IS ?
 
Merci !

n°2531318
gaisensei
Posté le 19-05-2008 à 16:40:11  profilanswer
 


D'après ce test ( http://www.trustedreviews.com/digi [...] ix-S600/p1 ), il a d'importants défauts d'ergonomie, et il est également moyen niveau rapidité du focus en basse lumière... Très bon pour la qualité d'image par contre.
Globalement en dessous du 860 quand même...


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2531332
requin15
Posté le 19-05-2008 à 16:47:48  profilanswer
 

merci pour cette réponse! :)
bon je pense acheter ce fameux 860... à lire tous les commentaires, je pense faire le bon choix. :)
 
Pour infos mes critères étaient :
- 8/10Mp
- zoom 3x/4x
- rapide
- écran large
- stabilisateur
- grand angle
- < 300 €
 

n°2532641
claimence
Posté le 19-05-2008 à 23:05:26  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

on en a rapidement parlé il y a une semaine ou deux
il est très récent, pas encore beaucoup de tests


Je ne sais pas si c'est un test que dont parle ce forum allemand traduit en automatique,
http://translate.google.fr/transla [...] r&ie=UTF-8
 
mais en regardant les photos................. :non: pas possible qu'il ait 5 étoiles.....
D'ailleurs en passant, CI pour qui j'avais de l'estime me semble donner maintenant des étoiles un peu à tout le monde, 5 pour les pana, 5 pour les canon, 5 pour les fuji, et maintenant 5 pour le samsung, alors que les compacts d'aujour'dhu sont presques moins intéressants (pour de la photos - mais aprés tout ce sont bien des appareils photo?) que les compacts d'il y a 5 ans qui valaient le même prix, marchaient tous au choix en automatique ou en manuel, mais...... ils ne proposaient pas plus que 5 million de pixel, ce qui m'a fortement gêné pour tirer mes photo persos en format abris bus et les placader dans toutes les villes  :whistle:  
Ce week end j'ai même ressorti mon canon G2 4 million de pixels, il est super cet appareil, je le re-découvre  :)


Message édité par claimence le 19-05-2008 à 23:06:16
n°2533107
kaloskagat​os
Posté le 20-05-2008 à 09:42:51  profilanswer
 

je suis d'accord, je possède un bridge avec zoom optique 10x mais seulement 3.2Mpixels et ça me suffit largement du moment que la première prise de vue est la bonne :D


---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
n°2533472
DevilGin
Au pays des Hommes Libres.
Posté le 20-05-2008 à 11:45:00  profilanswer
 

je viens de lire pas mal de tests pour le Pana TZ5 la, impressionnant quand même, les avis sont unanimes.
 
dommage le look n'est pas super mais un zoom optique x10, super grand angle, intelligence dans les réglages auto, vidéo HD...
 
il a tout pour plaire, je sent que je vais craquer :o

n°2533485
claimence
Posté le 20-05-2008 à 11:49:16  profilanswer
 

Les tests, oui,
les avis des utilisateurs par contre, sur différents forum semblent aller du franchement déçu au franchement enthousiaste, alors....
reste à acheter sans doute à un endroit ou l'appareil peut être rendus dans les 15 jours si pas satisfait : y en a il d'autre que la fn*c, car cette dernière pratique des tarifs un peu hauts...

n°2533517
kaloskagat​os
Posté le 20-05-2008 à 12:02:53  profilanswer
 

kaloskagatos a écrit :

Bonjour à tous :)
 
Je cherche un compact à moins de 200€ pour faire plutôt de la photo en extérieur (paysages, fleurs, architecture), la sensibilité du capteur étant moins importante, pas de photos de soirées en perspective. Zoom minimum 4x ou 5x, design pas important, plutôt robuste, écran pas trop petit.
Impression en format standard, pas d'agrandissement, peu de recadrage.
 
J'ai vu par exemple le Sony CyberShot DSC-W120, est-ce que vous avez un appareil dans cette gamme qui fait référence en ce moment? Merci d'avance :jap:
 


 
 
est-ce que quelqu'un aurait un avis sur ma question? J'épluche le topic mais je sais pas trop comment me décider :/ N'y a t'il pas un appareil imbattable dans sa catégorie?


---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
n°2533539
DevilGin
Au pays des Hommes Libres.
Posté le 20-05-2008 à 12:19:35  profilanswer
 

claimence a écrit :

Les tests, oui,
les avis des utilisateurs par contre, sur différents forum semblent aller du franchement déçu au franchement enthousiaste, alors....
reste à acheter sans doute à un endroit ou l'appareil peut être rendus dans les 15 jours si pas satisfait : y en a il d'autre que la fn*c, car cette dernière pratique des tarifs un peu hauts...


c'est à dire franchement déçu ?

n°2533540
popov
Posté le 20-05-2008 à 12:19:40  profilanswer
 

Un ultracompact pour une fille(tout auto donc) a glisser dans un sac a main pour prendre en soirée ou des fois en balades pour un petit budget(130-150€ hors accesoire) que me conseillez vous?

n°2533590
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 20-05-2008 à 12:47:42  profilanswer
 

popov a écrit :

Un ultracompact pour une fille(tout auto donc) a glisser dans un sac a main pour prendre en soirée ou des fois en balades pour un petit budget(130-150€ hors accesoire) que me conseillez vous?


un rose :o


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  512  513  514  515  516  517

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)