Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4261 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  131  132  133  ..  512  513  514  515  516  517
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°2476933
karo02
Posté le 22-04-2008 à 10:31:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
notre APN (un canon A75) vient de rendre l'âme... Or nous partons en vacances dans 10 jours !
Nous avions prévu de remplacer cet appareil mais là on a vraiment peu de temps pour se décider.
 
Nous sommes des amateurs complets, 95% des photos qu'on prend sont en mode automatique, mais on aime bien quand même avoir des belles photos... Alors on hésite entre un compact et un bridge.  
Pour les bridges, on m'a recommandé le panasonic FZ8 qui n'est pas trop cher et semble bien adapté pour des amateurs (et visiblement vous le conseillez aussi sur le topic "bridge" ).
Mais je me demande si ce n'est pas un peu trop performant pour ce qu'on en fera... peut-être existe-t-il un compact qui pourrait nous suffire, avec un encombrement moindre pour le transporter partout.
 
Nos critères sont les suivants :
- réactivité pour pouvoir prendre des photos "sur le vif" et enchaîner plusieurs photos (pas en mode rafale) sans attendre 5 s entre chaque ;
- belles photos aussi en intérieur ;
(ces 2 points étaient les gros défauts qu'on trouvait à notre A75)
- zoom optique > x6
- stabilisateur
- alimentation de préférence sur piles
- budget autour de 200€
 
Merci d'avance pour vos conseils.

mood
Publicité
Posté le 22-04-2008 à 10:31:13  profilanswer
 

n°2478049
neoto
Posté le 22-04-2008 à 20:22:53  profilanswer
 

HERALD a écrit :

Suis d'accord avec toi, pour les traces de doigts...sur un écran qui n'est pas prévu pour cela!!  
En revanche si c'est prévu..tu ne considèreras plus cela comme ça! Et puis , comme je le fais sur mon écran ici, il faudra le nettoyer plus souvent, quand il est "à froid" !  
Ceci dit le FX500 présente cet "avantage" et aussi la possibilité supplémentaire du débrayage complet (PASM) que ni le fuji, ni le fx35 possèdent tout de même, non? Ce qui peut permettre une  possibilité supplémentaire de modifier les réglages des vitesses et diaphragmes, non? Donc peut-être faut-il attendre tout de même les résultats des tests?  
Que pense-tu de ces arguments stp? Tu n'attendrais pas, toi?
Et si c'est le cas, tu prendrai lequel ...?
Merci et bonne nuit.


 
+1 pour les reglages effectivement  c'est important. Je ne mettrai pas 500 voir 420€ (même si on me les donnait!) dans un compact alors je prendrai le fuji pour sa gestion du bruit inégalable ou le fx35 de toute façon tu feras de la bonne photo!

n°2478284
HIZMO
Posté le 22-04-2008 à 21:22:26  profilanswer
 

Bonsoir
 
Ca y est j'ai opté après etudes des differentes photos chargées sur le net dont les votres pour le FX35 pris a la fnac 312 euros soit très peut d'ecart avec le net donc c'est plus sur et acheter en chine je ne fais pas pour les produits techniques.
Mon choix est lié au meilleur piqué du pana je trouve et a sa taille par rapport au F100 qui m'inquiète. Unpeu ras le bol d'attendre les tests de celui ci ou celui la puis le f500 arrive (trop cher)et après c'est F110 etc etc

n°2480525
silfixxx
Posté le 23-04-2008 à 23:12:51  profilanswer
 

Salut,
aprés avoir eu entre les matin plusieurs type d'appareil (Compact : coolpix et canon a560, puis bridge : sony H1, puis reflex : 350d + 18-55mm)
et en voyant le prix "d'ancien" reflex numérique en occasion, comme le 300d, je voudrais savoir si la qualité d'image d'un canon 300d couplé avec un 18-55mm EFS serait meileur que celle d'un canon a590is ou le a720is par exemple? car en occasion on peut le trouver dans les même prix.
Merci

n°2480680
Othi One
Posté le 24-04-2008 à 00:14:37  profilanswer
 

silfixxx a écrit :

Salut,
aprés avoir eu entre les matin plusieurs type d'appareil (Compact : coolpix et canon a560, puis bridge : sony H1, puis reflex : 350d + 18-55mm)
et en voyant le prix "d'ancien" reflex numérique en occasion, comme le 300d, je voudrais savoir si la qualité d'image d'un canon 300d couplé avec un 18-55mm EFS serait meileur que celle d'un canon a590is ou le a720is par exemple? car en occasion on peut le trouver dans les même prix.
Merci


 
Je pense que la question ne se pose même pas  :whistle:  
 
De toutes façon l'appareil est une chose l'oeil dèrriere l'appareil en est une autre  
Un amateur éclairé fera mieux avec le pire des appareils que celui qui shoot à tout va sans réfléchir
Les "vieux" apn sont loin d'être à la rue malgré les gros progrès fait c'est dernier temps  
En des sensibilités possibiles mais inexploitable ou utilisé par certain en pensant que plus le chiffre est gros mieux c'est  :lol:  
 
Personnellement un compact me suffit pour ce que j'en fait photo "familliale" visionné sur écran et jamais imprimé sauf celle des vacances et grand rendez-vous de vie dévelloppé par lot une fois par an.
 
Si demain je devais prendre un réflex numérique se serait un bonus complémentaire.
 
Mais j'en ai pas vraiment besoin pour diffuser quelques photo sur 2-3 forums en 800x600.
 
Perso je pense que la gamme des 300d-400d par essence reflex grand public par trop chère ne sont pas exploités à 1/10ème de leur possibilité dans 80% des cas.
 
Il faut mieux définir ses besoins et acheter en fonctions de ceux-ci plutôt que de se jetter sur les nouveautés sauf si le rapport prestations/prix est clairement avantageux


---------------
K200D a vendre http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2481305
berlool
Posté le 24-04-2008 à 12:08:36  profilanswer
 

Bonjour,
Je pars en voyage cet été, et je souhaite changer d'appareil pour l'occasion, seulement je ne sais pas si je m'oriente vers un compact ou un bridge.
Je souhaiterai en plus de pouvoir faire de belles photos :
-Disposer d'un bon zoom
-Pouvoir faire des vidéos de bonne qualité
-Avoir un "grand angle"
-Pas dépasser un budget de 400€
 
Quels modeles de compact me conseilleriez vous ?
 
Merci pour vos conseils :)


---------------
:: Mon Feed-back ::
n°2481384
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 24-04-2008 à 13:04:37  profilanswer
 

j'ai déjà vu ce post quelque part :whistle:


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2484468
petrus63
Posté le 25-04-2008 à 21:15:10  profilanswer
 

Salut tout le monde !
 
J'ai mis du sable dans mon appareil konica minolta Dimage Xg lors de vacances au bord de l'océan. Je ne peux plus guère me servir du zoom et parfois la netteté se met au bout de nombreuses secondes. Donc je pense acquérir un nouveau APN puisque je pars en voyage cet été.
 
Bref, j'aimerai quelques conseils concernant les nouveaux APN compacts. Mais préférences sont les suivantes :
 
- Qualité des photos, respect des couleurs
- Grand angle
- Zoom > x3
- Stabilisateur optique
- Photo sport (si c'est jouable avec un "non reflex" )
- Design (Perso je préfère les old school que les styly même si j'avais opté à l'époque pr le Dimage :p)
- Compacité (on dit ça ?)
 
Mon choix se porte sur ces appareils dans l'ordre de préférence là encore :
 
- Pana LZ10 (est-il de bonne qualité ? piles c'est bien en voyage non ?)
- Pana TZ3 (en 2 car photo en intérieur ou faible luminosité bof)
- Canon 860 IS (trop cher)
- Canon Powershot G9 (si quelqu'un me fait un don)
 
Qu'en pensez-vous ? Il y a peu de comparatif. Je suis allé sur le site lesnumeriques.com pour les face à face, mais non seulement ils n'ont que le LZ7 et pas le LZ10, et en plus, j'ai lu à droite à gauche que ce site n'était pas toujours juste donc...
 
Merci d'avance pour les réponses. (Le 860 IS vaut-il les 50€ de plus, sachant qu'il zoome vraiment peu...)


Message édité par petrus63 le 25-04-2008 à 21:35:10
n°2484750
DevilGin
Au pays des Hommes Libres.
Posté le 25-04-2008 à 23:28:39  profilanswer
 

pour moi oui...
 
design Canon, interface, prise en main, réputation du produit et de la marque...
 
c'est pas une valeur sûre pour rien.
 
étant en posession de Ixus depuis des années, j'ai beau essayé du Panasonic TZ3 ou TZ5 impossible de me faire aux menus et au design/prise en main quand on a touché du Canon...
 
après question de goût comme d'habitude.

n°2484780
caterham
Posté le 25-04-2008 à 23:38:10  profilanswer
 

Salut :)
Le G9 te conviendrait bien sauf concernant le GA et la compacité. Il délivre des photos d'une grande qualité, avec un niveau de détail remarquable, mais il n'est hélas pas donné. Note toutefois que le A650 offre une qualité d'image très proche pour 140 euros de moins, mais la encore, pas de GA ;)
 
Les 860IS et TZ3 sont des valeurs sûres. Aucune idée concernant le LZ10 mais il est équipé du processeur Venus Engine IV et d'un capteur 1/2.33 comme le TZ5, donc c'est plutôt bon signe. Les piles sont effectivement plus pratiques... Si tu prends un appareil avec batterie, pense à en acheter une de secour ;)  
 
Voici trois sites sérieux qui t'aideront sans doute à faire ton choix :
http://www.dcresource.com/reviews/allreviews.php
http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=alpha
http://www.megapixel.net/html/reviews-f.php

mood
Publicité
Posté le 25-04-2008 à 23:38:10  profilanswer
 

n°2486094
claimence
Posté le 26-04-2008 à 21:45:03  profilanswer
 

Bonjour,
pour avoir un grand angle 28mm et également la possibilité de régler en manuel (au moins le M tout court si il n'y a pas la totale) je n'arrive pas à trouver de compact, il faut passer à un bridge genre FZ 18 obligatoirement ?
J'ai mon vieux sony qui me lache (tache sur le capteur - j'ai interrogé Sony pour savoir comment cela était possible mais en gros ils m'on répondu de jeter et acheter un autre sony (?  :kaola: pas question).

n°2486110
caterham
Posté le 26-04-2008 à 21:57:54  profilanswer
 

claimence a écrit :

Bonjour,
pour avoir un grand angle 28mm et également la possibilité de régler en manuel (au moins le M tout court si il n'y a pas la totale) je n'arrive pas à trouver de compact, il faut passer à un bridge genre FZ 18 obligatoirement ?
J'ai mon vieux sony qui me lache (tache sur le capteur - j'ai interrogé Sony pour savoir comment cela était possible mais en gros ils m'on répondu de jeter et acheter un autre sony (?  :kaola: pas question).


 
Non, il y a le très bon LX2 qui se trouve aux alentours de 320 EUR ;)

n°2486232
claimence
Posté le 26-04-2008 à 23:36:48  profilanswer
 

Merci de ta réponse caterham, mais en allant fouiller les specs j'ai cru comprendre que le LX2 ne faisait du 28mm que en 16/9eme ?  :??:  
J'ai pas tout compris là...

n°2486262
Othi One
Posté le 27-04-2008 à 00:07:13  profilanswer
 

claimence a écrit :

Merci de ta réponse caterham, mais en allant fouiller les specs j'ai cru comprendre que le LX2 ne faisait du 28mm que en 16/9eme ?  :??:  
J'ai pas tout compris là...


 
Nan le lx2 à pour lui un vrai capteur 16/9ème et un assez bon optique  
 
Il fait partie pour moi des très bon vieux  


---------------
K200D a vendre http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2486350
caillou01
Posté le 27-04-2008 à 02:34:14  profilanswer
 

Bonjour à tous,
j'ai actuellement un panasonic fx8, j'aimerai le changer (si cela vaut le coup).
 
Je recherche un apn simple comme le fx8
-Compact ou ultra compact
-Grand angle (je pense que se serai un plus)
-Gestion du bruit en hausse par rapport a celui que je possede
-Budget 200-250€ max ( le moins serait le mieux)
 
J'ai déja vu plusieurs modèles
-panasonic fx33 : il a tout ce que je recherche
-canon ixus 860is : idem mais + cher
-fujifilm f100fd : idem mais encore plus cher
-panasonic TZ3 : prix et zoom vraiment pas mal, mais apparement pas très bon en intérieur
 
Si je change pour un de ces modèles, y'aura-t-il une différence avec mon apn actuel?
Merci

n°2486696
petrus63
Posté le 27-04-2008 à 13:50:20  profilanswer
 

caterham a écrit :

Salut :)
Le G9 te conviendrait bien sauf concernant le GA et la compacité. Il délivre des photos d'une grande qualité, avec un niveau de détail remarquable, mais il n'est hélas pas donné. Note toutefois que le A650 offre une qualité d'image très proche pour 140 euros de moins, mais la encore, pas de GA ;)
 
Les 860IS et TZ3 sont des valeurs sûres. Aucune idée concernant le LZ10 mais il est équipé du processeur Venus Engine IV et d'un capteur 1/2.33 comme le TZ5, donc c'est plutôt bon signe. Les piles sont effectivement plus pratiques... Si tu prends un appareil avec batterie, pense à en acheter une de secour ;)  
 
Voici trois sites sérieux qui t'aideront sans doute à faire ton choix :
http://www.dcresource.com/reviews/allreviews.php
http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=alpha
http://www.megapixel.net/html/reviews-f.php


 

DevilGin a écrit :

pour moi oui...
 
design Canon, interface, prise en main, réputation du produit et de la marque...
 
c'est pas une valeur sûre pour rien.
 
étant en posession de Ixus depuis des années, j'ai beau essayé du Panasonic TZ3 ou TZ5 impossible de me faire aux menus et au design/prise en main quand on a touché du Canon...
 
après question de goût comme d'habitude.


 
Merci pour les réponses.
 
Je suis allé voir tout ça en magasin et c'est vrai que le Canon G9 est très sympa. C'est vraiment dommage qu'il n'ait pas de grand angle... Le Ixus est performant mais le look... Enfin bon, j'achète pas un APN pour ça. Je vais attendre un peu et ptet que d'ici cet été il y aura des baisses de prix ou des nouveautés.

n°2488421
KillerBeer
Posté le 28-04-2008 à 12:35:28  profilanswer
 

je suis dans le même cas que caillou01 car mon FX8 a une poussière et impossible de l'enlever
En revanche moi, ce serait plus  
TZ5, FX55,Ixus860IS
Le TZ5 c'est surtout pour le zoom mais il fait moins bien que le fx8 c'est pas la peine
Fx55 c'est le fx8 en mieux

n°2488496
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 28-04-2008 à 13:07:05  profilanswer
 

KillerBeer a écrit :

Le TZ5 c'est surtout pour le zoom mais il fait moins bien que le fx8 c'est pas la peine


 :heink:


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2488579
KillerBeer
Posté le 28-04-2008 à 13:32:55  profilanswer
 

"mais s'il fait moins bien"  
 
Les taches roses dans le ciel et les photos en intérieur pas terrible apparemment ainsi que la batterie, non?

n°2488732
DevilGin
Au pays des Hommes Libres.
Posté le 28-04-2008 à 14:50:50  profilanswer
 

cherchez pas plus loin, Canon Ixus 860 is, c'est pourtant simple :o

n°2489050
KillerBeer
Posté le 28-04-2008 à 16:53:27  profilanswer
 

il déforme pas les photos avec son grand angle?

n°2489077
DevilGin
Au pays des Hommes Libres.
Posté le 28-04-2008 à 17:01:15  profilanswer
 

pas à ma connaissance sur ce que j'ai lu :o

 

et le design Canon [:cerveau lent]


Message édité par DevilGin le 28-04-2008 à 17:01:25
n°2489106
KillerBeer
Posté le 28-04-2008 à 17:11:20  profilanswer
 

le design je m'en tamponne un peu en fait
J'ai lu pas mal de personne qui se plaignaient car les cotés des photos étaient flous.

n°2489107
gaisensei
Posté le 28-04-2008 à 17:11:22  profilanswer
 

KillerBeer a écrit :

il déforme pas les photos avec son grand angle?


 
Si... mais les autres aussi (le FZ18 par exemple), mais ce n'est pas forcément gênant, et qui plus est certains logiciels permettent d'y remédier me semble-t-il.
 

Citation :

Bonjour à tous,
j'ai actuellement un panasonic fx8, j'aimerai le changer (si cela vaut le coup).
 
Je recherche un apn simple comme le fx8
-Compact ou ultra compact
-Grand angle (je pense que se serai un plus)
-Gestion du bruit en hausse par rapport a celui que je possede
-Budget 200-250€ max ( le moins serait le mieux)
 
J'ai déja vu plusieurs modèles
-panasonic fx33 : il a tout ce que je recherche
-canon ixus 860is : idem mais + cher
-fujifilm f100fd : idem mais encore plus cher
-panasonic TZ3 : prix et zoom vraiment pas mal, mais apparement pas très bon en intérieur
 
Si je change pour un de ces modèles, y'aura-t-il une différence avec mon apn actuel?
Merci


 
Tu risques peut-être de trouver le fx33 pas assez différent... Dans l'ordre:
L'ixus est un choix intéressant: en faible luminosité il garde sa rapidité pour le focus: là tu verras bien la différence avec ton pana... Mais si tu veux vraiment une belle différence, genre le jour et la nuit, tu peux considérer le fuji, certes plus cher mais imbattable dans les hautes sensibilités. Le TZ3 est intéressant mais ce n'est plus trop un compact, ça fait gros dans la poche! Mais si ce n'est pas trop gros pour toi c'est à voir aussi, selon ce que tu préfères!

n°2489110
gaisensei
Posté le 28-04-2008 à 17:12:29  profilanswer
 

KillerBeer a écrit :

J'ai lu pas mal de personne qui se plaignaient car les cotés des photos étaient flous.


 
 :??:  :??:  :??:  :non:  


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2489126
KillerBeer
Posté le 28-04-2008 à 17:16:32  profilanswer
 

flous comprendre déformé
Si je dois prendre un TZ autant prendre le 5 car il est meilleur en intérieur

n°2489235
david85
Posté le 28-04-2008 à 17:59:53  profilanswer
 

p-ê un 850 Is d'occasion ça serait la solution

n°2489291
KillerBeer
Posté le 28-04-2008 à 18:27:46  profilanswer
 

rraa si seulement mon fx8 n'avait pas cette poussière, je l'aurais gardé car c'est vraiment prise de tête ce choix pire que pour l'achat de mon fx8

n°2489618
caillou01
Posté le 28-04-2008 à 20:42:38  profilanswer
 

Merci, pour les réponses.
 
Le Canon m'interesse vraiment car moins cher que le fuji et très réactif, et le fuji a le probleme des bandes roses qui me chagrine un peu.
Je vais m'orienter sur un de ces 2 modéles.
Au passage, pour financer l'achat du nouveau joujou, connaissez-vous des petits sites sympa (hormis ici bien sur   :p ) pour la vente de mon apn et aussi pour une estimation.


Message édité par caillou01 le 28-04-2008 à 20:43:03
n°2489690
KillerBeer
Posté le 28-04-2008 à 21:10:58  profilanswer
 

tu prends le 860is alors?

n°2489699
caillou01
Posté le 28-04-2008 à 21:19:40  profilanswer
 

Surement, il me semble un bon compromis niveau prix, performances et utilisation.
Mais se sera seulement dès que j'ai assez d'argent donc après la vente de mon FX8  :D

n°2489729
KillerBeer
Posté le 28-04-2008 à 21:36:56  profilanswer
 

qu'est ce qui t'a décidé?

n°2489778
caillou01
Posté le 28-04-2008 à 21:59:49  profilanswer
 

Ce qui m'a décidé c'est :
 
-la bande rose du fuji me fait peur
-le canon est moins cher
-le canon est plus rapide  :love:  
-le canon est moins cher
-mon fx8 me suffit déjà donc je ne pense pas être déçu du canon (c'est une valeur sûr d'après pas mal de forumeur.
 

n°2489862
doc_geoff
Posté le 28-04-2008 à 22:32:14  profilanswer
 

KillerBeer a écrit :

il déforme pas les photos avec son grand angle?


Grand angle avec un 28mm j'irais peut etre pas jusqu'a dire que c'est un grand angle donc logique qu'il ne deforme pas!

n°2489866
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 28-04-2008 à 22:34:09  profilanswer
 

doc_geoff a écrit :


Grand angle avec un 28mm j'irais peut etre pas jusqu'a dire que c'est un grand angle donc logique qu'il ne deforme pas!


28 mm c'est un grand angle :o


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°2489871
doc_geoff
Posté le 28-04-2008 à 22:36:30  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :


28 mm c'est un grand angle :o


Désolé, ouais je me rapportais trop au reflex...
Et c'est clair quand je vois mon sonyt33(mon compact) qui est a 35mm...je me dis que 28mm c'est pas si mal, et je vois ce que ca peut donner via mon reflex donc ouais ca donne un angle de vue sympa!
Par contre ca me parait logique qu'on ait peu de deformation a cet angle mais il est sur que ca depend de l'appareil


Message édité par doc_geoff le 28-04-2008 à 22:37:13
n°2489900
claimence
Posté le 28-04-2008 à 22:48:28  profilanswer
 

le canon 860IS il s'en sort bien pour la gestion du bruit dans les 400 Iso ?
c'est à cause de cela que j'élimine les pana qui a priori sont quand même pas mal à 100 iso.
le fuji 100 me tente bien aussi pour la qualité des photo et une sorte de possibilité manuelle que je n'ai pas trés bien compris : qui permettrait de sousex ou surex volontairement, c'est cela ? mais toujours sans possibilité de fixer un vitesse ou une ouverture... donc pas un vrai mode manuel ?

n°2490318
gaisensei
Posté le 29-04-2008 à 10:10:42  profilanswer
 

claimence a écrit :

le canon 860IS il s'en sort bien pour la gestion du bruit dans les 400 Iso ?
c'est à cause de cela que j'élimine les pana qui a priori sont quand même pas mal à 100 iso.
le fuji 100 me tente bien aussi pour la qualité des photo et une sorte de possibilité manuelle que je n'ai pas trés bien compris : qui permettrait de sousex ou surex volontairement, c'est cela ? mais toujours sans possibilité de fixer un vitesse ou une ouverture... donc pas un vrai mode manuel ?


 
Oui! Et même à 800 isos les images restent exploitables (surtout avec un petit noise ninja derrière), mais dans ce domaine l'ixus se fait écraser par le fuji...
Tous les appareils permettent de modifier l'expo... mais l'immense majorité des compacts, l'ixus 860 et le fuji f100 y compris, n'ont pas de vrai mode manuel (pas de réglage vitesse ouverture).


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2492017
claimence
Posté le 29-04-2008 à 22:52:22  profilanswer
 

merci pour la réponse, donc encore valse hésitation entre le fuji et l'ixus.... , ah si ils avaient tous ! des grands angles + PASM, ça serait quand même plus facile de choisir...

n°2492226
gaisensei
Posté le 30-04-2008 à 00:54:34  profilanswer
 

claimence a écrit :

merci pour la réponse, donc encore valse hésitation entre le fuji et l'ixus.... , ah si ils avaient tous ! des grands angles + PASM, ça serait quand même plus facile de choisir...


 
En fait si tu prends pas mal de photos en soirée le fuji est sans doute le meilleur choix! L'ixus est vraiment une valeur sûre: très rapide, très confortable à utiliser, très fiable... moi je trimbale le mien partout il ne tient pas de place et permet vraiment de capturer les instants.  
Mais le fuji avec sa gestion du bruit est aussi sacrément séduisant... Je ne l'ai pas testé perso mais j'aimerais bien!  
 
Récapitulatif source lesnumériques:
 
   

Citation :


    *  Le Canon Ixus 860 IS a pour lui une compacité intéressante, une très bonne réactivité (mise en route, enregistrement, autofocus) et une excellente qualité d'image à 80 ISO. Cet appareil conviendra avant tout pour un usage familial où la réactivité (pour photographier un enfant) est primordiale.
    * Le Panasonic FX35 met en avant son grand-angle 25 mm et surtout son mode vidéo en haute définition. Intéressant pour ceux qui capitalisent sur l'avenir du grand format vidéo. C'est un produit intéressant pour sa polyvalence : photo & vidéo, pour son meilleur comportement que le Canon dans les hautes sensibilités, pour la fidélité des couleurs supérieure à Fuji...
    * Enfin, le Fujifilm F100fd dispose lui aussi d'un grand-angle 28 mm mais il dispose d'une meilleure précision dans les hautes et basses lumières (il y restitue sensiblement plus de détails) et d'une excellente gestion du bruit électronique utile pour photographier souvent sans flash, et ainsi conserver les ambiances lumineuses. La détection des visages très rapide est également un argument intéressant. Ses trois défauts : un boîtier plus gros que les autres, une balance de blancs automatique moins efficace que celles de Canon et Panasonic (prévoyez des retouches d'images fréquentes) et l'absence de mode HD en vidéo.


 
GROS avantage du fuji (en plus de la gestion du bruit): la meilleure gestion des photos à fort contraste...
mais GROS avantage du canon: j'ai pris suffisamment de clichés avec mon 800is pour constater que les images sont vraiment belles et j'ai beaucoup moins souvent besoin de les retoucher qu'avec mon FZ18! Même si je ne fais pas le même usage des 2 appareils ça reste une constante...
 
oui difficile de choisir, mais globalement si je devais n'en acheter qu'un seul je pencherais sans doute pour le fuji, les possibilités sont simplement plus étendues! Mais est-ce qu'il est aussi agréable à utiliser que le canon? Difficile à dire sans l'avoir essayé vraiment  :sweat:  :sweat: !


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2493361
DevilGin
Au pays des Hommes Libres.
Posté le 30-04-2008 à 16:58:21  profilanswer
 

c'est bien le problème...
 
j'ai beau essayer de me forcer à passer autre chose, quand on est familiarisé à du Canon, difficile d'aller ailleurs...
 
j'ai rien contre le Fuji mais le 860 est une très belle pièce et quel régal une fois en main ainsi que dans la navigation des menus...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  131  132  133  ..  512  513  514  515  516  517

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)