Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3610 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  ..  512  513  514  515  516  517
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°2453618
gaisensei
Posté le 10-04-2008 à 13:23:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Tuxerman12 a écrit :

A naviguer dans la photothèque je suppose  :D  
 
Le 960 est bien aussi , il est équipé d' un capteur plus haute résolution mais son objectif a moins d' amplitude zoom 4x , celui du 970 est un 5x .


 
...problème le 970 n'a pas de grand angle! Perso quitte à choisir je prendrai un bon vieux 860is, "que" x4, mais avec grand angle... et BEAUCOUP moins cher que le 970, le zoom un peu meilleur ne justifie pas à mon sens un tel écart de prix! D'ailleurs un tel positionnement (très haut de gamme) pour un appareil qui ne propose pas de grand angle c'est plutôt gonflé...


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
mood
Publicité
Posté le 10-04-2008 à 13:23:55  profilanswer
 

n°2453684
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 10-04-2008 à 13:55:21  profilanswer
 

Surtout que le rapport Megapixel/taille du capteur est meilleur pour le 860IS :)

n°2453700
DevilGin
Au pays des Hommes Libres.
Posté le 10-04-2008 à 14:01:22  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

IXUS 970 IS , tout new , tout cher :)


écran 3" dans mes critères ;)
 
le 970IS est un 2,5"

n°2453703
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 10-04-2008 à 14:02:44  profilanswer
 

A titre personnel, je préfère un écran 2,5"+viseur optique qu'un 3".
 
Surtout que chez la majorité des constructeurs, la résolution des écran 2,5" et 3" est la même pour l'instant.

n°2453822
petburn
Posté le 10-04-2008 à 14:53:11  profilanswer
 

gaisensei a écrit :


 
Je viens de jeter un oeil sur dpreview, entre le nikon et le canon tu n'as même pas à te poser de question: GROS point faible du Nikon: il est MOU. Comparé à un Canon, c'est une différence encore plus flagrante: les Canons sont des appareils super réactifs. Perso je me balade quasi toujours avec mon ixus en poche et je suis toujours étonné par la rapidité du focus et de l'appareil en général, même quand la lumière vient à baisser.
Oublie le nombre de megapixels si tu ne veux pas imprimer de posters (ou à ce niveau privilégie carrément le nombre le moins grand, sur un compact autant de mégapixels c'est souvent déraisonnable...); la recommandation par un photographe pro? J'ai bien l'impression qu'il se fie à la marque, et j'ai pu constater sur ce forum et ailleurs que nombre de "pros" vont recommander une marque plutôt qu'une autre, basé sur la valeur de la marque à l'époque argentique... Quelqu'un avait cité un vendeur qui recommandait un bridge Olympus par rapport aux autres, n'importe quoi!
Le Nikon permet sans aucun doute de faire de belles images entre les mains d'un pro (d'ailleurs aujourd'hui je ne sais pas s'il existe encore des numériques vraiment catastrophiques niveau qualité d'image, la qualité d'ensemble est vraiment tirée vers le haut), mais entre le Canon et le Nikon le choix est vite fait...
Le Nikon est beaucoup plus soigné niveau finition/design, mais ça se paye, et niveau performances le Canon est the best  :D !


 
OK, Merci beaucoup pour ton avis.
 
je pense donc partir sur un canon.
par contre, j'hésite maintenant entre le A720IS et le A650IS.
 
quelles sont les différences entre ces appareils, en dehors de :
- capteur 12M au lieu de 8M
- écran de meilleure qualité et rabattable sur le 650.
 
quoi d'autre ?  
 


---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°2453945
gaisensei
Posté le 10-04-2008 à 16:24:42  profilanswer
 

petburn a écrit :


 
OK, Merci beaucoup pour ton avis.
 
je pense donc partir sur un canon.
par contre, j'hésite maintenant entre le A720IS et le A650IS.
 
quelles sont les différences entre ces appareils, en dehors de :
- capteur 12M au lieu de 8M
- écran de meilleure qualité et rabattable sur le 650.
 
quoi d'autre ?  
 


 
A priori pas trop grand chose... appareil plus esthétique peut-être pour le 650is, et sinon bien évidemment le prix...
Perso les 12 MP me font fuir, je vois vraiment pas l'utilité de récupérer des images aussi lourdes, sans compter que les conséquences d'un si grand nombre de pixels sur un appareil qui à la base est le même que le 720IS peut générer du bruit par rapport au modèle moins cher. L'écran orientable est un vrai plus par contre, mais bon pour plus de 100 euros de différence bof...
 
Tiens une petite image prise avec mon Ixus 800is (appareil 6 mpixels, prise en 4 mpixels), histoire de voir pourquoi il ne faut pas se laisser influencer par les chiffres:
http://imagik.fr/thumb/36813.jpeg
 
C'est bien utile d'avoir une image 3 fois plus grande?


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2453974
Deedooz
Posté le 10-04-2008 à 16:49:23  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je compte acheter mon APN prochainement pour remplacer mon vieux G2.
J'étais parti pour un Pana TZ5 ou FX55, mais en regardant plusieurs photos prises en intérieur, j'ai revu mon choix (trop de bruit pour moi).
Alors je me suis retourné sur une valeur apparement sure : le Canon Ixus 860IS ...
Mais je me tate aussi sur le Nikon Coolpix S600 qui vient de sortir... Mais comme je n'ai aucun retour sur cet appareil, je n'arrive pas à faire mon choix. L'un de vous aurait-il acheté le S600 afin de me dire ce qu'il en est du rendu photo et vidéo ?
Merci d'avance

n°2454055
petburn
Posté le 10-04-2008 à 17:20:47  profilanswer
 

gaisensei a écrit :


 
A priori pas trop grand chose... appareil plus esthétique peut-être pour le 650is, et sinon bien évidemment le prix...
Perso les 12 MP me font fuir, je vois vraiment pas l'utilité de récupérer des images aussi lourdes, sans compter que les conséquences d'un si grand nombre de pixels sur un appareil qui à la base est le même que le 720IS peut générer du bruit par rapport au modèle moins cher. L'écran orientable est un vrai plus par contre, mais bon pour plus de 100 euros de différence bof...
 
Tiens une petite image prise avec mon Ixus 800is (appareil 6 mpixels, prise en 4 mpixels), histoire de voir pourquoi il ne faut pas se laisser influencer par les chiffres:
http://imagik.fr/thumb/36813.jpeg
 
C'est bien utile d'avoir une image 3 fois plus grande?


 
effectivement, la course au pixel ne m'interesse pas.
l'écran rabattable est bien sympa, tout comme le look, mais la différence de 100€ est trop importante.
avec ces 100€, je pourrais me prendre une carte mémoire de 4Go et des accus + chargeur.


---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°2454230
Romano2K
There is no spoon
Posté le 10-04-2008 à 18:42:09  profilanswer
 

Romano2K a écrit :

Bref, un peu comme petburn je cherche un compact "avancé". Je suis étudiant en photographie, j'ai du bon matériel réflex (boitier Nikon, optiques, flash et accessoires), mais j'aimerais avoir en permanence un petit boitier sur moi...
 
Le Canon PowerShot G9 est donc un peu gros, le Sigma DP1 beaucoup trop cher, mais dans l'idée voilà les deux qui me font rêver.
 
J'ai donc fait le tour de DPReview et je suis tombé sur plusieurs boitiers qui pourraient m'intéresser, sans qu'aucun d'entre eux ne se démarque au point de me décider.
 
Sont en lice :
- Ricoh Caplio R8 (dont j'aime la compacité, la sobriété, et le zoom grand-angulaire)
- Ricoh GR Digital II (j'apprécie la possibilité d'enregistrer en RAW, la focale fixe de l'optique ne me dérange pas plus que ça)
- Panasonic Lumix DMC-LX2 (format RAW, le capteur 16/9e ne m'intéresse pas, et on perd le grand angle dans les autres ratios)
- Un Nikon ?
 
Qu'en dites vous ?
 
Merci ! :)

Up! (maintenant que petburn est servi :))

n°2454394
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 10-04-2008 à 19:34:15  profilanswer
 

Aggrandi tes poches et prend un G9 c'est l'appareil ultime dans la gamme compact :)

mood
Publicité
Posté le 10-04-2008 à 19:34:15  profilanswer
 

n°2454397
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 10-04-2008 à 19:36:03  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

Aggrandi tes poches et prend un G9 c'est l'appareil ultime dans la gamme compact :)


sans grand angle, avec zoom 4x, vidéos 15fps et >400€ :whistle:


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2454410
Romano2K
There is no spoon
Posté le 10-04-2008 à 19:44:10  profilanswer
 

L'absence de grand-angle me gêne plus que l'absence de télé. Je peux faire l'impasse sur la fonction vidéos puisque j'ai déjà un caméscope.
 
Mais le G9 est vraiment trop gros !

n°2454413
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 10-04-2008 à 19:48:19  profilanswer
 

Si tu étudies en photo c'est quand même l'appareil qui te donnera le plus de possibilité de réglage dans la gamme des compacts :)

n°2454577
gaisensei
Posté le 10-04-2008 à 20:45:16  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

Si tu étudies en photo c'est quand même l'appareil qui te donnera le plus de possibilité de réglage dans la gamme des compacts :)


 
Oui enfin j'imagine que tu n'étudies pas les dernières fonctions dernier cri des appareils numériques, ni les formats genre le jpeg et le format RAW, tu bosses plutôt les images elles-mêmes, la composition, le cadrage quoi! le même genre de chose que sur un argentique, les formations cours et tout ne doivent pas être à la pointe de l'actualité...


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2454584
petburn
Posté le 10-04-2008 à 20:47:14  profilanswer
 

bon, désolé d'être casse pied, mais j'hésite maintenant entre le canon A720IS et le Canon SX100IS.
 
le SX100 a un plus gros zoom (appareil un peu plus gros aussi), mais pas de viseur optique.
 
donc j'hésite un peu. (beaucoup).
 
je trouve le SX100 très classe en noir.


Message édité par petburn le 10-04-2008 à 21:07:46

---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°2454609
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 10-04-2008 à 20:53:40  profilanswer
 

Je trouve qu'il faut cheap le SX100, et les retours qu'on a pu lire dessus ici ne sont pas top top je crois :/

n°2454638
petburn
Posté le 10-04-2008 à 21:00:44  profilanswer
 

Je le trouve assez classe en noir. (plus classe que le A720IS gris clair)
et j'ai l'impression que c'est kif kif avec le A720IS en dehors du zoom.
je me trompe peut être.


---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°2455321
sandysg
Posté le 11-04-2008 à 10:32:43  profilanswer
 

Bonjour,  
Je souhaite acquérir un APN pour un budget de 250€ MAX, avec un grand angle, zoom optique supérieur à 4 et stabilisé, faisant de bonne photos ext et int avec faible éclairage, rapidité de déclenchement, faible bruit.
Merci pour vos conseils.

n°2455440
Suedois23
Posté le 11-04-2008 à 11:27:11  profilanswer
 

Bonjour à tout le monde. J'hésite entre ces deux appareils que sont le panasonic TZ5 et le samsung nv24 hd. Lequel me conseilleriez vous ?
Il y a une grande différence de prix entre les deux (entre 50 et 100 euros) pour apparemment peu de différence (surtt une différence de zoom).  
Merci pour vos réponses

n°2455699
gaisensei
Posté le 11-04-2008 à 13:47:35  profilanswer
 

Le TZ5 est une valeur sûre, particulièrement intéressant du fait de son mode de détection de scène automatique (selon l'image il ajuste les paramètres automatiquement); je ne connais pas le samsung par contre...


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2456086
sandysg
Posté le 11-04-2008 à 16:46:56  profilanswer
 

Quel choix me conseiller vous?

n°2456328
gaisensei
Posté le 11-04-2008 à 19:20:08  profilanswer
 

sandysg a écrit :

Quel choix me conseiller vous?


 
Aucun test n'est dispo pour le Samsung; mais c'est un appareil "ultra-styly", mais avec un pitit zoom, pour le reste difficile d'en dire plus... si ce n'est que les appareils de chez Samsung ne sont pas spécialement réputés pour leur qualité d'image. Je ne dis pas qu'ils offrent une "mauvaise" qualité d'image, mais simplement qu'ils souffrent souvent de la comparaison avec les modèles de chez Canon ou Pana.
A partir de là si ça ne te dérange pas d'avoir un appareil plus imposant le Pana est un bon choix, avec un zoom qui en fait un appareil beaucoup plus polyvalent que le Samsung. Ne serait-ce que pour le zoom entre ces deux appareils le Samsung n'a pas grand chose pour lui...


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2456344
silfixxx
Posté le 11-04-2008 à 19:40:03  profilanswer
 

Sebwap a écrit :


 
La gamme des PowerShot SD correspond aux Ixus en France:
 
SD750 => Ixus 75 (modèle légèrement dépassé maintenant, les Ixus 80 et 90 sont sortis)
SD1000 => Ixus 70 (même remarque qu'au dessus)
SD1100IS => Ixus 80IS (le plus récent, avec stabilisation optique)


 
merci de m'avoir éclairer.

n°2456348
Tuxerman12
Posté le 11-04-2008 à 19:44:30  profilanswer
 

gaisensei a écrit :


 
A priori pas trop grand chose... appareil plus esthétique peut-être pour le 650is, et sinon bien évidemment le prix...
Perso les 12 MP me font fuir, je vois vraiment pas l'utilité de récupérer des images aussi lourdes, sans compter que les conséquences d'un si grand nombre de pixels sur un appareil qui à la base est le même que le 720IS peut générer du bruit par rapport au modèle moins cher. L'écran orientable est un vrai plus par contre, mais bon pour plus de 100 euros de différence bof...
 
Tiens une petite image prise avec mon Ixus 800is (appareil 6 mpixels, prise en 4 mpixels), histoire de voir pourquoi il ne faut pas se laisser influencer par les chiffres:
http://imagik.fr/thumb/36813.jpeg
 
C'est bien utile d'avoir une image 3 fois plus grande?


 
Je ne sais pas si 12MP sont utiles , je me souviens avoir lu un "ancien" article argentique vs numérique , l' auteur disait qu' il faudrait que les capteurs atteignent environ 10MP pour égaler le niveau de définition des photos argentiques .

n°2456349
silfixxx
Posté le 11-04-2008 à 19:46:28  profilanswer
 

Si vous aviez un budget de 400€, plus ou moins, quel appareil photos achèteriez-vous en respectant ces critères dans l'ordre, et en donnant des raisons si possible :
 
-le plus compact possible,
-qualité d'image la meilleure possible,
-rapidité, réactivité,
-possibilités de réglages,
 
car comme indiqué dans un messages précédent j'ai la possibilité de me faire ramener un appareil photo du canada où les prix sont trés intéressants (voire de NY, je pense que c'est plus ou moins les même prix).
 
J'ai une petite préférence pour les appareils de chez Canon car j'ai eu plusieurs modèles en ma posséssion donc je suis habitué à leurs menus, et je sais qu'avec Canon je n'aurais aucune (mauvaise) surprise. Mais proposez autre chose si vous pensez à mieux.
 
faites vous plaisir en révant un peu, ça m'aidera dans mon choix en passant :D
 
Merci

Message cité 2 fois
Message édité par silfixxx le 11-04-2008 à 19:47:13
n°2456362
Tuxerman12
Posté le 11-04-2008 à 19:53:33  profilanswer
 

Ben Canon Ixus 970 IS ou 960 IS , on en a parlé un peu plus haut  :D

n°2456385
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 11-04-2008 à 20:19:32  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Je ne sais pas si 12MP sont utiles , je me souviens avoir lu un "ancien" article argentique vs numérique , l' auteur disait qu' il faudrait que les capteurs atteignent environ 10MP pour égaler le niveau de définition des photos argentiques .


pour les photos, je ne sais pas, mais pour la vidéo, apparemment on peut sortir du 8000*8000 à peu près d'un film (de cinéaste)
ça ferait donc ~64MP... on en est loin


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2456449
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 11-04-2008 à 20:47:57  profilanswer
 

silfixxx a écrit :

Si vous aviez un budget de 400€, plus ou moins, quel appareil photos achèteriez-vous en respectant ces critères dans l'ordre, et en donnant des raisons si possible :
 
-le plus compact possible,
-qualité d'image la meilleure possible,
-rapidité, réactivité,
-possibilités de réglages,
 
car comme indiqué dans un messages précédent j'ai la possibilité de me faire ramener un appareil photo du canada où les prix sont trés intéressants (voire de NY, je pense que c'est plus ou moins les même prix).
 
J'ai une petite préférence pour les appareils de chez Canon car j'ai eu plusieurs modèles en ma posséssion donc je suis habitué à leurs menus, et je sais qu'avec Canon je n'aurais aucune (mauvaise) surprise. Mais proposez autre chose si vous pensez à mieux.
 
faites vous plaisir en révant un peu, ça m'aidera dans mon choix en passant :D
 
Merci


 
Un ixus ne te permettra pas les réglages manuels.
Je dirais A720IS ou A650IS :)

n°2456481
gaisensei
Posté le 11-04-2008 à 20:56:41  profilanswer
 

silfixxx a écrit :

Si vous aviez un budget de 400€, plus ou moins, quel appareil photos achèteriez-vous en respectant ces critères dans l'ordre, et en donnant des raisons si possible :
 
-le plus compact possible,
-qualité d'image la meilleure possible,
-rapidité, réactivité,
-possibilités de réglages,
 
Merci


 
 
Il te faut définir tes priorités! Si tu veux un mode manuel, A720IS (zoom x6), ou A590IS (zoom x4 mais appareil plus petit, même si ça reste un gros compact); sans ça si tu te passes du mode manuel un Ixus 860IS te conviendra nickel. L'alternative serait un Panasonic LZ8 ou LZ10, assez compact et avec mode manuel. Ce sont tous des appareils plutôt abordables à présent, mettre plus de sous ne te permettra pas d'avoir mieux vu tes besoins...  


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2456636
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 11-04-2008 à 22:31:01  profilanswer
 

Le nouvel Ixus 970IS vient de passer à 349€ chez Pixmania, c'est plutôt pas mal :)
Le 860IS est à 250 lui

n°2457187
tony54
Posté le 12-04-2008 à 11:34:37  profilanswer
 

quelqu'un aurait une idée pour avoir le TZ3 a moins de 200€ en achat en ligne  
 
merci bocoup


---------------
Mon Feed-Back
n°2457384
sandysg
Posté le 12-04-2008 à 13:05:50  profilanswer
 

Quel APN avec une grand angle, un fort zoom optique et stabilisé, faible bruit, image paysage et intérieur? Merci de vos lumières.

n°2458152
gaisensei
Posté le 12-04-2008 à 19:23:04  profilanswer
 

sandysg a écrit :

Quel APN avec une grand angle, un fort zoom optique et stabilisé, faible bruit, image paysage et intérieur? Merci de vos lumières.


 
Panasonic TZ5 (zoom x10 mais assez gros pour un compact)... ou LZ8 ou LZ10 (zoom et grand angle moins important mais plus compact et avec un vrai mode manuel).
 
@ tony54
Ebay! Fais une recherche en cochant bien "dans le monde entier", et jette un oeil aux ventes venant du Royaume-Uni (pas de frais de douane).


Message édité par gaisensei le 12-04-2008 à 19:26:07
n°2458209
sandysg
Posté le 12-04-2008 à 20:05:01  profilanswer
 


Et les Canon ixus, qu'en pensez-vous?


Message édité par sandysg le 12-04-2008 à 20:06:01
n°2458218
Tuxerman12
Posté le 12-04-2008 à 20:11:26  profilanswer
 

Fidèles à la qualité canon , toujours très bons .

n°2458244
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 12-04-2008 à 20:30:09  profilanswer
 

Excellents les Ixus. Je donnerai cher pour avoir un Ixus avec mode manuel, même si ce n'est pas trop dans la philosophie de la gamme.

n°2458666
sandysg
Posté le 13-04-2008 à 07:25:56  profilanswer
 

Citation :

Excellents les Ixus. Je donnerai cher pour avoir un Ixus avec mode manuel, même si ce n'est pas trop dans la philosophie de la gamme


 
Le mode manuel ne m'attire pas encore, ce n'est que mon 1er APN. Donc entre GaiSensei qui me dit panasonic et toi canon ixus (850, 860is ou 950 is). Qui est meilleur canon ou panasonic?

n°2458730
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 13-04-2008 à 10:05:08  profilanswer
 

C'est difficile à dire, chacun d'entre nous aime plus les marques qu'il connaît...
 

n°2458742
sandysg
Posté le 13-04-2008 à 10:25:19  profilanswer
 

Merci mais alors pour toi tu me conseilles quoi?
Et quelle différence entre un 28mm et 35mm?


Message édité par sandysg le 13-04-2008 à 10:27:17
n°2458746
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 13-04-2008 à 10:30:12  profilanswer
 

le 28mm a un plus grand angle


Message édité par sire de Botcor le 13-04-2008 à 10:30:38

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2458749
sandysg
Posté le 13-04-2008 à 10:36:27  profilanswer
 

Donc c'est mieux. Mais faut-il préférer une marque plutôt qu'une autre (comme canon ou panasonic) avec un 28mm?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  ..  512  513  514  515  516  517

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)