Reprise du message précédent :
J'ai pu me procurer un Casio EX-Z77 et la qualité des photos ne me parait pas exceptionnelle (Je m'y attendais avec un compact).
Je ne trouve pas de test précis de ce modèle pour me faire une idée de la qualité générale de l'appareil. C'est pour ça que je demande de l'aide aux connaisseurs de sites sérieux.
 
D'autre part, j'aimerais savoir quel est pour vous le meilleur ultra compact en terme de qualité pure des photos ?
La différence de qualité avec le EX-Z77 vaudrait-elle le coup pour un changement ?
 
Merci.
 
edit : en fait je serais prêt à investir dans un bridge mais je ne sais pas trop quoi faire sachant que je cherche avant tout une qualité d'image impeccable et aussi que je n'ai pas les moyens pour me lancer dans un réflexe.

Vous en pensez quoi de cet appareil surtout pour 159 euros?
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -ZD710.htm

écran petit et pas de stabilisateur (enfin pas optique)

Salut!
Bon j'ai un Olympus MJU 820 avec une batterie Li-42B.Mais je veux m'en acheter une autre,j'ai regardé un peu mais je sais pas trop quoi prendre ,j'en est trouvé une sur aboutbatterie mais au niveau des mAh ils sont plus faible que celle que j'ai eu avec mon APN:
http://www.aboutbatteries.com/inde [...] le=|Li-42B
Je voulais savoir si c'est embêtant d'avoir une batterie avec moin de capacité?
Merçi

 
c'est pas faux mais le zoom 10x ça peut etre sympa surtout vu le prix.

 
Non pas du tout!! Mais à ta place j'irais jeter un oeil sur ebay en premier lieu... Je te fais un copier-coller d'une réponse que j'ai donnée sur un autre post:
[En parlant de batteries, pour chacun de mes 3 appareils j'ai acheté un lot de 2 batteries sur ebay, batteries génériques (pas de la marque du constructeur donc) et en provenance de Hong-Kong... pour une quinzaine d'euros grand max les 2 (pour mon vieil ixus 400 elles avaient quasiment le double d'ampères, nettement meilleures donc).
Je n'ai jamais eu le moindre souci de fonctionnement et je n'ai pas remarqué de différence de performance, alors quand on voit le prix des batteries de marque il ne faut pas se poser de question...]
 
Tiens hop regarde... magique!:
http://cgi.ebay.fr/Batterie-p-OLYM [...] dZViewItem
 
En plus là ça vient d'Allemagne tu n'auras pas à attendre 10 plombes avant de la récupérer   !

Salut,
Je m'apprête à acheter un appareil photo numérique compact. Et j'ai besoin de conseils.  
 
Caractéristiques souhaitées :
* bonne qualité d'enregistrement audio-vidéo
* bonne qualité d'image
* 7 ou 8 Mpx suffisent
* si possible un écran de 3 pouces
* grand angle + stabilisateur
 
* prix souhaité : autour de 250€ (je sais je rêve un peu trop là  )
 
Y a t-il des modèles que vous pouvez me conseiller ? à priori j'opte pour les Canon et Nikon, mais j'attends des avis supplémentaires.
 
Merci d'avance.

 
Yeahhh carrement mieux!
Je te remerçie bien !  
A bientôt !

 
Par contre c'est pas grave que les mAhsur ma batterie fournis avec l'appareil est à 740mAh et que celle proposé sur ebay est à 1000mAh ???

Bonjour a tous !
 
 
J'ai besoin rapidement de vos precieux conseils, je n'y connait rien, j'ai besoin de vos avis de pros !
Je dois acheter un Appareil photo numerique rapidement, pour MAXIMUM 100€.
Sur ce site : http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 20123.html
Il y a environ 7 apn pour moins de 100€, mais je ne voit pas du tout lequel est le meilleur.
 
 
Pouvez vous m'aider a trouver un apn a moins de 100€ ayant le meilleur rapport qualité/prix?
 
Merci d'avance !

 
Non! Elles mettront un peu plus longtemps à se recharger c'est tout.

 
 
D'après ton lien je te conseillerais le Samsung S85 (en noir tant qu'on y est)

evite le suprlus de pixels
essaie de prendre une marque connue

Merci beaucoup de vos precieux conseils, mais je n'ai pas compris "evite de surplus de pixels".
Je pensais que plus il y avait de pixels plus c'était mieux

pour moins de 100€, tu as le S750 qui est bien

http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &numpage=1
 
Celui-là! Pas d'écran gigantesque, pas 147 millions de pixels (et c'est tant mieux), mais un appareil récent, avec les mêmes essentielles caractéristiques que les autres compacts de chez Pana: stabilisateur, belles images plutôt rapide et tout (d'après les 2-3 tests que j'ai pu voir). Attention parce que les autres qui coûtent 20 € plus cher semblent vraiment catastrophiques pour certains...
 
Petit test du ls60 ici: http://www.cameras.co.uk/reviews/p [...] c-ls60.cfm
 
Vraiment intéressant cet engin!

 
Okay, mais lequel est le meilleur pour des photos en interieur?
C'est surtout sa qui m'interesse, car actuellement mon apn fait des photos floues en interieur ou en basse luminosité

 
Oula merci beaucoup pour ce conseil vraiment complet et maginifique !
C'est vrai que lorsque j'ai vu les caracteristique de la bete je suis tout de suite tombé sous le charme
J'ai regardé pour le samsung et certains semblent dire qu'en interieur les rendus sont floues

 
Le pana avec son stabilisateur je pense   !

 
   
Attention ça ne veut pas dire que tu vas éviter systématiquement les photos floues, mais avec la stab et en montant un peu en sensibilité tu verras qu'il y a moyen de se débrouiller... Le Samsung a l'air pas mal aussi mais les appareils de chez pana en général sont réputés efficaces (Samsung je connais moins, je sais juste que pas mal de leurs appareils se sont fait démonter dans les tests des plus gros sites de tests)!
 
 

Le S85 a un stabilisateur numérique à la fuji, donc dans ce cas vaux mieu prendre le pana

Je vous remercie tous, donc selon vous je dois prendre le panasonic? Moi en faite je m'en fou du design ... Je veux un apn capable de me prendre des clichés qui ne sont pas ou peu flous en endroit sombre et capable de me faire des photos bonnes en condition exterieur.
 
Je pensais plutot au samsung par son zoom X5 mais bon, j'attend 2 ou 3 autres avis avant de commander !

 
up

Pour les compact étanche il y a aussi un ricoh mais il est assez énorme. Je te conseilleurais l'Olympus car il offre une résistance bien meilleur à l'eau et aux chocs que le pentax.

ok, j'ai rien trouvé en dessous du 790SW en étanche...soit 250€ en gros...

D'autres avis svp?

SVPPPPP !
Je compte le commander aujourd'hui, BIG UP !
J'hesite entre le samsung et le panasonic !

+1 pour le panasonic

Je viens de le commander.
Quelqu'un le possede?

Aucune réponse depuis hier ?

Canon 860is

Merci Cire. Il me plait bien ce modèle, sais tu s'il a bien une bonne qualité d'enregistrement vidéo ?
Par ailleurs, je viens de voir le prix à la fnac 300€, c'est un peu cher ! savez vous ou est ce que je peux le trouver moins cher (un magasin pas en ligne) ? merci d'avance.

si tu habites Paris, il y a GrosBill ou LDLC
 
pour la vidéo, un comparo est passé ici il y a qq jours et il faisait de bonnes vidéos

Oui je suis sur Paris. Je vais voir cela. Merci !  

 
 
Oui .

 
Un petit test d'abord:
http://www.trustedreviews.com/digi [...] -EX-Z77/p1
 
D'après eux, "Unfortunately the Z77 does have one major weakness, and that is its final image quality. It's "only" a 7.2-megapixel model, so it's not going to be able to match more powerful rivals for total resolution, but its main problem its lens quality. The ultra-compact folding lens suffers from significant barrel distortion at the wide-angle end, and pincushion distortion at the telephoto end, but it is overall sharpness that is the real problem. It's not too bad in the centre of the frame, but it gets very soft toward the edges, and also suffers from some chromatic aberration. Image noise isn't too much of a problem, mainly because the Z77 is limited to a maximum of 800 ISO. At the lowest setting images are nice and clean, but above 200 ISO noise does become very noticeable."
 
Ceci dit qu'entends-tu exactement par "qualité des photos pas exceptionnelle"? Le mieux serait que tu postes un exemple de photo qui illustre bien ton propos... Cet appareil est parfois critiqué dans les tests que j'ai pu voir mais rien de catastrophique non plus...
En compact sinon les Canon et les Panasonic sont les plus réputés je pense en terme de qualité d'image. Si je devais en sélectionner un en terme de "qualité pure" ce serait un Canon, les modèles cités dans ces pages sont tous intéressants!
 
Et si tu veux te renseigner sur les bridges c'est ici   //forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils/topic-conseils-bridges-sujet_9184_1.htm

Bonjour.
 
Je cherche un compact ou ultra-compact pas cher avec un zoom qui commence à 28mm. Si possible il ne faudrait pas trop dépasser les 150€. Est-ce que ça existe en qualité correcte ?

Salut,  
 
un collègue cherche un APN pour ses parents (qui voyagent pas mal).  
 
il a un budget de 200 à 300 Euros  
 
on a repéré le SONY HB3 ou le PANA TZ3  
 
voici les points important  
- utilisation simple  
- écran le plus grand possible  
- zoom 6x mini (on trouve du 10x)  
- résolution 6Mp mini  
- stabilisateur (pratique surtout si zoom important).  
- vitesse de déclenchement rapide (pas envie de patienter 3h entre le moment où on appui et le moment ou l'appareil prend la photo)  
 
j'ai une préférence pour les APN à piles (possibilité d'utiliser des piles rechargeable qui ont une meilleur autonomie (2500mAh) . Le TZ3 est proposé avec une batterie de 1000mAh          
 
 Merci  

Pour ceux qui hésitent entre le Panasonic FX-33/55 et le Canon 860 SI, trés bon comparatif:
http://www.focus-numerique.com/tes [...] oir-1.html

la gamme Canon du 720is ai 650is me parait un meilleur choix

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0