Reprise du message précédent :
Fx8 je sais pas, mais le FX9 http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx9/ 200iso reste exploitable, si tu tires pas en trop grand, par contre 400 ça commence à faire de la bouille (regarde les samples a la fin du test)

d'apres un journal de presse sur un test sur 10 ultra compact , il sort en 3emem position  apres le Z2 de fuji et le Ixus 55 (canon),  
les defaut dece casio :
 
-reglages direct limité
-lenteur du mode rafales
 
qualité
 
-taille de l'ecran
-stabilisat° numrik
-reactivité  
 
sinon , niveau design , il est assez simple, en noir ça passe..

Bonsoir.
 
J'ai besoin d'un APN à moins de 150 €. Je sais, c'est pas facile, et c'est bien pour ça que je tombe ici :
J'ai vu deux Kodak, le C300 (99 €) et le C310 (149 €), mais alors je ne les sens pas du tout : les avis que j'ai trouvé sur le C300 sont mauvais, et il ne procède même pas à des réglages automatique à la prise de vue.  
Le C310 ne m'exite pas vraiment non-plus. On dirait des jouets.
 
Les qualités qu'il faut à ma perle rare : un temps de réaction court, des photos en mouvement pas trop floues (photos de monstres enfants en bande incontrôlables ), bonnes photos en intérieur, à tirer en taille photo classique (pas d'agrandissements prévus).
 
Je ne cherche pas de réglages compliqués façon distance de mise au point et autres ISO, même le zoom ce n'est pas follement important si il est absent...
 
Ai-je une chance de trouver APN à mon pied ?

Bonjour,
 
Je cherche un appareil numérique à moins de 240 euros environ.
Evidemment je cherche le mieux de ce que l'on peut trouver dans cette gamme de prix, et c'est pas vraiment facile !
 
- Utilisation familiale
- Paysage/portrait
- Un bon zoom
- Si il y a peu de réglage tant mieux ou tant pis
 
Pour l'instant voila ce que j'ai pu trouvé :
 
Pentax PENTAX OPTIO 50L PENTAX OPTIO 50L
PENTAX Optio S55
HP Photosmart M415
Nikon Coolpix 4300
KODAK EasyShare C340 Zoom
KODAK EasyShare C360
CANON PowerShot A520  
SONY Cyber-shot DSC-W5
 
Avant j'avais un Sony DSC-P31 qui est vraiment trop dépassé. Merci pour vos conseils !
 
Edit : Après avoir lu la totalité du topic je viens de constater que peu de personne réponde et que je ne suis guère avancé. Bref autant allez à la Fnac pour se faire arnaquer !

Bon j'étais pour regarder les caractérisitiques de tous les APN aux environs de 300€ puis je me suis porté sur les comparatifs    
 
En recoupant divers tests (+ ou - vieux => pas forcément à jour)
 
J'en ai conclus que:  FX8 = F10 > Z1 > v550 > ixus 50 qui sont considérés comme des ultracompacts sur les tests.
 
Je me demandais si les compacts n'avaient pas de meilleurs perfs que les ultracompacts à prix égaux?    
 
 
Car personnellement la taille de l'engin (:D) m'importe peu, je pencherais plutot pour un appareil qui permet de débuter puis de bidouiller manuellement par la suite, un APN qui feraient de belles images donc pour le moment je pencherais plutot pour le FX8 ou le F10 mais j'avoue les canon me taquinent un peu et je n'ai pas lu de comparo sur les powershot pour le moment, le ixus me semblant un peu plus porté sur son coté design et son coté populaire. Quest ce que vous en pensez?    
 
   

Bonjour,
Tout comme Adrien, je compte m'acheter un APN. Mon budget est de 150 environs (sans carte mémoire et sacoche). Je ne m'y connais pas beaucoup. J'aimerai avoir un truc assez solide, bonne qualité photo, usage perso et loisirs, pouvoir faire des ptits fims avec......
J'aimerai pouvoir le trouver dans le commerce aussi. (confo, planet saturn, boulanger, darty, ou même si bonne affaire Auchan, Carrefour....)
4 ou 5 Méga Pixel?
Merci beaucoup d'avance.

Bonjour,
 
Alors moi j'aimerais un menu Big Mac avec un coca comme boisson, 2 boîte de 12 Nuggets et un Sunday caramel.
 
Voilà, merci d'avance !

Ben vu le peu de repère que tu obtiendras, je vais te faire gagner du temps :
PENTAX Optio 50
 
Capteur CCD   5,36 megapixels
Zoom optique (valeur précise)   3 x
Zoom numérique (valeur précise)  2,6 x
 
Bref pour ce prix ridicule on a l'air d'avoir un super APN. Je suis à deux doigts de le commander.

c'est encore moi!!
baterrie? piles rechargeable?

Tu trouveras la description complete ici :
http://www.pixmania.com/fr/fr/8846 [...] o-50.html#
 
Le Kodack à un meilleur Zoom au même prix :
KODAK EasyShare C340 Zoom
http://www.pixmania.com/fr/fr/9138 [...] ?itag=6506
 
Je comptais mettre 100 eurs de plus mais apparement ils ont l'air pas mal ces deux la.

Bon ce coup si c'est la bonne :
OLYMPUS Camedia C-5500 Zoom
 
Capteur CCD   5,1 mégapixels effectifs
Zoom optique (valeur précise)   5 x
Zoom numérique (valeur précise)  4 x
 
Ce qui me decide c'est les quelques tests que j'ai pu lire. C'est le meilleurs compromis dans la categories apparement. J'ajoute si je trouve un topic.
 
Ah au fait merci de votre aide

Bonjour,
 
J'ai besoin d'un compact (afin de pouvoir le glisser dans une poche). C'est beaucoup pour faire des photos de nuit, en ville et en intérieur.
Suite au différente lecture sur le forum, je m'étais orienté vers le Fuji F10/11. Puis j'ai vu que Sony sortait le T9 qui a un stabilisateur optique et qui peut monter à 650 Iso. Qu'en pensez-vous?

En effet j'ai l'impression que le F10 a l'air de bien tourner, le T9 j'ai rien vu dessus pour le moment, je vais regarder.
 
edit: il a l'air d'avoir de bons echos, cela dit ce n'est pas le même prix :x

Camedia C-5500 Zoom achete sur pixmania avec code promo :
+etuie+carte 256 Mo : 235 Euros  
 
Oulala je suis impatient. JE vous tiendrais au courant, vue le nb de personne qui cherche ds cette gamme de px, il me semble que je serais utile MOI
 
http://www.letsgodigital.org/fr/ne [...] _2341.html

Olympus ça a pas l'air d'être top par rapport à ce que l'on propose dans les autres marques. C'est l'idée que je m'en fais à travers divers avis.

Ben c'est que j'ai trouvé de mieux rapport qualité/prix par rapport au fonctionnalités :
 
5 M PX + Zoom optique X5 :-) + Zoom numérique X4
 
Le tps de pause+flash+mode vidéo est comparable au autre appareil de la même catégorie mais avec des specs un tout petit peu supérieur.
 
J'ajoute que le mode manuel même si ce n'est pas très intéressant pour moi et loin d'être anecdotique.
 
Donc, logiquement mon choix ce porte la dessus. Et puis,j'ai fais confiance au avis des différents acheteurs sur les sites d'achats.
 
Et il me semble que Olympus fait des appareils photos depuis un moment, nan?
 
Maintenant j'ai trouvé peu d'avis sur ce forum, et je me demande simplement si cette appareil à véritablement était testé par un user ;-)

Enfin voila quoi :à 200 euros j'ai pas trouvé mieux ailleurs -)
 
(désolé pour ce doublon)

Faut se taper tous les forums des sites en lien sur le post général. Y'a une avalanche d'avis sur tout plein de modèle par des gens qui s'y connaissent plus ou moins en étayant leurs avis.
 
edit: Sur les sites d'achat les gens sont rarement objectifs...Rare sont ceux qui disent j'ai acheté tel chose et c'est de la merde.

Merci ElfiK, c'est un peu ce que j'ai fais c'est pourquoi je me suis tourné vers le Camedia C-5500
 
A noter : Dans la même gamme de prix avec de la mémoire moins chere, il y avait le CASIO Exilim Zoom EX -Z500. Il est très bien noté par la Fnac et j'ai un peu les boules !!

Plus haut j'ai cité un point faible qu'avait trouvé un acheteur au A510 ou A520 (valable pour les deux) comme quoi ces APN ne permettaient de faire de la video que pendant 30 secondes ou 1 minute. En lisant un test on peut être plus précis en disant :
 
"Le mode vidéo permet de capturer des clips avec du son mono avec trois tailles d'image possibles:
 
   * 640 x 480 pixels, à 10 i/s pendant 30 secondes;
    * 320 x 240 pixels, à 15 i/s pendant 3 minutes;
    * 160 x 120 pixels, à 15 i/s pendant 3 minutes.
 
L'exposition, la mise au point, le réglage du blanc et la position du zoom sont bloqués à partir de la première image."
 
(l'intégrale du test Canon A510/A520 ici : http://www.megapixel.net/reviews/c [...] 0-genf.php )

Bonjour,
 
Vous pensez quoi de l'exilim 750 de chez Casio ?
 
Merci d'avance !

bonjour à vous !
 
je souhaite offrir un APN compacte pour ma copine    
mais mon budget est limité (250 euros max)  
j'ai vu: panasonic LZ1
          panasonic FX7
          pentax optio (je c pas lequel S60, 50, 60 ...)
          canon powershot A520
          canon ixus 50 ou i-zoom
          sony cybershot
 
 
ou autres ... des idées ???
 
je possede moi meme un minolta F300 .

Bonjour,
C'est encore moi!!!! Toujours en recherche....
 
Qu'est-ce que penser du ACER CE 5330N?????
 
Merci.

et d'un canon A520 à 169 euros????

 
Le A520 de Canon me plaisait aussi bien mais comme il a déjà été souligné plus haut je crois, les seuls points faibles que je lui trouve sont un ecran ACL vraiment tout petit de 4 cm et l'enregistrement de video limité en durée de 30 secondes à 3 minutes suivant la qualité (voir mon dernier post plus haut). Sinon niveau photo apparemment c'est nickel donc si l'enregistrement de séquences video ne fait pas partie des usages courants que tu comptes en faire, et si avoir un ecran de 4 cm de diagonale n'est pas un problème alors que d'autres APN ou modèles de chez Canon proposent des ecrans de 6 ou 6,4 cm, ben vas-y, fonce !
 
Le A620 de Canon a l'air excellent, exactement ce que je cherchais (en gros) mais 350€ c'est trop pour le budget que je me suis fixé et l'usage que je compte en faire.
 
Toujours aucun avis sur le BenQ DC-E53 ?? Tout le monde se méfie de la marque alors En lisant caractéristiques je lui trouve 2 points faibles sans rentrer dans les détails techniques :  
 
* pas de viseur optique / inconvénient : a) cela supprime la possibilité d'y recourir pour ménager la batterie car l'ecran ACL (ainsi que le flash) la vide plus vite ; b) en cas de forte lumière, l'utilisation de l'ecran est souvent difficile voire impossible, avec un viseur (meme si c'est plus dur de bien cadrer avec) on peut tout de meme continuer à prendre des photos
* batterie rechargeable et non piles rechargeables classiques / inconvénient : en cas de batterie faible ou meme vide, des piles y'en a à vendre à chaque coin de rue chez l'épicier, dans n'importe quelle boutique de souvenirs sur un lieu touristique ou à la plage
 
Toutefois, vu son prix de 170e, le BenQ DC-E53 reste une option dans ma liste de choix, notamment pour son ecran 2.5" (6.4 cm), son mode video illimité en durée et 30 i/s, sa simplicité apparente d'utilisation, sa taille comparable à celle d'un paquet de 20 cigarettes, ... J'ai un ecran TFT 19" BenQ et j'en suis super content (acheté 320€ il y a plus d'un an et demi alors qu'un LG par exemple de meme caractéristiques techniques valait 600-700€) mais je m'en sert que pour de la bureautique et internet, pas de jeux donc j'peux pas etre sûr de sa qualité réelle.
 
Sinon des avis sur le Pentax Optio 50 qui m'a l'air trop dégueux, mais là encore on va me répondre que c'est pas une marque connue pour les APN donc risquée.
 
Edité : Quitte à choisir entre la peste et le choléra, vous choisiriez quoi ? BenQ ou Pentax ? BenQ DC-E53 ou Pentax Optio 50 ?

Pentax est une marque assez reconnue en photographie!  BenQ ... hum, j'en c rien fo voir!  
Mais pentax je pense que c du bon, en plus ils sont assez elegants leur appareils ( optio S60)
Perso, je choisirai pentax ...  
 
sinon pour mon choix d'appareil ... des idées? des avis?  
 
 (250 euros max)  
          panasonic LZ1
          panasonic FX7
          pentax optio (je c pas lequel S60, 50, 60 ...)
          canon powershot A520
          canon ixus 50 ou i-zoom
          sony cybershot
 

Et ben moi avec le peu d'expérience que j'ai mais après mettre tapé des centaine de topic, je te conseillerais le Canon Ixus 50. A9 euros près on est dans ton budget.

 oui je l'ai mis justement ... le Ixus 50 !  m'a l'air bien quand meme !!
 
sinon le nouveau ixus i-zoom ?

Ben comme il est nouveau justement j'ai trouvé peu d'avis

Bonjour a tous
 
Alors voila, je cherche un APN pour ma fiancee (son anniversaire c'est debut fevrier), et j'ai un certain nombre
de caracteristiques plus ou moins obligatoires :
 

• Cartes SD (ca elimine d'emblee Fuji et Sony)
• 5 MP (ou plus).
• Le plus petit possible (en fait fin, genre idealement <2cm d'epaisseur), ce qui signifie de facon quasi certaine pas plus de x3 en zoom (mais pas moins non plus).  
• Un stabilisateur d'images.
• Un mode video performant (minimum 640x480 30i/s, le zoom utilisable pendant la video, ou un preenregistrement des sequences...).
• Une grande rapidite a tous les niveaux (surtout a l'allumage et au declenchement).  

Un peu moins crucial, mais quand meme :

• Un grand ecran (~6cm).
• Un look sexy.
• Un prix raisonnable (<=400€).
• Une batterie rechageable independamment de l'appareil (si on en a 2, on peut utiliser l'appareil pendant que la batterie se charge).  
• Une rotation auto des images verticales (et un moyen simple d'eventuellement basculer les films).

Enfin les points les moins importants :  

• Le zoom (x3, mais sinon pas specialement grand angle...)
• Le mode macro
• La possibilite d'avoir des modes manuels
• Le viseur optique (extremement rare sur cette gamme de toute facon).

Alors dans ma quete du Graal, j'ai deja trouve plusieurs modeles, mais aucun
n'est pleinement satisfaisant. Voici :
 
Casio Exilim EX-S500 :
http://www.clubic.com/article-2213 [...] video.html  
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] pacts.html
http://www.steves-digicams.com/200 [...] -s500.html
Il est pas mal comme ca, tres sexy, mais son stabilisateur n'en est pas vraiment un,
pas de zoom pendant les prises de video, pas mal de bruit dans les images  
et une latence entre photos assez longue.
 
Kodak EasyShare V550 :
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] pacts.html
http://www.megapixel.net/reviews/k [...] 0-genf.php
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/v550.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/V550/V550A.HTM
http://www.lesnumeriques.com/article-207-520-18.html
La qualite est la, la rapidite aussi, tout comme le zoom en video, MAIS  
il n'a pas de stabilisateur (il previent que la photo est floue, mais bon...).
 
Panasonic DMC-FX8 (ou 9) :
http://www.clubic.com/article-2120 [...] ombre.html  
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] pacts.html
http://www.lesnumeriques.com/article-207-522-60.html
http://www.lesnumeriques.com/article-207-592-60.html
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx9/
Pas mal, un peu trop gros (quoique en fait, en vrai il fait assez petit), mais efficacement stabilise. Par contre, pas
de zoom dans les videos. Le FX9 est tout pareil, mais en 6MP (avec une meilleure definition d'ecran, c'est pas mal).  
 
Samsung Digimax i5 :
http://www.megapixel.net/reviews/s [...] 5-genf.php
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] m?tab=test
Pas mal, petit, bonne qualite d'image, zoom disponible en mode video. Et
pas cher en plus ! Mais pas de stabilisateur, *sob*. Et est-ce qu'il est rapide ?
 
Nikon Coolpix S1 :
http://www.megapixel.net/reviews/n [...] 1-genf.php
http://www.steves-digicams.com/200 [...] on_s1.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CPS1/CPS1A.HTM
Moyennement rapide, plutot bonne qualite d'image, mais pas de stabilisation,  
ni de zoom pendant les videos (enfin si, un zoom numerique), ah et celles-ci
sont limitees a 15im/s. Hum…
 
Konika-Minolta Dim&acirc;ge X1 :
http://www.lesnumeriques.com/article-207-718-25.html
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] m?tab=test
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/x1.html
Il est tout petit et stabilise ! Et zoome dans les videos !! Par contre,  
il est plutot lent. L'autonomie n'est pas terrible, la qualite un peu bof
et le mode video moyen (20im/s).
 
Ricoh Caplio R3 :
http://www.clubic.com/article-3051 [...] -zoom.html
http://www.dpreview.com/news/0509/ [...] plior3.asp
Un gros zoom, un grand angle, une bonne vitesse. Chouette ?
Non, parce qu'il est quand meme un peu gros, et son mode video est vraiment anemique. Dommage...
 
Pentax Optio S6 :
http://reviews.cnet.com/Pentax_Opt [...] ml?tag=sub
http://www.clubic.com/actualite-29 [...] -divx.html
http://www.pentax.fr/_fr/photo/pro [...] uebersicht
Il est petit, rapide et fait de bonnes videos. Par contre, pas de stabilisation a l'horizon, dommage.
 
Pentax Option A10 :
http://www.pentax.fr/downloads/pho [...] hnique.pdf
http://www.clubic.com/actualite-30 [...] entax.html
Peut-etre le Graal recherche ? Il est assez petit, stabilise, fait des videos DivX.
Mais quid de sa rapidite, et du zoom pendant les videos ? Enfin, il devrait sortir un peu trop tard pour moi (il me le faut tout debut fevrier !).
 
 
Bref, voila ou j'en suis. Y en a aucun qui remplisse correctement completement
le cahier des charges. C'est con.
Alors si certains pensent que je suis passe a cote de la perle rare, n'hesitez pas a vous manifester ! Sinon bah j'ai plus qu'a pleurer quoi.  
En tout cas j'espere que mon defrichage sera utile a d'autres.
 
Merci pour votre aide !

Rha je suis tombé amoureux du Ixus 50.
 
Je vais essayer de négocier une annulation de commande sur pixmania.
Bon courage à moi !

 
Ben moi, j'en ai eu un Pentax, l'Opto 50, déçu, très déçu; une fois sur deux, il me faisait des photos floues. J'ai tout essayé, des tests dans tout les sens, j'ai demandé l'avis d'un copain qui s'y connait bien, impossible de trouver d'ou ca vient.
Ensuite, cet APN me suivait partout, eh ben, il n'a pas tenu le coup: un jour, je l'ai retrouvé, dans sa pochette, l'objectif a moitié sorti, et coincé, impossible de le faire fonctionner.  HS le Pentax !! .
Du coup, je vais prendre un "sans marque", au moins, si il marche mal, je saurai pourquoi !  
 
A+
Bud

 
Merci de ton avertissement ! En effet j'ai lu la meme chose concernant le flou des photos sur plusieurs sites ou tout simplement des gens déçus, donc je le raye de ma liste d'APN potentiels;
 
Exemples d'avis sur le Pentax Optio 50 :
* http://www.clubic.com/shopping-avi [...] io-50.html
* http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] o-50.htm#2
* http://www.nomatica.fr/photo/optio50FR.htm#
* ... je me suis arreté là sur le web mais doit y'en avoir encore d'autres, mais rien que ceux là + l'expérience de "ulmbud" bye bye Pentax Optio 50 !!

Salut BigAlex, salut Tous
 
...Et donc, pour remplacer mon    Pentax, je me suis tourné vers un Réalpix, en vente par un pro sur eBay pour 150€, en achat direct:
 
http://cgi.ebay.fr/Neuf-5Mpix-Ecra [...] dZViewItem
 
Apparament, les clients en sont content, j'ai même contacté par mail un eBayeur qui l'a acheté, réponse: "pas spécialiste mais très content".
 
Je devrais le recevoir aujourd'hui, je vous tiens au courant.
 
A+
Bud
 
Pour info, je l'ai commandé dimanche soir vers 23h30, j'ai merdé un peu dans mon payement, mais mail de réponse "rassurante" du vendeur à 00h05, et ce matin, recu mail avec la facture. Ca a l'air sérieux.

 
Oublie le Ricoh et les Pentax, leur qualité d'image n'est vraiment pas à la hauteur. Dans ta liste, les Panasonic DMC-FX8 et 9 sont à peu près les meilleurs (domage que le Fuji F10 soit d'emblé mis à l'écart). Essaye de voir si les Canon IXUS 50 et 700 (ou 55 et 750, mais ce sont presque les mêmes) lui conviendraient ...

Merci Zyx    
Pour Fuji et Sony, j'ai deja plein de cartes SD, donc ca ne m'int&eacute;resse vraiment pas d'investir dans un nouveau format. La au moins, on pourra se partager l'espace de stockage, en fonction des besoins de chacun.
Pour les Canon, ils ne sont malheureusement pas stabilises (un pote vient de s'acheter un Ixus 55, et il regrette un peu l'absence de stabilisation).
Et effectivement, ma balance penchait en faveur du FX-9 (de l'autre cotele Kodak V550 pese assez lourd aussi, mais je pense que la stabilisation prendra le pas sur le zoom en video).
Par contre, j'ai l'impression que les Panasonic ne sont pas specialement des foudres de guerre. Je me trompe ??
 
PS : desole pour les accents de mon 1er message, j'ai pas reussi a corriger donc je les ai tous vires. Pas compris... (et ca a recommence la, gnnn )

moi je viens de recevoir mon fuji finepix z2 et je dois dire que je suis tres satisfait

 
Je ne le connais pas suffisemment, après tout dépend des conditions d'utilisation. Si c'est pour des photos de famille, la rapidité de mise au point n'est pas trop importante, si c'est pour prendre des clichés sur le vif, comme un journaliste, c'est tout autre chose ...

Après quelques jours de recherche, j'ai acheté un Canon A520.
Pour le moment, j'en suis très satisfaite. Pourvu que ça dure....

J'ai rajouté sur ma liste d'APN qui pourraient m'interesser ce compact de chez Sony (malgré le coût supérieur des cartes mémoires qu'il accepte) :
 
SONY CYBER-SHOT DSC-S90
 

 
Fiche produit sur le site de SONY (Fr) :
http://www.sony.fr/view/ShowProduc [...] ll+Cameras
 
Avis de consommateurs :
* http://www.ciao.fr/Avis/Sony_Cyber [...] 90__733594
* http://www.rueducommerce.fr/forum/ [...] page-1.htm (édité)
 
Tests :
* http://www.megapixel.net/reviews/sony-s90/s90-genf.php
* http://www.letsgodigital.org/fr/so [...] eview.html
* http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_s90-review/
* http://www.imaging-resource.com/PRODS/S90/S90A.HTM
* http://www.steves-digicams.com/200 [...] y_s90.html
* http://www.dpreview.com/reviews/sonydscs90/
* http://www.01net.com/editorial/282 [...] -standard/ (édité)
 
Prix : environ 200-220€
 
Vous en pensez quoi vous de ce SONY ? Quelqu'un l'a-t-il déjà testé ou l'utilise actuellement ? Est-il simple à utiliser ou il faut régler tout un tas de paramètres pour obtenir une belle photo avec ?
 
Sur ma liste d'achat d'APN potentiels il y a actuellement :
 
* Canon PowerShot A410
* Canon PowerShot A520
(mais pour ces 2 Canon la taille de l'écran LCD et la limitation en durée d'enregistrement video me retiennent)
* BenQ DC-E53
(là c'est le manque d'avis et de tests qui me retiennent ainsi que l'USB 1.1, pas de viseur optique (ce ne serait pas un problème si on savait que l'écran est fiable meme en plein soleil) et la batterie (on ne peut pas y mettre des piles standard en cas de batterie faible ou vide))
* et donc SONY DSC-S90 et là j'attends vos avis, merci d'avance !

personne (ou presque) n'a d'APN Benq....
 
les viseurs des compacts ont inutilisables ou presque: minuscules, sombres, déformants, étriqués, avec une couverture aléatoire et rarement bien placés, malheureusement
 
pour l'USB, on s'en moque, tout le monde a un lecteur de cartes
 
et enfin, pour les accus, il suffit d'acheter une 2¨batterie, que l'on trouve à des prix ridicules sur ebay (compatibles bien sûr) - demande aux possesseurs de reflex
 
après, tu me diras: oui, mais si mes accus sont vides, je peux mettre des piles standard...
ben à 10-20€ la batterie, qui permet de faire x centaines de photos... tu n'auras jamais assez de cartes mémoire
 
Pierre