Reprise du message précédent :
Bonjour
Ayant dû refiler mon bridge à ma mère (en échange d'un réflex Canon, rien que ça), je me retrouve sans rien de "discret", l'idée m'est donc venue d'investir un peu dans un petit compact "tout con", mais pas n'importe lequel. Je m'aperçois que ces petits appareils ont vraiment évolués et il est difficiles de regarder les offres et comparatifs sans être séduite. Je cherche du concret,  des gens qui ont effectivement testé des compacts et en sont très satisfaits...
A première vue ce serait pour faire des photos de soirées, il faudrait qu'il fasse aussi vidéo, des portraits dans la rue/métro...J'aimerais bien l'avoir toujours sur moi et pouvoir compter dessus pour les photos insolites aussi. (j'entends par là les trucs sur le vif, genre un oiseau qui vient se poser à 1m de moi, les petites souris qu'on aperçois parfois le long des rames de métro, enfin tous ces trucs qui sortent un peu de l'ordinaire, qu'il serait bon pouvoir photographier sans que la qualité soit foireuse).
Des conseils ?

alors un bridge lumineux genre Canon S3 IS

lol je te souhaite bien du courage pour tes photos de concert au téléobjectif...

Des conseils sur un appareil "simple à utiliser" ?
Ma mère veut un compact "tout petit tout léger, j'appuie et hop". Et j'y connais un peu que dalle en jeta... pardon en compact...
 
Par contre, j'y mets mon grain de sel : je veux un truc qui ait un minimum de qualité quand même...

Je précise un peu : un budget que je souhaite inférieur à 300€. Pour le moment, le Pana FX33 tient la corde, mais si j'arrive à gauler un Canon Ixus 850 IS, pourquoi pas.

 
Fuji 6500 FD si tu arrives à en avoir un (il est encore dispo chez grosbill)

 
le grand angle est un gros critère ? Si la stab optique n'est pas trop importante, tu as le Fuji F480 pour moins de 200€. Sinon, l pana est pas mal. Il faut aussi que tu pense à ajouter 40€ dans l'achat d'une carte mémoire et qq euros de plus dans un étuis de protection

   personne ne se devoue pour expliquer qu'il est impossible d'utiliser un télé dans ces conditions là ?

 
Ce serait bien que tu nous donnes tes impression, surtout au niveau de la monté en bruit    

 
disons que ça dépend de l'ambiance . Mais c'est sûr qu'il vaut mieux être au calme avec un trépied ou être proche de la scène

 
c'est proche de mon utilisation. J'ai un compact A520, très pratique, mais long à la détente. Cependant, il est comme les apn de sa génération. Les Canon A570 et A720 sont pas mal du fait des possibilités de réglages :  tu peux pré-régler l'apn à l'avance dans les modes avancer pour une utilisation plus rapide: l'apn a moins de calculs à faire. Cependant, ils ne sont pas super-compact (ils rentrent facilement dans la poche d'un manteau, mais en été, il faut une petite sacoche) et le temps de recharge après une photo au flash est très long.
 
Ensuite, il y a la gamme Fuji, un peu plus lent, mais qui font des merveilles en basse lumière. le F40 FD est en plus assez compact. Par contre, on perd en possibilité de réglages.
 
autre conseil: un mini-trépied est parfois util de nuit pour faire certaines photos insolites

hum un trepied pour des photos de concert, je sais pas si c'est réellement utile dans la mesure ou tu peux pas demander aux musiciens de pas bouger pendant que tu prends ta photo...
 
d'apres mon experience il faut accrocher un 1/180e minimum pour figer un musicien en action... c'est jouable avec un truc qui ouvre a f1.8 (peut etre f2.8 si t'as un boitier qui arrive a faire des trucs potables en iso1600), pas avec un zoom x6 de compact qui doit etre entre 5.6 et 6.5 en fin de course...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t13257343
 
avec un Ixus 750, zoom 3x (équivalent 38-116 ou un truc dans le genre) f/2.8-4.9, limité à un 400 ISO tout crade
 
edit : bon, ok, raté, y en a une à 1/100"
 
ça casse pas 3 pattes à un canard, m'enfin c'est regardable quoi, et si je me rappelle bien y a rien de pris à une vitesse supérieure à 1/80" (y a les EXIF pour vérifier). après, je sais pas si a l'intention de faire plus que le genre de photos que j'ai postées, m'enfin s'il veut se "contenter" de ça, ça suffira bien... de toute manière, sans reflex y aura pas de miracle, mais avec un bridge bien lumineux (le S5 IS ouvre à 3.5 à 432 mm équivalents, et il y a la stab pour aider...), y a quand même moyen de sortir quelques trucs potables...

 
Stab obligatoire, le grand angle est un gros gros plus, mais pas obligatoire.

 
Quand on a gouter au grand angle difficile aprés de s'en passer.

Merci pour la réponse
Qu'est-ce que tu entends par "long à la détente" ? et ils se vendraient à combien exactement ?

Salut tout le monde,
Je voudrais faire l'acquisition d'un APN compact voire mieux, ultracompact, histoire de pouvoir me balader avec dans ma poche sans souci par exemple. En effet, je prend beaucoup de photos en soirée, donc éviter de se balader avec un mastodonte en boite me semble un plus Les photos en milieu nocturne constituront de plus la majorité des photos que je prendrais, donc un appareil faisant de belles photos la nuit est pour moi un critère important.
Enfin pour le budget, je ne sais pas, peut-on trouver quelque chose d'intéressant aux alentours des 200 euros ?
 
Que me conseillez-vous donc ?
 
Merci d'avance

 
Quand je l'aurai reçu    
la monté au bruit, j'attend pas de miracle... c'était dans mes critères obligatoires... au pire j'ai mon reflex pour cela.

 
 
si si, c'est possible :


 
mais tu auras du dechet, c'est inevitable

Salut a tous,
 
J'hesite entre 2 compacts pour Madame qui va surtout faire des photos souvenirs, de famille et de copains.
- Sony 7.2MP DSCW35 @ $169
- Olympus 7.1MP FE-220 @ $149
 
Sur le papier ca a l'air a peut pres pareil:
- batterie
- 7MP
- zoom optique x3 ~ 38mm - 114mm
- meme encombrement poid et volume
 
Les grosses difs sont:
- l'ouverture : 3.1 pour l'Olympus contre 2.8 pour le Sony
- la memoire interne: 56MB pour Sony et 7MB pour Olympus
- gamme ISO: plus grande chez Sony
 
Probleme : j'ai eu un compact Sony y a 6 ans et j'ai ete super decu (flou)
 
Quel serai votre conseil ?
Merci !

 canon sx100 ------>http://www.imaging-resource.com/PR [...] 100ISA.HTM

 
Salut Ulysse - merci pour ta reponse. Mais la c'est deja plus dans le meme budjet    
Celui la est mieux d'accord, mais il est a $399 !!! Ca fait une belle diff.
Et j'ai deja un 40D avec de bons objos donc pas besoin d'un compact trop bon... Si je veux faire de la belle photo, je sors le reflex    
La je parle d'un petit budget pour de la photo souvenir...
 
Donc finalement, je ne suis pas trop aide    
 
 

essaye là :
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 01337.html

autrement il 'y a celui la aussi qui est pas mal non plus  
 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F40FD/F40FDA.HTM
 
tu peut aussi trouver ton bonheur dans la gamme des panasonic fx

Bon, après étude comparative sur différents sites photos, j'en arrive avec un quatuor de tête :  

• le Canon IXUS 860 IS, dernier né de la gamme;
• le Panasonic FX33, qui serait selon les tests presque équivalent au Canon, mais un tout petit poil moins bien;
• le Nikon Coolpix S510;
• le Ricoh Caplio R7.

Tous des ultra-compacts dans la gamme des 7-8 Mpix, avec des zooms comparables et la stabilisation optique, et dans la même gamme de prix.
Le Canon tiendrait quand même le haut du pavé avec une ergonomie sans faille (point noir apparemment du Nikon).
 
Des avis ?

le pb ds ce forum où on peut pas ouvrir de topic pour demander des avis, est que les questions de ce topic ne trouvent pas de réponse !

Bonjour à tous !
On vient de me donner le choix entre ces 6 appareils :  
 
-Casion Exilim Zoom EX-Z75
-Casio Exilim EX-Z1050
-Samsung L830
-Kodak M883
-Olympus FE-280
-Optio S7 PENTAX
 
Je voudrais savoir vers quel modèle je devrais m'orienter. Il s'agit d'un cadeau de mon entreprise donc le prix ne doit pas entrer en considération.
 
Merci d'avance !

bah, bien sûr que c'est possible, m'enfin se trimballer avec un trépied dans un concert, euh, c'est chiant quoi pour toi et pour les autres spectateurs...

j'ai pas dit que c'etait impossible, j'ai dit que c'etait inutile...
 

dites, c'est quoi le canon qui passe à la télé ces temps ci? il est bien?

Bonjour à tous,
 
Pour les fêtes, j'hésite entre un Panasonic LUMIX FX-33 et son prédécesseur le FX-30 ?
Au vu des différents tests, je pense que les 40 euros d'écart ne sont pas justifiés.
 
Qu'en pensez-vous ?
 
aymeric106

Bonjour à tous, cela fait longtemps que je ne me suis pas renseigné sur les APNs, mais les fêtes approchent et me voici avec mes requirements et aucune idée des appareils à cibler. Pourriez-vous m'aider à identifier les 3-4 meilleurs appareils répondant à ces critéres ?
 
- compact (possibilité de le mettre dans la poche, de le prendre en soirée)
- gère les faibles luminosité (photos en concert et en soirées)
- gère bien les mouvements (photos de sports, personnages en action)
- dispose d'un bon zoom optique (encore une fois, pour prendre des photos depuis une tribune ou une salle de concert)
- ergonomique et design
- qualité excellente
- sortie récente (moins de 6 mois)
- le budget n'est pas une contrainte
 
En fait, j'aimerais le TOP en matière d'APN compact... quels sont les 3-4 modèles qui pourraient correspondre à ces conditions ? Avec votre aide, j'étudierai ensuite au maximum les 3 ou 4 appareils sélectionnés dans leur forum respectif...
 
Cheers

 
Un p'tit up pour ma question.
Entre le Sony et l"olympus, vous recommendez quoi ?
 

 
Lequel de ces compacts réponderait le mieux à mes attentes ?
- Canon Digital Ixus 860 IS
- Panasonic DMC-FX33 (Silver)
- SONY CyberShot DSC-T200 Silver

Le Canon Digital Ixus 860 IS ne semble pas disponible aux Etats-Unis, c'est bien le cas ? J'ai une amie qui rentre pour les vacances de Noël, et si elle pouvait m'acheter mon APN, ça me ferait économiser 30 ou 40% facile avec le taux de change !

le ixus860is s'appelle SD870IS aux USA
 
p870is-i860is

Bonjour je cherche un appareil photo numerique pour 200 euro.  
 
Il m'a été dit qu'une attention toute particuliere était souhaitable vis à vis de la stabilisation d'image.  
 
En effet certains appareils prendraient des photos floues.  
 
Que choisir sachant que je suis assez beau pour me passer de flou  
 
 
Merci d'avance.  
 
 
PS:le nombre de pixels importe peu et un appareil simple d'utilisation est préférable.

bonjour a tous,
 
c'est bientot noel et je voudrai offrir avec mon pere un appareil photo numérique a ma mere
mais le probleme je n'y connai vraiment rien dans ce domaine le seul critaire que j'ai c'est qu'il ait:
 
une bonne autonomie  
une assez bonne qualité
carte SD
mode rafale
la vidéo  
 
si quelqu'un peut me conseiller je n'ai pas un énorme budjet!  
merci d'avance

Bonjour à tous, je cherche un appareil pour des photos amateur à moins de 100 euros.... Je suis tombé sur Alapage qui propose les appareils suivants :
 
BenQ DC C740i noir  
http://www.alapage.com/-/Fiche/Ima [...] ppel=PRO89
 
SAMSUNG Digimax D60  
http://www.alapage.com/-/Fiche/Ima [...] ppel=PRO89
 
ODYS SLIM Q600  
http://www.alapage.com/-/Fiche/Ima [...] ppel=PRO89
 
Samsung est la marque la + connue (et qui semble la + fiable entre ces 3), mais le BenQ dispose des meilleurs fonctionnalités (à priori : 7 Mpixels, et écran + grand).
 
Je pencherai donc pour le BenQ mais j'ai des à-priori sur cette marque. Qu'en est-il vraiment, surtout en terme d'appareils photos numériques ?
 
Sinon, à moins de 100 euros, y'a-t'il d'autres appareils meilleurs que ceux présentés ici ?
 
Merci par avance pour vos conseils !!
 
 
PS : je n'ai pas pris le temps de lire les messages sur le topik donc désolé si ma question a déjà été posée  

J'ai finalement opté pour le Samsung S730, un 7MP en promo à 89 euros chez Surcouf

viens poster quelques photos une fois que tu l'auras recu. je me demande ce que ca vaut un apn a 89€