Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5482 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  512  513  514  515  516  517
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°2099487
zcotianah
Posté le 21-11-2007 à 23:26:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour :)
Ayant dû refiler mon bridge à ma mère (en échange d'un réflex Canon, rien que ça), je me retrouve sans rien de "discret", l'idée m'est donc venue d'investir un peu dans un petit compact "tout con", mais pas n'importe lequel. Je m'aperçois que ces petits appareils ont vraiment évolués et il est difficiles de regarder les offres et comparatifs sans être séduite. Je cherche du concret,  des gens qui ont effectivement testé des compacts et en sont très satisfaits...
A première vue ce serait pour faire des photos de soirées, il faudrait qu'il fasse aussi vidéo, des portraits dans la rue/métro...J'aimerais bien l'avoir toujours sur moi et pouvoir compter dessus pour les photos insolites aussi. (j'entends par là les trucs sur le vif, genre un oiseau qui vient se poser à 1m de moi, les petites souris qu'on aperçois parfois le long des rames de métro, enfin tous ces trucs qui sortent un peu de l'ordinaire, qu'il serait bon pouvoir photographier sans que la qualité soit foireuse).
Des conseils ?

mood
Publicité
Posté le 21-11-2007 à 23:26:24  profilanswer
 

n°2099491
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 21-11-2007 à 23:27:06  profilanswer
 

christheripper a écrit :

Merci beaucoup pour ta réponse tres rapide!!
Mais un zoom optique 3x est un peu juste... Il faudrait au moin un 6x!
 
Merci


alors un bridge lumineux genre Canon S3 IS :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2100391
mogg
Posté le 22-11-2007 à 13:42:11  profilanswer
 

christheripper a écrit :


 
 
Merci beaucoup pour ta réponse tres rapide!!
Mais un zoom optique 3x est un peu juste... Il faudrait au moin un 6x!
 
Merci


lol je te souhaite bien du courage pour tes photos de concert au téléobjectif...

n°2101430
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 22-11-2007 à 19:29:07  profilanswer
 

Des conseils sur un appareil "simple à utiliser" ?
Ma mère veut un compact "tout petit tout léger, j'appuie et hop". Et j'y connais un peu que dalle en jeta... pardon en compact... :D
 
Par contre, j'y mets mon grain de sel : je veux un truc qui ait un minimum de qualité quand même... :p


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°2101538
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 22-11-2007 à 20:06:41  profilanswer
 

Je précise un peu : un budget que je souhaite inférieur à 300€. Pour le moment, le Pana FX33 tient la corde, mais si j'arrive à gauler un Canon Ixus 850 IS, pourquoi pas.


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°2102225
zyx
NCC - 1701
Posté le 23-11-2007 à 00:03:44  profilanswer
 

christheripper a écrit :


 
 
Merci beaucoup pour ta réponse tres rapide!!
Mais un zoom optique 3x est un peu juste... Il faudrait au moin un 6x!
 
Merci


 
Fuji 6500 FD si tu arrives à en avoir un ;) (il est encore dispo chez grosbill)

n°2102232
zyx
NCC - 1701
Posté le 23-11-2007 à 00:06:26  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Je précise un peu : un budget que je souhaite inférieur à 300€. Pour le moment, le Pana FX33 tient la corde, mais si j'arrive à gauler un Canon Ixus 850 IS, pourquoi pas.


 
le grand angle est un gros critère ? Si la stab optique n'est pas trop importante, tu as le Fuji F480 pour moins de 200€. Sinon, l pana est pas mal. Il faut aussi que tu pense à ajouter 40€ dans l'achat d'une carte mémoire et qq euros de plus dans un étuis de protection ;)

n°2102236
mogg
Posté le 23-11-2007 à 00:09:12  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Fuji 6500 FD si tu arrives à en avoir un ;) (il est encore dispo chez grosbill)


 :heink:  personne ne se devoue pour expliquer qu'il est impossible d'utiliser un télé dans ces conditions là ?

n°2102238
zyx
NCC - 1701
Posté le 23-11-2007 à 00:10:58  profilanswer
 

joulpouille a écrit :


 
Pour info, j'ai pris un Ricoh GX100 au détriment de la compacité et du budget (450€...)  :hello:  


 
Ce serait bien que tu nous donnes tes impression, surtout au niveau de la monté en bruit  :hello:  

n°2102243
zyx
NCC - 1701
Posté le 23-11-2007 à 00:12:24  profilanswer
 

mogg a écrit :


 :heink:  personne ne se devoue pour expliquer qu'il est impossible d'utiliser un télé dans ces conditions là ?


 
disons que ça dépend de l'ambiance :D. Mais c'est sûr qu'il vaut mieux être au calme avec un trépied ou être proche de la scène :)

mood
Publicité
Posté le 23-11-2007 à 00:12:24  profilanswer
 

n°2102263
zyx
NCC - 1701
Posté le 23-11-2007 à 00:21:34  profilanswer
 

zcotianah a écrit :

Bonjour :)
Ayant dû refiler mon bridge à ma mère (en échange d'un réflex Canon, rien que ça), je me retrouve sans rien de "discret", l'idée m'est donc venue d'investir un peu dans un petit compact "tout con", mais pas n'importe lequel. Je m'aperçois que ces petits appareils ont vraiment évolués et il est difficiles de regarder les offres et comparatifs sans être séduite. Je cherche du concret,  des gens qui ont effectivement testé des compacts et en sont très satisfaits...
A première vue ce serait pour faire des photos de soirées, il faudrait qu'il fasse aussi vidéo, des portraits dans la rue/métro...J'aimerais bien l'avoir toujours sur moi et pouvoir compter dessus pour les photos insolites aussi. (j'entends par là les trucs sur le vif, genre un oiseau qui vient se poser à 1m de moi, les petites souris qu'on aperçois parfois le long des rames de métro, enfin tous ces trucs qui sortent un peu de l'ordinaire, qu'il serait bon pouvoir photographier sans que la qualité soit foireuse).
Des conseils ?


 
c'est proche de mon utilisation. J'ai un compact A520, très pratique, mais long à la détente. Cependant, il est comme les apn de sa génération. Les Canon A570 et A720 sont pas mal du fait des possibilités de réglages :  tu peux pré-régler l'apn à l'avance dans les modes avancer pour une utilisation plus rapide: l'apn a moins de calculs à faire. Cependant, ils ne sont pas super-compact (ils rentrent facilement dans la poche d'un manteau, mais en été, il faut une petite sacoche) et le temps de recharge après une photo au flash est très long.
 
Ensuite, il y a la gamme Fuji, un peu plus lent, mais qui font des merveilles en basse lumière. le F40 FD est en plus assez compact. Par contre, on perd en possibilité de réglages.
 
autre conseil: un mini-trépied est parfois util de nuit pour faire certaines photos insolites ;)

n°2102274
mogg
Posté le 23-11-2007 à 00:27:00  profilanswer
 

hum un trepied pour des photos de concert, je sais pas si c'est réellement utile dans la mesure ou tu peux pas demander aux musiciens de pas bouger pendant que tu prends ta photo...
 
d'apres mon experience il faut accrocher un 1/180e minimum pour figer un musicien en action... c'est jouable avec un truc qui ouvre a f1.8 (peut etre f2.8 si t'as un boitier qui arrive a faire des trucs potables en iso1600), pas avec un zoom x6 de compact qui doit etre entre 5.6 et 6.5 en fin de course...

n°2102302
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 23-11-2007 à 00:38:21  profilanswer
 

mogg a écrit :

hum un trepied pour des photos de concert, je sais pas si c'est réellement utile dans la mesure ou tu peux pas demander aux musiciens de pas bouger pendant que tu prends ta photo...
 
d'apres mon experience il faut accrocher un 1/180e minimum pour figer un musicien en action... c'est jouable avec un truc qui ouvre a f1.8 (peut etre f2.8 si t'as un boitier qui arrive a faire des trucs potables en iso1600), pas avec un zoom x6 de compact qui doit etre entre 5.6 et 6.5 en fin de course...


http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t13257343
 
avec un Ixus 750, zoom 3x (équivalent 38-116 ou un truc dans le genre) f/2.8-4.9, limité à un 400 ISO tout crade [:petrus75]
 
edit : bon, ok, raté, y en a une à 1/100" :o
 
ça casse pas 3 pattes à un canard, m'enfin c'est regardable quoi, et si je me rappelle bien y a rien de pris à une vitesse supérieure à 1/80" (y a les EXIF pour vérifier). après, je sais pas si a l'intention de faire plus que le genre de photos que j'ai postées, m'enfin s'il veut se "contenter" de ça, ça suffira bien... de toute manière, sans reflex y aura pas de miracle, mais avec un bridge bien lumineux (le S5 IS ouvre à 3.5 à 432 mm équivalents, et il y a la stab pour aider...), y a quand même moyen de sortir quelques trucs potables...


Message édité par double clic le 23-11-2007 à 00:41:04

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2103426
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 23-11-2007 à 14:36:09  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
le grand angle est un gros critère ? Si la stab optique n'est pas trop importante, tu as le Fuji F480 pour moins de 200€. Sinon, l pana est pas mal. Il faut aussi que tu pense à ajouter 40€ dans l'achat d'une carte mémoire et qq euros de plus dans un étuis de protection ;)


 
Stab obligatoire, le grand angle est un gros gros plus, mais pas obligatoire.


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°2103722
preston25
Posté le 23-11-2007 à 17:08:49  profilanswer
 

Shooter a écrit :


 
Stab obligatoire, le grand angle est un gros gros plus, mais pas obligatoire.


 
Quand on a gouter au grand angle difficile aprés de s'en passer.

n°2104338
zcotianah
Posté le 23-11-2007 à 22:14:19  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
c'est proche de mon utilisation. J'ai un compact A520, très pratique, mais long à la détente. Cependant, il est comme les apn de sa génération. Les Canon A570 et A720 sont pas mal du fait des possibilités de réglages :  tu peux pré-régler l'apn à l'avance dans les modes avancer pour une utilisation plus rapide: l'apn a moins de calculs à faire. Cependant, ils ne sont pas super-compact (ils rentrent facilement dans la poche d'un manteau, mais en été, il faut une petite sacoche) et le temps de recharge après une photo au flash est très long.
 
Ensuite, il y a la gamme Fuji, un peu plus lent, mais qui font des merveilles en basse lumière. le F40 FD est en plus assez compact. Par contre, on perd en possibilité de réglages.
 
autre conseil: un mini-trépied est parfois util de nuit pour faire certaines photos insolites ;)


Merci pour la réponse :)
Qu'est-ce que tu entends par "long à la détente" ? et ils se vendraient à combien exactement ?

n°2105064
totow2b
Waster.
Posté le 24-11-2007 à 16:59:01  profilanswer
 

Salut tout le monde,
Je voudrais faire l'acquisition d'un APN compact voire mieux, ultracompact, histoire de pouvoir me balader avec dans ma poche sans souci par exemple. En effet, je prend beaucoup de photos en soirée, donc éviter de se balader avec un mastodonte en boite me semble un plus ;) Les photos en milieu nocturne constituront de plus la majorité des photos que je prendrais, donc un appareil faisant de belles photos la nuit est pour moi un critère important.
Enfin pour le budget, je ne sais pas, peut-on trouver quelque chose d'intéressant aux alentours des 200 euros ?
 
Que me conseillez-vous donc ?
 
Merci d'avance

n°2105083
joulpouill​e
Posté le 24-11-2007 à 17:25:10  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Ce serait bien que tu nous donnes tes impression, surtout au niveau de la monté en bruit  :hello:  


 
Quand je l'aurai reçu  :hello:  
la monté au bruit, j'attend pas de miracle... c'était dans mes critères obligatoires... au pire j'ai mon reflex pour cela.

n°2105151
ulysse29
Posté le 24-11-2007 à 18:33:18  profilanswer
 

mogg a écrit :

hum un trepied pour des photos de concert, je sais pas si c'est réellement utile dans la mesure ou tu peux pas demander aux musiciens de pas bouger pendant que tu prends ta photo...
 


 
 
si si, c'est possible :
http://img144.imageshack.us/img144/4274/dscf2264copiens0.th.jpg
http://img108.imageshack.us/img108/7228/dscf2263copiefo1.th.jpg
 
mais tu auras du dechet, c'est inevitable

n°2105365
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 24-11-2007 à 20:12:24  profilanswer
 

Salut a tous,
 
J'hesite entre 2 compacts pour Madame qui va surtout faire des photos souvenirs, de famille et de copains.
- Sony 7.2MP DSCW35 @ $169
- Olympus 7.1MP FE-220 @ $149
 
Sur le papier ca a l'air a peut pres pareil:
- batterie
- 7MP
- zoom optique x3 ~ 38mm - 114mm
- meme encombrement poid et volume
 
Les grosses difs sont:
- l'ouverture : 3.1 pour l'Olympus contre 2.8 pour le Sony
- la memoire interne: 56MB pour Sony et 7MB pour Olympus
- gamme ISO: plus grande chez Sony
 
Probleme : j'ai eu un compact Sony y a 6 ans et j'ai ete super decu (flou)
 
Quel serai votre conseil ?
Merci !

Message cité 2 fois
Message édité par kalapyu le 24-11-2007 à 20:17:15
n°2105497
ulysse29
Posté le 24-11-2007 à 21:15:50  profilanswer
 

kalapyu a écrit :

Salut a tous,
 
J'hesite entre 2 compacts pour Madame qui va surtout faire des photos souvenirs, de famille et de copains.
- Sony 7.2MP DSCW35 @ $169
- Olympus 7.1MP FE-220 @ $149
 
Sur le papier ca a l'air a peut pres pareil:
- batterie
- 7MP
- zoom optique x3 ~ 38mm - 114mm
- meme encombrement poid et volume
 
Les grosses difs sont:
- l'ouverture : 3.1 pour l'Olympus contre 2.8 pour le Sony
- la memoire interne: 56MB pour Sony et 7MB pour Olympus
- gamme ISO: plus grande chez Sony
 
Probleme : j'ai eu un compact Sony y a 6 ans et j'ai ete super decu (flou)
 
Quel serai votre conseil ?
Merci !


 canon sx100 ------>http://www.imaging-resource.com/PR [...] 100ISA.HTM

Message cité 1 fois
Message édité par ulysse29 le 24-11-2007 à 21:16:42
n°2105536
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 24-11-2007 à 21:28:00  profilanswer
 


 
Salut Ulysse - merci pour ta reponse. Mais la c'est deja plus dans le meme budjet  :D  
Celui la est mieux d'accord, mais il est a $399 !!! Ca fait une belle diff.
Et j'ai deja un 40D avec de bons objos donc pas besoin d'un compact trop bon... Si je veux faire de la belle photo, je sors le reflex  :o  
La je parle d'un petit budget pour de la photo souvenir...
 
Donc finalement, je ne suis pas trop aide  :(  
 
 :jap:

n°2105576
ulysse29
Posté le 24-11-2007 à 21:41:51  profilanswer
 

kalapyu a écrit :


 
 
Celui la est mieux d'accord, mais il est a $399 !!! Ca fait une belle diff.
 
 
 :jap:


essaye là :
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 01337.html


Message édité par ulysse29 le 24-11-2007 à 21:42:04
n°2105599
ulysse29
Posté le 24-11-2007 à 21:52:56  profilanswer
 

autrement il 'y a celui la aussi qui est pas mal non plus  
 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F40FD/F40FDA.HTM
 
tu peut aussi trouver ton bonheur dans la gamme des panasonic fx


Message édité par ulysse29 le 24-11-2007 à 22:04:21
n°2106058
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 25-11-2007 à 11:57:25  profilanswer
 

Bon, après étude comparative sur différents sites photos, j'en arrive avec un quatuor de tête :  

  • le Canon IXUS 860 IS, dernier né de la gamme;
  • le Panasonic FX33, qui serait selon les tests presque équivalent au Canon, mais un tout petit poil moins bien;
  • le Nikon Coolpix S510;
  • le Ricoh Caplio R7.


Tous des ultra-compacts dans la gamme des 7-8 Mpix, avec des zooms comparables et la stabilisation optique, et dans la même gamme de prix.
Le Canon tiendrait quand même le haut du pavé avec une ergonomie sans faille (point noir apparemment du Nikon).
 
Des avis ?


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°2106182
douwy
Posté le 25-11-2007 à 13:43:29  profilanswer
 

le pb ds ce forum où on peut pas ouvrir de topic pour demander des avis, est que les questions de ce topic ne trouvent pas de réponse !

n°2106477
rafoviolet
Posté le 25-11-2007 à 17:10:53  profilanswer
 

Bonjour à tous !
On vient de me donner le choix entre ces 6 appareils :  
 
-Casion Exilim Zoom EX-Z75
-Casio Exilim EX-Z1050
-Samsung L830
-Kodak M883
-Olympus FE-280
-Optio S7 PENTAX
 
Je voudrais savoir vers quel modèle je devrais m'orienter. Il s'agit d'un cadeau de mon entreprise donc le prix ne doit pas entrer en considération.
 
Merci d'avance !

n°2106487
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 25-11-2007 à 17:14:13  profilanswer
 


bah, bien sûr que c'est possible, m'enfin se trimballer avec un trépied dans un concert, euh, c'est chiant quoi :/ pour toi et pour les autres spectateurs...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2106640
mogg
Posté le 25-11-2007 à 18:35:11  profilanswer
 


j'ai pas dit que c'etait impossible, j'ai dit que c'etait inutile...
 

n°2107355
toupidoup
Posté le 25-11-2007 à 22:24:51  profilanswer
 

dites, c'est quoi le canon qui passe à la télé ces temps ci? il est bien? :D

n°2108010
aymeric106
Posté le 26-11-2007 à 10:07:55  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Pour les fêtes, j'hésite entre un Panasonic LUMIX FX-33 et son prédécesseur le FX-30 ?
Au vu des différents tests, je pense que les 40 euros d'écart ne sont pas justifiés.

 
Qu'en pensez-vous ?
 
aymeric106


Message édité par aymeric106 le 26-11-2007 à 10:08:59
n°2109145
FrenchDavi​d
PSN : LittleBigDavid83
Posté le 26-11-2007 à 16:27:18  profilanswer
 

Bonjour à tous, cela fait longtemps que je ne me suis pas renseigné sur les APNs, mais les fêtes approchent et me voici avec mes requirements et aucune idée des appareils à cibler. Pourriez-vous m'aider à identifier les 3-4 meilleurs appareils répondant à ces critéres ?
 
- compact (possibilité de le mettre dans la poche, de le prendre en soirée)
- gère les faibles luminosité (photos en concert et en soirées)
- gère bien les mouvements (photos de sports, personnages en action)
- dispose d'un bon zoom optique (encore une fois, pour prendre des photos depuis une tribune ou une salle de concert)
- ergonomique et design
- qualité excellente
- sortie récente (moins de 6 mois)
- le budget n'est pas une contrainte
 
En fait, j'aimerais le TOP en matière d'APN compact... quels sont les 3-4 modèles qui pourraient correspondre à ces conditions ? Avec votre aide, j'étudierai ensuite au maximum les 3 ou 4 appareils sélectionnés dans leur forum respectif...
 
Cheers :)

n°2109259
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 26-11-2007 à 17:05:26  profilanswer
 

kalapyu a écrit :

Salut a tous,
 
J'hesite entre 2 compacts pour Madame qui va surtout faire des photos souvenirs, de famille et de copains.
- Sony 7.2MP DSCW35 @ $169
- Olympus 7.1MP FE-220 @ $149
 
Sur le papier ca a l'air a peut pres pareil:
- batterie
- 7MP
- zoom optique x3 ~ 38mm - 114mm
- meme encombrement poid et volume
 
Les grosses difs sont:
- l'ouverture : 3.1 pour l'Olympus contre 2.8 pour le Sony
- la memoire interne: 56MB pour Sony et 7MB pour Olympus
- gamme ISO: plus grande chez Sony
 
Probleme : j'ai eu un compact Sony y a 6 ans et j'ai ete super decu (flou)
 
Quel serai votre conseil ?
Merci !


 
Un p'tit up pour ma question.
Entre le Sony et l"olympus, vous recommendez quoi ?
 :jap:

n°2109283
FrenchDavi​d
PSN : LittleBigDavid83
Posté le 26-11-2007 à 17:17:11  profilanswer
 

FrenchDavid a écrit :

Bonjour à tous, cela fait longtemps que je ne me suis pas renseigné sur les APNs, mais les fêtes approchent et me voici avec mes requirements et aucune idée des appareils à cibler. Pourriez-vous m'aider à identifier les 3-4 meilleurs appareils répondant à ces critéres ?
 
- compact (possibilité de le mettre dans la poche, de le prendre en soirée)
- gère les faibles luminosité (photos en concert et en soirées)
- gère bien les mouvements (photos de sports, personnages en action)
- dispose d'un bon zoom optique (encore une fois, pour prendre des photos depuis une tribune ou une salle de concert)
- ergonomique et design
- qualité excellente
- sortie récente (moins de 6 mois)
- le budget n'est pas une contrainte
 
En fait, j'aimerais le TOP en matière d'APN compact... quels sont les 3-4 modèles qui pourraient correspondre à ces conditions ? Avec votre aide, j'étudierai ensuite au maximum les 3 ou 4 appareils sélectionnés dans leur forum respectif...
 
Cheers :)


 
Lequel de ces compacts réponderait le mieux à mes attentes ?
- Canon Digital Ixus 860 IS
- Panasonic DMC-FX33 (Silver)
- SONY CyberShot DSC-T200 Silver

n°2109289
FrenchDavi​d
PSN : LittleBigDavid83
Posté le 26-11-2007 à 17:20:31  profilanswer
 

Le Canon Digital Ixus 860 IS ne semble pas disponible aux Etats-Unis, c'est bien le cas ? J'ai une amie qui rentre pour les vacances de Noël, et si elle pouvait m'acheter mon APN, ça me ferait économiser 30 ou 40% facile avec le taux de change !

n°2109518
Aimeric_1
Posté le 26-11-2007 à 18:58:26  profilanswer
 

FrenchDavid a écrit :

Le Canon Digital Ixus 860 IS ne semble pas disponible aux Etats-Unis, c'est bien le cas ? J'ai une amie qui rentre pour les vacances de Noël, et si elle pouvait m'acheter mon APN, ça me ferait économiser 30 ou 40% facile avec le taux de change !

le ixus860is s'appelle SD870IS aux USA
 
p870is-i860is


---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°2109661
GANONEINC
Posté le 26-11-2007 à 19:57:09  profilanswer
 

Bonjour je cherche un appareil photo numerique pour 200 euro.  
 
Il m'a été dit qu'une attention toute particuliere était souhaitable vis à vis de la stabilisation d'image.  
 
En effet certains appareils prendraient des photos floues.  
 
Que choisir sachant que je suis assez beau pour me passer de flou  :sol:
 
 
Merci d'avance.  
 
 
PS:le nombre de pixels importe peu et un appareil simple d'utilisation est préférable.

n°2110033
bigstromp
Posté le 26-11-2007 à 22:11:59  profilanswer
 

bonjour a tous,
 
c'est bientot noel et je voudrai offrir avec mon pere un appareil photo numérique a ma mere
mais le probleme je n'y connai vraiment rien dans ce domaine le seul critaire que j'ai c'est qu'il ait:
 
une bonne autonomie  
une assez bonne qualité
carte SD
mode rafale
la vidéo  
 
si quelqu'un peut me conseiller je n'ai pas un énorme budjet!  
merci d'avance


Message édité par bigstromp le 26-11-2007 à 22:19:30

---------------
MOD 800D>>ici<<
n°2112144
benj63
Posté le 27-11-2007 à 18:04:07  profilanswer
 

Bonjour à tous, je cherche un appareil pour des photos amateur à moins de 100 euros.... Je suis tombé sur Alapage qui propose les appareils suivants :
 
BenQ DC C740i noir  
http://www.alapage.com/-/Fiche/Ima [...] ppel=PRO89
 
SAMSUNG Digimax D60  
http://www.alapage.com/-/Fiche/Ima [...] ppel=PRO89
 
ODYS SLIM Q600  
http://www.alapage.com/-/Fiche/Ima [...] ppel=PRO89
 
Samsung est la marque la + connue (et qui semble la + fiable entre ces 3), mais le BenQ dispose des meilleurs fonctionnalités (à priori : 7 Mpixels, et écran + grand).
 
Je pencherai donc pour le BenQ mais j'ai des à-priori sur cette marque. Qu'en est-il vraiment, surtout en terme d'appareils photos numériques ?
 
Sinon, à moins de 100 euros, y'a-t'il d'autres appareils meilleurs que ceux présentés ici ?
 
Merci par avance pour vos conseils !!
 
 
PS : je n'ai pas pris le temps de lire les messages sur le topik donc désolé si ma question a déjà été posée  :(

n°2113510
benj63
Posté le 28-11-2007 à 09:05:28  profilanswer
 

J'ai finalement opté pour le Samsung S730, un 7MP en promo à 89 euros chez Surcouf :)

n°2114055
mogg
Posté le 28-11-2007 à 13:29:51  profilanswer
 

viens poster quelques photos une fois que tu l'auras recu. je me demande ce que ca vaut un apn a 89€

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  512  513  514  515  516  517

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)