Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4231 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  ..  512  513  514  515  516  517
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°2060769
Ada74
Posté le 05-11-2007 à 19:59:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah super :) Merci d'avance alors pour ton feedback, vraiment !  :jap:

mood
Publicité
Posté le 05-11-2007 à 19:59:08  profilanswer
 

n°2061720
asiateekdu​94
Posté le 06-11-2007 à 11:35:38  profilanswer
 

personne pour me conseiller?

n°2064025
hubert57
Une photo vaut mille mensonges
Posté le 07-11-2007 à 09:08:17  profilanswer
 

asiateekdu94 a écrit :

personne pour me conseiller?


 
http://www.lesnumeriques.com/article-322-2124-16.html
 
perso j'avais le T5 et j'etais décu des photos en interieur, le bruit semble mieux gere par ce modele


---------------
Canon A710is, *ist DL, C9000, Ansmann - Powerline 5 LCD
n°2066718
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2007 à 01:56:06  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-11-2007 à 02:09:18
n°2067648
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2007 à 14:10:44  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2067800
mogg
Posté le 08-11-2007 à 14:59:45  profilanswer
 


 
pour la sensibilité il faut voir jusqu'a quelle limite c'est exploitable parce que si de toutes facons si au dela de 400iso tes photos sont moches (et c'est fortement possible), ca te fera une belle jambe de savoir qu'il existe un mode 1600 ou 3200 sur ton appareil...
 
pour l'obturation, franchement il n'y a aucune difference entre une photo prise a 1/1500 et une autre a 1/2000 et de toutes les facons je suis quasi sur que l'autofocus sur un compact est incapable de suivre un truc qui demande d'etre pris a 1/2000...
 
apres effectivement le grand angle c'est pas mal (d'un autre coté ca demande de savoir cadrer > il n'y a rien de plus chiant qu'une photo prise en grand angle ou le truc a voir se retrouve noyé dans le décor), et un écran mieux défini te permettera plus facilement de detecter les photos floues...
 
bref, ca n'existe pas un compact parfait...

n°2067833
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2007 à 15:10:53  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2067840
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 08-11-2007 à 15:12:05  profilanswer
 


ben là c'est une question de préférence personnelle :o va voir les 2 en magasin et demande toi lequel tu préfères [:mrbrelle]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2069331
flammekuch
Posté le 09-11-2007 à 00:17:26  profilanswer
 


 
Je suis dans le meme cas pour un APN a offrir pour noel:
 
J'en rajouterai un a la liste des potentiels:
 
Le Fujifilm F480, grand anfle 28mm + zoom 4x

n°2069413
mogg
Posté le 09-11-2007 à 01:30:47  profilanswer
 


j'ai eu un bridge panasonic a un moment, je m'en rappelle comme étant un bon appareil. a l'époque c'était la seule marque a stabiliser ses appareils et ca m'a permis de prendre pas mal de tophs correctes de nuit à main levée...
 
maintenant c'etait il y a quasi 2 ans, je ne sais pas vraiment ce qui s'est passé depuis dans le domaine...
 
juste ce que je peux te conseiller c'est de privilegier la qualité des photos et l'ergonomie de l'appareil au look, de toutes facon ton appareil va se prendre des coups et des rayures, dans 6 mois il va sortir un nouveau modele qui va releguer ton bijou au rang de vieux machin...  
 
donc bon, va en magasin regarde comment ca tient en main, comment s'organisent les menus, quel est le délai pour l'appareil pour faire le point dans à l'interieur du mag sur un truc pas trop eclairé etc...

mood
Publicité
Posté le 09-11-2007 à 01:30:47  profilanswer
 

n°2073530
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 10-11-2007 à 20:58:58  profilanswer
 

Bonjour,
 
je cherche un APN plutot entrée de gamme genre 5-6 Mpx, qui soit le plus simple possible d'utilisation aussi bien pour prendre des photos que pour les transférer sur l'ordi, c'est ma seule exigence (pour un kdo..)
 
que me conseilleriez-vous ?
 
merci d'avance et dsl si ce post ne rentre pas dans le topic

n°2074703
Eric B
Posté le 11-11-2007 à 15:46:10  profilanswer
 


 
je ne connais pas les derniers modèles, mais ayant eu un panasonic fx9, et vu pas mal de photos prises avec des ixus, 2 points subjectifs me semblent aussi important:  
1) le rendu des couleurs: + jaunâtre chez pana, + rougeâtre chez canon.  
2) le bruit chromatique + présent chez pana que chez canon (qd tu es à 100% sur un espace uni d'une photo, le pana donne qques pixels d autres couleurs, meme à faible ISO)


Message édité par Eric B le 11-11-2007 à 15:46:40
n°2074775
douwy
Posté le 11-11-2007 à 16:15:18  profilanswer
 

c'est difficile de savoir quel appareil rendra bien ds un leu sombre genre soirée ou concert. Ceux ui ont des APN ui font de bonnes photos ds ces conditions vous pouvez citer les modèles ? Sinon sur quels critères se focaliser ? J'ai un optio S7 et c'est pas top ds ces conditions.

n°2075831
mogg
Posté le 11-11-2007 à 22:20:45  profilanswer
 

la luminosité de l'objectif et la capacité de l'appareil a monter en isos...
la puissance du flash si tu comptes l'utiliser...

n°2077300
joulpouill​e
Posté le 12-11-2007 à 17:25:52  profilanswer
 

hello,
 
Primo je n'y connais absolument rien en compact... c'est pour ca que je post ici...  [:tinostar]  
 
Je cherche un compact pour accompagné mon reflex... car j'habite à un endroit où sortir son gros reflex n'est pas conseillé.
 
Je veux un compact, le plus compact possible justement.
Si possible débrayable (mode Tv, Av)
6mega pix minimum.
Le plus grand angle possible.
Réactif... oui on s'habitue au reflex...
 
Budget : 200, 300€ max avec accessoires.
 
Si quelqu'un a des idées... merci ;)

Message cité 1 fois
Message édité par joulpouille le 12-11-2007 à 17:27:10
n°2077470
retrovyrus
Posté le 12-11-2007 à 18:27:10  profilanswer
 

lx2 mais objet pas trés rétracté
sinon celui qui rentre le plsu dans tes critères est le ixus 850is

n°2077611
mogg
Posté le 12-11-2007 à 19:13:39  profilanswer
 

ca marche en semi automatique les petits lumix maintenant ?

n°2081863
newportabl​e
Laboris gloria Ludi
Posté le 14-11-2007 à 15:41:23  profilanswer
 

Hey,
 
Je suis à la recherche d'un compact pour remplacer mon FZ5 qui a malheureusement rendu l'âme ce weekend. (il a tenté le triple axel lors d'une crêpe party :( ). Cette fois si je ne recherche pas un bridge. Bien trop gros pour la faible utilité du zoom que j'avais.  
Je recherche donc un appareil avec stabilisateur optique, un capteur de plus de 7MP, et un mode video correct. Le plus important restant bien sur la qualité des photos.
Je me suis fait une petite liste et j'hésite entre:
Panasonic Lumix DMC LX2 : Je rêve ou l'objectif n'est pas rétractable?
Panasonic Lumix DMC : pas de Priorité ouverture
Canon Digital IXUS 960 IS : est ce que 12Mp dans un ci petit capteur rend de bonnes photos? Par contre pas de grand angle... mais un zoom plus sympa
Canon Digital IXUS 860 IS: Mode video pas top et pas de Priorité ouverture. Ecran de 3"!!!
 
Quel sont les différences fondamentales entre ces appareils? Est ce que la différence de prix entre le 960 IS et le 860 IS est justifiée?
 
Pour info j'utilise principalement mon APN en voyage, soirée et au ski...
 
Merci :jap:  

n°2081966
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 14-11-2007 à 16:39:31  profilanswer
 

Salut a tous,
 
je suis l'heureux proprietaire d'un reflex Canon 40D avec qqs (bons) objos. C'est super pour faire de la belle et vrai photo quand on a du temps, mais j'ai pas toujours envie de le trainer en soiree par peur de l'abimer  :o  Je chercher donc un APN qui reponds au criteres suivants:

  • Entree de gamme: ben oui, si je veux faire de la belle photo je sors le 40D...
  • pas trop gros
  • 5M de pixels au moins : pas vraiment besoin d'aller au dessus. Les photos de soiree et de crepes party ne seront jamais tirees sur plus grand que 10 x 15


--> Je pense au:

  • Canon A460 @ $140 ici. 5 M de pixels, couleurs, simple... ca a l'air bien. Mais je ne suis pas objectif parce que je suis grand fan de Canon donc... Je ne sais pas ce que vaut celui la en qualite. Des conseils ?
  • nikon coolpix L10 @ $149. 5M de pixels aussi. Ca a l'air d'etre le meme. Mais par nikon
  • Kodak C613 6.1MP toujours @ $140. Plus de pixels que les Canon et Nikon. Donc je pense que la qualite est moins bonne. J'ai tord ?
  • Olympus FE-210 7.1MP egalement @ $140... Meme question que ci dessus.


Est ce que ces entree de gamme sont nuls ? Pensez vous que je dois passer a la categorie au dessus ? L'idee, c'est vraiment de la photo de potes, en soiree, sur la plage, a la piscine et toutes ces conneries qui font peur a mon grand canon... :lol:  
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par kalapyu le 14-11-2007 à 16:40:18
n°2082153
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2007 à 17:37:00  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2082195
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 14-11-2007 à 17:51:23  profilanswer
 

kalapyu a écrit :

Salut a tous,
 
je suis l'heureux proprietaire d'un reflex Canon 40D avec qqs (bons) objos. C'est super pour faire de la belle et vrai photo quand on a du temps, mais j'ai pas toujours envie de le trainer en soiree par peur de l'abimer  :o  Je chercher donc un APN qui reponds au criteres suivants:

  • Entree de gamme: ben oui, si je veux faire de la belle photo je sors le 40D...
  • pas trop gros
  • 5M de pixels au moins : pas vraiment besoin d'aller au dessus. Les photos de soiree et de crepes party ne seront jamais tirees sur plus grand que 10 x 15


--> Je pense au:

  • Canon A460 @ $140 ici. 5 M de pixels, couleurs, simple... ca a l'air bien. Mais je ne suis pas objectif parce que je suis grand fan de Canon donc... Je ne sais pas ce que vaut celui la en qualite. Des conseils ?
  • nikon coolpix L10 @ $149. 5M de pixels aussi. Ca a l'air d'etre le meme. Mais par nikon
  • Kodak C613 6.1MP toujours @ $140. Plus de pixels que les Canon et Nikon. Donc je pense que la qualite est moins bonne. J'ai tord ?
  • Olympus FE-210 7.1MP egalement @ $140... Meme question que ci dessus.


Est ce que ces entree de gamme sont nuls ? Pensez vous que je dois passer a la categorie au dessus ? L'idee, c'est vraiment de la photo de potes, en soiree, sur la plage, a la piscine et toutes ces conneries qui font peur a mon grand canon... :lol:  
 
 :jap:


 
 
je crois que j'ai trouve ma reponse. http://www.steves-digicams.com/best_cameras.html
- a $139: ca a l'air d'etre le nikon l10
- a $199: c'est plutot le canon 650
 
 :jap:  

n°2084226
nightspand​a
Posté le 15-11-2007 à 17:47:11  profilanswer
 

Ada74 a écrit :

Ah super :) Merci d'avance alors pour ton feedback, vraiment !  :jap:


Voila le feed back promis.... (j'ai redimensionner les zimages, donc pour la qualité, c'est double compression jpg (oups) et j'ai flouté la tête de mes zamis)
(faut cliquer)
http://images2.hiboox.com/vignettes/4607/e8c4hpcr.jpg
Dans un restaurant, avec une lumiére de restaurant ( :D )
 
http://images2.hiboox.com/vignettes/4607/2v9d4v7f.jpg
Chambre d'aubrege de jeunesse, trés sombre, il y avait juste une pauvre lumiére murale avec quelqu'un assit devant, donc ce qu'on voit c'est la lumiére du flash.
 
http://images2.hiboox.com/vignettes/4607/xcctqhf4.jpg
Dans la rue, sans lampadaire à proximité.
 
http://images2.hiboox.com/vignettes/4607/cmt14bfs.jpg
Dans un amphi/salle de spectacle, eclairage au neon trés faible, et les trucs qui brille c'est de la poussiére qui vole.


Message édité par nightspanda le 15-11-2007 à 17:48:37
n°2084311
Ada74
Posté le 15-11-2007 à 18:22:02  profilanswer
 

Merci beaucoup !!! Je crois que je vais me le prendre les photos m'ont l'air très bien ! :) Reste à savoir : rouge, noir ou argent !  :D


Message édité par Ada74 le 15-11-2007 à 18:24:52
n°2084668
claudepec
Posté le 15-11-2007 à 20:01:16  profilanswer
 

Bonsoir
 
Quel est l'appareil utilisé ?
 
Merci


---------------
Claude Pec
n°2084908
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 15-11-2007 à 21:46:51  profilanswer
 

slt à tous !
 
Je suis à la recherche d' un APN pour offrir.
budget 100 euros. Il yen a tellement que je ne sais pas quoi prendre.
 
J'ai un avoir sur ce site alors tant qua faire :
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 20120.html
 
merci
 
a+


---------------
ploum ploum tralala
n°2085144
rwolland
Posté le 15-11-2007 à 23:30:46  profilanswer
 

Bonjour à tous ,  
 
je recheche un APN qui présente les caratéristiques suivantes:  
-compact  
- gros zoom > 7X  
- bonne autonomie  
- qualité d'image correcte  
 
En regarde ce qu'il se fait en ce moment, j'en ai trouvé 3:  
 
- Sony DSC H3  
- Panasonic TZ3  
- Canon PowerShot SX 100 IS  
 
J'ai lu des choses bien et des choses moins bien sur ces 3 APN.    
 
- Sony: qualité de l'image bof au dessus de ISO200, belle présentation, pas de grand angle comme le TZ3 , autonomie/type de batterie ?  
- Pana: zoom bon, qualité d'image décevante, compact, autonomie/type de batterie  ?  
- Canon: qualité d'image très bonne, aspect cheap (plastique très bof), plus encombrant, autonomie/type de batterie ?  
 
Avez-vous remarqué ces défauts ?  
Les plus, les moins des 3 APN?  
D'autres modèles dans le même style ?  
 
Toutes les remarques sont les bienvenues pour m'aider dans mon choix.  
 
Merci    
 
(quel est l'APN compact du moment ? )  

n°2086545
nightspand​a
Posté le 16-11-2007 à 16:36:10  profilanswer
 

claudepec a écrit :

Bonsoir
 
Quel est l'appareil utilisé ?
 
Merci


 
Un Casion Exilim EX-S880

n°2086784
unagui64
Posté le 16-11-2007 à 18:00:34  profilanswer
 

Le topic étant assez l ong, je ne suis pas franchement motivée à tout lire! lol  
Mais quelles sont les bonnes marques pour les apn? D'après quelques commentaires, il me semble que canon ait votre préférence... Et Nikon? Sony?...
 
J ai un Sony cybershot 5Mp qui a 4/5 ans, que j'aimerais remplacer d'ici quelques semaines/mois (C'est pas urgent pour l'instant). D'un côté je préférerais rester dans les sony pr continuer a profiter des cartes mémoires mais d'autres marques en valent peut etre plus la peine...  
Mon sony devient vieux, la batterie perd en autonomie et le temps d'enregistrement d'une photo est super long!!! (J'espere que ce dernier point a évolué sur les nouvelles générations!) Niveau autonomie et qualité générale, est ce que les apn fonctionnant sur piles c'est valable? Ou mieux vaut-il s'en tenir aux batteries traditionnelles?  
 
Je suis plutot satisfaite de mon sony, mais je ne parviens pratiquement jamais a prendre de bonnes photos en extérieur la nuit (mais il faut peut etre du matos beaucoup plus haut de gamme?). Ayant pris il ya quelques temps la meme photo qu'une connaissance possédant un canon récent, mes photos étaient toujours beaucoup plus foncées (et pas terribles) que les siennes peu importe les réglages du flash :s Malgrè quelques signes de fatigue, j'ai pu comparer des photos prises lors d'un meme évenement par plusieurs apn souvent d'entrée de gamme de différentes marques et globalement c'était encore les photso prises avec mon vieux sony qui s'en tiraient le mieux! Reste a savoir si le problème vient du photographe ou de l'appareil, cependant!  
 
Je vais éplucher le sujet dans les semaines qui viennent histoire de trouver un apn a 200/250€ max, compact avec réglages possibles... Mais si vous avez des infos/conseils, n'hésitez pas...

Message cité 1 fois
Message édité par unagui64 le 16-11-2007 à 18:03:23
n°2086833
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 16-11-2007 à 18:27:56  profilanswer
 

unagui64 a écrit :

Je suis plutot satisfaite de mon sony, mais je ne parviens pratiquement jamais a prendre de bonnes photos en extérieur la nuit (mais il faut peut etre du matos beaucoup plus haut de gamme?).


non, il faut juste un trépied...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2087929
douwy
Posté le 17-11-2007 à 14:15:13  profilanswer
 

je trouve aucun commentaire sur Olympus MJU 820, c'est parce que'il est à fuir ou personne le connait ?
Si qq'un a un avis, ce serait sympa.
merci

n°2090443
unagui64
Posté le 18-11-2007 à 11:09:19  profilanswer
 

Christophe 34000, tu veux dire quoi avec l'écran LCD qui aide a voir dans l obscurité?? Sur mon vieu sony dans l'obscurité totale ou presque, lécran ne sert a rien, je dois prendre les photos "au pif"

n°2091261
douwy
Posté le 18-11-2007 à 16:10:25  profilanswer
 

pour le MJU 820 donc aucun commentaire ? Si j'essai d'ouvrir un topic je me doute qu'il sera fermé mais en même en posant toutes les questions ds ce topic on a pas toujours de réponse.

n°2092772
yannodis
Posté le 19-11-2007 à 09:12:00  profilanswer
 

bonjour......je cherche des avis sur le sony H3.....merci

n°2093372
joquetino
Posté le 19-11-2007 à 14:35:11  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Souhaitant acheter un appareil photo numérique avec peu de moyens, je suis tombé sur cette offre. J'imagine qu'il faut pas en attendre bcp à ce prix là (89.99 Euros), mais que penser de ce produit!
 
http://www.lidl.fr/fr/home.nsf/pag [...] rique.ar15
 
Merci d'avance.

n°2094093
joulpouill​e
Posté le 19-11-2007 à 18:47:37  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

hello,
 
Primo je n'y connais absolument rien en compact... c'est pour ca que je post ici...  [:tinostar]  
 
Je cherche un compact pour accompagné mon reflex... car j'habite à un endroit où sortir son gros reflex n'est pas conseillé.
 
Je veux un compact, le plus compact possible justement.
Si possible débrayable (mode Tv, Av)
6mega pix minimum.
Le plus grand angle possible.
Réactif... oui on s'habitue au reflex...
 
Budget : 200, 300€ max avec accessoires.
 
Si quelqu'un a des idées... merci ;)


 
Pour info, j'ai pris un Ricoh GX100 au détriment de la compacité et du budget (450€...)  :hello:  

n°2094113
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-11-2007 à 18:55:23  profilanswer
 

joquetino a écrit :

Bonjour à tous,
 
Souhaitant acheter un appareil photo numérique avec peu de moyens, je suis tombé sur cette offre. J'imagine qu'il faut pas en attendre bcp à ce prix là (89.99 Euros), mais que penser de ce produit!
 
http://www.lidl.fr/fr/home.nsf/pag [...] rique.ar15
 
Merci d'avance.


pas de zoom optique, bof :/ autant mettre un poil plus cher prendre un truc de marque (Canon, Panasonic...) qui donnera très probablement de meilleurs résultats.


Message édité par double clic le 19-11-2007 à 18:55:32

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2095843
christheri​pper
Posté le 20-11-2007 à 13:25:58  profilanswer
 

Bonjour tous le monde!
 
Voilà mon probleme!
 
Je désire acheter un appareil numérique pour faire surtout de la photos en concert (donc tres peu de lumières...)
Quel appareils me conseilleriez-vous!? Je sais que le mieu serais un reflex mais en général on ne peut rentrer nulle part avec... Donc c'est pour ça que je me tourne vers les compacts, comme ça je sais le cacher pour rentrer dans la salle!
 
J'hésite entre le Canon G9 et Sony DSC-H3.
Si vous avez des autres appareils n'hésités pas à me dire lesquels!!
 
Merci beaucoup
 
Chris

n°2095914
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 20-11-2007 à 13:46:22  profilanswer
 

christheripper a écrit :

Bonjour tous le monde!
 
Voilà mon probleme!
 
Je désire acheter un appareil numérique pour faire surtout de la photos en concert (donc tres peu de lumières...)
Quel appareils me conseilleriez-vous!? Je sais que le mieu serais un reflex mais en général on ne peut rentrer nulle part avec... Donc c'est pour ça que je me tourne vers les compacts, comme ça je sais le cacher pour rentrer dans la salle!
 
J'hésite entre le Canon G9 et Sony DSC-H3.
Si vous avez des autres appareils n'hésités pas à me dire lesquels!!
 
Merci beaucoup
 
Chris


Fuji F31fd.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2095943
christheri​pper
Posté le 20-11-2007 à 13:53:15  profilanswer
 


 
 
Merci beaucoup pour ta réponse tres rapide!!
Mais un zoom optique 3x est un peu juste... Il faudrait au moin un 6x!
 
Merci

n°2099174
christheri​pper
Posté le 21-11-2007 à 21:37:40  profilanswer
 

Personne n'a d'autre suggestion à me faire...

n°2099487
zcotianah
Posté le 21-11-2007 à 23:26:24  profilanswer
 

Bonjour :)
Ayant dû refiler mon bridge à ma mère (en échange d'un réflex Canon, rien que ça), je me retrouve sans rien de "discret", l'idée m'est donc venue d'investir un peu dans un petit compact "tout con", mais pas n'importe lequel. Je m'aperçois que ces petits appareils ont vraiment évolués et il est difficiles de regarder les offres et comparatifs sans être séduite. Je cherche du concret,  des gens qui ont effectivement testé des compacts et en sont très satisfaits...
A première vue ce serait pour faire des photos de soirées, il faudrait qu'il fasse aussi vidéo, des portraits dans la rue/métro...J'aimerais bien l'avoir toujours sur moi et pouvoir compter dessus pour les photos insolites aussi. (j'entends par là les trucs sur le vif, genre un oiseau qui vient se poser à 1m de moi, les petites souris qu'on aperçois parfois le long des rames de métro, enfin tous ces trucs qui sortent un peu de l'ordinaire, qu'il serait bon pouvoir photographier sans que la qualité soit foireuse).
Des conseils ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  ..  512  513  514  515  516  517

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)