Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et même si l'appareil est sous-exploité, où est le problème ? Je suis bien d'accord, si on a les moyens et l'envie de se faire plaisir, il n'y a pas de raisons de se priver...
Les reflex actuels sont suffisamment polyvalents, avec automatismes et modes manuels pour satisfaire tous les types de photographes.  

Si le budget n'est pas un soucis, j'encourage vivement a directement aller vers la gamme "semi-expert" APSC.
Nikon D7000
Canon 60D/70D 7D
Pentax "je sais pas veuillez combler svp !"

A toi de voir si ton amie veux juste un nouveau jouet pour voir ou si un réel intérêt/sensibilité/implication justifie un tel achat, mais auquel cas, c'est un bonheur pour bien apprendre.

Ecran LCD en plus, double molette, prise en main, etc.
Je trouve qu'avoir accès aux réglages de façon claire et rapide sans passer par des tripatouillages de menus permet une meilleur compréhension, invite a quitter les modes full auto et donne donc plus de plaisir a essayer de faire une belle photo !

Par contre, si c'est pour rapidement finir au placard, ce n'est pas nécessaire...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Comparer un D5100 à une BMW série 5 .... lol
 
Perso moi je trouve pas ça choquant de débuter avec un D5100 c'est tout à fait dans une gamme pour amateur débutant en plus.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et pourquoi pas ? Dans les limites du code de la route, tout détenteur du permis doit pouvoir se demerder...

On parlerait de chambre technique a réglage tout manuel je dis pas, mais pour les dslr du plus modeste au plus élitiste l'aspect technique de prise de vue est strictement le même...

Surtout qu'un boîtier comme le k5 offre aussi simplement beaucoup de confort : viseur large, obturateur silencieux, bonne autonomie...

Si la question du budget se pose, oui un modèle bas de gamme ou une occasion suffit amplement, mais si on a les moyens de s'offrir une BMW, on ne va pas rouler en AX juste parce qu'on est jeune conducteur

D5100 + 18-105VR commandé chez Darty, réception le 10/05, ouverture du cadeau le 15/05...

Merci à tous pour vos précieux conseils.

NB : nous sommes débutant en photo, mais comme le dit PierrotLeDingue, il vaut mieux avoir un très bon appareil et apprendre à s'en servir au fur et à mesure, plutôt que de stagner sur un modèle bas de gamme, qui s'avèrera vite décevant dans certaines configurations.
On ne compare pas avec les voitures, lol ! une BMW 5, tu peux te tuer dans un virage mal négocié... avec un reflex..... non mais lol quoi ! (c)

 
Exact. De plus, même si on n'a pas besoin de toutes les fonctionnalités, quand on monte en gamme on y gagne généralement en qualité d'image et ergonomie et ça ce sont des plus appréciables quel que soit le niveau de l'utilisateur.

Bonjour à toutes et tous,  
 
Je vais sans doute me reprendre un reflex d'ici peu et j'avais envie d'avoir vos avis et conseils avisés avant de me décider. Il y a 3 ans j'ai vendu mon reflex, un EOS 40D, ainsi que mon parc d'objectifs : 50mm 1.4, 17-85mm du kit de base, 100 macro non L, 70-300 IS USM et 24-105 L
 
Je suis assez fan de la prise en main et de l'ergonomie des Canon je l'avoue  
 
Je regarde du coté du 7D qui me fait de l’œil depuis un moment mais j'ai un peu décroché et je ne sais pas s'il y a l'équivalent voir mieux en fonction de mes besoins et de mon budget bien sur... J'ai un budget de 2000-2200 euros pour le boitier + un objo et je fais pas mal de macro et d'animalier (d'ou l'intérêt de ne pas passer sur un plein format je pense), sinon un peu de portrait et du paysage
 
Qu'en pensez-vous ?  
 
Merci par avance pour vos avis et conseils  

On peut faire de la macro et de l'animalier avec un FF aussi mais je pense qu'un 7D est un bon choix oui et même si son remplaçant arrive

 
Je me permets de rebondir sur ce point ayant commencé la photo il y a 2-3 ans maintenant avec l'acquisition d'un Canon 450D.
Avant d'envisager d'acheter un boitier pour sa qualité d'image et son ergonomie, il faudrait déjà pouvoir faire la différence entre celle d'un 7D et d'un 600D par exemple.
Lorsqu'on débute, l’ergonomie on s'en contente, c'est vraiment pas un critère à prendre en compte je pense, ensuite pour le reste, je commence à peine à me rendre compte que mon matériel me limite sans que je ne puisse rien y faire, montée en ISO, AF un peu faiblard, ce qui doit être bien moins limitant sur les modèles équivalents d'aujourd'hui.
Donc à regret je vais monter en gamme et refiler le 450D à quelqu'un de ma famille, ce qui fera toujours mieux le travail qu'un compact.
 
Mais je pense que pour rentrer dans le monde du reflex, les appareils "d'entrée de gamme" d'aujourd'hui font parfaitement le travail sans avoir besoin d'y mettre autant d'argent.
Juste mon avis   .

 
Tu sais s'il arrive bientôt ?  
 
Je suis d'accord avec toi pour les FF, c’était juste au niveau allonge de focale par rapport au coef multiplicateur

 
Oui et non, si je peux donner mon avis : avoir un boitier ergonomique et qui te plaise en main te donnera envie de shooter et d'aller plus loin, ça n'est pas un point à négliger selon moi  

Ce que je voulais dire c'est que tu n'es pas dans l'optique de recherche d'une ergonomie pour être plus performant sur le terrain quand tu n'as jamais tenu un reflex de ta vie.
Après s'il suffit qu'un bouton de ne soit pas là où on l'attendait pour couper l'envie de photographier, je pense que ça ne sert à rien de commencer la photo   .

Sinon on ne s’arrête jamais de vouloir le modèle au dessus en se disant que de toute façon on sera contrarié un jour ou l'autre par le modèle un peu moins cher ! .

Je dis juste qu'aujourd'hui avec un 600D on peut quand même faire pas mal de choses, et bien les faire avant d'atteindre la limite du matériel qui sera de toute façon la même que sur un 60D   .

J'ai essayé de faire comprendre ça il y a peu mais j'ai pas l'impression que l'avis soit partagé.
 
L'ergonomie machin toussa. Si tu débutes vraiment et que t'as jamais touché un réflex, tu voudras juste qu'il tienne bien en main parce que de toute façon t'auras touché à rien d'autre...

Je suis d'accord, je voulais juste dire que l'ergonomie compte quand même : quand tu hésites entre plusieurs modèles, débutant ou pas, tu les prends en main et souvent tu te rends compte que tu te sens plus à l'aise avec l'un, que l'autre à les commandes plus intuitives ou mieux placées etc ect...

Bonjour  
J'ai en ma possession un bridge FUJIFILM S4000  
 
Je souhaite depuis quelques temps passer au reflex pour plusieurs raisons :  
 
-Qualité bien meilleure  
-Possibilité de changé les objectifs  
 
Bref pour faire de plus belles photos (avec la profondeur de champs etc)  
Je suis assez limité avec ce bridge c'est donc pour ca que je desire changer.  
 
 
Je souhaite m'acheter un reflex principalement pour filmer des videos, j'ai besoin d'un appareil qui est capable de faire un auto focus en 2s et pas attendre 10mille ans avec un bruit de reglage...  
 
Secondo j'aimerais le retour de l'appareil  
Trecio  une telecommande me permettant de zoomer de stopper la vidéo (et autres fonctions)  
 
Je resume les critères de l'appareil :  
La HD bien entendu  
Le retour  
La telecommande  
ET l'auto FOCUS !  
 
Voila je suis prete a mettre 400e env mais plus ..  
Merci de m'avoir lue !

Salut !

Tu en demande beaucoup pour 400€.

Faire de la vidéo avec un reflex, ça donne un beau rendu particulier, mais c'est un sport. Il faut être équipé (boitier, optiques, pied, rig, lumière,etc...) et maîtriser les réglages.
Un reflex n'est pas un camescope.

Aussi l'auto-focus en mode vidéo sur un reflex, c'est pas encore tout a fait au point. Les differentes marques cherchent des solutions et ameliorent petit a petit, mais c'est pas encore parfait. C'est long, ça pompe, ça jardine...
De toute façon, un vidéaste fait son point lui même, en manuel.

Si tu veux un beau bokeh sur une belle profondeur de champs, il te faudra une bonne optique lumineuse, qui ouvre bien, et rien que ça, ça explose ton budget, en dehors des 50mm f/1,8 qui sont abordables mais un peu "serrés" en APSC pour faire de la vidéo...

Pour le retour, la plupart des modèles ont une sortie HDMI.

Je ne connais pas de télécommande pour avoir le controle sur ta vidéo.
Peut etre que ça existe, mais j'en doute, je n'en ai jamais vu ni entendu parler...

Voila, je ne cherche pas a te décourager, juste a te prévenir.
Je pense que selon tes besoins, un bon caméscope avec une optique de qualité dessus répondra plus a tes besoins et à ton budget...

Si tu connais des gens qui ont des reflex récents (1 ou 2 ans) essaye de leur emprunter 1 ou 2 jours, filmer plein de trucs et les monter pour que tu vois un peu ce que ça donne, quelles sont les contraintes, etc...

Aussi, il y'a un sujet Vidéo Reflex, épluches le bien :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour un novice, regarde si tu peux pas choper un 600D à la place du 650D, tu y gagneras quelques euros et t'y perdras... rien. (ou presque, très peu d'utile en tout cas)

Si tu as un budget max de 700, tu peux trouver le 600D (pas beaucoup de difference avec le 650) a moins de 500€ avec sacoche, 100€ de plus pour un 50 mm fixe et il te reste encore 100€ pour un resto

Bon, l'heure est venu de changer mon boitier, un vénérable Konica Minolta D5D équipé pour l'instant des deux classiques vendu en kit à l'époque : 18-70 et 75-300, un Sigma 28 1.8, deux flashs (36 et 56) et quelques trucs qui traînent.
 
Le premier choix était de repartir chez Sony, mais la nouvelle gamme ne me tente pas du tout, viseur électronique, le seul qui me tentait n'est pas dispo hors kit, et mes optiques ne sont plus toutes jeunes ni haut de gamme, donc sans doute moins adaptées que les nouvelles qui ont quand même du connaître une légère évolution (je suppose), en plus l'apparition d'un griffe ISO pour les flash m'obligerait à acheter un adaptateur.
 
Deuxième choix, partir chez les jaunes, car madame est équipée avec un D3100, 18-55 et 70-300 sigma. Et j'hésite pas mal au niveau boitier :
- D3100 : je le connais, bonne qualité, dispo en kit avec le 18-105, manque juste le bracketing, mais en manuel ça se fait facilement
- D5100 : à part l'écran orientable, le capteur légèrement plus gros et la vidéo dont je me fiche pas mal pour l'instant je me demande si il a un grand intérêt hormis son capteur qui je crois monte un peu mieux dans les ISO
- D3200 : gros capteur, mais les échos ne sont pas très élogieux par rapport à ses ancêtres, et un raw de 24MPX vas falloir le stocker et le traiter, sachant qu'on ne fait pas beaucoup d'impression je pense que je peux sagement l'éliminer.
 
En partant chez les jaunes, je m'oriente vers le 18-105 et :
- squatter le 70-300 en cas de besoin
- une petite SD de 16Go  
- rajouter un NIKON 35mm f/1.8 AF-S DX G (pour la naissance de mon futur modèle favoris dans un mois)
- et un TAMRON 60mm f/2 SP Di II Macro pour remplacer mes bidouilles en M42
- pour le flash, un SB-700 peut être après la revente de l'ancien boitier, ou alors une autre année
 
Mais pour l'instant l'hésitation c'est D3100, D3200 ou D5100 ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui mais la j'explose le budget

Bonjour à toutes et tous,  petit up :  
 
 
Je vais sans doute me reprendre un reflex d'ici peu et j'avais envie d'avoir vos avis et conseils avisés avant de me décider. Il y a 3 ans j'ai vendu mon reflex, un EOS 40D, ainsi que mon parc d'objectifs : 50mm 1.4, 17-85mm du kit de base, 100 macro non L, 70-300 IS USM et 24-105 L
 
Je suis assez fan de la prise en main et de l'ergonomie des Canon je l'avoue  
 
Je regarde du coté du 7D qui me fait de l’œil depuis un moment mais j'ai un peu décroché et je ne sais pas s'il y a l'équivalent voir mieux en fonction de mes besoins et de mon budget bien sur... J'ai un budget de 2000-2200 euros pour le boitier + un objo et je fais pas mal de macro et d'animalier (d'ou l'intérêt de ne pas passer sur un plein format je pense), sinon un peu de portrait et du paysage
 
Qu'en pensez-vous ?  
 
Merci par avance pour vos avis et conseils  
 
 
Vous pensez que le 7D est un bon investissent aujourd'hui ?

Oui.
 
Y'a pas (ou à peine) mieux en format aps-c
 
Après si tu fais pas mal de macro et animalier, si t'as les sous prends un 1d mark III peut être ?

 
Tu penses qu'un plein format peut être intéressant justement pour la macro et l'animalier ?

Le 1DIII, c'est de l'APS-H.
Et, oui on peut faire de la macro et de l'animalier avec, bien que le facteur de crop soit un peu plus court.

certes, mais c'est le raisonnement macro/animalier => prends un plus gros capteur qui surprend un peu.

C'est plus pour l'AF très performant, l'ergonomie du boitier.
 
Après c'est vraiment batard l'aps-h, c'est le gros regret que j'avais sur mon ex 1DIIn
 
Du coup tu profites pas des objos aps-c mais t'as pas non plus de vrai plein format.

 
Oui c'est un peu dommage...  

Oui, c'est un point de vue.
Mais de mon côté, j'aime bien le 1DIII, parce que ce format effectivement bâtard est un compromis.
On a un crop de x1,3 pour les télés et on ne perd pas trop dans les grands-angles...
Question de goût, quoi.

Ensuite pour la macro, ça ne présente pas d'intérêt particulier (à part le viseur), en revanche comme ça a été dit, l'AF et l'ergonomie sont un énorme plus pour la photo animalière. Surtout au prix actuel de l'occasion.

(Bon, cela dit j'ai complété le mien par un 5D. Parce que le FF c'est bon, mangez-en. )

 
Ca fait un bout de temps que je shoot au 7D, et j'envisage l'achat d'un boitier FF.
 
A votre avis le 5D premier du nom vaut il encore le coup aujourd'hui pour ca ? Il monte comment en iso par rapport au 7D ?  
 
Merci

 
Il monte mieux en ISO que le 7D.....
Faut dire que le 7D est plus tout jeune. Bientôt 4 ans...
 
Mais le 5D est un boitier moins moderne: pas d'anti-poussière (super énervant à la longue), pas de micro-ajustement de l'AF...

Pas de liveview...
Mais pour le prix, la qualité d'image, le viseur, il vaut toujours le coup, amha.

 
Pas d'accord. Le 7D est au dessus niveau gestion de la montée en ISO. 1 voir 2 stops au dessus je dirais. Le 5D à partir de 1600 isos, le bruit commence à être visible
 
Mais ça reste un bon appareil pour se mettre au FF à moindre coût

Merci à tous pour vos avis    
 
Masterpsx semblait parler d'un remplacement prochain du 7D, on a un peu plus d'infos de ce coté ?

Apparemment par pour ce semestre. Peut-être seulement dispo en 2014 ...
=> http://www.canonrumors.com/2013/05 [...] -2013-cr2/