Reprise du message précédent :

 
Le capteur ne fait pas tout, dans la qualité de l'image...

 
Le photographe y est souvent pour beaucoup

   
J'ai du mal à voir quand le Monsieur a mentionné le K-x dans sa demande, à la base ?

 
bof ça dépend surtout du prix du matos   .

bonjour,
 
j'ai actuellement un nikon d300,
 
je souhaite faire évoluer mon boitier. Pour le même prix, j'ai le choix entre un D700 neuf et un D3 presque neuf.
 
Pouvez vous m'aider à départager ces boitiers?
 
hormis la construction et le viseur,
 
pour le D700, je note, en points positifs :  
- anti-poussière
 
pour le D3 :
- double slot CF
- cadence de rafale plus élevée
 
qu'en est il de la prise de poussières sur le D3 en pratique?
par rapport au D300, l'af du D700 est il le même? avec vous des informations sur la nervosité de l'AF D3 vis à vis de ces deux boitiers?
 
je cherche à en savoir plus sur l'AF de ces boitiers venant d'un D300 (je suis au courant pour le placement des points d'AF).

Le D3 n'a pas de lampe AF assist

oui mais il map dans le noir

/Dkiller

Bref sinon l'AF est le même, mais les coli sont plus centrés (full frame oblige).

La rafale plus rapide te serais utile ?  

entre 8 im's du d300/d700 et 9 im/s du D3, ce n'est pas un argument de choix.

par contre, est ce que l'AF du D3 est plus nerveux/rapide à faire la map que celui du d700 ?

edit : j'ai lu sur le net que les points d'AF du d700 et du D3 n'étaient pas placés tout à fait pareil. il semble que, sur le D700, ceux-ci soient un peu plus espacé. confirmez vous celà?

 
J'ai vu aucune différence entre l'AF du D3 et celui du D700. Clairement, la différence, c'est que le D3 a un grip intégré, sinon pour le reste c'est quasiment similaire.
 
 
Sinon j'ai essayé rapidement le 7D et le 5D II à la Fnac, c'est quand même agréable d'avoir un boitier léger comparé au 1D III. Par contre, je sais toujours pas quoi prendre. Sur le 5D, les collimateurs sont vraiment pas espacés, mais pour le reste il me plait bien.

Prends les 2 ça coûte même pas le prix d'un 1D Mark VI

Tu veux dire un 5D II et un 1D III ?

Bonsoir    
 
Bon j'ai craqué !  
Je suis en vac à NY et chez B&H je n'ai pas pu me retenir pour acheter le D5000 + kit 18-55 VR... il était à 640$...
 
J'ai pris une garantie internationnale (qu étend la garantie normale à 3ans), une sd hc exrteme 4Go, un sac tamrac que je trouve super, un filtre et voila. J'ai payé au total 927$ ce qui fait environ 670€
 
Qu'en pensez vous ?

c'était avant d'acheter qu'il fallait poser la question, non ? ce qu'on en pense maintenant, ça changera rien au fait que tu as fait une bonne affaire ou que tu t'es fait arnaquer

A vérifier, mais garantie internationale = garantie North America, dans ton cas. Non ?

 
que tu vas bien t'amuser avec
 
http://www.lesnumeriques.com/article-309-5566-31.html
 
je ne connais pas Nikon en reflex ( je suis plutôt canoniste ) mais  le kit 18-55 VR n'a pas une ouverture constante F2.8 à la Tamron et il ne démarre qu'à F3.5, tu seras alors peut-être tenté d'investir dans un objectif supplémentaire beaucoup plus lumineux dédié à la prise de vue en faible luminosité en intérieur ( portrait, soirées )  
 
ou investir dans un vrai flash orientable
 

 
 
d'autres personnes peuvent confirmer?

 
Exactement, je compte investir dans un objectif supplémentaire plus lumineux.
Je vais poster dans la catgorie objectif Nikon d'ailleurs car je n'en connais pas  

35mm F1.8 nikon pour 200E difficile de trouver mieux, tu as le 30mm sigma aussi mais c est pas le meme budget. Sinon classique 50mm mais peut etre un peu long en interieur

en plus ça te fera un objectif standard passe-partout car le 35 mm en APS-C est équivalent à peu près à un 50mm en argentique

52,5

Pas que je sache et c'est pas avec du BT que ça se synchronise je pense

Aucun reflex n'a (encore) de puce GPS intégré, en revanche il existe des modules en option chez Nikon et aussi chez sony je crois. Pour Canon c'est possible aussi mais c'est un peu compliqué et plus couteux au final.

 
au niveau coût de fabrication ça ne doit pas couter grand chose au fabricant, maximum 30 euros je dirais vu le prix de certains récepteurs GPS USB :
 
http://www.pearl.fr/gps-pda/gps/ap [...] E5011.html
 
ça va surement se généraliser à tous les APN ( compact et reflex ) d'ici 3 ans

Tu as des systemes qui marche bien compatible d ailleurs pas qu avec des reflex.
http://www.amazon.fr/Sony-GPS-CS3K [...] 842&sr=8-1
http://www.amazon.fr/Jobo-JOB-PHOT [...] 842&sr=8-2

Je disais plus compliqué et coûteux pour l'utilisateur sur un reflex Canon actuellement

En gros soit il te faut le grip sans fil pour le transfert de fichiers et la synchronisation avec un GPS, c'est déjà plus de 600€ pour un 7D et pas loin de 1000€ pour les autres boîtiers expert et encore il faut avoir déjà un GPS. Soit c'est un module adaptable a tous les reflex qui enregistre la position GPS a chaque fois qu'on prend une photo, ça se monte sur la griffe flash et ne coûte pas très chère (~100€), en revanche ça demande de passer les photos par un logiciel fournit pour y rentrer les données GPS dans les EXIFs par synchronisation. Sur un Nikon (expert) et sûrement d'autres, avec un module qui coûte environ 200€ c'est automatique il me semble et donc plus pratique.

Sinon y a toujours des options gratuites, j'avais testé un logiciel une fois qui permettait de rajouter les coordonnées GPS dans les EXIFs à n'importe quel photo, tu pouvait utiliser une sorte de google maps intégré ou les rentrer manuellement si tu as les enregistrés sur un smartphone avec GPS par exemple.

Après c'est clair que ça ne coûterais pas grand chose au constructeur de les intégrer directement à leur reflex et ce sera sans doute le cas bientôt, ça commence déjà a arriver sur les compacts.

Bonjour, je voudrais m'amuser avec la profondeur de champ, donc inutile de partir sur des trucs ultra sophistiqués ou des zooms de malade.  
Je voudrais juste un joli grain, un appareil pas trop gros, pas trop compliqué, et pas trop cher...  
 
Des conseils?  
 
Merci

canon 1000D, nikon d3000, pentax k-x

c'est un peu ce que j'avais vu.
Et parmi ces 3?

Canon 1000D, parce qu'on peut foutre un 50 1.8 à pas cher dessus alors que sur le Nikon on peut pas (ou alors faut accepter de perdre l'AF) ceci dit, le Pentax donne accès à pas mal de vieilles optiques manuelles, mais avec le viseur de ce type d'appareils faut avoir des yeux perçants pour faire la mise au point à la main

mmm voilà de bons arguments...
après je regardais des photos test sur lesnumeriques, je ne sais pas ce que valent leurs conditions de test.  
Mais sur les conditions de faible éclairage, le k-x semble assez au dessus du lot non?

il devrait y avoir la possibilité de remplacer le miroir de visée par un stigmomètre qui permet de faciliter la mise au point :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Stigmom%C3%A8tre

http://www.nikonpassion.com/module [...] itemid=106

Va les prendre en main et regarde celui qui te convient le mieux à ce niveau

Tu as quoi comme téléphone?
 
Moi je géotaggue toutes mes photos prise avec mon 500D, grâce à une application Iphone qui coute 3€.
Elle capte le signale GPS à intervalle régulier. Tu peux, après, récupérer le fichier gpx, l'ouvrir avec aperture 3, et assigner les coordonnées GPS à une photo grâce à l'heure identique photo - gps
 
Bien sûr, ca marche aussi à l'étranger, sans forfait data.

Je crois qu'il n'y a que Nikon qui le fait... car même avec le Jobo, faut passer par une synchro via ordi.
 
Perso, je pense passer au tracker GPS Sony, présenté par grotius page précédente. Je connaissais déjà.
La contrainte est juste de mettre la carte mémoire dans cette appareil pour la synchro.