Reprise du message précédent :

according to this chart
 
essaye tu verra

Je dis pas que le viseur est pas plus grand juste qu'il est pas 100% et que la couverture des collimateurs est plus large sur le D300

Bonsoir,  
 
Je vous remets mon message d'il y a quelques jours, concernant mon futur achat. Je suis allée ce jour prendre en main différents boitiers à la F**C, et malheureusement le D90 que vous m'aviez conseillé me semble lourd et plus dur à prendre en main...  Du coup le vendeur m'a rabattu sur le D5000, mais en relisant vos commentaires il ne me tente plus trop... Pas beaucoup mieux que le D3000, écran orientable mais pas top... Bref je suis à nouveau en plein questionnement... Rester sur le D90, après tout je m'y habituerai à la prise en main, et le poids n'est pas un gros handicap, ou partir sur du canon EOS 500D, ou le pentax K X??  Je ne sais plus...
 
 

Deja c est un réflex pour faire quoi? Ils font tous des photos et si tu te limites aux réglages de bases ils feront tous l affaire. Le D5000 a un écran orientable c est le seul. Apres y a le budget aussi, hesiter entre un D3000 et un D90 c est un peu bizarre. Soit c est juste un reflex dont tu as besoin avec un zoom classique et un petit 35mm, dans ce cas surtout si c est ton premier reflex, un D3000, un KM ou KX sera deja bien suffisant.

bonjour à tous
 
merci à vous tous de partager vos expériences et avis sur ce forum, on y trouve quasiment toute les infos.
 
Voilà ce qui m'amène. je tourne en ce moment avec un canon 400D, le 18-55 du kit et un sigma 70-300 APO DG.
 
je voudrais renouveller ce materiel. j'envisageais un 50d (remplacer prochainement ?) ou équivalent dans d'autres marque, à voir.
 
je fais un peu de tout comme photo, paysage, portrait, macro, insectes, animaux. je compte d'ailleurs investir dans 3 objectifs de qualité.
 
macro : soit canon 100 usm ou sigma 180, sais pas encore. le canon est tjrs donné au top mais le sigma (150 ou 180) est pas mal non plus, des avis ?
 
je prendrais un fisheye, mais pas tout de suite (printemps 2010), donc en attentant je vais prendre un zoom genre 20-300. mais lequel sais pas non plus (ou 2 objo, 15-60 et 70-300)
 
budget : boitier entre 800 et 1000 euros (à 1 centaine d'euros près), pret à mettre un peu plus afin d'être "tranquille" un bon moment.
 
objectifs, à voir mais mettre 500/700 dans chaque n'est pas un problème, voir un peu plus aussi
 
Que me conseillez-vous afin d'être sûr de mon achat pour plusieurs années.
 
merci d'avance.
 
 
ps : et quels accessoires avec l'objectif macor (bague allonge, multiplicateur)

Trois objo avec un budget comme le tiens ca serait 17-55 2,8 IS, 70-200 2,8 et 100 macro, que de la qualité, polyvalent, solide.

merci de la réponse rapide !
de quelle marque et modèle ces objo ?
le canon 100 macro est mieux que le sigma 180 (ou150) ou pas ?
c'est l'objo le plus important pour moi car c'est ce que je fait le plus.
merci encore.
David

Bonjour à tous,
Voila, je débute la photo et j'envisage l'achat d'un boitier reflex, mais je suis hésitant...
Deja, ce sera un Canon pour échanger les joujoux avec mon père et mon frère (pro-Canon), je suivrai donc !

J'ai déjà un zoom standard : Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM

J'hésite aujourd'hui pour un budget d'environ 850€ entre un 50D neuf et un 5D (mk I) d'occaz...

J'ai pu manipulé le 5D de mon frère un certain temps, et je dois avoué que j'ai bien aimé, bien que je n'ai à peine éfleuré les capacités d'un tel bijoux...
Un 50D me conviendrait aussi, d'autant plus que le neuf m'apporterait une garantie 2ans, mais l'objo que j'ai déjà n'est pas trop adapté (28 *1.6 c'est pas le top...), ni ceux familiaux...

Je pourrai toujours revendre mon EF pour un EF-S équivalent (17-85), mais je sais pas si je pourrai le faire sans taper dans le portefeuille, d'autant plus que si la photo me plait vraiment, à long terme je me tournerais vers le full frame pour les diverses raisons cité plus haut...
L'incompatibilité avec les membres de ma famille ne serait pas une fatalité non plus, c'est un +...

Parallèlement, j'utiliserais mon matos pour ma profession pour faire du panorama 360°x180°, j'envisage donc aussi l'achat d'un UGA... Ne voulant pas trop explosé le budget, je souhaite me tourné vers un Samyang 8mm (12 en pratique), mais lui crop en FF, tout comme la plupart des UGA bon marché... L'idéal serait d'attendre le samyang 14mm (si je me tourne vers le 5D), mais la sortie repoussée à 2010 n'est pas compatible avec une mission que j'aurais courant Décembre...
La perte de pixel due au cropping du 8mm sur un FF ne me semble pas fatal non plus, c'est pas comme si je devais imprimer en grand format...
Je pourrait toujours me contenter de mon 28mm en attendant, mais c'est pas gégé le stitching malgrés les logiciels miraculeux du marché... (+ de cliché à prendre, risque d'erreurs multipliés), mais d'un autre coté, je vais acheter un bon trépied (Manfroot/giotto's d'occaz) et d'une tête sphérique (Nodal Ninja 3), ce qui améliorerait sans doute grandement la performance... Mais je m'éloigne du sujet un peu !

Pour resumer : 50D tout neuf, suffisant au niveau de mes besoins actuel mais pas compatible avec un EF que j'ai déjà...
ou 5D, beau bijoux mais qui commence à dater, et dont les objo UGA adaptés sont plutôt chère...

Vous en pensez quoi ?
Ma conscience me pousserai plus à revendre mon EF pour un EF-S et donc me tourner vers un 50D (voir 40D), qu'au pire, je revendrais en temps voulu pour du FF...
J'ai donc besoin de votre avis...
Combien pourrait se revendre un Canon EF 28-135mm IS USM, sachant qu'il provient d'Asie (encore garantie en théorie mais faut pas trop compter dessus je pense), état proche du neuf...
Est-ce susceptible d'intéressé des gens pour un échange ? (je pense à ceux qui passent au FF)...

Merci pour vos lumières

Ton EF passera sur le 50d je crois
C'est les EFS qui ne passent pas sur autre chose qu'APS-C.

c'est exact mais difficile a utiliser ne GA avec 28mm*1.6
 
Faudrait limite coupler avec un 12-24mm

Oui je sais, mais on a un multiplicateur x1.6, ce qui en fait un équivalent 45-216...
Pour un zoom standard, c'est un peu haut... ça m'embête d'avoir à changer trop souvent avec un zoom plus petit en focal (que je serait par ailleur obligé d'acheter...)...
EDIT : Grillé par Mkost

bah prend un 5d

pas si simple si tu lis ses messages.
 
il se fait effectivement un peux vieux, occas signifie pas de garantie etc etc..

Merci de me lire en tout cas... c'est un sacré dilemme !
Je vais deja prendre le matos (trepied + tete) et voir ce que ça donne avec le 5D / 28mm de mon frère, au niveau de la création de panorama, si le resultat est assez bon pour me faire gagner du temps au stitching, je me tournerais vers un 5D et me contenterais du 28mm pour ma profession, en attendant la sortie du Samyang 14mm...

Bonjour !
 
Je souhaite acheter mon premier réflex numérique... help !!!
Utilisation : surtout photos faites en voyage (mongolie prochainement...)...
Un vendeur m'a conseillé le pentax k7 car tropicalisation, il m'a totalement convaincue mais le boitier ne sera t'il pas trop compliqué pour mi, novice ?
Budget : 1300 € environ
 
Merki d'avance pour vos conseils !!!

K7 pour un 1er reflex numérique, je trouve ça un peu fort, c'est vrai que si tu voyages beaucoup, c'est l'idéal parce qu'il est tropicalisé et même proposé en kit avec l'objo tropicalisé, mais clairement c'est un peu trop pour débuter, sauf si tu es sure de t'y mettre vraiment après, et de faire du manuel..

A ta place j'aurais pris un boitier plus "amateur" en faisant un minimum gaffe.. De mon côté j'avais un k100d, j'ai déjà pris des clichés sous finie pluie etc. Jamais eu de problème !
Garde peut être ton budget pour acheter un bon objectif avec !
Tu vas faire quoi avec ? Un kX pour quelqu'un qui débute, c'est déjà le pied ! Après tout dépend de ce que tu recherches, de ce que tu vas faire, etc !

Sinon tu as le k200d ou k20d qui étaient tropicalisés, mais la gestion de la sensibilité est moins bonne pour les basses lumières et ils deviennent plus difficiles à trouver !

tropicalisation n'a aucun intérêt et la Mongolie c est pas ce qu il y a de plus humide. Je sens l'argument fnoc qui tue.

   
sur le topic du KX il semble qu il soit supérieur au k7 en qualitée photo pure avec une meilleure gestion du bruit en au iso
pour faire du paysage ,tu apprendras vite  , ça ne doit pas etre plus dur sur un kx ou k7
500 € pour le kx et 1000 € ,ça fait une sacrée différence et comme dit nothingfr0msomethingavec l ecart de prix tu peut t acheter un bon objectif
moi avec 1300 € c est un kit KX et un bon objectif genre   BIGMA (objectit 50/500 de chez SIGMA )peut etre pas pour la mongolie celui la (encombrant)
le topic du KX http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3460558

voir un 2e apn genre TZ7 parce ce que bon la bas tu as besoin d un UGA jusqu'au au télé, vaut mieux pas trop passer son temps a changer d'objectif, surtout si tu y vas a partir de mars avril y a beaucoup de vent et de poussière.

Tu peux aussi prendre un vrai appareil photo genre D90 ou D300 (d'occasion pour le second).

+1  
un bridge pour les voyages c est pas mal du tout genre http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] uct/169155 avec son zoom 18x
mais las on lui casse la baraque   a Sandrine3873 qui voulait ce faire plaisir avec un premier reflex .

on peut mieux commencer qu en prenant un boitier trop cher et pas d optique derrière, en plus un pentax

Bonjour,
alors j'ai un peu la flemme de relire les 50 dernière pages, mon cousin cherche un reflex numérique budget environ 400 euros, je lui ai conseillé de prendre du canon ou du nikon pour la large gamme d'optiques, mais ensuite je ne sais pas trop quoi lui dire, vous avez des idées?
merci d'avance

Lire les 10 dernière pages

   
une occas je suppose pour 400 €.et bien malin celui qui pourra tu dire " pour 400 c est celui la et pas un autre "
et juste en passant il y a un fabricant qui n a pas changer de monture depuis la nuit des temps  

 

Pour 400 €, un 1000d nu + 18-55mm IS d'occaze.

pour 450E tu as un KM, 1000D ou un D3000 neuf, donc pas trop la peine de voir en occaz

Il a dit 400 €, pas 450 €...

 
 
J'ai vu aussi le 7d, plus haut en gamme. les objo conseillés son quelle marque ? ceux vendus en "kit" sont-ils bons ?
merci

Le 1000D C'est bien l'autofocus du 350D non ? Ca commence à faire bien vieux quand même pour du matos neuf...  

le connaissant il va pas acheter de l'occaz, je vais redemander à mon couz son budget exact...sur paris, est ce qu'il vaut mieux acheter chez objectif bastille ou la fnac?

D'occasion l'autofocus marchera mieux? Si tu sais pas, poste pas.

un autofocus dont la conception date de 6 ans sera peut etre moins performant q'un AF récent  

Vous vous perdez un peu la je crois.  
Le gars a un budget de 400E on lui conseil de l occaz alors pour 450E il a un choix de 4 modèles.  
Si il a pas 50E de rab, c est mieux deja de pas acheter de réflex par qu un reflex coute toujours plus cher que prévu.  
Ensuite je sais pas d'ou vous sortez vos trucs sur l AF, mais celui de 1000D est bon, il marche bien, il doit être un peu moins performant que celui du D3000 maintenant, et il a surement pas 6ans d'age.

Je n'ai jamais parlé d'occasion, je soulignais simplement Que fin 2009 acheter un Reflex avec un AF 7 point dont un seul en croix c'est quand même bien useless...
Et oui c'est bien celui du 350d qui a... 6 ans.

certes mais il a tout de meme pas mal d'autre avantage.

J'ai tester un 450D et l'AF m'a pas apporté des masses.

Le seul truc que je peux reprocher vraiment au 1000D c'est le viseur mais c'est pareil sur tous les entrées de gamme nikon sony ou pentax.

Si on suit ton raisonnement le D3000 est un D60 avec un meilleur AF etc etc

Perso j'utilise egalement des m42 et le liveview par exemple est gennial pour des MAP tres precise.

Donc chaque modele a ses avantages et inconvegnient mais faut arreter de focaliser sur l'AF surtout pour les débutants (dont je fais parti). Pour mon utilisation, je préfère de loin la canon au d3000 et probablement que beaucoup te diront le contraire (c'est pour ca qu'il n'y a pas une seule marque sur la marché)

 
Je pense que l'ergonomie des menus a été revue aussi

Oui les menus ont été revus, petite montée en pixels (bon..) mais surtout meilleure montée en isos !

que prendre entre le D5000 de nikon et le canon 450d ?

Les deux
sinon, encore pour la Yx10^50 fois, faut aller les prendre en mains avant tout.

j'aimerai un conseil les gars:
 
--> est-ce qu'il est préférable d'acheter son reflex en magasin ou bien d'acheter en ligne ? ( en supposant que les prix soient identiques )
 
je pose la question car je n'ai pas très confiance en la poste pour la livraison étant donné le poids d'un reflex ( vendu en kit avec son objectif ) plus lourd qu'un compact, je me dis que le colis pourrait être maltraité durant son transport alors que si j'assurais moi même le transport en achetant le reflex dans une boutique physique je risquerai rien ?
 
autre question: sur les reflex récents est-ce qu'en général le capteur est vierge de défauts à l'achat ( absence de pixels morts ) ?
 
merci par avance de vos réponses