Reprise du message précédent :
Les objectifs motorisés ultrasoniquement.

   
Exemple avec l'Alpha 200, qui est à  389 chez Mat.net et à 369 chez Pixmania (sans le port). A la Fnac, je m'en sors pour 359€  
 
 

Mais 345€ sur digit photo (et 429 le 1000D )

 
La fnac est out.  
Les prix ont augmenté ces jours derniers, et c'est un doux euphémisme..Les objo (canon) sont à un prix de ouf!!! ex: canon ef 24/105 l f4 is usm= 1349.90 EUROS, CANON EF-S 10/22 3,5-5,6 usm = 989,90 euros,. Et il y en a plein d'autres dans le genre...A ces prix là, c'est achat à l'étranger direct, même si parfois on prend quelques risques, et tant pis pour le commerce français. Il y a quelques boitiers qui n'ont pas encore bougé, stock peut-être ? (EOS 40D 721 EUROS avec remise adhérent, il était à ce prix là avant les fêtes de noêl).
Ne pas oublier les occases il y a des affaires à faire aussi.
 
Et là
http://www.pixmania.com/fr/fr/1281 [...] ?itag=4577

C'est un K100 normal.
Par rapport à un Nikon D40 trouvable dans les mees prix, vous conseillez lequel ?

Pas de très grandes différences à mon avis, à toi de voir si tu as envie d'aller plutôt chez nikon (avec la limite de n'avoir que des objectifs motorisés), ou chez pentax (dont la limite est de ne pas avoir d'objos motorisés)
D'ailleurs c'est marrant, c'est exactement l'inverse entre les 2 boitiers  

Juste pour etre sur : les pentax ne sont pas motorisés pour le zoom, mais la mise au point peut malgré tout se faire en automatique, non ?

Bah oué quand même. On est à la traine, mais pas à ce point

Ben non, aucun zoom n'est motorisé sur un reflex (sauf des anciens objos canon, un gros flop )
C'est juste que les objectifs badgés SDM de pentax ne seront pas compatibles, la mise au point sera manuelle.
 
Quoique, il me semble que certains objos ont une double motorisation (ultrasonique et par engrenage avec le moteur du boitier). Un pentaxiste pour confirmer ?

Sur mon DA* (SDM) j'ai bien une encoche pour l'axe du moteur de l'AF.:jap:

Une petite photo faite au k100d.. Pas par moi.
Cliquer sur l'image pour la voir en plus grand..

BON Mon côté raisonnable revient au galop...
 
 
Si j'ai bien compris pour faire de beaux portraits, rien ne vaut un 50mm. Hors chez Pentax, c'est hors de prix. Ce que j'économiserai en achetant le kit Pentax K200D, je le perdrai en achetant un 50mm.
De l'autre côté le pack 450D est plus cher mais le 50mm est à 100€.
 
Et si j'étais encore plus raisonnable et que j'achetais ça ? http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 0DKIT.html  
 
1000D à 200€ de moins que le pack 450D et là je peux acheter le 50mm tranquille sans trop me ruiner.
 
Que pensez-vous du 1000D ?
 
Je rappelle que je n'ai jamais utilisé de Reflex et que ce sera mon premier.

C'est sûr que le 1000D est très proche du 450D. Les grosses différences sont une finition encore plus légère et un autofocus simplifié. En qualité d'image, ça sera rigoureusement pareil.  
Et la différence de prix n'est pas négligeable. A mon avis, il est même plus intéressant que le 450D.

Les focales    
 
Sinon, il y a 200€ de différence entre le 1000D et le 450D, c'est pas négligeable. Bon c'est sur que vu que le 450D fait déjà playschool, et que c'est pire sur le 1000    
C'est sûr qu'au même prix, il n'y a pas à hésiter par contre.
De toute façon, le mieux, c'est d'aller les tater en magasin, pour voir le ressenti.

 
Il y a un autre avantage chez Pentax : les focales fixes.
Il y a une gamme appelée limited assez exceptionnelle pour des prix très corrects ( selon les modèles) par rapport à la concurrence, ça ne t'intéresse pas dans l'immédiat, mais c'est  bon à savoir.
Pour ce qui est des 50mm, le 50AF pentax est en effet assez cher ( il se vend dans les 150/200euros en occasion je crois) mais il ouvre quand meme à 1.4 : l'équivalent chez Canon coute plus cher - j'ai payé mon Canon f1.4 250 euros d'occasion-.
Chez Pentax tu peux utiliser les "vieux" 50mm f1.7 que tu peux trouver à partir de 40 euros : tu perds des automatismes , mais niveau qualité optique, c'est des objectifs de légende.  
Puis comme le pentax est stabilisé niveau boitier, même ces vieux 50mm sont stabilisés !
Il faut savoir que chez Canon tu ne peux pas réutiliser les vieux objectifs.
Enfin je rajouterai que chez Pentax tu as au deux 35mm exceptionnels pour des prix corrects ( 35mm sur APS-C ça équivaut au standard 50mm sur le 24x36 ) , alors que le 35mmf2 Canon est aussi cher et beaucoup moins bon. Et personnellement , à mon époque pentaxiste je ne jurais que par le 35mmf2.
Je précise que je suis actuellement chez Canon en numérique , pour que tu ne crois pas à de la propagande partisane  

Ton pseudo trahit tes origines

 
Au moins quand il faut parler de pentax et canon je sais un peu de quoi il s'agit  

 
Et je suis déçu , je pensais que t'allais encore alimenter mon topic  

Bah attends, j'ai de quoi faire, mais j"en garde sous le coude, t'inquiètes pas

avec une simple bague on monte ce qu on veut sur un canon même du 42 a vis !

non ?

Oui, aux automatismes près

ben tu règles ton ouverture puis l appareil fait le reste , non ?

Faut faire la map quand même  

 
Sur les Pentax tu peux y mettre les modèles "A" avec lesquels , hors map, tu récupères les automatismes , donc rester à PO pour avoir un viseur clair mais choisir l'ouverture depuis le boitier ( f11 avec le M42 ça devient difficile...). On garde aussi les automatismes pour le flash. C'est quand même pas exactement équivalent au M42 sur EOS .

Voilà, c'est fait, j'ai opter pour le 1000D  

 
Justement, sans cet article ils disent que si il y a plus de 150€ de différence, alors le 1000D est mieux. Et là on arrive à 200€ de différence, ce qui n'est pas rien...
 
Je suis pas plus avancé... 1000D correspond à un budget raisonnable. 450D plus cher mais mieux selon vous. K200D moins cher que 450D mais objectif pour portrait (50mm) hors de prix.
 
Que faire ?
 
Sinon, j'ai vu les 35mm Pentax, ils sont super chers aussi... Un 35 mm permet de faire des portraits comme le 50mm ?
 
Merci.

Sans vouloir être offusquant, tes questions montrent que tu es un débutant. Dans ce cas, pourquoi vouloir directement prendre une focale fixe, alors que si ça se trouve, tu ne fera pas la différence avec le kit de base à 50 mm ? A mon avis, choisis le boîtier qui te convient sur la prise en main, avec l'objectif de base, tu verras ensuite tes besoins futurs.

Faut savoir lire les réponses qu'on te donne

 
Tout d'abord , tout à fait d'accord avec MadPat et TheWayOut.
Ensuite il n'y a pas vraiment un objectif pour LE portrait.
Pour resumer grosso-modo, pour les portraits  :
  - trés serré, là un 135mm c'est pas mal ( ~90mm pour un APS-C )
  - moyennement serré ( buste + visage ) , la c'est plutot 105mm ( ~70mm en APS-C )
  - assez large ( mi-cuisse + visage ou des pieds au visage) , et là 50mm ( ~35mm en APS-C )  
  - après tu peux déduire pour les intermédiaires.
Donc à peu prés toutes les optiques entre 50 et 135 peuvent servir au portrait, après ça dépend du style de portrait, et l'importance de la focale, c'est la distance entre l'appareil et le sujet qui peut induire plus ou moins de déformation.  
Les 35mmf2 Pentax se revendent 200/250euros, sache que c'est highly recommended par photozone, c'est du très haut niveau. Pour arriver à ce niveau chez Canon il faut casquer plus voire beaucoup plus.
Comme suggéré plus haut , prends un kit , identifies tes vrais besoins, tu verras plus tard pour l'optique fixe.

Bah à partir de 50mm ça ne déforme pas du tout donc c'est nickel pour du portrait, et ça permet aussi de ne pas être trop proche du sujet donc préserve l'espace vital.
Au delà, le seul risque c'est d'être trop loin du sujet ou d'avoir besoin de trop de recul. Mais un 50mm sur APSC, pour faire un cadrage serré, il faut être déjà assez prêt, donc un 85mm peut être mieux dans certains cas...
Enfin vu le rapport qualité/prix du 50mm dans toutes les marques, c'est clairement l'incontournable pour débuter dans le portrait sans se ruiner (faut juste penser à fermer entre F/2.8 et F/4 dès que la lumière le permet pour avoir des images super nettes... Enfin perso je suis sur le cul avec mon 50 à 2.8.)

La déformation dépend de la distance au sujet uniquement, et pas de la focale.
Donc un 85mm peut déformer si on se colle au sujet, alors qu'un 50 ne déformera pas si on est à distance.
D'où mon détail focale en fonction du type de portrait.

Ouais enfin à 50mm il faut vraiment coller le sujet pour que ça déforme. Même mes portraits ultra serrés n'ont pas l'air de déformer

D'après le MP que tu m'as envoyé , je résume: un heureux événement arrive, tu veux pas rater tes photos, donc tu cherches pour un budget raisonnable le meilleur appareil+ objectif qui prendra les meilleurs photos possibles.  
Tu as donc lu à droite à gauche que le 50mm c'etait beaucoup mieux que le 18-55 , alors tu en déduis que c'est indispensable.
Tout d'abord, soit bien conscient que même avec le meilleur appareil possible , tes photos ne seront peut-être pas meilleures que celles que tu prendras avec ton compact. Parce que si tu ne sais pas cadrer exposer , et toutes les règles de bases, l'appareil n'y peut rien, le résultat sera identique. Donc commence par acheter un bouquin et  à t'intéresser à tout ceci de très prés : tu peux déjà t'exercer avec ton compact, et déjà si tu respectes la règles des tiers tes photos devraient être bien meilleures ( par exemple, le guide marabout : http://www.livrenpoche.com/livre/L [...] ?orig=1116) .
Une fois que te maitrises ces règles, pour ce que tu veux en faire  le reflex t'offrira principalement un meilleur confort pour les appliquer ( viseur, molettes..etc) et une meilleure montée en iso pour pouvoir faire des photos en intérieur sans flash ( un bébé avec un flash pleine face c'est pas top photographiquement parlant entre autres) , ce n'est pas négligeable, c'est une bonne idée de passer au reflex pour cela.
Avoir un 50mm plutôt qu'un 18-55 te fait essentiellement gagner en piqué et en luminosité. Le piqué pour le portrait , surtout de bébé , à moins de vouloir distinguer tous ses vaisseaux , n'est pas vraiment primordial je pense. La luminosité en portrait c'est intéressant pour jouer avec le profondeur de champs : à toi de voir si c'est quelque chose avec quoi tu pensais absolument jouer pour photographier ton  futur. Ceci mis à part, le 18-55 te donnera de très bon résultats, quand on dit que c'est " de la daube"  il faut relativiser, et en parcourant certains topic ( je pense au pentax k100d par exemple) tu verras pleins de photos faites au 18-55 qui sont magnifiques.
Personnellement, si tu comptes te mettre à la photo sur le long terme, je te conseillerais de pousser un poil ton budget pour prendre le K20D+18-55 , avec le cashback de 100euros , ca devient le meilleur rapport qualité prix du marché actuellement à mon avis. Après tu peux éventuellement rajouter 40euros dans un 50mm manuel d'occasion pour voir ce qu'on appelle une bonne optique.
Sinon, si c'est juste "pour prendre de bonnes photos" , entre 450d et k200d, les deux sont bons, je n'ai pas d'avis tranché, va en boutique manipule les tous les deux, et théoriquement tu devrais trancher de toi même. Dans les 2 cas ce sont de bons boitiers, pas de mauvais choix.
Le 1000D je ne m'y aventurerai pas.  
Et oublie le 50mm pour l'instant.

en  pinaillant on devrait trouver que ça déforme quand même, mais si tu estimes que c'est fidèle à ce que tu voulais tu es le meilleur juge. Simplement , comme il y a toujours des puristes, je voulais être précis.

Oui il y a la double motorisation sur pas mal d'objos sdm. Il me semble que seul le 17-70 f4 lui n'a plus la motorisation normale. Le 55 F1,4 à venir peut être bien aussi

Bonjour à tous,
je sollicite votre aide pour l'achat de mon premier reflexe numérique.
J'ai fais de la photographie amateur sur un Nikon argentique, il y a de cela quelques années, j'ai donc peu de connaissances, mais j'espère progresser très vite (en tout cas j'en ai l'envie!).
J'ai séléctionné plusieurs appareils:
- Nikon D 60
- Pentax K200D
- Canon EOS 450 D
- Olympus E520
- Sony a-350
 
Selon vous quel appareil est le bon compromis pour progresser rapidement? Quel est l'optique que je dois choisir avec? Connaissez vous un site pour avoir l'appareil choisi au meilleur prix?
D'avance merci à tous ceux qui prendront le temps de me répondre!
Bon Dimanche!!!!

as-tu lu les dernières pages du topic ?  
Pas mal de réponse à ta question s'y trouvent je pense...

J'ai mal du approfondir alors, tel les nombreux feignants qui arrivent sur les topics en posant les questions et en attendant les bras croisés que toutes les réponses arrivent
Je vais de ce pas relire les dernieres pages