Reprise du message précédent :
c'est sûr qu'à ce prix là c'est super; j'ai le deux objectifs sur un Nokon un peu plus anciens : ils ne sont as mal du tout . La seule chose qui me gênerait un peu c'est le viseur trop étroit du 3200.

 
+1..

Bah c'est exactement ce que je disais dans mon premier post hein...

pour info je viens donc d'acheter le d3200 avec ses 2 objectifs a 249 euros. Et comme je m'y attendais les 2 objectifs ne sont pas VR. le 18-55 est un af-s dx edII et le 55-200 est un af-s dx ed.Et encore merci pour vos conseils .

Où ça ?

e-leclerc

ah donc c'est pas dans tout les mag.
Dommage

 
Franchement, le VR ne te servirait pas à grand chose sur le 18-55, donc pas d'inquiétude
C'est surtout sur de la longue focale que ça peut aider, et encore, cela dépend des conditions, comme on te l'a dit plus haut
 
Amuse-toi bien donc, tu as un très joli package pour démarrer

249 €, ça donne envie de sauter dessus !
 
Pas de ça dans mon leclerc du coin ...

Bonjour j'aimerais m'essayer à la photo (marre du téléphone) et donc je suis à la recherche d'un petit engin pour commencer.
Avez vous quelques conseils à m'indiquer, au niveau budget je penser 200-300€ pour commencer..  
 
Merci

En neuf il va falloir mettre un peu plus https://www.asus.com/fr/support/faq/1015899
Cependant ça se trouve en occasion https://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s

Ton premier lien n'est pas bon

Euh... 510 € à minima... t'es sûr de l'annonce sur leboncoin ?!  
 
Là c'est tout compris :
https://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
(par exemple...)

A oui sympa pour commencer?
A 150€

C'est un exemple.
Un tarif très (trop) bas implique des concessions.
 
Il faut voir aussi avec les soldes et les magasins qui font du déstockage.

Mais avec ce genre de produit je suis plus sur du paysage ou du portrait?

les 2, pourquoi ?
 
Les objos sont "passe partout", donc il font "tout", mais pas forcément "bien"
Pour débuter à petit prix, c'est pas mal !
 
tu couvres une large plage de focale
 
bon, le 400D est un "vieux boîtier", hein !
10 Mpx de 2006
 
ça te fera faire tes classes, et tu ne seras pas frustré par une plage de focales limitée
mais vu ton budget, limité...
 
 

Et niveau carte sd faut que je prenne quoi?

le 400d prend pas de carte SD ou Compact Flash.
Tu peux prendre du 2/4Go.
Il faut que je retrouve les compatibilités possible pour les capacités.

okk merci

Euh, je vais me répéter : c'était un exemple !
 
Faut aussi regarder les autres offres de ta région hein...

Bonjour,
 
j'ai un tas de question sur l'obturateur et son usure surtout par curiosité.  >
Essayons de faire le point et de démêlé le vrai du faux.
 
- Où trouve t'on les estimations statistiques de la durée de vie des obturateurs ?
Il me semble que les D3xxx sont donné pour 50 000 clics, les D5xxx pour 100 000 etc.
On peut avoir une indication en FP avec ces données inscrites ?
 
- Une obturateur étant mécanique, il vaut mieux bien l'utilisé à fond que de l'utilisé peu ? Idée reçue ou y a du vrai ?
Exemple: Faire 1500 photos en 1 an est "mieux" que 1500 en 7 ans. (comme avec une automobile par exemple)
 
Je sais bien que certains vont durée plus longtemps que d'autres, mais c'est une simple curiosité.
 
Merci beaucoup

Je crois que sur les entrées et milieux de gamme, il n'y a aucune estimation.
L'obtu peut lâcher tout aussi bien à 1000 qu'à 300k clics, et ce sans aucun recours possible autre que d'être encore sous la garantie à ce moment-là.
 
Par contre, il y a un mtbf pour les modèles experts et pros.
Il me semble que maintenant 200k clics soit un minimum.

Ah ok merci.
Et pour ma seconde question, tu as une idée ?

Oui mais... le 77D ?
 
C'est un expert ?
Ou un amateur ?

 

Bonjour,  
Je lorgne actuellement sur un reflex d'occaze. J'ai trouvé un Canon 70D avec le 18-135mm à vil prix. En tant que novice c'est possible d'appréhender ce genre d'appareil ?
C'est surtout pour le salon de l'auto à Genève que je chercher quelque chose de correct. Sinon chez Nikon D5500 ou D7100. Le D5500 est limite fait pour les femmes, tellement il est compact  

Bon choix
 
Surtout si "vil prix"
Il n'est pas si vieux ce boîtier (2013)
 
Entraine toi à faire des photos avant le salon !
Avec le 18 mm, ça ira, car tu manqueras de recul
Fais des essais au flash aussi.
 
Au pire, au début, tu fais en auto si tu ne sais pas quels réglages adopter.
 
Par la suite, essaie de voir ce que donne le menu Av (priorité à l'ouverture)
C'est en jouant sur l'ouverture que tu peux gérer la profondeur de champ.
 
Pour la "sensibilité", tu peux utiliser la fonction "iso auto" (quand tu es en Av).
Essaie de ne pas trop monter au delà de 1600-3200 iso si tu veux avoir des photos avec moins de "bruit"
 
Utilises les format de fichiers jpeg+RAW pour pouvoir retoucher sous photoshop, ou autre.
Voilà.
t'as 15j-3sem pour la prise en main
 
 
Cette année, j'espère aller au Salon de Francfort... si je ne suis pas seul à y aller de chez moi !
(j'essaie de le faire tous les 4 ans)

Ca c'est sur ! Passage obligatoire la notice.

Merci pour ton avis.  
Une chose à inspecter en particulier lors de l'achat ?

le nb de clics
https://clicclac.info/wordpress/201 [...] que-canon/
 
L'idéal serait < 50 000...
 
Faudrait aussi que tu y ailles avec un PC portable (avec lecteur de SD card), histoire de faire une photo d'un coin de couleur uniforme (ciel uniformément bleu... ou gris... pan de mur, ...)
 
et que tu vois s'il y a des taches sur la photo :
- poussières ou champignons sur objectif ?
- pixels de morts ?
 
 
Ensuite, faudra lire la notice, oui
 
Sans attendre de voir le bestiau, tu peux la charger sur le net :
 
http://www.modes-d-emploi.com/manu [...] l?download

Bonjour Messieurs et Dames,
 
Je viens quérir vos conseils.
 
Il se peut que j'ai un budget de 400-500€ qui se dégage pour un éventuel boitier ou objectif.
 
J'ai un canon 40d qui date et qui me limite pas mal techniquement parlant.
 
Je fais pas mal de photos de sport en intérieur (roller hockey ! et je me tâte à changer soit de boitier, soit à prendre un objo supplémentaire sachant que je n'ai pas le budget pour les deux...
 
Je fais des photos pour l'instant avec un 100-400 mais ce n'est pas idéal pour plusieurs raisons dont ouverture de l'objo, faible Iso du capteur de mon boitier entre autre.
 
Je pencherai pour l'achat d'un 70-200 mais également j'ai en tête un 7D qui pourrait m'apporter une meilleure montée en iso.
 
Des avis ?

C'est quoi qui te limite, c'est "juste" la luminosité ?
Est-ce que tu fais d'autres photos (vacances, famille...), et si oui quel pourcentage de ton utilisation ?
Quelles sont les plages focales que tu utilises le plus sur tes photos aujourd'hui ? (un petit tri dans l'explorateur windows ou lightroom suffira à te le dire) pour savoir si un 200 te limitera ou non...

La faible luminosité en intérieur ouais.
 
Soit je compense avec une plus grande ouverture, soit une meilleure gestion des ISO.
 
Avec le 40D je suis limité à 1600 iso maxi avec du bruit conséquent à une telle valeur.
 
L'essentiel des photos est fait entre 100 et 200mm ce qui me fait pencher également pour un 70-200.
 
70mm peut être très utile également vue le peu de recul dans ce genre de salle.
 
Pour les autres photos, je te dirais non, si  je dois craquer une partie du budget ce serait pour faire des photos de sport en intérieur majoritairement.
 
Pour le reste j'ai un 100-400 (animalier) et un 50mm.

Bahhh...
 
Pour 500-550 € tu pourrais trouver un 200 f/2.8
(objectif FIXE, donc)
J'ai eu cet objo passé un temps.
 
Sinon faudrait que tu testes un boitier + récent pour voir si tu "acceptes" la gestion du bruit qu'ils arrivent à faire à 3200 ou 6400 iso
(ainsi que efficacité AF)
 
Le "nouveau" c'est le 750 D (le 760 est identique, à l'ergonomie près, mais avec + 80 € )
 
Sur Amazon.fr il est à 600 €
578 sur Amazon.it
(si tu acceptes du gris, tu pourras gratter qq €)

Je crois qu'il était surtout parti pour de l'occase... Et il ne parle pas du 750d... rien à voir avec le 7d...

Sinon y'a bien des 70-200 f2.8 dans ces prix mais je sais pas si changer de boitier serait pas mieux, parce que outre la montée en ISO et la gestion du bruit, tu gagnerais aussi "autour" (rafale, AF, etc), ce qui pourrait être mieux vu ton usage.
Après, quel modèle exact je ne saurais dire, je suis pas spécialiste canon...

Hello !

Bon, donc suite au vol de mon 750d, je viens de me racheter un 750d avec l'objo de base.

J'ai une question sur les objectifs grand angle. Comme mon capteur est pas en full frame, est-ce que je verrais la différence si j'essaie un objectif 17 ou "plus petit"?

Merci !

Les focales des objectifs (détachables, donc reflex et hybrides) sont toujours notées pour un capteur full frame, y compris si l'objectif ne couvre pas toute la surface.
Donc TOUS les objectifs 17mm montés sur ton 750D auront exactement le même résultat.
 
La notation des objectifs n'a donc RIEN à voir avec les appareils auxquels ils sont destinés.
C'est l'inverse : c'est en fonction de l'appareil que tu utilises qu'il faut utiliser le coefficient de recadrage.
 
Et sinon, la différence entre 17 et 18mm sera très très légère.

Oui c'était seulement ça ma question
D'acc, et un 10-18 par exemple ? on verra plus la différence mais est-ce que ça fera effet fish eye ?
 
Désolée si ma question est conne mais j'y connais pas grand chose

Entre 10 et 18 oui tu verras une différence.
 
En fait sur les focales, quand elles sont très large, chaque millimètre fait une grosse différence, et à l'inverse, quand elles sont très longues, la différence est de moins en moins marquée.
 
Exemple sur les focales grand angle à normales : http://reho.st/https://1.img-dprev [...] 1a673c1ae3
Exemple sur la différence entre 200 et 300 mm : http://reho.st/https://i.stack.imgur.com/5tCRe.jpg
 
L'effet fisheye c'est autre chose et ça n'a rien à voir. C'est en gros, le fait de ne pas redresser les perspectives dans ton objectif. Tu as des 10mm fisheye et des 10mm non fisheye par exemple.
C'est vrai qu'en général les objectifs UGA (ultra grand angle) sont fisheye mais ce n'est pas systématique, et je ne crois pas qu'un seul objectif zoom (qui va d'une focale à une autre) soit fisheye.