Reprise du message précédent :

De ne pas changer de systeme ni de passer au ff si tu ne veux pas a avoir racheter des objectifs. A6000 pour le prix ou A6300 seront un bon upgrade.

Ok merci, je suis sur un A6300, ça semble le plus cohérent à faire en effet

Bonjour à tous, je viens de lire toutes vos dernières pages et comme beaucoup j'hésite au moment d'acheter !
 
Je sors d'un Sony A33 (apsC) avec 2 objectifs 17/50 2.8 et 70/200 2.8
J'ai déjà revendu le 70/200.
 
Je souhaite aujourd'hui monter en gamme pour faire de la photo/video perso et un peu de pro (pour le boulot et des contacts pour commencer)
 
Je lorgne sur 2 marques  
- Fuji XT3/XT2
- Sony A7II/A6300
 
J'aimerai n'avoir que 2 objectifs pour commencer :
Un pour portrait de type 50mm 1.8 ou 85mm 2 par exemple
Et un pour "tout faire" genre 17/55 ou même 24/70
 
Mon budget max serait de 2000€ si possible (tout compris)
 
Les deux XT ont l'air super mais je connais pas cette marque et j'ai vu que les objectifs ont l'air assez "cher"
 
Chez Sony j'ai l'impression de trouver ce qu'il me faut à moins cher par exemple en commençant par ce pack et completer avec un 85 par exemple car Full Frame.
 
Il y a aussi le A6300 qui forcément est moins cher et qui a certaines options video en plus.
 
J'envois un pavé dans la marre mais votre expertise va me convaincre j'en suis sûr !
 
Fuji / Sony ?
Full Frame / pas full frame ?
 
Telle est la question !

Dur de répondre à ta place, tu ne parles pas de ta pratique. Tous ceux envisagés répondraient à ta demande.
 
Du coup, je vais te faire une réponse arbitraire: full frame donc Sony parce que tu auras du 24x36 en matrice Bayer standard et un choix énorme en optiques (natives mais aussi tierces via bague d'adaptation).
 
Réponse un peu moins arbitraire: au dela des caractéristiques techniques, un appareil, c'est une ergonomie et comme aucun n'est mauvais, autant choisir celui avec lequel on est le plus à l'aise lorsqu'on l'a en main et qu'on veut le régler pour photographier. Donc teste les.

Merci, le full frame revient souvent quand même.
Comme dit plus haut, je pense que n'importe lequel de ces appareils me conviendrai et m'apporterai satisfaction.
A la limite le prix va jouer et pour XT2 et Sony A7II je peux aussi voir les occasions.
Niveau autofocus et suivi des visages c'est quand même un point important qu'il faut encore que je compare.

Si tu as un budget limité oublie le ff, surtout sony car les bons objectifs sony sont tres cher.  Fuji propose un tres bon 18-55 en kit et un excellent 50mm f2, le tout dans le budget. Les objectifs ne sont pas spécialement cher vu la qualité. Xt2 et le xt3 sont d excellents boitiers tres complet, le xt3 est particulièrement véloce et doué en video.

Il faut aussi prendre en compte que pour la vidéo le xt3 ne possède pas d'ibis

En neuf, un 50 + un 85/90 ça tient sous les 1000 euros. Idem si tu prends un zoom de kit pour remplacer l'un ou l'autre. Chez Fuji, ça sera un peu moins cher mais ça représentera 200 euros d'écart au final.
 
Côté boitier, les X-T2 ou X-T3 seront plus chers qu'un A7ii donc ça compensera.
 
L'arbitrage sera dur au niveau du prix selon moi et se fera plutôt sur des fonctionnalités précises ou le format du capteur.
 
Ne pas oublier aussi que choisir un appareil, c'est rentrer dans un système et qu'acheter une belle optique a plus de chance d'être un choix pérenne que le boitier qui souvent sera changé à échéance de quelques années.

Mais je ne trouve pas les objs Fuji moins cher, j'ai raté un site ?
Pour le choix d'un systeme, comme j'ai dis j'aime bien SOny mais j'ai jamais testé Fuji non plus

Non ils ne sont pas donnés.
 
Mais comme dit le prix risque fort de ne pas être un arbitre. Restera donc l'ergonomie, le format du capteur, le détail de telle ou telle fonctionnalité originale qui plait ou déplait sur l'un ou sur l'autre.
 
Avec ces 3 paramètres, j'ai définitivement pu arbitrer au moment du choix.

L'occasion chez fuji c'est le bon plan.
Xt2 en occas --> 750 environ
18-55 --> 250
16-50 2.8 --> 600/700
56 1.2 --> 500/600
35 1.4 --> 3/400  
60 2.4 macro  > 240e
(Tu as le 80 macro/90f2/50-140 2.8 mais on les trouves moins souvent en occas)

Hello,
 
je compte acheter un hybride pour débuter un peu la photo, et mon choix se porte sur un sony a6000.
 
Il y a jusqu'à la fin du week end un double kit chez darty avec un 16-50 et un 55-210 qui me fait de l'oeil (699 - 90€ de reduction)
https://www.darty.com/nav/achat/photo_c ... _pack.html
 
La question que je me pose, c'est qu'est ce que vaut ce kit? Y a t il une meilleur combinaison en prenant un appareil nu, et deux autres objectifs en restant dans une gamme de prix similaire, ou est-ce que c'est un bon plan ?
 
Ca serait plutot pour emmener en voyage, faire du paysage et de l'intérieur.
 
Merci de vos conseils

Salut,
 
699€ - 90€ de réduction, je trouve cela très correct pour ce qu'on te propose!
Le 16-50 je l'ai eu, du moment que tu n'en attends pas la qualité optique d'un fixe/zoom 2.8 il peut faire l'affaire, mais encore une fois compte tenu du prix que tu dis, je te dirais d'y aller!

 
Pour moi il est préférable de prendre un fixe genre "50mm F1.8 " (FF) pour la qualité + un 18-200 F3/5-5/6 (FF) pour le tout venant  
Pour le boitier voir sa tenue en main
 
rechercher un prix est une erreur AMHA  
 
 
 
*FF equivalent

Sachant que le 35mm de chez Sony doit se vendre dans les 350€ et que le 18-200 (qui fait f/3.5-f/6.3) valait presque 700 la dernière fois que j'avais regardé ça manque pas de sel ta réponse  Avec le boitier on est loin des 699 - 90€... Mais on est sur HFR après tout donc bon... (rien de personnel, je fais juste remarquer)
Donc oui, bien sur qu'un fixe sera mieux mais c'est pas ce qu'il demande, et oui pour 600€ le pack A6000+16-50+55-210 est déjà très bien pour débuter...

 
En aucun cas je n'ai dit d'acheter Sony !!!!  
juste une réflexion d'amateur éclairé A Mon Humble Avis    
   
 
 
 
 
 
 

 
C'est un peu à ça que je pensais en fait, au moins pour la première partie. Remplacer le 16-50 du kit par un 50mn F1.8. Mais du coup, on arrive quasi au prix du kit complet, avec un objectif en moins    
 
A la limite, si le virus prend, il sera bien temps plus tard d'investir dedans.  

Attend c est typiquement le genre de kit qui sort en promo pour black friday.

 
Tout d'abord plutôt un 35mm si tu t'orientes vers un aps-c ou un 25mm si c'est du 4/3 ( en F1.8 )
 
Le bléme est la   , si le virus prend... autant faire le bon choix de suite
 
Ayant commencé avec un nikon D70 , puis D300S , puis D7100 , puis D750 avec la panoplie d'objo qui va avec  ça fait pas mal en cout .
mais j'ai presque tout acheté d'occas puis revendu ( pas tout reste D7100 et D750) je n'ai pas perdu énormément .
 
Comme le dit grotius attend le black friday , renseigne toi , essaye d'ici la .
 
Pour ma part en matos je te conseille GX80 + 14-140 + 25 F1.7 en occas tu en as pour 700€ ( j'ai des a priori pour Sony )
 

 
Le problème de l'occaz, quand t'y connais rien, c'est que c'est dur de savoir si le gars essaie pas de te refourguer un truc foireux, c'est pour ca que j'aurais du mal à sauter le pas.  
 
Après, jsuis tombé sur un kit du black friday de l'an dernier avec le a6000, le 16-50, et un 50mm f/1.8 pour 700€. En mettant de coté les 100€ de plus et en imaginant qu'il y en aura un pareil, c'est quoi le plus intéressant entre un 50 F/1.8 et le 55-210 dans l'optique j'y connais rien, et pour découvrir, je veux me laisser le champ le plus libre possible?
 

Donc pour te conseiller correctement, il faudrait que tu clarifies un peu...
 
Car dans ton premier message, tu dis, je cite,

 
Donc avant de partir dans tous les sens, il n'y a pas de mauvais choix aujourd'hui, par contre le GX80, à moitié d'accord. Le 14-140 c'est un des objectifs que j'ai le moins apprécié, à la rigueur un 12-32 (+35-100) qui eux seront vraiment compacts (et optiquement aussi bien) si c'est le but recherché.

 
Quand tu achètes en occas , tu choisis un appareil qui a deja une réputation , ensuite tu l'essayes , tu regardes sur ton portable si tout est ok , ou tu demandes à un tiers qui si connait .
Mais généralement on ne plante pas des clous avec son APN    
Après c'est beaucoup dans la relation humaine , le ressenti que tu as avec le vendeur !!!
 

 
Pour moi le 50/F1.8 en aps-c ( au début ) est une erreur c'est un objo orienté portrait , il n'a pas la polyvalence d'un 35mm .
le 55-210 est moins polyvalent qu'un 14-140 ou 18-200,  si en vacance tu te balades changer d'objo toutes les 5mn va vite t'agacer et le virus ne prendra pas    
Un objo polyvalent te permettra de définir tes sujets de prédilections ensuite tu feras tes choix en fonction
 
   
 
 

 
Par curiosité pourquoi à moitié , et pourquoi le 14-140 tu ne l'as pas apprécié ?

 
Je disais pas ca dans le sens un matos qui vaut rien, mais plutot objectif qui aurait un défaut, une usure, ou un truc cassé mais que tu verrais pas au premier abord si tu ne sais pas ce qu'il faut regarder    
 

Je comprends ce que tu veux dire, le fait de pas devoir changer d'objectif toutes les 5min, c'est un vrai argument, mais quand je regarde le prix du 18-200, ca me parait un peu hors budget lol. Si je rajoute le 35 F/1.8, on arrive au double du prix du kit...
 
Au final, c'est quoi le mieux? Le kit ou juste l'appareil nu + le 35mm F1/8 ? Même si au final, c'est pas non plus tout à fait le même prix.  
 
 

Ah ouais mais, si je le trouve en kit avec le 16-50, c'est plus la même.  
 
T'as raison, c'est ptete la meilleur idée. Ya plus qu'à espérer de belles offres pour le black friday.

Re,
 
le 14-140 je l'ai trouvé très moyen, plutôt mou, et il est gros en comparaison des 12-32 et 35-100 que je trouve globalement (enfin, surtout le 35-100) meilleurs pour un encombrement nettement moindre: cerise sur le gateau, je peux emporter mes deux GX80 couplés aux 12-32 et 35-100 dans un petit sac... Ensuite, avec le 12-32 on a un vrai grand angle.
Dernier point, le 14-140 n'est à mon sens intéressant que si on le couple aux boitiers avec bonne prise en main (donc aux G7/G80/GX8), mais perso à choisir entre brider mon boitier (car sa mollesse fait perdre l'avantage du grand capteur) et un bridge, je choisirais le bridge; prise en main, zoom plus cohérent, plus grande autonomie, si c'est pour ne pas changer d'optique un FZ1000 fera parfaitement l'affaire. (et j'en ai également eu un, que j'ai vendu à regrets)
Maintenant, il parait qu'il est bon pour la vidéo (la personne a qui je l'ai vendu l'utilise dans cette optique) mais là encore, un FZ1000 n'est pas trop largué de ce côté-là.

 
@PR180R
Merci du retour
 
@Farigo
Dans la photo tout est compromis !!!
En fonction du budget , de ton style , du poids , loisir ou passionné , doué ou pas    .
 
   
 
 
 

Sinon tu as un gars qui en vend d occaz, si tu veux pas du boitier les objectifs sont pas trop cher
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t25138332

 
Je pense que ton choix est très bon. L'occase, faut savoir ce qu'on fait et si on tombe sur le mauvais numéro, ce qui peut arriver, on regrette. Généralement, on le fait quand on sait où on met les pieds, donc pour un premier appareil, j'éviterais.
 
Et ne te prends pas la tête avec une conf évoluée: tu débutes avec cet équipement et l'équivalent 50, il y a pleins de gens qui ne s'en servent jamais et se "contenteront" du zoom. Prends le temps de faire ton choix, d'identifier tes besoins.
 
Par ailleurs, ne commence pas à envisager 10 alternatives: tu avais fait le choix de cet appareil qui est un bon choix. Il y a peut être mieux mais soit tu as des critères précis qui montrent que l'A6000 ne collera pas à tes besoins, soit tu vas plus t'embrouiller que progresser à chercher des alternatives.
 
Bref, la seule question qui reste est de savoir si tu es prêt à attendre un mois de plus pour hypothétiquement gratter quelques euros.
 
edit: ah merde l'offre Darty est probablement terminée...

Ouais, c'est trop tard maintenant, mais c'est sans regret, Mauju m'a convaincu pour le 35mm lumineux. Plus qu'à attendre le mois prochain
 
Merci pour vos conseils en tout cas.

Hello,  
voila un moment que je veux offrir un bon appareil à ma femme, déjà l'année dernière je scrutait ça et je pensais à un GX80 ou gx800, mais depuis mon budget a augmenté et donc la cible aussi, ma femme aime voyagé et je pense qu'on l'utilisera beaucoup dans ce cadre là, j'aimerai bien un appareil tropicalisé je pense, pour faire des photos des paysages et de nous et peut être un peu de vidéo.  
 
J'ai pas d'idée arrêté sur le type d'appareil même si j'ai surtout zieuté du côté des panas, ma femme na pas l'air d'avoir de préférence particulière mais je sais qu'elle aimerait bien un appareil type reflex (ou un hybride, elle connait pas vraiment le domaine).  
 
Mon budget 700-800€ avec objectif en kit max 1000€ si c'est une affaire en or, je pense qu'on a du moyen de gamme à ce prix là.  
 
Pour l'instant j'ai repéré:  
Lumix GX8 (commence à se faire vieux et plus en plus dur à trouver)  
Lumix G80 (il semble correspondre à mes attentes, surtout qu'il a une bonne autonomie)  
 
Pour les autres marques je connais pas trop ce qu'ils font j'ai vu le fuji xt-20 dans la même gamme mais pas de tropicalisation.  
 
Pour les objectifs peut être un investissement par la suite, suivant si madame y prends gout.

 
Salut, tu veux quoi comme optique ? Zoom, fixe ? J'ai vu passer pas mal de XT2 d'occas à vendre sur le Facebook du groupe Fuji (environ 800€).

Pour les optiques je ne sais pas du tout surtout que c'est une surprise, je ne sais pas du tout ce que madame veut donc un objectif de kit polyvalent fera l'affaire surtout quand on vient d'un iPhone, pour le xt2 c'est un bon prix pour de l'occaz mais j'ai peur de pas m'y connaitre assez pour me jeter sur de l'occaz

 
Tu peux regarder cette vidéo qui parle du choix des objectif pour débuter : https://www.youtube.com/watch?v=IAxufJ6a-nk
 
Tu parles du G80 et du GX8, mais il y a le GX9 qui se situe entre les deux qui est sorti plus récemment, ces kits polyvalents pourraient peut-être t'intéresser :
 
GX9 + 12-60mm
GX9 + 14-140mm

Oui mais pas de tropicalisation sur le GX9

Faut pas lui donner plus de valeur que nécessaire: la tropicalisation, soit elle est exprimée en IP ou en profondeur de plongée et c'est une forme de garantie, soit c'est juste une indication commerciale qui recouvre une réalité très variable, bref une promesse qui n'engage que celui qui la croit (donc du flan). La plupart des appareils ont une certaine tolérance lorsqu'ils sont légèrement mouillés. Pour aller plus loin, il faut une norme.

 
Merci pour l'info donc autant se diriger vers un gx9 plutôt qu'un G80, parait-il que le gx8 est au-dessus du gx9.
En tout cas j'attends ce BF en espérant avoir de bonne promo.
 
 
Edit : j'ai vu la vidéo sur les objectifs elles est pas mal et elle me conforte dans l'idée de partir sur un 14-140 mm en kit pour commencer.

Mon D3200 nikon à prit la pluie plein de fois, tombé (avec moi-même) dans la neige, j'en prend vraiment pas soin. Il est pas tropicalisé et pourtant il fonctionne comme au premier jour !

Salut tout le monde,
 
J'ai un Lumix G7 avec un Olympus 12-100mm f4 depuis 1an. Je me suis régalé avec en voyage l'an dernier mais je me sens de plus en plus à l'étroit en ce qui concerne la possibilité de jouer sur la profondeur de champ. Je me retrouve très souvent à shooter en 100mm f4 pour essayer d'avoir la plus faible profondeur de champ possible mais avec une telle focale (équivalent 200mm) l'arrière plan est pauvre... Bref je commence à me demander si le choix du micro 4/3 ne va pas me bloquer dans le futur. J'ai dû mal à investir dans d'autres objectifs sachant ce défaut inhérent au micro 4/3.
J'ai du coup songé à passer sur un FF, toujours en hybride avec le  Sony Alpha 7 (sûrement Mark i voire ii si je trouve un bon prix).
Concernant les objectifs, j'ai pensé au 50mm 1.8 mais il semble très peu réactif.
Que pensez vous de ce changement et du choix du boîtier /objectif ?  
 
En ce qui concerne le budget j'aimerai revendre mon matos actuel et utiliser ce budget pour le nouveau matériel. Je pense pouvoir en tirer 1200-1500e.
Pour ce qui est des utilisations, je shoot principalement des paysages, des fleurs en quasi macro et quelques profils.  
 
Merci d'avance pour vos conseils,

Prends un 25mm f/1.2, ça te coûtera guère + cher.