Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
453 connectés 

 


Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  61  62  63
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] EVIL / Hybrides / Mirroless / COI

n°4427310
tooning
Posté le 31-10-2011 à 12:51:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

grotius a écrit :

Je pense pas que tu puisses faire une conversion rapide avec un simple coef.  
Faut juste prendre le score comme un indicatif au sein d'un même boitier, l'objectif de kit de l'epl1 arrive a 50, cela ne veut pas dire qu'il est aussi bon que le 85mm F1.8 canon qui arrive aussi a 50 sur un 5D, alors qu'il est connu pour avoir une résolution exceptionnelle.


 
ok  :jap:  , d'autant que la résolution du capteur doit aussi intervenir dans le calcul j'imagine . Heuresement qu'il reste les photos pour juger ce qui est bien plus parlant ;)


Message édité par tooning le 31-10-2011 à 12:58:06
mood
Publicité
Posté le 31-10-2011 à 12:51:07  profilanswer
 

n°4429425
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 02-11-2011 à 09:31:12  profilanswer
 

tooning a écrit :

Je t'assure que je serais le premier a vouloir dire que le samsung 30mm est une tuerie , seulement quand on compare la definition (donc le niveau de détail) des 2 optiques réalisés dans le meme Labo par le meme site on voit qu'on en est loin (et encore heureux , le 30mm Samsung n'est qu'un pankake)
 
NX 30mm : http://www.lenstip.com/224.4-Lens_ [...] ution.html , on arrive a 50 ipmm au centre en fermant a F5.6 ce qui est déja bon voir très bon  
 
M.Zuiko 45mm : http://www.lenstip.com/316.4-Lens_ [...] ution.html ,la on arrive a 75 ipmm au centre a F2.8 ce qui est tout bonnement exellent .


 
Heu...
 
Comparer le pouvoir de résolution d'une optique sur des capteurs différents, c'est totalement inutile :jap:
 


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4429445
marc4000
Posté le 02-11-2011 à 09:41:12  profilanswer
 

Je viens de le recevoir! [:zcoold]  
Il est magnifique! Avec son pancake, il tue!
Bon point en plus: logements batterie et SD card séparés.
Seul problème: firmware 1.05, ce qui semble être, après recherche, la version d'il y a 3 siècles! :o
Apparemment, un avantage d'un des firmware suivants, c'est la possibilité de couper l'affichage à l'écran: ouf!
 
Bon, un peu d'indulgence pour les TALC: ils arriveront dans quelques jours. :love:

n°4429454
grotius
Posté le 02-11-2011 à 09:44:32  profilanswer
 

A ce prix je pense que c'est des vieux stocks qui sont liquides, donc normal que le firmware soit ancien.
Pour les TALC je pense que le topic nx10 serait plus approprie sinon ici cela va être la guerre avec les autres coi

n°4429460
marc4000
Posté le 02-11-2011 à 09:46:45  profilanswer
 

Ouaip, en effet, c'est pas le bon topic.
Apparemment, au premier abord, le 30mm semble être une tuerie!
 
J'ai déjà commandé quelques accessoires, comme un adaptateur Nikon AF-S pour pouvoir utiliser mon 50 1.8.
 

n°4429595
juno
Posté le 02-11-2011 à 10:29:24  profilanswer
 

Sur ton NX10, en priorité ouverture, la molette supérieure est-elle active ou paramétrable? Sur le NX100, elle ne sert à rien, j'aurais bien aimé pouvoir lui attribuer la correction d'expo, mais c'est pas possible...  :fou:


---------------
Flickr
n°4430013
marc4000
Posté le 02-11-2011 à 12:07:11  profilanswer
 

En mode A:
Molette seulement: changement de l'ouverture
Pour changer la correction d'expo: pousser sur le bouton de correction d'expo + molette

n°4430057
juno
Posté le 02-11-2011 à 12:31:56  profilanswer
 

Sur le 100, l'ouverture se règle avec la roue codeuse. C'est quand même dingue d'avoir mis une molette pour 'rien', ou alors j'ai loupé quelque chose...


---------------
Flickr
n°4430071
marc4000
Posté le 02-11-2011 à 12:37:47  profilanswer
 

En tout cas, à moins que quelque chose m'ait échappé, pas moyen de couper l'affichage à l'écran avec les firmware suivants. :sweat:  
C'est con car l'écran chauffe pas mal.
Je sens que je vais mettre un tape sur le capteur d'approche.

n°4430074
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 02-11-2011 à 12:39:39  profilanswer
 

Dites, faudrait songer à créer un topic NX100 :D


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
mood
Publicité
Posté le 02-11-2011 à 12:39:39  profilanswer
 

n°4430089
marc4000
Posté le 02-11-2011 à 12:53:38  profilanswer
 

Ouais, en plus celui du NX10 a eu 2 messages en 2 ans!  :D  
 
Bon, c'est vrai que 1600 iso, c'est plutôt trop pour le NX10:
 
http://img11.hostingpics.net/pics/958079SAM0012.jpg
 
100%
 
http://nsa27.casimages.com/img/2011/11/02/mini_111102010133147603.jpg
 
Désolé, j'ai rien trouvé de mieux pour l'instant.


Message édité par marc4000 le 02-11-2011 à 12:54:21
n°4430115
tooning
Posté le 02-11-2011 à 13:13:58  profilanswer
 

Cool que tu sois content de ton achat , c'est une bonne association avec ce 30mm . Il y'a aussi le 16mm qui est sorti et s'annonce très bien .
 
J'ai vu des photos faites avec les 2 prochains de chez samsung , les exellents 60mm f2.8 macro et le 85mm f/1.4 , ils produisent des images de toute beauté mais je reste dubitatif sur ces 2 la a cause de la taille et le poid ... entre 420g et meme 700g pour le 85mm  :ouch: et les memes dimensions que des objos de reflex  , la je ne voit meme plus l'interet , leur homologues pour boitiers Reflex étant parfois meme plus léger ....
 
Niveau prix on trouve déja le 60mm pour 400 euros ce qui est bien je trouve . Pour le 85mm il sera bien plus cher .
 
J'ai aussi vu la roadmap des objectifs samsung jusqu'en 2013 , il va enfin y'avoir un 75-300mm (gamme optima , comme le 18-55 et 50-200) et aussi de l'UGA en zoom et d'autres exellents panckakes .
 
Pour ton changement de firmware , est-tu sur d'avoir réussi a faire l'update car j'ai vu sur un forum qu'avec les firmwares anciens il fallais systematiquement passer par un firmware hacké intermédiaire pour pouvoir mettre le dernier .
 
 :hello:

n°4430128
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 02-11-2011 à 13:24:25  profilanswer
 

On va faire comme pour les nex et regrouper les appareils en monture NX sur un seul topic, ici donc :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4353954


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4430305
grotius
Posté le 02-11-2011 à 14:30:23  profilanswer
 

un gros objectif cela fait serieux, doit etre la meme logique que chez sony, on reduit d un cote pour alourdir de l'autre. Par contre il me semble que un pancake 55mm F1.8 etait prevu, le 85mm en APS je trouve cela un peu long quand meme.

n°4434066
Tomtoutouf
Posté le 04-11-2011 à 12:36:05  profilanswer
 

Bonjour tout le monde !
 
J'aurais besoin d'un conseil pour un appareil evil:
Un amis me propose de me vendre son NEX-5 avec:
-l'objo de base 18-55
-un objo 35 mm F1.7 manuel
-une batterie supplémentaire
-une télécommande
-un protège écran
-encore 6 mois de garantie
 
Et tout ça pour 400€ approx. Les fêtes arrivent et ça serait un beau cadeau, mais je ne sais pas à quelpoint les prix du neuf vont baisser pour Noël. Personnellement, je trouve l'offre plutôt alléchante, non ?

n°4434089
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 04-11-2011 à 12:44:20  profilanswer
 

Tomtoutouf a écrit :

Bonjour tout le monde !
 
J'aurais besoin d'un conseil pour un appareil evil:
Un amis me propose de me vendre son NEX-5 avec:
-l'objo de base 18-55
-un objo 35 mm F1.7 manuel
-une batterie supplémentaire
-une télécommande
-un protège écran
-encore 6 mois de garantie
 
Et tout ça pour 400€ approx. Les fêtes arrivent et ça serait un beau cadeau, mais je ne sais pas à quelpoint les prix du neuf vont baisser pour Noël. Personnellement, je trouve l'offre plutôt alléchante, non ?


Prix neuf:
 
Kit nex5 + 18-55 => 500€
35mm cctv => 35€ (warning objo toupourri)
Batterie => 15€
telco => 15€
protection => 10€
 
Total => 575€
 
A toi de voir, et à la place du nex-5 tu peux avoir un nex-c3 pour le même tarif.

n°4434214
Tomtoutouf
Posté le 04-11-2011 à 13:34:51  profilanswer
 

Pour les prix, tu peux me donner une référence ? Parce que les batteries sony, j'avais vu plus 60-70€...
l'objo toupourri, plus dans les 70€ aussi
 
Je vais quand même essayer de négocier le prix à la baisse...

n°4434234
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 04-11-2011 à 13:45:04  profilanswer
 

Tomtoutouf a écrit :

Pour les prix, tu peux me donner une référence ? Parce que les batteries sony, j'avais vu plus 60-70€...
l'objo toupourri, plus dans les 70€ aussi
 
Je vais quand même essayer de négocier le prix à la baisse...


Le 35mm ce doit être le SLR magic 35mm si le tarif est de 70€. Cet objo est en fait un CCTV 35mm convertit en monture E, mais coute bien plus cher que la solution CCTV+bague (qui revient au même). J'ai acheté le mien 35€ avec 2 bouchons NEX (boitier et cul de l'objo), la bague d'adaptation et une petite bague pour rapprocher la MaP mini.
 
La batterie coute environs 50€ si c'est une sony, sinon les copies trouvées sur ebay coutent bien moins cher.

n°4435172
Tomtoutouf
Posté le 04-11-2011 à 22:28:18  profilanswer
 

Okay !
Merci Gurk13 pour toutes ces informations.

n°4437578
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 07-11-2011 à 09:18:27  profilanswer
 

Bonjour,
 
Avec la chute vertigineuse des Samsung NX100 j'aimerais en prendre un avec un 20-50 pour commencer et rajouter un p'tit 20 f2.8 par la suite et un 55 f1.8 pour remplacer le 20-50.
 
Y en a t'il parmis vous qui ont eu cet appareil en main ?
Quels sont ses faiblesses et ses points forts ? (je préfère un vrai retour d'un utilisateur plutôt qu'un test sur le net.)
 
Ps : j'ai un 5D Mark II, cet appareil sera en quelque sorte là en guise d'appareil à avoir tous les jours ou voyager léger. Je ne compte pas sur lui pour tout faire ;)

n°4437591
marc4000
Posté le 07-11-2011 à 09:40:12  profilanswer
 

Perso, pour avoir joué avec les deux, je préfère de loin le NX10.
Ergonomie mieux pensée et pratiquement identique aux reflex. Toutes les fonctions importantes accessibles directement.
 

n°4437594
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 07-11-2011 à 09:41:16  profilanswer
 

Ok mais moi je recherche de la compacité.

n°4437595
marc4000
Posté le 07-11-2011 à 09:42:24  profilanswer
 

Un NX10 + 30mm: c'est compact.
A peine moins qu'un NX100, avec un vrai grip et une ergonomie, à mon goût, parfaite.  
Pour les habitués des gros reflex, c'est quand-même important.


Message édité par marc4000 le 07-11-2011 à 09:43:01
n°4437598
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 07-11-2011 à 09:48:33  profilanswer
 

Certes.
 
Moi je vois surtout un NX100 + 20-50 pour 129 euros en occaz. Et je voulais savoir ce qui est rhédibitoire dans ce système ;)

n°4437601
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 07-11-2011 à 09:50:25  profilanswer
 

Une ergonomie perfectible, une qualité à hauts-isos moins bonne que ce qui se fait de mieux aujourd'hui...pour le prix d'un compact expert, ça vaut quand même le coup.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4437604
marc4000
Posté le 07-11-2011 à 09:52:01  profilanswer
 

Maÿrde, je voulais te redonner le lien vers le mag où j'ai acheté mon NX10 + 30mm à 249€, mais malheureusement il a pris 150€ dans la vue! :heink:  
http://www.photo-univers.fr/c132-samsung-nx

n°4437615
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 07-11-2011 à 09:56:06  profilanswer
 

En fait acheter un NX100 + 20-50 c'est pour mettre le pied dans le système.
 
Le but étant de finir avec ça (config ultra légère pour voyager léger) :
 
NX200 ou autre quand il aura bien baissé.
16 f2.4 iFn
24 f1.8 iFn
55 f1.8 iFn
 
Voire même juste un NX200 + 24 f1.8 en fait à voir :)


Message édité par Novocaine_80 le 07-11-2011 à 09:56:45
n°4438081
marc4000
Posté le 07-11-2011 à 14:10:18  profilanswer
 

Quand je vois le retard sur leur roadmap, j'ai du mal à espérer le 55 avant quelques siècles... :sweat:
 
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=100805.0;attach=261086;image
 
(source: partout sur le net)
 
En attendant, je vais me contenter de mon Nikkor 50 1.8 AF-S en manuel, via bague. [:cerveau erf]

Message cité 1 fois
Message édité par marc4000 le 07-11-2011 à 15:42:28
n°4438468
juno
Posté le 07-11-2011 à 18:11:18  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Certes.
 
Moi je vois surtout un NX100 + 20-50 pour 129 euros en occaz. Et je voulais savoir ce qui est rhédibitoire dans ce système ;)


 
 :hello:  
Je te copie un mail que j'ai envoyé à un ami qui se posait un peu la même question (je précise sur je n'ai le nx100 que depuis une dizaine de jours, avec le 30mm). Pour le prix, c'est très bon, mais il n'est pas exempt de défaut.
 

Citation :

Encombrement: avec le pancake, c'est relativement compact mais ça ne rentre pas dans la poche d'un jean. Par contre, dans une sacoche en bandoulière, pas de soucis. Pas de flash intégré, le flash externe n'est pas tout petit (NG15). Je trouve ça assez léger (la pancake pèse moins de 100g). Bref, il faut que tu vérifies en magasin si la gabarit te convient, si tu recherches un snapshot et que t'en a rien à carrer de la profondeur de champ, faut peut-être regarder ailleurs.
 
Construction: c'est du tout plastique, mais la finition n'est pas dégueu. Baionnette en métal pour le pancake, il respire la qualité allemande :o
 
Prise en main: pas de véritable grip, mais un léger bossage. Malgré le plastique lisse, avec ma taille de main, c'est nickel. Une molette supérieure sous l'index (pas hyper bien placé à mon gout), une roue codeuse avec le pouce derrière, c'est expert (enfin sur le papier, j'y reviendrai plus tard...). Touches d'accès direct pour la sensibilité, la balance des blanc, la motorisation et le choix AFS/AFC/MF. Grosse déception, la quasi-absence de configuration des touches et molettes. En priorité ouverture, ya des touches qui ne servent à rien, ça aurait pu être pas mal de pouvoir leur attribuer un raccourci. Mais surtout, la molette supérieure ne sert à rien directement (on l'utilise après avoir appuyé sur une touche raccourci, redondance avec la roue codeuse). Sur mon pana, j'appréciai de pouvoir avoir la correction d'expo direct sur la molette avant, pas possible ici! C'est dommage, ça leur couterai pas grand chose via une mise à jour du firmware (qui se fait d'ailleurs très facilement). Enfin, pour filmer, il faut tourner la molette de mode, pas de bouton direct. Ah, ya un testeur de profondeur de champ bizarrement placé sur la tranche gauche de l'appareil (qui lui est un petit peu configurable).
L'écran est vraiment bon, bien défini, et surtout très contrasté et peu directif (AMOLED). Gros point positif.
 
AF: plutôt rapide, j'ai été agréablement surpris, ça va plus vite que mes Olympus/Panasonic (qui n'étaient pas des foudres de guerre). Ca accroche bien même en faible luminosité, ya une lampe d'assistance AF verte, bon point. En mode mono-collimateur, on peut régler la taille du collimateur AF via la molette supérieure et déplacer le colli actif via roue codeuse/flèches directionnelle. Après ya d'autres modes auto que je n'ai pas essayé (multi collis, détection de visages....).
En mode MF, ya possibilité soit de zoomer (x2) via la touche OK, soit d'afficher une barre qui t'indique le contraste maximum. C'est utile, mais je crois que la concurrence fait mieux niveau aide à la map (focus peaking chez sony notamment)
 
L'expo: j'ai essayé que la multizone, elle fait ce qu'on attend d'elle en situation normale. Evidemment, elle ne fait pas de miracles en contre-jour et autres, faut passer sur une mesure spot.
 
Le 30mm: j'aime! vraiment petit, léger, il fait vraiment bien le boulot et permet d'avoir une profondeur de champ assez sélective (l'équivalent d'un 45 2.8 sur ce critère en 24x36). Même à f/2, ça détaille sévère. La bague de MAP est de type by wire sans butée, mais ya une légère résitance qui fait que c'est pas désagréable à utiliser (bien mieux que celle de mon pana-leica du même type)
 
Qualité d'image: je suis partagé. Ya du détail (14mp quand même), la dynamique semble très correcte. Par contre, ça bruite correctement, et à vrai dire je pense que c'est à peu près du niveau de mes capteurs 4/3 en raw (peut-être un peu mieux quand même). ya possibilité de monter à 6400 isos, faudra que je teste ça plus en détail. Par contre, le moteur jpg intégré est franchement dégueu, jusqu'à 400 isos ça va, au dessus, il bouffe tous les détails sans être très efficace pour dégager le grain. Pour les hautes sensi, raw obligatoire à mon avis.
 
Autres....: le mode iso auto fonctionne bien, tu règles la valeur iso maxi, et l'appareil essaye de rester au-dessus des 1/50e de secondes avec le 30mm. Le timer réglable de 2 à 30 secondes est intéressant aussi


---------------
Flickr
n°4438491
grotius
Posté le 07-11-2011 à 18:30:30  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

Quand je vois le retard sur leur roadmap, j'ai du mal à espérer le 55 avant quelques siècles... :sweat:
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 1086;image
 
(source: partout sur le net)
 
En attendant, je vais me contenter de mon Nikkor 50 1.8 AF-S en manuel, via bague. [:cerveau erf]


 Y a quoi en retard ? Le 16, 18-200, 60 sont dispo deja en Asie, le 85mm doit arriver encore cette annee, y a juste le 16-80 qui semble perdu en route.

n°4438497
marc4000
Posté le 07-11-2011 à 18:39:50  profilanswer
 

Ouais, bof, trouver le 16mm en Europe est un exploit, sans parler des 60/85/zoom.
Si t'as un lien, je suis preneur. :jap:
 
http://www.dcviews.com/press/images/samsung-nx-lenses.jpg
 
En fait, je vois rien d'accessible dans les objectifs "2011"...
Maintenant, peut-être que cette roadmap concernait l'Asie (me rappelle plus en fait).

Message cité 1 fois
Message édité par marc4000 le 07-11-2011 à 18:46:42
n°4438508
juno
Posté le 07-11-2011 à 18:46:37  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

Perso, pour avoir joué avec les deux, je préfère de loin le NX10.
Ergonomie mieux pensée et pratiquement identique aux reflex. Toutes les fonctions importantes accessibles directement.
 


 
Quelles sont les différences entre les 2 niveau ergonomie (hors viseur et grip  :o )? A priori, les commandes sont identiques et le logiciel a l'air d'être sensiblement le même?  :??:


---------------
Flickr
n°4438533
marc4000
Posté le 07-11-2011 à 19:02:04  profilanswer
 

- Pas de viseur
- Peu ou pas de grip
- Revêtement savonnette quand les mains se font moites
- Pas de flash
- Pas de molette arrière pour le NX10, ce qui pour moi est un avantage quand on vise à l'EVF (une seule molette pour tout contrôler)
 
Des détails ergonomiques qui mis un à la suite de l'autre, participent à l'inconfort d'utilisation.
Enfin, moi je n'aime pas viser à l'écran et donc le choix a été directement fait. Mais c'est aussi subjectif.
 
A noter que la batterie semble être une autre bonne surprise: quelque chose comme 200 photos + bidouillages dans les menus, et toujours affichée comme pleine.
Je sens que les chiffres annoncés (400 prises si je me rappelle bien) vont être explosés.


Message édité par marc4000 le 07-11-2011 à 19:06:22
n°4438665
grotius
Posté le 07-11-2011 à 21:07:15  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

Ouais, bof, trouver le 16mm en Europe est un exploit, sans parler des 60/85/zoom.
Si t'as un lien, je suis preneur. :jap:
 
http://www.dcviews.com/press/image [...] lenses.jpg
 
En fait, je vois rien d'accessible dans les objectifs "2011"...
Maintenant, peut-être que cette roadmap concernait l'Asie (me rappelle plus en fait).


 
Le 18-200 est dispo sur amazon, le 16mm et le 60mm c'est en import, le 85mm par contre est pas sortie même en Corée, mais il est finalise, vu que y a quelques samples. Y a aussi le nouveau 18-55 II qui devrait être dispo bientôt aussi. 16-80 j ai pas trouve grand chose, pour la fin d’année cela me parait compromis.

n°4438688
marc4000
Posté le 07-11-2011 à 21:46:09  profilanswer
 

Je vois le 16mm sur la baie en import d'Asie, en effet.
Seulement, le prix est  :heink:  et encore plus cher que chez mon copaing du coin: http://www.photogalerie.com/hybrides/samsung-nx
Autant attendre.  :jap:
 
Normal que ce qui vient de Corée soit horriblement cher?  :heink:  
http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=sa [...] itleDesc=0
http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=sa [...] itleDesc=0


Message édité par marc4000 le 07-11-2011 à 21:48:25
n°4440494
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-11-2011 à 00:05:12  profilanswer
 

juno a écrit :


 
 :hello:  
Je te copie un mail que j'ai envoyé à un ami qui se posait un peu la même question (je précise sur je n'ai le nx100 que depuis une dizaine de jours, avec le 30mm). Pour le prix, c'est très bon, mais il n'est pas exempt de défaut.
 

Citation :

Encombrement: avec le pancake, c'est relativement compact mais ça ne rentre pas dans la poche d'un jean. Par contre, dans une sacoche en bandoulière, pas de soucis. Pas de flash intégré, le flash externe n'est pas tout petit (NG15). Je trouve ça assez léger (la pancake pèse moins de 100g). Bref, il faut que tu vérifies en magasin si la gabarit te convient, si tu recherches un snapshot et que t'en a rien à carrer de la profondeur de champ, faut peut-être regarder ailleurs.
 
Construction: c'est du tout plastique, mais la finition n'est pas dégueu. Baionnette en métal pour le pancake, il respire la qualité allemande :o
 
Prise en main: pas de véritable grip, mais un léger bossage. Malgré le plastique lisse, avec ma taille de main, c'est nickel. Une molette supérieure sous l'index (pas hyper bien placé à mon gout), une roue codeuse avec le pouce derrière, c'est expert (enfin sur le papier, j'y reviendrai plus tard...). Touches d'accès direct pour la sensibilité, la balance des blanc, la motorisation et le choix AFS/AFC/MF. Grosse déception, la quasi-absence de configuration des touches et molettes. En priorité ouverture, ya des touches qui ne servent à rien, ça aurait pu être pas mal de pouvoir leur attribuer un raccourci. Mais surtout, la molette supérieure ne sert à rien directement (on l'utilise après avoir appuyé sur une touche raccourci, redondance avec la roue codeuse). Sur mon pana, j'appréciai de pouvoir avoir la correction d'expo direct sur la molette avant, pas possible ici! C'est dommage, ça leur couterai pas grand chose via une mise à jour du firmware (qui se fait d'ailleurs très facilement). Enfin, pour filmer, il faut tourner la molette de mode, pas de bouton direct. Ah, ya un testeur de profondeur de champ bizarrement placé sur la tranche gauche de l'appareil (qui lui est un petit peu configurable).
L'écran est vraiment bon, bien défini, et surtout très contrasté et peu directif (AMOLED). Gros point positif.
 
AF: plutôt rapide, j'ai été agréablement surpris, ça va plus vite que mes Olympus/Panasonic (qui n'étaient pas des foudres de guerre). Ca accroche bien même en faible luminosité, ya une lampe d'assistance AF verte, bon point. En mode mono-collimateur, on peut régler la taille du collimateur AF via la molette supérieure et déplacer le colli actif via roue codeuse/flèches directionnelle. Après ya d'autres modes auto que je n'ai pas essayé (multi collis, détection de visages....).
En mode MF, ya possibilité soit de zoomer (x2) via la touche OK, soit d'afficher une barre qui t'indique le contraste maximum. C'est utile, mais je crois que la concurrence fait mieux niveau aide à la map (focus peaking chez sony notamment)
 
L'expo: j'ai essayé que la multizone, elle fait ce qu'on attend d'elle en situation normale. Evidemment, elle ne fait pas de miracles en contre-jour et autres, faut passer sur une mesure spot.
 
Le 30mm: j'aime! vraiment petit, léger, il fait vraiment bien le boulot et permet d'avoir une profondeur de champ assez sélective (l'équivalent d'un 45 2.8 sur ce critère en 24x36). Même à f/2, ça détaille sévère. La bague de MAP est de type by wire sans butée, mais ya une légère résitance qui fait que c'est pas désagréable à utiliser (bien mieux que celle de mon pana-leica du même type)
 
Qualité d'image: je suis partagé. Ya du détail (14mp quand même), la dynamique semble très correcte. Par contre, ça bruite correctement, et à vrai dire je pense que c'est à peu près du niveau de mes capteurs 4/3 en raw (peut-être un peu mieux quand même). ya possibilité de monter à 6400 isos, faudra que je teste ça plus en détail. Par contre, le moteur jpg intégré est franchement dégueu, jusqu'à 400 isos ça va, au dessus, il bouffe tous les détails sans être très efficace pour dégager le grain. Pour les hautes sensi, raw obligatoire à mon avis.
 
Autres....: le mode iso auto fonctionne bien, tu règles la valeur iso maxi, et l'appareil essaye de rester au-dessus des 1/50e de secondes avec le 30mm. Le timer réglable de 2 à 30 secondes est intéressant aussi



 
Merci pour ce retour ;)


Message édité par Novocaine_80 le 18-11-2011 à 17:24:53
n°4440643
Kalymereau
This is not a method
Posté le 09-11-2011 à 09:53:15  profilanswer
 

Le futur Fuji XXX sans miroir à objectifs interchangeables aura bien un viseur optique:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] angemode=1
 
 :love:  
 
L'idéal pour moi serait un viseur optique à cadres comme un M, accompagné d'un viseur électronique pour la cadrage réel à 100%.
 
L'autre option serait un viseur optique zoom, comme sur le Contax G. Bien aussi.


Message édité par Kalymereau le 09-11-2011 à 09:54:08

---------------
rm -rf internet/
n°4440718
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-11-2011 à 11:04:08  profilanswer
 

PAr j'aimerais bien qu'ils donnent une road map de leurs cailloux en prévision pour voir si ça vaut le coup d'attendre. De plus le viseur électronique mériterait un gros update. Celui du X100 était particulièrement pas terrible AMHA.


Message édité par Novocaine_80 le 09-11-2011 à 11:05:12
n°4440804
Kalymereau
This is not a method
Posté le 09-11-2011 à 11:56:10  profilanswer
 

Tu compares à quoi pour le dire pas terrible ?


---------------
rm -rf internet/
n°4441084
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-11-2011 à 14:32:08  profilanswer
 

A pas grand chose, si peut être celui de l'alpha 77 mais même celui là je ne le trouve pas terrible.
Je ne suis pas un grand fan des viseurs num. Je ne trouve aps ça assez abouti.

n°4455376
buggy2680
Posté le 21-11-2011 à 19:44:32  profilanswer
 

:hello: Novice en photo, et prochainement papa, je cherche un appareil performant sans trop de prise de tête pour un budget raisonnable pour immortaliser  de nombreux moment.
J’hésite entre l’olympus E-PL1 avec objectif 14-42 ou le sony NEX 5 et son objectif 16-55.
La fnac ma aussi conseillé un bridge, mais j’ai peur que ce soit trop complex et qu’en intérieur ce ne soit pas top.
Alors a votre avis ?
 :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  61  62  63

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelques questions autour des objectifs M42Comparaison APN compacts
besoin de votre avis achat 550D + objectifs ?Objectifs Nikon D7000
Demande de conseilsPortrait Mariage, besoin de conseils
Vds Objectifs Canon 70-200 et 17-55 f/2.8L IS USMvend D200+objectifs
Conseils petit systeme basique d'éclairageCompacts Sony et format 3:2
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] EVIL / Hybrides / Mirroless / COI


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR