Reprise du message précédent :
Tu aurais eu plus de risque d'être decu avec le nikon à mon avis

Je l'aime bien mon fz28, je suis pas un expert mais c'est quand meme pas mal, surtout pour le prix (je l'ai eu a 320$ donc 220e a l'epoque)

 
Oui voila en lisant relisant les avis, les critiques, je n'ai pas voulu prendre de risques et prendre celui qui semblait faire l'unanimité  
En tout cas au bout de deux mois on pas dire que cela soit pas un achat reflechi  

 
Tu l'as pris aux us? En passant par un site internet ou sur place?  
Comment cela marche pour la garantie?  

Bonjour,
 
Je suis actuellement en recherche d’un nouvel appareil photo Après avoir eu un compact numérique, j’en ai vu les limites (paysage, photos de nuit en extérieur etc…) même si il est toujours utile et rend de très bons services.
 
Je voulais donc évoluer vers une autre catégorie d’appareil. Par contre, étant débutant, vaut il mieux se tourner vers un  bridge dans un premier temps ou aller directement vers un reflex ?
Que permet le reflex que ne permet pas le bridge ?  
 
Enfin avez-vous des modèles à conseiller (<600 euros de préférence) pour un débutant ? Sachant, qu’aimant voyager et crapahuter, il faudrait qu’il soit résistant et pas non plus trop trop encombrant (pour un reflex ou un bridge )
 
Merci

En fait j'ai habite la bas pendant 1 an donc sur place.
Pour la garanti je ne sais pas

Un reflex n'est pas forcement plus compliqué, si tu comptes passer au reflex ensuite, je vois pas trop l'interet du bridge du moins pas avec ton budjet et sauf si tu as d'autres bonnes raisons.
 

Changer d'objectif A part ça pas grand chose, disont que le reflex permet de faire plus de réglages. C'est surtout au niveau des performances que c'est différent, le reflex est beaucoup plus réactif, permet de monter bien mieux en haute sensibilité et sa profondeur de champ permet de faire bien plus facilement et sans contrainte particuliére des flous d'arriére plan.
 

Au alentour de 300€ en bridge il y a le FZ28 et SX10IS , probablement les 2 plus interessant actuellement, au dessus il y a le FZ50 un peu ancien maintenant et le S100fs assez chére (>500€) et trés encombrant (pour un bridge).
 
En reflex il y en a beaucoup mais pour du pas trop encombrant les mieux sont le pentax KM et les canons 1000D/450D, le pentax est possible en double kit pour ton budjet ce qui te permet de te rapprocher de la polyvalence d'un  bridge en revanche chez canon il n'y a pas de double kit dans ce budjet, les objectifs etant de meilleur qualité et stabilisé ca se paye Si tu peut te contenter du simple kit alors le 450D est préférable mais le 1000D moins chére est déja un trés bon début.

Merci pour prendre le temps de répondre.
 
Pour bien comprendre, que signifie "double kit".  
 
Sinon, pourquoi avez vous fait le choix du bridge par rapport au reflex (ou inversement)?

Double kit ca veut juste dire avec 2 objectifs, ca permet de compléter l'objectif de base qui correspond en gros à un X3 avec un autre pour porter le tout à environ X10 le plus souvent (jusqu'a X14 parfois)
En ce qui me concerne j'ai les 2, j'ai acheté le FZ18 il y a quelques mois et j'ai eu une trés (trop) belle opportunité pour le reflex il y a même pas un mois, pour être franc maintenant le bridge est un peu de côté et je pense le donner à mon pére qui l'utilise déjà de temps en temps, du moins lorsque j'aurais acheté mon zoom 55-250mm.  
 
Cela dis je suis bien content d'avoir encore le FZ18 pour ce soir , si le beau temps persiste je vais pouvoir prendre une belle pleine lune, c'est je crois aujourd'hui qu'elle est le plus proche de la terre.

http://www.cidehom.com/science_at_nasa.php?_a_id=336
 
C'est tout à fait exact et c'est à 17h qu'elle était la plus grosse

 
Des réglages supplémentaires sur un reflex ? quoi d'autre que l'ISO, l'ouverture, la vitesse, le focus, la balance des blancs ?

la mesure de lumière, mais ça se règle aussi sur les bridges mais sur un reflex, c'est plus important, parce que tu ne vois pas sur l'écran ce que va donner l'exposition de ta photo avant de la prendre.
 
et pour être plus précis, un reflex permet d'avoir plus de contrôle sur sa photo essentiellement à cause du diaphragme. une grande ouverture donnera vraiment une profondeur de champ courte (contrairement à un bridge), et on peut beaucoup fermer alors que les bridges sont souvent limités vers f/8. bref, les réglages disponibles ne sont pas si différents, mais ils ont un effet plus important

La balance des blancs personel, la priorité haute lumiére, la selection du collimateur autofocus, beaucoup plus d'options pour le bracketing, le réglage de puissance du flash, des possibilités accrus pour l'ouverture et la vitesse (ex f/22 ou 1/4000) ect... y a aussi des trucs un peu particulier pour la visée liveview, les flash externes ou lié au reflex (mirroir, nettoyage du capteur ect...), bref je vais pas détaillé et j'en oublie surement

En gros pas de paramètre supplémentaires, mais un plus grande amplitude desdits réglages, ça on est bien d'accord...

Salut tout le monde,  
D'abord, je vais vous dire ce que je cherche :  
Voila, je cherche un appareil bridge, mais je ne m'y connait pas du tout, alors que me conseillez-vous ?  
Se serait pour un débutant, et je compte surtout faire des photos sur la nature ( animaux, paysages... )  
 
Merci

ca depend de ton budget.Le panasonic fz28 est tres bien.Je suis debutant et en mode auto c est tres bon.Avec de l experience on peu faire de spe photos en le mettant en manuel.

Je suis dans le même cas que toi et j'hésite entre les 2 qui sont dits comme étant les meilleurs du marché actuellement autour de 300/350€: le Panasonic FZ28 et le Canon SX10 IS  

Mon budget serait plutôt à moins de 200€

Bonjour , j'hesite depuis des semaine entre le FZ 28 et  le cannon 10IS , sachant que le second presque aucun test n'ont étés éffectué , je sais que l'ouverture est a peine moin bonne sur le cannon mais écran orientable griffe flash ... et pour le Fz 28 vidéo hd , mais bon .
 
Je suis tenté par le canon mais j'aimerais bien avoir quelques éco d'un utilisateur ?!  
 
Merci d'avance

Ben désolé, moi je peux pas aider, j'ai le FZ 28 mais il est entouré de papier cadeau^^ mais promis, apres Noel je posterai mes impressions!

pour ma part, après 2 semaines d'hésitations (j'ai lu a peu près tous les tests du web^^) et 2 tests en magasin, j'ai choisi le FZ28!
plus petit, moins lourd, meilleure qualité d'image générale, à batterie... il a eu les arguments adaptés pour mon utilisation classique!
j'ai pris avec une SD Extreme III 2go et une sacoche caselogic ;-)

Re bonjour,
 
Je voulais savoir si vous connaissiez des bridges à moins de 200€ de bonne qualité ?

bon pour faire court celui là :
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 10288.html

Bonsoir et que pensez-vous du Fujifilm Finepix S5800 (prix 119 €, bien pour pas cher), S2000HD et S8100 fd, Panasonic Lumix DMC-TZ5 ? Lequel recommandez-vous pour un budget entre 100 et 300 € ?

 
 
J'ai vu sur un site, qu'il vendait cet appareil d'occasion, Olympus E-410.
Est-il bien ? (je sais, c'est un reflex,mais il est à 240€)

Ca depend ce que tu veut dire par bonne qualité, si c'est la qualité d'image à ce prix c'est assez difficile d'en avoir de vraiment bon mais c'est tout de même trés correcte, du niveau d'un compact de moyene gamme.

C'est un reflex 4/3 d'entré de gamme un peu "ancien" mais pas mauvais pour autant, son remplacant le E-420 coute 400€ neuf avec un 14-42mm, faut voir l'etat, le nombre de déclenchement et le ou les objectifs fournits pour dire si ca vaut le coup mais n'oublie pas que le zoom de kit est généralement équivalent a un zoom X3 de compact.

Oki, beh je te remercie pour tous tes conseils qui m'ont étaient très utilies.
Je penses que je vais me rabattre vers le Fujifilm S8100 fd pour commencer.
Mon principal objetctif est de prendre des photos sur le nature, et les animaux.
Comme je suis débutant, je ne veux pas trop m'investir pour le moment.
 
Qu'en penses-tu ?

Et quelqu'un pourrait me conseiller pour mon achat de bridge ?

Les 20 dernières pages

on ne fait que ça depuis des dizaines de page

 
J'ai adressai ce message à toi masterpsx, je sais pas si tu à pu le lire.

Certes, ces pages donnent des conseils sur les bridges (plutôt dans les 300 €). Mais ce que j'aurais aimé savoir c'est ce que vous pensiez du Fujifilm Finepix S5800 (prix 119 €). Merci d'avance pour votre aide.

 
 
Justement moi aussi je voudrais acheter un bridge, ne dépassant pas les 250 euros, et j'hésite justement entre le fujifilm s1000 fd et le kodak easyshare Z1012. Le fujifilm donne-til une bonne qualité photo, de nuit et en mouvement? Et que pensez vous du kodak? J'aimerais avoir des conseils! Merci

autant un bon compact a ce prix la , après ca dépend l'utiliation (119€) sinon en cherchant bien tu peut trouver le F 18 ou FZ 28 a 270€

Pour quelles raisons souhaite-tu un bridge ?
Si c'est, entre autres, pour avoir un zoom polyvalent alors certains compacts (Panasonic TZ par exemple) peuvent peut-être te satisfaire et seront dans ton budget

C'est ce que je remarque aussi: ça parle d'appareils chers ici
Je viens du topic "compacts/ultracompacts" où l'on m'a fait comprendre que le  kodak Z8612 était un bridge. Il est un peu entre les deux catégories je pense, et j'espère trouver ici de bons conseils
 
Je cherche donc un appareil avec un grand zoom, un mode manuel, une bonne montée en ISO, un format aussi compact que possible, stab optique.
Grand angle en option, pas obligatoire, mode vidéo osef.
 
Utilisation:tout, c'est à dire tout ce qu'on demande d'habitude à un compact que l'on emporte à toute occasion, avec en plus la possibilité de faire des photos de loin et en basse lumière.
 
J'ai donc vu ce Kodak Z8612 http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] cale=fr_FR
Prix = 125€
Avantages: peu cher, peu encombrant (104*66*70mm), 2piles (et non 4 comme les autres bridges), zoom 12x
Inconvénients: pas de grand angle, montée en ISO moyenne (selon un gars d'ici, le bruit devient vraiment gênant à 400ISO)
 
Sur lesnumériques, la photo en basse lumière donne un résultat assez bluffant je trouve (avec les bougies), qu'est ce que vous en pensez??
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =4291&ph=2
 
Naturellement, si d'autres modèles correspondraient à ces contraintes, je suis preneur et étudie toute proposition
Le prix: j'ai "les moyens", mais ne compte pas mettre beaucoup dans ce 2eme apn, donc le prix devra rester si possible autour de celui du Z8612 (120/150€). Si un bridge répond avec brio à toutes les autre contraintes sauf le prix, je ferai un effort psychologique pour débourser plus
 
 
Pour info, j'ai aujourd'hui un compact kodak DX4530 que j'aime bien, mais dont le zoom 3X me limite dans certaines conditions. Les macros sont correctes mais il ne faut pas être trop près quand même
Les photos au flash sont parfois discutables (flash de trop courte portée), et le stabilisateur manque.
les réglages manuels sont réduits à peau de chagrin: il n'est plus tout jeune cet apn.
c'est un appareil compact très correct je trouve, surtout pour la qualité d'image, mais il faut être patient et supporter quelques déchets avant de prendre la bonne photo.

C'est dingue! Tous le monde veut une Rolls mais tout le monde veut la payer au prix d'une deux chevaux!
Sérieux, je pense que si un bridge possède toutes ces qualités pour moins de 150€, il n'y a plus de bridge. Ou alors, on est 10 ans en avance avec des photophones bridges pour 1€ avec réengagement.
Il y a beaucoup de topics comme celui-ci où l'on redit souvent les mêmes choses.
Les meilleurs bridges actuellement sont: Canon SX10IS, Panasonic FZ28 ou en plus cher mais en 1ère place le Fuji S100fs.
Canon et Pana, tu les as entre 300 et 360€ sur le net. Au vu de ce qu'ils font, ça vaut le coup d'y réfléchir.
Sinon, il y a l'occasion. Mais je pense qu'il vaut mieux claquer 300roros  et être content de son aquisition que de lacher 150 € et de les regretter.
Je rappelle un truc que j'utilise trés souvent: tu vas à la Fnac, tu achètes un bridge que tu essaye pendant 14 jours. S'il ne te plait pas, tu te le fais rembourser sans condition. Parfois ils veulent te refourger un bon d'achat, mais en insistant un peu (et avec la loi de notre côté), ca passe. Cette année, j'ai essayé un 15 ou 16 appareils photos de cette façon. Et pour finir, je es achète ailleurs.

Hem...
Je pensais avoir été clair
 
- Je cherche un bridge le plus petit possible, parce que c'est plus pratique
- Le moins cher possible parce que ça ne m'amuse pas de claquer mes thunes même si j'en ai en suffisance
- Le plus performant possible dans les critères que j'ai énoncé, pace que quand même il faut bien qu'il serve à quelque chose.
 
Je précise aussi que je peux mettre plus cher si nécessaire, car les caractéristiques intrinsèques de l'appareil sont plus importantes pour moi que le prix.
 
je propose même un appareil qui semble répondre à mes critères farfelus et demande l'avis des connaisseurs ici. Si effectivement tu me confirmes que cet appareil est une merde et ne vaux même pas son prix, je e tournerai vers autre chose. je suis pas complètement débile hein, j'arrive à me rendre compte qu'il doit bien y avoir une différence entre du matos à 300€ et à 120€
 
Mon premier critère est de maintenir une certaine compacité: sans avoir regardé je parie ma Rolls et sa boule de remorquage que ceux que tu cites sont de gros bridges, donc pas bons pour moi
 
Je me doutais bien qu'on me conseillerait des appareils hors budget, mais je ne pensais pas que ce serait amené de telle manière
 
 
Pour info, RollsRoyce c'est surcoté, faut prendre Jaguar, et c'est au même prix que les 2CV.
Comme quoi le plus cher n'est pas forcément le meilleur (je sais, la comparaison est farfelue, mais c'est la tienne au départ ).

Le problème des bridges c'est le peu de modéle, en gros il y a les modéles milieux de gamme comme le FZ18/FZ28, S5IS, SX10IS qui offre un trés bon rapport qualité prix/performance, ensuite il y a les modéles experts comme le S100fs ou le FZ50 et il y a également quelques ovni notament chez casio ou encore le SX1IS.
 
Le reste c'est de l'entré de gamme dont les fonctionalités et caractéristiques sont assez proche des moyens de gamme mais avec la qualité d'image en moins. En gros en compact on trouve clairement mieux en qualité d'image pour un prix similaire voir inferieur
 
J'aurais tendance donc a conseiller plutot du compact a gros zoom comme le  TZ4/TZ5 ou encore le SX100IS/SX110IS qui offre une bonne qualité d'image et sont moins chére qu'un bridge de gamme équivalente. Le Z8612 IS de kodak est pour moi un compact a gros zoom, un peu comme le sony H10 et oui c'est plutot un bon choix dans cette gamme de prix si tu veut un gros zoom et même si la qualité d'image n'est pas extraordinaire.

Le choix du TZ5 est un bon choix, sauf qu'il est cher. En tout cas chez nous il est assez proche des 400€, voilà pourquoi je ne l'ai pas proposé. De plus, pour l'avoir essayé, je confirme qu'il est en dessous du moyen de gamme chez les bridges.
Gurk13, j'ai bien compris ce que tu cherches.  
Je n'irait pas dire que ton appareil est une merde, mais pour les quelques grammes que tu vas gagner, il y aura de nombreuses situations où tu vas t'arracher les cheveux. Trop sombre, mauvaise balance des blancs à cause des néons, trop cramé sur la neige parce que trop de soleil, ou inversement sous exposé et bruité lors d'une soirée, lenteur à faire la mise au point en mode auto parce que les conditions ne sont pas top, etc...
Et en plus, la qualité d'image.
Voilà le genre de situations que tu risques de rencontrer.
J'ai aussi mon avis sur le poids /taille.
Si tu me dis que le S100FS est trop gros (1Kg), je suis d'accord.  
Par contre, un TZ5, moi, je ne le mets pas dans la poche non plus, ce qui veut dire que pour moi, un TZ5, SX10 ou un FZ28 c'est pareil. Mais ça n'engage que moi.
Si ça peut aider...
Et ma comparaison n'est pas si farfelue, puisque tout le monde sait qu'un bridge de poche de bonne qualité n'existe pas. Il y a assez de pub, de topic et de tests différents un peu partout et surtout sur le net pour ne pas l'ignorer. Et (sans te viser) on sait aussi qu'il y a un tas de personnes qui attendent qu'on leur dise qu'il y a un miracle, un truc tip top presque gratuit sans avoir besoin de chercher qui tombe du ciel. Je pense même qu'inconsciemment on est tous un peu comme ça).
Sauf si le gars est coupé du monde sans internet.
Mais comme tu es sur ce topic!  
Prends le avec humour. Mon premier message était maladroit, mais il voulait dire qu'il suffit de lire les 10 dernières pages, voir moins pour avoir pas mal de réponses. Il est fréquent que l'on voit les mêmes questions dans un laps de temps trés court (parfois sur la même page) parce que le gars ne se donne pas la peine de lire les réponses qu'on se donne la peine d'écrire.
C'est aussi une invitation à faire un peu de lecture, car il y a pleins d'infos interressantes. Et 28 pages! Puis ça permet de faire vivre le topic.
Maintenant, pour t'aider un peu plus, il faudrait que tu nous dises le genre de photos que tu veux prendre, ça nous permettrait de t'aider à orienter ton choix.

 
 Si pour toi un FZ28 est trop lourd, trop cher et trop gros alors je te conseille d'opter pour un compact haut de gamme, y'aura pas moins encombrant et tu aura une qualité d'image bien supérieur à un bridge bas de gamme.
 
 En gros, il n'y à qu'a partir des bridges moyen de gamme que les compacts de bonne facture ne tiennent plus la comparaison, et encore....
 
 Pour un prix plus proche de ton budget initial, je ne vois que le TZ5 comme compact qui frôle le bridge en terme de qualité et performances, on le trouve entre 200 et 250 € sur le net...
 
http://www.lesnumeriques.com/article-322-3292-60.html
 
 Il y a peut-être d'autres compacts plus modestes avec une bonne qualité d'image, mais ce qui est sur c'est que sur du neuf, les bridges en deça de 300 euros ne sont pas super interessant.