Reprise du message précédent :

 
Cruel dilemne... je possède un canon et un pana, et c'est vrai que très souvent le rendu du canon donne d'excellents résultats: ses jpeg bénéficient d'un traitement anti-bruit plus subtil que ceux du pana (moins destructeur, images granulées, pas lessivées). Par contre niveau couleurs j'ai souvent l'impression que les images du pana rendent mieux (il bénéficie d'un bel objectif). N'oublie pas non plus que le pana a un mode RAW qui offre davantage de possibilités si tu veux vraiment travailler tes images.
Niveau réactivité le canon est meilleur, mais la pana est excellent aussi, la différence n'est vraiment pas énorme et la réactivité supplémentaire du canon ne sera utile que lors de situations bien spécifiques...
 
Test utile: http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/
Jette notamment un oeil sur les derniers "compared to", la comparaison se fait avec le pana fz8 (qualité d'image similaire au fz18) tu auras une idée du rendu (en ce qui concerne le traitement du bruit le fz18 est meilleur que le fz8 attention).
Perso sauf si l'on veut vraiment avoir l'appareil le plus réactif possible (genre si tu veux prendre des zoiseaux en train de s'envoler), le S5IS est quasi-obsolète: pas de grand angle (tu dis ne pas en avoir besoin mais alors qu'est-ce que c'est appréciable à l'usage...), pas de mode RAW, et surtout vraiment très cher compte tenu de tout ça... m'enfin à toi de voir.

 
 
En basse lumière le pana n'est pas pire que les autres. Et vu le type de photos que tu comptes prendre c'est un faux problème: il te faut obligatoirement un trépied pour éviter de monter en sensibilité, et peut-être aussi système de diffusion pour la lumière du flash si tu comptes l'utiliser.

Bonjour à tous !
Voilà, mon beau papa est à la recherche d'un APN et au vu de ce qu'il me dit vouloir, il semble que ce soit plutôt un bridge qu'il recherche.
Après nombre de visites sur internet sur différents sites, j'ai plusieurs appareils qui me semblent pas trop mal vu son budget (200 à 250 €) et ses besoins (loisirs plutôt que photos pros...) :
- le Pana Lumix DMC-TZ3  
- Le Sony DSC-H10
- le Pana Lumix DMC-FZ8
- voir le Kodak EasyShare Z812 IS
 
Concernant ce dernier, le point qui me gêne est la présence de piles plutôt que batterie au lithium. J'en viens du coup à ma deuxième question : j'ai pas mal cherché chez Canon, connaissant par expérience la qualité des APN, mais tous les bridges que j'ai pu trouver étaient à piles. Du coup, je me demandais si les piles étaient "mieux" que la traditionnelle batterie, ou est-ce que ça représente un inconvéneint.
 
Au final, j'ai donc 2 questions : parmi les APN donnés, lequel vous semble le meilleur ? Et de 2, si les piles ne sont pas un inconvénient, quel Canon me conseilleriez-vous ?!
Merci beaucoup !

Les piles, ça fait globalement des appareils plus lourd, mais ça peut avoir des avantages: facilité de trouver des batteries si tu pars en trek ou autre sur une longue période, faible prix des rechanges ...

ok les piles, en gros, ce sera comme il le sent, même si je pense que pour ses besoins, une batterie suffit
Et pour les appareils eux mêmes ?

 
Si c'est un probleme, je n'ai pas la place pour mettre un trepied.
 
Sinon, il y a (dans un autre genre) le fuji f100fs.
Son seul probleme est son volume.

 
tu parles du S100 ou du F100 ?
Le F100 est petit le S100 plutôt (très) imposant.
Les Fuji seront bien plus à l'aise dans tes conditions de lumière que tout ce que tu as trouvé ...
 

C'est quoi vos reglage d'image ? je trouve pas mon bonheur
 
car y'a des grosse dif, on vois vraiment la difference entre +2+2+2+2 et -2-2-2-2 !  
 
je cherche les couleur le plus naturel possible et les plus de détails et le moin de grain !  
 
quelle reglage utilisé ?

personne pour ça ?!  

 
c'est une question de gout
 
avantage pile :
 
- universel
- ca ce trouve partout et dans le monde entier (testé a madagascar dans un village de 50 personne !)
- durée de charge et d'utilisation selon le type de pile
 
avantage batterie :
 
- charge et durée d'utilisation meilleur que pile
- moin encombrant que pile (2x AA pour 1x batteri)

Petite question à l'approche des vacances (et donc des photos ^^) :
 
J'ai actuellement un FZ7 que je trouve pas mal, mais que j'hésite à changer contre un FZ18 (avant que le FZ7 soit complètement dévalué sur le marché de l'occaz ).
 
La différence entre les 2 bridge (ou un autre du meme ordre de prix) vaut-elle la peine d'upgraderJ
 
Merci!

En ce qui me concerne oui! J'avais un FZ8 et je ne regrette pas de l'avoir troqué contre un FZ18. Meilleur zoom (surtout utile pour les macros avec bonette sans ça une telle amplitude n'est pas forcément d'une grande utilité), grand angle (rien que pour ça l'investissement est intéressant, c'est inestimable pour les photos de rando!), une gestion du bruit améliorée (les couleurs sont mieux préservées quand on monte en sensibilité), et pas mal de petites améliorations d'ergonomie, notamment plus d'options via le joystick, d'où moins de manips.
Sur le net le fz18 peut se trouver sous les 300 €, à ce prix pour un grand amateur de photo, même avec un budget restreint il est possible de se rééquiper chaque année! A toi de voir selon ton budget et le prix que tu peux tirer du fz7, si tu as envie de te faire plaisir le fz18 ne te décevra pas en tout cas!

C'était plutôt par rapport au choix entre les appareils que je demandais

 
Merci, c'est bien ce que je pensais    
Maintenant, en surfant un peu (notamment dans les p'tites annonces), je vois que pour le prix d'un FZ18 neuf, un FZ50 entre dans le budget. Le zoom manuel me tente bien, mais le grand angle et la stabilisation du zoom risque de me manquer  
 
J'ai également une lentille macro (LC55) que j'aimerais bien utiliser sur mon prochain Lumix, mais apparemment le LC55 ne peut pas se mettre sur un FZ18 ?
 
Bref, nouveau dilemme  

 
Le FZ50 est équipé de la meme stabilisation que le FZ18  

Ah, c'est intéressant ça, je ne le savais pas
 
Concernant la bonnette macro, elle serait compatible avec le FZ50 et le FZ18, donc no soucy de ce côté là.
 
Finalement, je pense m'orienter vers un FZ18 neuf, ça fera moins mal à mon porte-monnaie et je le revendrai quand un FZ60 sortira ^^

Bonjour  
 
Je souhaite changer d apn, et m oriente vers le bridge "familliale" dans la meme gamme de prix, nous avons le fujifilm s1000fd ou le panasonic dmc-fz8, je n'arrive pas me décider, un conseil serait le bienvenue, merci

le FZ60 .. sortira-t-il un jour ?

Je n'en ai pas l'impression en fait (notamment avec l'annonce faite sur LesNumeriques...). Donc, je recommence à douter

Fuji S1000FD?? Tu parles pas plutôt du S100FS? Tous ces noms lettrés et chiffrés finissent par tous se ressembler je te l'accorde... Sinon pour une utilisation "familiale" le pana est un excellent choix!

il s agit bien du s1000fd, nouveau modele de chez fuji, mieux ou pas qu'un fz8 ?
 
http://www.letsgodigital.org/fr/18 [...] x-s1000fd/

Ah oki je vois...
Petit test ici:
http://www.trustedreviews.com/digi [...] S1000fd/p1
 
...donc bof en clair. Pas de stabilisation (contrairement au fz8), et des perfs moyennes en général. Le FZ8 est rapide et performant, dispose d'un mode RAW... Bref il est plus intéressant.

il n'y a pas énormément de tests et d'avis pour l'instant
 
que signifie le "anti-bougé", une sorte de stabilisateur ?
 
 
 

Non c'est simplement que l'appareil augmente automatiquement la sensibilité quand la lumière manque, pour des résultats souvent bien dégueulasses au final... L'"anti-bougé" est un pur terme marketing!  
Le stabilisateur par contre permet de compenser dans une certaine mesure les tremblements du photographe, c'est un système efficace devenu standard sur les appareils récents même sur les appareils d'entrée de gamme, or le s1000fd en est dénué. C'est d'autant plus absurde qu'en utilisant le zoom à main levée c'est vraiment un énorme "plus", tous les bridges dignes de ce nom en sont équipés!

voilà un test du FZ18 qui vient de me tuer :
 
une photo :

 
et le bâtiment au centre de la photo précédente, avec le zoom :

 

Et alors il est super bon pour ce genre de chose, mais il se débrouille vraiment pas si mal que çà en intérieur !
J'en ai acheté un, avec la housse + la sd qui va bien (2go 50x kingston) 346€, et là batterie high capacity en allemagne 12€ fdp in sur ebay et quasi pareil pour les filtre uv et pola..  
.. Pour un noob comme moi bah çà suffit
edit : pour moi y a un poil trop de netteté.. sur les deux photo précédente.

pas compris  
tu doutes que les photos aient été prises avec un FZ18 ?

Je pense que c'est surtout les couleurs qui sont un peu trop saturées sur la première principalement, sur la 2ème le grand zoom utilisé casse cet effet.

perso je trouve la 2ème un peu pâle
mais dans l'ensemble ces 2 tof sont très bien
 
ce qui me fait peur, ce sont les exemples de photos prises avec un FZ18 sur Flickr ! Dans le sombre, c'est vraiment horrible

Si elles ont été prise en mode auto, l'iso est super élevé et çà fait des photo pourrave..
Nan je trouvé juste que il y avait trop de netteté, mais aprés réflexion çà va bien.

on peut régler manuellement l'iso ?
 
voilà les photos auxquelles je pense :
 

 
z'ont appliqué une solarisation ou quoi ?  

bonjours a tous ,
étant photographe amateur avec néanmoins une envi de progresser ( pas pro non plus...) je suis à la recherche d'un brigde vers les 350 euro !
je suis personnellement attiré par le FZ18. cela et t'il un bon choix ?
ce n'est vraiment pas pour de la photo pro , juste pour de la belle photographie !
quelque chose d'autre a me proposer ou je peut definitivement m'orienter vers le FZ18 ?
 
merci beaucoup pour vos avis et conseils !

A ce prix le FZ18 s'impose sans hésitation!

Bonjour,
à quel endroit se fait le "commerce" dans votre forum?
Je cherche un Panasonic FZ-18 à un prix raisonable (donc moins cher que neuf)

Bien sur que l'on peut.
Des photo pourries.. la personne aurait pu avoir 100 fois mieux.. A moins qu'il était volontairement en auto

Pour le fz 18, je pense que la meilleure offre est sur amazon à 329 euros avec des accessoires.

Sinon, le FZ-18 est actuellement à 279€ chez BKPhoto (magasin dans le 16ème).

Deux photo hier avec le fz 18 :


 
edit : je l'ai depuis une semaine et j'ai jamais fait de photo, et sinon là j'étais en manuel avec af.

Bonjour,
 
Je recherche actuellement un APN Bridge qui puisse zoomer en fimant.
 
Jusqu'à là, je n'ai trouvé que le S100Fs de fuji qui pourrait apparement le faire.
 
Le DMC-fz18 ainsi que le DMC-TZ3 de panasonic m'intéressaient grandement mais visiblement ils ne peuvent pas zoomer en filmant... dommage
 
Si quelqu'un de plus connaisseur que moi pourrait m'indiquer quelques produit qui puisse faire ce zoom  
 
Merci d'avance.

Un camescope ?