Reprise du message précédent :

 
Il faudrait savoir    
Le S5 est pas mal mais je lui préfère largement le Fuji s100fs (compter plutôt 600 euros).

Je comprends pas non plus : tout est comparable à partir du moment où le résultat est une photo.
Il faut raisonner en besoin : qu'est ce que je photographie ? Faire des priorités, etc ...
Je me suis pas dit "tiens j'ai besoin d'un bridge ou d'un reflex". Beaucoup raisonnent en expression de solution plutôt qu'en expression de besoin. C'est un comportement assez général et pas du tout lié à la photo

Pour mon besoin à moi que j'ai par exemple, j'hésiterais entre Canon G9, Fuji S100, 450D ou 5D d'occase.
Je précise que j'ai déjà des optiques Canon EF plutôt bonnes (dont un série L) qui roupillent en attendant un reflex.

 
Sauf que niveau aberrations chromatiques il a l'air plutot décevant ...    pour le prix en plus ...
=>>  http://www.dpreview.com/reviews/fu [...] page18.asp

 
+1 : tout est résumé ici. Quel est le réel besoin photographique ?
 
Par exemple moi je possède un bridge Fuji s5600. Je penche pour un s9600, parce que je suis intéressé par le grand angle et qu'au vu de tout ce que j'ai vu et lu je pense que cela reste encore un des 2 ou 3 bridges actuels dont les clichés sont de la meilleure qualitay  

que pensez vous du sony DSC-H50B ? quelqu'un l'as deja essayer?

 
Je te conseille d'aller faire un tour sur le thread associé : ce problème n'a aucun impact en pratique.
Par ailleurs, quelques couples reflex/zoom basique font pas mieux et ... retour à la question de base : est-ce que moi, sur mes photos, je verrais quelque chose de problématique, réponse non (je fais pas d'affiche pour abribus ).

 
Merci pour le renseignement    
Que penses-tu du s9600 ?

Je voudrais acheté un bridge, mon budget est de 250€, vous me conseillez quoi ?
 
Ca sera pour prendre des photos de sports mécaniques, un peu des paysages.
 
Je débute dans la photo, alors je ne connais pas grand chose ! lol
 
++

pour ce prix là il n'y a guère que le FZ8

Et si j'augmente le budget jusqu'à 300€ ?
 
++

Attention, pour ce prix, le FZ8 est loin d'être un mauvais Apn.
 
@+

alors le Panasonic DMC-FZ18 est bien mieux  
l'un des meilleurs bridges et sans doute le meilleur rapport qualité/prix actuel

La chute du prix continu sur le FZ18 annonce t-il l'arrivé d'un nouveaux modéle chez pana ?

à combien est le fz18 ces temps ci ?
 
 
 

Environ 350 euros en boutique.
 
Je me demande si le FZ50 vaut les 100 euros de plus ?

le fz18 est à ~320 sur le net.
Il a quoi de plus le FZ50 ?

Ecran orientable, bague de zoom et mise au point manuelle,molettes pour régler la sensibilité et la vitesse, ptetre un peu plus de réglages, 2Mpixels de plus.
Par contre zoom 12x au lieu de 18x mais bon...

et il est plus gros
Je pense que le FZ18 est un bon appareil pour les nomades étant çà taille minuscule, je l'ai vu hier à la fnac et il est vraiment petit, au départ j'accroché pas à sa taille mais au final c'est trés pratique

299.9€ fdpout ici :
http://www.alterdis.com/Catalogue/ [...] ct=3036235

Vous pensez quoi du Fujifilm FinePix S1000fd ?
 
++

Bonjour  
 
Voila j'aurais besoin d'un conseil pour mes parent il voudrais ce procurer un appareils numérique.  
 
Actuellement il on un minolta reflex  argentique.  
 
Il voudrais  
pour ma mère:  
 
Point important moins de 400 g les 1 kgs de l'actuelle reflexe la rebute.  
simplicité d'utilisation en gros 2 voire 3 bouton a toucher ça lui vas bien.  
et assez compact. pas plus de 11 cm X 70 X 70
Utilisation principale voyage, architecture, paysages, famille.  
 
Mon père étant un peu plus axe photo.  
 
Il aimerais bien un zoom important sont actuelle 210 lui parais un peu juste.  
avec grand angle (paysage)
Possibilité étendue de réglage
Bonne réactivité de l'appareil possibilité de photo dans les 2 s appareils éteint.
Utilisation principale nature, paysages, portraits volé, animaux...  
 
Et pour les deux une bonne prise en mains.
 
Budget je dirais jusqu'à 400 450 €
 
 
Contenus des exigence de chacun je pense que le bridge me parais le plus adapter. ma mère serais plus compact et mon père bridge donc le petit bridge me parais idéal.  
 
Je leur ais conseiller le nikon P80.  
Pour l'instant
 
il y aurais t'il un meilleur choix pour leur utilisations

Je dirai le FZ18

 
C'est vrai que tout fait penser à un FZ18  

Comment celà se passe pour la garantie si on l'achéte à l'étranger ? (ex: Etat Unis ou Espagne ou Angleterre ?)

Bonjour,
 
Petite question, quel appareil prendriez vous entre le Canon S5 et le FZ18 sachant que le grand angle n'est pas demandé et que les 430mm du S5 suffisent ? Autrement dit, quel est le meilleur appareil niveau qualité d'image, optique, vitesse... si on ne prends pas en compte la différence du range du zoom ?
 
Merci de votre aide

Le S5 n'a pas de stabilisateur, mais il parait qu'il est un peu plus réactif pour les sujets en mouvement.

Le S5 a un stabilisateur. Sa référence exacte est d'ailleurs S5 IS.

d'où vient le "I" ?

Image Stabilisation ?

Oui. Il a bien un stab comme son prédécesseur le S3, et ce stab fonctionne très bien même à Plus de 400mm. Son ouverture est également meilleure que celle du FZ18.
Mais en pratique je ne sais pas ce que donne le nouveau processeur DIGIC (j'ai testé sur le S3 et non le S5), surtout en comparaison avec celui du FZ18, ni ce que vaut le stab du FZ18.
 
Merci.

 
Le S5IS sans aucun doute
Détail très important pour mon usage : la griffe porte flash du S5IS.
Les compacts/bridges ont des flash assez faiblards, si en plus il est pas possible d'ajouter un flash externe :  
Un flash externe ça change tout en intérieur ...

Merci de ton avis
 
D'autres opinions qui iraient dans ce sens, ou contradictoires ?

Ah bon???
C'est pas évident si on regarde http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Il me semble qu'au niveau piqué, AC ou frange pourpre, le FZ18 est meilleur.

@+

Peut-être mais je m'en tape.
Pour moi un appareil sans griffe porte-flash => poubelle.

mais ce sont mes critères à moi que j'ai

EDIT : j'ai été voir le lien puis les tests S5IS/FZ18 et sa liste des PRO/CON est assez éloquente
Je ne change pas de point de vue, bien au contraire. Les AC sont totalement invisibles sur des tirages standards.

La question portait sur la qualité d'image, non sur ton avis personnel et ton utilisation du flash.
Que tu n'aies pas envie d'acheter un Apn sans griffe porte flash, c'est toi qui vois.  
Ton avis de possesseur du S5 aurait pu être intéressant, si il avait répondu à la question posée...
 
@+
 

Je reste globalement plus impressionné par la qualité d'image de Canon que de Panasonic, mais il faut bien reconnaitre que le prix du FZ18 et ses capacités techniques (grand angle, zoom) sont attirantes.
 
Il est urgent que Canon remplace le S5IS qui est à la traine.

Je préfère également le rendu du Canon qui "barbouille un peu moins" quitte à laisser des défauts.

Sinon, pour en revenir à la question de départ :
quel appareil prendriez vous entre le Canon S5 et le FZ18 sachant que le grand angle n'est pas demandé et que les 430mm du S5 suffisent
J'ai bien répondu sur ce que je prendrais moi et pourquoi (en intérieur notamment, je trouve la qualité d'image plus dépendante de la qualité du flash que de la présence d'un 28mm).

Sur la reformulation :
quel est le meilleur appareil niveau qualité d'image, optique, vitesse...
Là j'avoue j'ai pas de réponse. Y en a-t'il une d'ailleurs

Merci pour vos réponses bien que je reste avec deux sons de cloches et donc dans l'indécision
 
Je vais fouiller encore un peu les topics des deux appareils concernés...

Essaye de voir les deux appareils en "vraie".. çà peut toujours aidé.

Apres un petit tour des magasins, voila ce que j'ai trouve pour mes photos de machines:
 
-Nikon P80
-fuji S8100fd
-Panasonic FZ18
-Olympus SP560UZ.
 
Pour rappel, je veux un appareil pas tros gros (ces bridges sont le maxi possible), un grand angle obligatoire, tres bonne capacite en macro, tres bonne capacite en basse lumiere, de construction solide et accessible a des non-inities, avec si possible un ecran orientable et le tout pour 500 euros HT maxi.
 
Mes machines sont dans un tunnel sous terrain, donc mal eclaire (surtout pour les details dans l'ombre des neons...), recul tres difficile (grand angle) et a l'accessibilite pas toujours evidente.
Je veux prendre dessus de nombreux petits details (elements de 0.5 cm3 environ).
 
Le pana me plaisais bien, mais il a pas l'air terrible en basse lumiere.
Celui qui tiens la corde pour l'instant est le P80.
Des avis sur cet apn?

 
Cruel dilemne... je possède un canon et un pana, et c'est vrai que très souvent le rendu du canon donne d'excellents résultats: ses jpeg bénéficient d'un traitement anti-bruit plus subtil que ceux du pana (moins destructeur, images granulées, pas lessivées). Par contre niveau couleurs j'ai souvent l'impression que les images du pana rendent mieux (il bénéficie d'un bel objectif). N'oublie pas non plus que le pana a un mode RAW qui offre davantage de possibilités si tu veux vraiment travailler tes images.
Niveau réactivité le canon est meilleur, mais la pana est excellent aussi, la différence n'est vraiment pas énorme et la réactivité supplémentaire du canon ne sera utile que lors de situations bien spécifiques...
 
Test utile: http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/
Jette notamment un oeil sur les derniers "compared to", la comparaison se fait avec le pana fz8 (qualité d'image similaire au fz18) tu auras une idée du rendu (en ce qui concerne le traitement du bruit le fz18 est meilleur que le fz8 attention).
Perso sauf si l'on veut vraiment avoir l'appareil le plus réactif possible (genre si tu veux prendre des zoiseaux en train de s'envoler), le S5IS est quasi-obsolète: pas de grand angle (tu dis ne pas en avoir besoin mais alors qu'est-ce que c'est appréciable à l'usage...), pas de mode RAW, et surtout vraiment très cher compte tenu de tout ça... m'enfin à toi de voir.