Reprise du message précédent :

 
 
j'attend un peux, jvais craquer pour le FZ18 je pense, il n'est pas bcp plus gros....grand angle toussa....m'enfin que se soit le FZ8 ou le FZ18 la taille me faut tjs les boules pour des voyages comme celui que je vais fair, cela reste des objets plus voyant que des compacts...enfin je me fait des films pe :s
 
 
PS : jvais achter en UK le FZ18 est a 275 € (300 avec tout les accessoires) contre 225 € pour le FZ8 full option
 
dans tout les cas fdpin ca fait 75 € de dif, je pense que c'est justifier

C'est clair que sur ebay ça vaut le coup de craquer pour un FZ18...

Bonjour. ma copine cherche un apn pour petit budget. max200euros.
Elle pense prendre un compact. Mais il y a le kodak ZD710 a 170euros. Il a l'air bien sur le papier a part le petit ecran et le temps a l'allumage.
Quelqu'un le possède t il? Pensez vous que cela vaut le coup? Car il a quand meme de meilleurs qualités sur le papier.
Connaissez vous un test de cet appareil? Je n'en ai pas trouvé sur le net.
merci.

Z612 si tu arrives a en trouver un. c'est un super appareil encore ajd, rapide, fonctionnel et solide.

 
tu sais pas me dire par hasard si l'apn livré depuis l'UK a une prise de type anglaise ou européen ? j'ai deja envoyé 2 question au vendeur il repond tjs pas....

Bonsoir.
 
J'aimerais bientôt investir dans un bridge. L'appareil m'ayant le plus intéressé est le Fujifilm Finepix S9500. Le problème est que ce-dernier ne dispose pas d'un stabilisateur optique, ce qui m'a l'air d'être un sacré défaut d'après ce que j'ai pu lire sur ce forum. J'ai vu que le Fujifilm S100fs allait pas tarder à sortir officielement. Il m'a l'air très intéressant mais coûte beaucoup plus cher que les modèles inférieurs.  
 
Ne sachant pas vraiment l'importance de cette fonction, je me demande si cela vaut le coup de mettre 200€ de plus principalement pour cette fonction ? (je sais que ce n'est pas la seule amélioration)

Le fujiS100FS est déjà sorti en France...j'en possède même un    
Son prix public a d'ailleurs baissé de 150€ par rapport au prix annoncé à la PMA, il est maintenant à 599€ tarif public et on le trouve déjà en allemagne aux alentours des 550€.
 
Voici le topic dédié à cet APN >ici<
 
 
 
Voici quelques une de mes premières photo faites avec ce S100FS:  
(En cliquant sur les photos, vous pouvez les voir en plus haute résolution. Sur la photo de mon chat, je pense qu'on pourrait presque vérifier si il a des puces dans son pelage )
 
100iso

 
200iso

 
200iso

.
.
.
Et là quelques photos de nuit à main levée:
 
400iso

 
400iso

 
400iso

 
800iso

C'est sûr que c'est une très bonne qualité mais est-ce que je pourrais pas avoir des résultats similaires en terme de qualité en tout cas, avec un modèle moins cher.
Merci pour les photos en tout cas

J'attends d'autres avis.

On peut réussir de très belles photos avec un compact à moins de 100€, c'est le photographe qui joue le plus dans la réussite d'une photo.
Un débutant fera des photos moches avec du matériel pro tandis qu'un amateur éclairé réussira à faire de belles photos avec un appareil tout simple.
Par contre, l'appareil est un outil qui permet plus ou moins de possibilités créatives à son utilisateur.
Pour le moment, le FujiS100FS est le premier appareil qui m'a permis de prendre des photos de nuit de ce type à main levée aussi facilement  
 
Avec un bridge plus petit et moins cher, ce sera surement possible de faire d'aussi belles photos de ce type, mais il faudra surement utiliser un trepied pour pouvoir rester à 100iso et garder une bonne qualité.

J'ai fais un tour sur pbase et flickr après avoir vu ces photos faites avec un FujiS100FS, pour comparer un peu avec ce que fait un FZ18.  
 
Bah ça m'a plongé dans un doute profond.    
 
Franchement la moitié des photos que je trouve du FZ18 sont soit tellement retouchées que ça ne ressemble plus à rien, soit très médiocre. Si y a un possesseur de FZ18 dans les parages, est-ce qu'il aurait quelques exemple de clichés réussis ?    
 
Voici des exemples qui m'ont un peu rendu perplexe:
 
 
 
Franchement sans être un pro, je trouve ces quelques exemple médiocres.  
 
C'est flou, bruité...  

Comparer le FZ18 au S100fs (ou même au vieux 9600) tourne (de mon point de vue) systématiquement à l'avantage des Fuji.
Avec mon passé (i.e. habitude) argentique, je n'accorde strictement aucune importance au stabilisateur, mes critères (qualité image, ergonomie, fonctions) trouvent leurs réponses plutôt chez Canon (G9 en compact) ou Fuji (9600)
 
Je dois avouer que le dernier Fuji pourrait précipiter la revente de mon matériel (4 objectifs Canon qui attendaient un reflex numérique Canon intéressant et à bon prix) au dépend d'un 450D (ou 30D soldé) qui me faisaient de l'oeil ...

Disons que jusqu'ici, j'ai lu beaucoup d'avis positifs sur le FZ18. Je ne veux pas d'un reflex (trop encombrant, trop cher, trop lourd...) et les compact ont souvent des zoom un peu courts, presque jamais de vrai viseur, peu de possibilité de réglage.  
 
C'est pour ça que ce bridge me semblait être un très bon compromis... Après si c'est pour avoir des photos comme celles que je fais avec notre vieux compact Casio Exilim d'il y a 5ans (j'exagère à peine), je crois que cela ne vaut pas la peine.  

salu on ma kc lé den a la sorti du makumba paske javé pécho la meuf d1 ga dan lé toilète, jlui ai ossi crevé lé pneu de ca peugo 206 tuningue, vou me conséillé koi kom bridge lé cop1?

et t'as demandé à l'auteur pour poster ces photos ?
t'apprecierai qu'on te prenne les tiennes comme ca ? !

Ca tombe bien puisque je possède un S100FS....... et un FZ18  
Je pense être pas trop mal placé pour parler des bienfaits de la stabilisation et de la montée en iso.  
Le S100FS est vraiment génial car il allie la bonne sensibilité des Fujis avec un stabilisateur optique au moins aussi efficace que celui des Panasonic. Dès lors, le S100FS prend fortement l'ascendant sur le FZ18 dès qu'on a besoin de monter au délà de la sensibilité de base......mais pour arriver à ce résultat, le FujiS100FS utilise un capteur plus gros et est donc beaucoup plus encombrant et lourd que le FZ18 pour une plage de zoom plus réduite.
 
 
Pour être honnête, même si je préfère le Fuji, je reconnais que le FZ18 a une excellente qualité d'image dans la plupart des situations dès qu'on ne dépasse pas 200iso. Le FZ18 est même carrément très très impressionnant en niveau de piqué et de définition à 100iso pour un appareil si petit à moins de 400€  
Beaucoup de gens se focalisent sur le bruit mais dans la pratique quand on commence à vouloir soigner ses clichés, on shoote pratiquement tout le temps à 100-200iso, même sur un reflex. En effet, dès que la lumière est moins bonne, il vaut mieux stabiliser l'APN et augmenter le temps de pose pour rester à une sensibilité de base. De plus, quand j'avais un D70s avec le 18-200vr Nikon au boulot (1700€ l'ensemble à l'époque), malgré la stabilisation de l'objo, j'étais obligé de monter plus en sensibilité que sur les bridges en raison de l'ouverture de l'objo qui était plus faible.
De même, je me rappelle l'époque où j'ai commencé la photo sur un Reflex Argentique semi-auto: j'arrivais à faire de magnifiques photos mais j'étais obligé de réunir pleins de conditions pour ne pas rater mes photos (lumière, trepied ou flash, choix de pellicule)..et je me limitais à des pellicules 200iso le plus souvent!! Franchement, sauf à utiliser des pellicules NB spécifiques, je ne pense pas qu'un reflex argentique puisse faire mieux que le FZ18 en environnement sombre sans trepied (je parle pour le bruit hein..car pour la beauté des images, un reflex argentique garde le rendu FullFrame inégalable pour jouer sur les effets de Zone de Netteté/flou).
 
 
Mon premier appareil photo numérique était déjà un bridge stabilisé, le FZ7 de Panasonic, il m'a fait assez facilement oublier mon argentique pourtant il avait une moins bonne qualité d'image que le FZ18 et il est encore plus bruité...... mais ça ne m'a pas empêché de réussir mes photos, même en environnement sombre.  
 
 
Photos réalisées avec un Panasonic Lumix FZ7:
 

.




 
 
 
==> Encore une fois, pour un petit bridge, le FZ18 est vraiment très bon (c'est même le meilleur "petit" bridge d'après tous les tests). Ensuite si on veut mieux, le S100FS progresse beaucoup en Sensibilité et DynamicRange mais il est aussi bien plus encombrant et beaucoup plus cher.  
Un reflex fera aussi forcément nettement mieux mais il faudra alors privilégier des objos spécifiques de qualité plutôt que des objos à tout faire ou premier prix qui gacheront les qualités du reflex.

 
1) NON
2) A partir du moment où elle sont sur pbase ou sur flickr, accessibles par n'importe qui, ça ne me gênerait pas plus que ça. Surtout que c'est pas des photos de ses gosses ou de femme en petite tenue quoi.  

 
Merci pour cette réponse complète. Effectivement pour connaitre un peu le monde des reflex, j'ai conscience qu'il faut des objos de qualité et qu'il en faut souvent pas mal pour pouvoir tout faire. Donc trop d'encombrement pour ce que je cherche à faire (et trop gros investissement aussi).  
 
Tes clichés réalisés avec ton FZ7 sont vraiment bien. Est-ce que tu aurais quelques exemples fait avec le FZ18 ?    

Désolé, mais je l'ai eu pratiquement en même temps que le S100FS alors je n'ai pas fait de "séance" photo avec le FZ18 étant donné que que le S100FS me convient plus.
Déjà que je n'ai pas le temps de prendre des photos avec le Fuji...  
 
Toutefois, même si le FZ18 est plus limité que le S100FS, il n'est pas pour autant ridicule. Par rapport au FZ7 qui m'avait bien plu, le FZ18 est assurément meilleur sur tous les points, tout en étant relativement proche quand même. Il apporte juste pleins de petits progrès dans plein de domaines: ergonomie, rapidité, qualité des couleurs, amélioration des automatismes et des fonctionnalités, meilleure plage de zoom, meilleure montée en sensibilité...tout progresse un peu même si il ne faut pas s'attendre à des miracles.
 
Aucun APN, pas même un reflex avec des objos professionnels ne permettra à un débutant de faire des photos magnifiques si il ne soigne pas ce qu'il fait et qu'il ne cherche pas à combiner les bons facteurs pour faire une belle photo: une photo c'est avant tout une belle composition (choix du sujet, du cadrage, des réglages, connaissance de son matos) et de bonnes conditions de prise de vue (lumière et couleurs de la scène).
Si quelqu'un fait des photos merdiques avec un compact, ce n'est pas parce qu'il va prendre un appareil plus cher que ses photos vont tout d'un coup devenir magnifiques.
Alors qu'au contraire, si tu fais déjà de belles photos avec un compact tout merdique mais que tu te sens limité en possibilités technique, tu arriveras sans doute à tirer parti des possibilités supplémentaires d'un bridge, et qui sait, plus tard d'un reflex  

 
En toute modestie je me sens un peu dans ce cas.    

ce ne sont pas tes photos, tu n'as aucun droit d'en disposer...
classieux comme comportement

Sur le net, on trouve un peu de tout comme Photo du FZ18 car c'est le type d'appareil qui a un très gros succès et qui n'attire pas que des gens soigneux de leur technique photo. Ce n'est pas comme un reflex pro qui sera exclusivement utilisé par des connaisseurs qui ne partageront que leurs photos réussies.
 
Concernant le FZ18, tu trouveras forcément beaucoup de photos TataGinette Style. Toutefois, alors que cet APN est relativement récent, on trouve quand même quelques belles photos. Par exemple, en parcourant 2min le topic du FZ18, je viens de tomber sur la galerie de ce forumeur  "lgypti1-", je la trouve très réussie.  
=>  >Galerie Photo au FZ18<
 
Sinon, tu peux aussi regarder le topic du FZ7-FZ8 puisque le FZ18 est très très proche du FZ8 hormis de légers progrès (même écran, même viseur, même boitier, fonctionnalités proches, rendu proche..)

 
J'ai édité, si tu fais de même, ces photos ne seront plus linkées, tu pourras donc dormir tranquille.  

 
 
A vrai dire je n'avais même pas trouvé le topic du FZ18 (merci la recherche hyper performante), je laisse donc celui ci tranquille. J'ai 84 pages à lire.  

hep,
 
 
Bon après moult hésitation, j'ai été chez un pro histoire de voir en vrai le FZ18.
 
Déjà la vendeuse a vivement critiquer les pana comme quoi ce n'était pas un fabriquant d'appareille photo ect (en gros elle était pro marque spécialisé type Nikon, Olympus...). Jlui parle alors des tests sur le net que tous plébiscite, la elle me dit que c'est marketing...enfin soit !
 
Donc je lui ai dis se que je cherchais (APN full manu, gros zoom et peu encombrant)
 
Et la elle me sort un Olympus SP 560 UZ :
 
J’ai directement été impressionné par la qualité de fabrication, ca respire le sérieux (comparé au FZ18 c'est le jour et la nuit) franchement c'est nikel
 
L’appareille était très très petit (comparé au FZ18 c'est le jour et la nuit)
 
Donc elle a essayé de me vendre ca cam (399 €) mais ors budget je suis parti avec la vive intention d'aller me renseigner sur le net.
 
Après plusieurs test je me rends compte que l'Olympus est lent, très lent et qu’il délivre de belle image, mais moins bien que le pana,
 
Bref le pana a pour lui :  
 
- facilité d'utilisation
- qualité photo
- vif
 
le 560 :
 
- qualité de fabrication
- taille tres réduite !
 
Je suis perdu aidé moi je sais plus quoi faire lol
 
 
Merci de me donner votre avis
 
a oui j'oubliais l'apn va servir pour des voyages de type routard principalement et de la photo plaisir(pour les beuvries et les photos de famille j'ai deja un compact)

 
 
Gniark gniark gniark zzziiiiiii mode destruction de gens :
 
Si c'est ça un "pro" alors on est tous des hyper-pros! Incompétence totale de la part de cette personne, qui porte un jugement à la fois sur un appareil qu'elle ne connait pas ET sur l'ensemble des infos que l'on peut trouver sur le net. Il est bien évident que certains sites de tests sont tout ce qu'il y a de plus fiables et détaillés (si je ne devais en citer qu'un ce serait dpreview). On ne peut pas se dire vendeur et ignorer totalement les autres sources d'information!
Se baser simplement sur une marque alors que tant de modèles sortent tous de plus en plus performants...  Je connais moi-même une photographe qui bosse dans un magasin photo et qui vend évidemment des appareils, et si elle s'est un peu méfiée de ces marques qui n'avaient pas forcément bonne réputation de le milieu de la photo traditionnelle mais bon simplement en essayant les appareils elle a très vite révisé son jugement. Et celui qu'elle conseille et vend le plus en ce moment c'est bien le FZ18   !
 
Bref zéro pointé pour ta madame vendeuse!
 

 
quand j'y repense, elle mais aussi dsi en montrant un APN leica a 900 € "vous voyez la ce leica, la qualité est sans comparaison avec les panasonic, meme si leur objectif est estampillé leica"
 
la je lui repond : heureusement, faut bien de justifier les 500 € d'écard mdr
 
enfin soit j'ai quand meme été tres agréablement surpris par la qualité de fabrication de cette olympus dommage pour les carte XD et ca lenteur (3sec entre chaque photos !!!)

 
Tu es sûr d'avoir pris en main un FZ18 et pas un FZ50????? (les FZ30 et FZ50 sont bien plus gros)

Car le FZ18 est de taille identique au SP560UZ et aux autres petites bridges Pana précédents (FZ5-7-8):
- Dimensions du Olympus SP560UZ: 11,6cm x 7,9cm x 7,8cm
- Dimensions du Panasonic  FZ18 : 11,7cm x 7,5cm x 8,8cm
=> Largeur identique à 1mm près, 4mm de moins en hauteur et 10mm de plus en profondeur.....c'est donc très similaire, et encore, le SP560UZ est plus encombrant à l'usage car son zoom se déploie plus.

Encore une vendeuse qui parle sans connaitre  
Pour info:
- Les appareils photo Leica V-lux 1 et Leica D-lux 3 ne sont que des Panasonic rebadgés (respectivement FZ50 et LX2) alors ta vendeuse s'est totalement trompée sur la différence Leica vs Panasonic puisque dans ce cas, c'est la même chose.
- Par ailleurs, les Panasonic sont reconnus depuis assez longtemps pour avoir la meilleure qualité optique parmi les bridges (c'est même un fait), même si bien sûr ils sont loin d'être parfait et qu'ils ont d'autres défauts.
- Enfin: à 900€ le Leica, c'est une vrai affaire   ...ou alors ce n'est pas un vrai Leica mais simplement un produit  Pana haut de gamme rebadgé  

 
DPreview a mesuré et ils obiennent non pas 8.8mm mais 9.8mm pour le pana
http://a.img-dpreview.com/reviews/ [...] ndview.jpg

Voila j'ai acheter le FZ18 sur ebay full option

total : 330 € avec paypal (SD 4gb, kit cleaning, trepied, case, lecteur card..)

mais j'ai une petite question, le vendeur est au USA mais le produit en UK, comment cela ce fait ?? je ne vais pas payé de frais de douane j'espere ??

jamais acheter sur ebay j'espere que je vais recevoir mon colis lol pcq la tout mes economie y sont passé...

Bonjour,
 
Possesseur d'un compact Olympus mµ datant de... oula... je dirais 2003/2004, qui est aujourd'hui en mauvais état.
Je souhaiteai acquérir un appareil d'une gamme supérieure, je me penche donc sur les offre de bridge.
 
L'utilisation n'aura rien d'exepctionnelle, photo "familliale" mais aussi un partie photo de vacances, je voyage pas mal et c'est surtout dans ces conditions là que j'ai senti les limites de mon compact, ne pas pouvoir chercher le réglage qui rendra une photo mieux que ce qu'elle donnait sur mon olympus, qui puisse rendre aussi bien que le "vrai", je vais partir a l'ile maurice bientot ca serait l'occasion de me faire la main sur un nouveau jouet avant deux ou trois autres voyages (égytpe / cuba / un safari peut être)
 
Actuellement mon budget est disont "assez souple" de 250€ a 400€, il a surtout été fait par rapport aux appareils qui me tentent :
 
Canon s5is :  
- d'apres ce que j'ai lu il est quand même à déconseiller aux novices
+ l'écran orientable ça donne envie
-/+ les piles, je ne sais pas encore si je place ca en avantage ou inconvénient.
- pas de grand angle
 
Pana DMC-FZ18 :
- Pas décran orientable
-/+ Batterie propriétaire (cf. au dessus)
+ Il a l'air plus simple d'approche
+ grand angle
 
Pana DMC-FZ8 :
A priori la différence de prix entre celui-ci et le FZ18 est justifié... donc ce modèle-ci serait plutot a envisager si j'avais un problème de budget.
 
C'est surtout la facilité d'acces qui me fait peur au niveau du s5is, etant novice je n'ai pas non plus envie de rater toute mes photos pendant 2 mois avant de réussir a saisir quelque chose.
 
Auriez vous quelques avis éclairé sur la question, a votre avi le s5is est il réellement a déconseiller aux novices, sous peine de les "dégouter" ? le FZ18 est il aussi bon qu'il n'y parait?
J'ai survoler les topic dédié aux 2 bètes, et j'avou ne pas trop savoir ou m'orienter pour le moment !
 
D'avance merci !

 
- Possédant un S5 depuis 1 moi et étant aussi relativement novice dans la photo je ne le trouve pas du tout compliqué. Je le trouve aussi simple qu'un FZ7 sinon plus (Je ne pense pas qu'il y est une grande différence point de vu prise en main entre le FZ7 et le FZ18)  
 
- Les piles ne posent aucun problème si tu dispose de pile rechargeable (Ni-MH) d'au moins 2500 Mah. + ou - la même autonomie qu'avec une batterie
 
- Si tu n'as pas de problème de budget, oubli le FZ8 pour un des deux autres modèle.
 
Ensuite les deux appareils sont bons. Le FZ18 a l'avantage d'avoir un grand angle 28 mm plus un zoom 18x. Personnellement j'ai hésité entre les deux, mais je me suis orienté vers le S5 pour sa prise en main que je préfère.  

bonsoir tout le monde je suis nouveau, je vais surement poser une question deja posé 1000 fois, cependant, je farfouille sans vraiment trouver ce que je recherche, vos conseils eclaireront l'ombre de mes doutes ( poete quand tu nous tiens )  
 
je souhaite acheter un apn "bridge" bien entendu de bonne qualité, avec un gros zoom/macro/grand angle stabilisé. je me serais jeté sur le fz18 cependant j'ai lu que le zoom pendant la video n'etait pas possible, cela m'embete assez car je compte faire aussi des videos ( la technique du zoom avant d'enregistrer c'est quand meme la loose )
 
sans trop me tromper, il me semble qu'il a eté commercialisé vers septembre 2007, une question tourné pour les habitués de la marque, combien de temps avant un prochain modele fz d'apres vous? ( a la louche bien sur, meme si c'est difficile d'y repondre )  
 
sinon attendre les prochaines annonces?
 
que pouvez vous me conseiller dans un budget de 350 euro environ ? ( certains parle de lx3 qui devrait etre annoncé d'ici quelques mois, cependant compact.. ) merci a vous !

 
 
 
j'irais essayer ça en magasin en fin de semaine pour tester la prise en main des deux betes.
A priori le s5is a aussi plus de probleme pour monter dans les iso, sachant qu'il me sera surtout utile en voyage, je ne compte pas faire l'aquisition d'un trepied, donc allonger le temps de pose risque d'être parfois difficile.
Mais bon la plupart des photos seront en exterieur donc je suppose une bonne luminosité.  
 
Le grand angle sera un avantage pour les paysages / monuments, et le gros zoom pour aller chercher le détails loin. Mon coeur balance vers le FZ18, avant le test de prise en main. Je verrais ça.

Hello    
 
Préparant un voyage en Asie du Sud Est, il me faut un nouvel appareil:
 
-La plupart de mes photos seront faites de paysages naturels/urbains, sans trop de mouvement
-Pas de besoin spécial pour un usage avec des sujets en train de bouger rapidement (pas de sport par exemple)
-Pas de besoin spécial d´un super mode macro
-Bonne gestion de la lumiere: dans ces pays là, la luminosité est exceptionnellement forte, meme par temps couvert/brumeux, donc j´aimerai pas que mes photos soient cramées au niveau du ciel.
-Les couleurs sont en général tres saturées dans ces pays, les paysages tres verts, les eaux tres turquoises, donc j´aimerai un appareil qui me reproduise fidelement ces couleurs magnifiques.
 
J´avais pensé au PANA FZ18 mais j´ai peur de la relative fadeur de ses images    
 
Je sors d´un vieux Kodak 6330 3.1M avec lequel toute photo de nuit non stabilisée sur trepied est ratée.
 
La meme chose avec un cybershot d´un pote (j´en sais pas plus, 7M, acheté en 2007), en moins extreme quand meme.
 
Donc j´aimerais savoir si c´est une fatalité ou si les photos de nuit sont tout de meme possibles avec ce PANASONIC FZ18
 
Si vous pensez que les concurrents seront plus adaptés, je suis tout à fait ouvert à vos idées.
 
Par contre, pas de reflex. trop cher, trop gros, et en cas de vidéo je suis mort (pas essentiel, mais au cas où ca peut etre utile pour enregistrer des chants traditionnels par ex.)
 
 
Merci D´avance!    
 

 
Globalement le fz18 est plus intéressant avec son zoom et son grand angle. Le Canon est par contre plus rapide, c'est son avantage essentiel. J'ai lu le blog de quelqu'un qui a testé les 2 appareils dans des conditions où la vitesse est primordiale (l'envol d'oiseaux, cygnes ou bestiaux du genre): avantage très net au Canon. Mais bien évidemment il s'agit de conditions très spécifiques: quelqu'un qui cherche à faire essentiellement des toph de sport prendra le Canon, mais sinon...
 

 
Fadeur des images??? Tu as vu ça où   ??? Au pire tu peux jouer avec les réglages de ton appareil pour obtenir un rendu moins "fade", mais sans ça le FZ18 devrait bien répondre à tes besoins, une fois que tu auras appris à t'en servir bien sûr! Et évidemment les photos de nuit sont tout à fait possibles... les photos de sport de nuit c'est un peu plus tendu par contre   !
 

 
Ah vi il te faut faire un choix... Tu peux quand même zoomer en numérique pour la vidéo, mais sinon pour de vraies bonnes vidéos il te faut un caméscope un vrai! Et pour un prochain FZ... ouh là pas tout de suite! Avant on aura probablement un fz60, modèle qui sera plus "pro" et sans doute pas donné... Enfin je dis ça parce que pas mal de gens attendent un successeur au FZ50 mais après faut voir avec les grands cerveaux chez M.Pana...

merci gaisensei, pour la video c'est un plus de toute maniere, mais c'est pour capter peut etre quelques details, pour le zoom numerique je ne savais pas merci de l'info et oui j'ai cru comprendre que pas mal de gens veulent voir un fz60 dans quelques mois, donc je me tatte, si ils sortent l'apn et qu'il est vraiment mieux pour une centaine d'euros, j'attendrais. mais la, toujours le flou

Salut. J'ai déja écris sur ce topic au sujet du kodak ZD710.
il est maintenant à 146 euros.
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] AK%20ZD710
 Il a une bonne critique sur les tests de la fnac. Mais je sais pas ce que ces tests valent... J'ai vu aussi le S5800. http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &numpage=1
 
Que me conseillez vous?
utilisation: j'ai un compact. Mais il a ses limites, surtout niveau zoom.. donc ce serait pour faire de belles photos, réglage manuel quand on le souhaite mais bon mode auto aussi...
merci.

Parmi les compacts un canon comme celui-là http://www.lesnumeriques.com/article-322-2298-1.html devrait bien faire l'affaire... il y en a plusieurs dans la série, tous intéressants. Le 720is a un zoom x6, un vrai mode manuel, le seul défaut c'est que ce n'est pas un ultracompact, mais bon si tu veux un vrai mode manuel tu n'as pas trop le choix...

 
Oups je me suis planté, c'est un bridge que tu veux...
Table plutôt sur un Panasonic FZ8 voire FZ18, les deux appareils que tu cites ne sont vraiment plus intéressants même si on les trouve pas très cher...

merci pour ta réponse. J'avais bien vu ces 2 appareils photos. Mais il y a un hic: Le prix. Je peux pas mettre plus de 200 euros. C'est pour ca que j'ai selectionné ces 2 APN...  Ca vaut pas le coup pour ce prix? merci encore

Ces deux là bof vraiment bof... dans l'absolu ce ne sont pas de mauvais appareils, tu peux faire de bonnes photos avec, mais à côté d'un pana avec stabilisateur qui n'est pas beaucoup plus cher... mieux vaut garder tes sous et patienter le temps de pouvoir t'acheter un truc mieux!