Reprise du message précédent :
moi je vais partir pour l'OLYMPUS SP-560UZ.
le PANA FZ18 m'aurait bien interressé mais vu la capacité de la batterie (on fait meme pas 60 photos avec le flash) et le prix d'une battereie de rechange ca vaut pas le coup.
beaucoup trop d'écart de prix avec l'OLYMPUS

autonomie du FZ-18: 400Cliché  
tu peu me dire ou ta trouver cette information; 60 photo avec flash ? je serai ravis de la lire merci

Alimentation
Le Panasonic Lumix DMC-FZ18 a une alimentation par une batterie Li-Ion de 710 mAh. La norme CIPA (1 photo sur 2 avec le flash) donne une autonomie de 400 vues environ. Pendant les tests, j'ai réalisé plus de 750 clichés dans le cadre d'une utilisation classique (prise de vue, rafales, vérification sur écran, diaporama, flash, utilisation du zoom, utilisation des menus, enregistrement de vidéos...). Une bonne autonomie pour une batterie qui ne fait que 710 mAh.
 
                                                                                                                                                        Source: focus numerique

je me base juste sur celui de mon beau père.ou alors c'est un probleme de batterie (que je n'exclu pas) mais son autonomie est de 60 clichés avec le flash.
il en a achetée une autre pour faire un autre test

 
au fait tu peux aller sur cdiscount.il le propose en paiement 3x

ahh alors la ya certaienement un probleme de batterie c'est dommage    
 
et merci pour le lien je vais aller voir sa

ouai il doit certainement y avoir un probleme de batterie car je vient d'en discuter avec lui et me confirme 68 clichés avec flash et 194 sans flash

et il l'as depuis combien de temps ?

cela fait 1 mois qu'il l'a acheté.
mais il ne l'avais pas trop essayé avant

ahh ca c'est pas trop normal

je vien de voir le prix des batterie pour le FZ-18 c'est 50€ et pas 100€  
mais sa reste quand meme cher, a moins que c'est une batterie plus puissante

oui tu peux en trouver des compatible a 40€

des generique tu veu dire ?  
pour 10€ vaut mieu pas risquer et prendre l'original non ?

 
   
Si vraiment tu as fait tous les sites tu as du voir que de tous les bridges 2007
équipés de mini capteur le FZ18 est celui qui produit la meilleur qualité photo

Concernant les batteries génériques, j'en utilise une depuis 1 an et demi sur mon FZ7 (ce sont les mêmes pour le FZ18) et j'en suis très content.
Je l'avais payée aux alentours des 15€ FDPIN.
 
@+

pour la batterie il ne faut pas s'inquiété
j'ai l'appareil depuis 2 semaines et j'ai fais 1200 photos en 3 charges et il me reste encore un quart de batterie
donc pas de soucis de ce côté...

d'apres le site
http://www.trustedreviews.com/index.aspx
le classement des bridges zoom x18 est le suivant
 
1-FUJI S8000fd
2-OLYMPUS SP560UZ
3-PANASONIC FZ18

pour ceux qui hésite encore entre le S8000 le SP560 t le fz18
http://www.popphoto.com/cameras/48 [...] otout.html
http://www.akam.no/test/digitalkam [...] er/44949/6
Tests comparatifs Chasseur Images ! FZ 18 encore vainqueur
 

Bonjour,
 
Je compte acheter un bridge entré de gamme pour un usage amateur, photo intérieur et extérieur, budget 200€.
 
J'ai vu le FUJI FinePix S5700 et le KODAK EasyShare Z612 noir (qui lui est livré avec batterie et possède un stabilistauer d'image)
Pensez-vous que les 2 soient des bons choix? ou alors un autre modèle?
 
Merci .    

Le z612 est un excélent choix (je l'ai depuis 2 ans)

En occase tu peux trouver des A2 Minolta a ce prix

Bonjour,
 
Etant totalement débutant dans ce domaine, j'exclu l'achat d'occasion pour éviter de me faire avoir

Bonjour. Je suis dans le cas d'ouvre boite. Je cherche un bridge dans un budget raisonable. J'en entends déjà dire un budget de moins de 200 € pour un bridge c'est trop peu blablabla.
 
Bref j'hésite sur différent modèle sachant que je m'y connais pas énormément. A l'heure actuelle nous disposons d'un ultra compact de chez Nikon : le coolpix S510. Bon appareil mais restant un compact. Zoom faible etc.. J'hésite donc entre différent modèle sachant que je vais faire plusieurs concerts donc risque de distance par rapport au sujet et de tremblement dans les gradins.  
 
-Le Kodak z612 : il a l'air assez complet pour un prix attractif avec bon zoom, stabilisateur optique, bon angle... mais quand même assez "vieux". De plus Sensibilité de 80 à 400 Iso (800 Iso en 1,1 MP) Un peu faible ? Que pensez vous sur la vitesse de l'obturateur ? 1/2000 (pas mal pour un bridge de ce prix?)
 
-Le Kodak zd710 : sortie récemment dépassant les 7mega pixels (on dit souvent à partir de 6 ca ne sert plus à rien???) stabilisateur numérique (pas aussi performant que l'optique? Oui mais bon ce n'est pas pour des photos de pro... possibilité d''utilisation de l'appareil lors de concert le fait qu'il soit numérique pourrait jouer sur la netté ?) Ici bonne sensi ISO allant jusqu'à 1600.
 
-Le FinePix S5700 : appareil récent et avec de bonnes critiques. Complet, performant et très abordable, il ne manque finalement au S5700 qu'un stabilisateur optique?? On entend dire que ca reste un des critères principaux pour l'achat d'un APN donc bon...  
 
-Le Kodak z812 SI : mon coup de foudre mais dépassant un peu mon budget. Vraiment complet avec stabilisateur, zoom, iso et tout le tralala. Je pense que c'est le plus complet aux alentours des 200 €.
 
Voilà un peu ce que j'ai trouvé.N'hésitez pas à critiquer et a donner vos avis j'en ai grandement besoin car j'aimerai ne pas être déçu de mon investissement. Si vous avez d'autres modèles dans ces prix que vous trouvez bien..

Oui d'accord mais d'un côté je ne vais pas mettre une somme faramineuse pour l'utilisation que je vais en avoir. Je prefererai rester dans cet ordre de prix même si j'avais les moyens de mettre 400 €.
 
Je voudrais vraiment savoir si une stabilisation numérique est suffisante car sinon le zd710 me suffit amplement tant au niveau du zoom, de la résolution que de l'iso.

Bonjour,
je n'ai que peu de conaissances en photo mais j'aimerai bien m'y mettre. Je suis un peu perdu au milieu de tous ces modèles d'appareils, mais j'ai trouvés ceux là :
 
Fujifilm Finepix S8000
Canon A650 IS
Olympus SP-560UZ
Canon S5 IS
Sony Cyber-shot DSC-H9
 
J'aimerai un appareil assez rapide mais surtout performant en interieur. Quel modèle me conseillez vous, à moins de 400€ (pas forcement dans la liste précédente) ?

bonjour val_52
moi j'ai le panasonic fz18 et j'en suis très heureux
sinon le canon est très rapide mais possède un moins bon zoom
sur la page précédente j'ai laissé des lien ou l'on compare ces appareils
va aussi sur dpreview c'est un bon site qui compare ces apn
presque à chaque fois le fz18 se démarque légérement des autres mais après c'est une question de filling...

Le FZ18 est bien au dessus des 200 euros qu'il veut investir...

 
J'ai un kodak Z612, je le trouve très bon pour le prix (dans les 200 euros). Va sur le forum de cet appareil, on est quelques-uns à y mettre des photos prises avec le Z612. Il y a largement de quoi s'amuser avec. Au niveau de la sensibilité, pas de secret. C'est bon à 100 ISO, assez bon à 200 ISO et bruité à 400 ISO.  
Je ne suis pas certains que le Zd710 et le Z812 sont fondamentalement superieurs.
Le fuji, j'eviterais car il n'a pas de stabilisateur. C'est important pour faire des photos en utilisant les gros zooms de ces appareils.
 
Apres, le panasonic fz18 semble supérieur, mais pas dans la meme gamme de prix

val parle de 400€........

oups je pensais que tu repondais au post de julien21000...désolé.
Sinon +1 pour le FZ18

Bonjour à tous,
  bon, moi je me tate entre le Canon S5 pour 349€ (neuf, meilleur prix) ou le S3 pour 170€ (occasion, garantie 1 an) ..... votre avis ?  (j'ai un fuji S602Z actuellement)
 
ps: le s8000fd de Fuji me fait sacrément de l'oeil (semble plus doué que le S5 pour la macro, le grand angle le télé, le bruit et le viseur EVF ... mais parait bien peu réactif pour des photos de rally par ex !)   .. aucun bridge parfait .. c'est galère !  
 
  merci pour vos avis...  

Bof bof le Canon S5IS, pour le prix on a un Panasonic FZ18 bien mieux, voire même un réflex d'entrée de gamme.

le FZ18 ne m'interesse pas, les Reflex encombrants encore moins.
 pour le FZ18 : les sites comparatifs issu du mon PC geek le surcôte, mais il est moins bien noté par les vrais sites de photographie (qui lui reconnaisse cependant certaines qualité.
  Et puis Pana est célèbre pour ses problèmes de bruits, et j'aime pas ça coque plastoque, ça fait cheap.
 
  Bref, ça ne répond pas à ma question, mais merci quand même.

Désolé dans ce cas , sache quand même que Pana a fait de gros progrès de gestion du bruit sur le FZ18 et qu'en vrai je ne trouve pas qu'il fasse si cheap que ça.

oui, mais pas encore suffisament pour être à la hauteur des historiques.
  Ensuite, il y a d'autres facteur pour préférer le FZ18, mais le S3/S5 sont plus polyvalents pour moi ...  sinon, le boîtier pour l'avoir eu encore en main ... c'est vraiment pas ma tasse de thé (en même temps mon dernier était un Fuji s602z c'est pas de la daube côté boîtier !)
 
 Merci pour ta contribution, je viens finalement de ceder au S3, pour le prix, ça me fera patienter que le marché évolu dans lme bon sens (enfin, dans mon sens je veux dire )  .. car aucun bridge n'est parfait à mes yeux.
++

J'aurais besoin d'aide également, sachant que je n'y connais rien pour l'instant, donc vous pouvez me donner des conseils de base.
Le FZ18 me fait bien envie, mais peut-être n'ai-je pas du tout besoin de taper dans cette catégorie.
Voilà mes critères:
 
- j'utiliserais l'appareil essentiellement pour 2 choses:  
>> photos de tennis, donc sujet non statique, nécessité d'avoir un zoom important parce que je ne suis pas assise sur les genoux des juges de ligne, ce serait bien de pouvoir prendre des photos correctes même dans des tournois indoor, etc.
>> photos intérieures de personnes et surtout de chats (qui ne restent pas toujours prendre la pose non plus), dans des conditions de luminosité souvent pas terribles (j'ai vu des avis moyens sur ce plan pour le FZ18?)
Les paysages, les trucs macros du style insectes et petites fleurs, les vidéos ne sont pas des critères pour moi
- question budget, le FZ18 serait vraiment la limite supérieure
- l'appareil peut être un modèle ancien, d'occasion, ça ne me dérange pas si vous pensez à un modèle qui collerait parfaitement à mes besoins
- je ne fais pas de tirage papier pour l'instant et je doute que j'en fasse beaucoup à l'avenir. Les pixels, a priori, je m'en fiche. C'est surtout pour pouvoir échanger des photos sur Internet, etc.
- la simplicité immédiate d'utilisation n'est pas trop un argument, je suis prête à investir du temps pour apprendre à en tirer le meilleur parti. D'un autre côté, je suis néophyte et il ne faut quand même pas que ce soit trop inaccessible pour une débutante pleine de bonne volonté
J'ai l'impression que je tremble beaucoup en prenant des photos, un bon stabilisateur ne serait peut-être pas du luxe
- l'encombrement n'est pas un critère, j'aime avoir un appareil qui tient bien en main, je déteste les petits compacts actuels pour cela
 
Voilà, le principal critère, c'est vraiment que je puisse prendre des bonnes photos de tennis parce que c'est surtout là que les appareils compacts que j'ai pu essayer jusqu'à maintenant se sont révélés totalement merdiques. Je n'ai pas besoin d'une qualité de pro, je veux juste des photos de tennis à peu près correctes sans me ruiner.
 
Merci d'avance!

Je suis dans le même cas que berlin, j'aimerai débuter dans la photo( pas seulement les bêtes photo de vacances, mais les photos de magasines par exemple) et j'ai voulu un reflex mais il parait que pour débuter c'est mieux un bridge(?)  
 
J'aimerai faire un peu de chaque type de photo mais surtout des macros,paysages et portrait et j'ai remarqué le FZ18,que pensez vous de ce choix?

Le FZ18 est bien mais si t'as les moyens financiers passes au reflex directement

Bonne année à tous et toutes :-)
Amin84, les nouveaux Fuji utilisent des cartes SD (donc mieux en perf et prix).
Le Fuji s6500fd cité plus haut est un ancien modèle donc avec carte XD.
 
Certains demandent des infos sur le s6500fd, on en a parlé un peu plus haut, mais c'est pas facile à retrouver dans ce long topic, la soluce : faite CRTL+F sur votre navigateur (Firefox est mieux pour ça) pour retrouver un mot précis dans une page    
Le S6500fd à 250euro c'est vraiment pas cher. Comme déjà dit 2 inconvéniants majeurs : pas de stab optique et carte XD.
Par contre avec le s9600 et le Panasonic FZ50 il est le dernier vrai bridge qui se rapproche des reflex avec un zoom manuel ce qui est très pratique ! une MAP manuelle aussi même si elle est moins pratique. MAP auto dispo aussi bien sur.
Il semblerait que de tels bridge soient abandonnés par les constructeurs donc si vous en voulez un c'est maintenant. Il viennent trop concurrencer les reflex entrée de gamme...mon avis est qu'un reflex avec une telle amplitude d'objectif à ce prix ou meme plus cher y a pas ! Les reflex ne font pas de video non plus il me semble, par contre ils sont bcp plus rapides qu'un fuji, et infiniment moins bruité qu'un pana et d'autres qualité qu'ils leurs sont propre...
2 produits différents.

 
Tu a raison, en plus faut être fortuné pour prendre de l'ocaz, faut compter entre +30% à +80% du prix... y a qu'a regarder sur les sites du style 4xpluscher.com heu pardon 2xmoinscher.com...
C'est dans les Cashconverter que je rigole le plus    

Zoomer en filmant !
je lis plus haut que les pana ne peuvent pas filmer en zoomant, à mon avis le FZ50 le peux, vu que le zoom est manuel
Idem sur le Fuji S6500fd (ou s9600) je peux zoomer dézoomer aussi vite que je veux. En plus ça consomme pas de courant, juste des calories