Reprise du message précédent :
@Zeurkk  
oupsss... cette info m'avait echapée
Merci pour ta réponse
 
@pierrolelo up : Je ne suis pas sur cette approche. Je suis qq'un qui use (voir abuse) du marché de l'occasion. Donc avoir 1 APN par an ne me fait pas peur
 
D'ou le fond de ma question pour avoir un APN qui correspond à mes attentes (et mon niveau) court terme

De rien  

je regrette que mon bridge n'est pas ca, personnellement

oui, le zoom manuel est aussi un des gros avantage du fz50 pour moi.
 
d'après les commentaires c'est nettement plus précis

 
Le stabilisateur est très bon même en zoom optique + numérique j'arrive à faire des photos net, le mec des numériques qui la testé devait être atteint de Parkinson c'est pas possible

C'est vrai que les tests sur les numeriques sont parfois un peu douteux

 
Ok, merci d'avance !

Saluttout le monde,
J'hésite entre un grand angle tel le Kodak P880 et le Sony H5 pour son stabilisateur.
Le soucis c'est que pour le kodak il n'y a pas de retour sur la qualité des photos.
Avez vous eu des feedback?
 
merci

SAlut !
 
Voilà je compte renouveler mon bridge qui est pour l'instant un Olympus C750 UZ.
 
Je veux absolument un zoom x12 (suis gourmand), stabilisé.
Le capteur, disons 6MP me suffisent. Je n'ai pas besoin de stocker des photos de 5mo...
Utilisation: disons 40% vacances, portraits, etc. Je ne suis pas exigeant sur ces points là. 60% photos de sport auto, circuit et rallyes. Autrement dit je travaille souvent avec des temps d'ouverture les plus courts possibles, et avec les problèmes de lumière qui vont avec (du moins avec mon C750 !).
 
Mon choix de base se porte sur le FZ7, dont je n'ai lu que du bien, avec pour principal défaut le bruit.
J'ai également en vue le FZ50, qui sur le papier, est bien meilleur du point de vue bruit. Ceci dit, je n'ai pas besoin de 10 MP par exemple.
 
Donc je voulais savoir ce que vous en pensez, si le bruit du FZ7 est vraiment genant, si les 200 €de différence entre le FZ7 et le FZ50 valent le coup, etc.
 
Merci !

Comme je l'ai dit plus haut, le bruit n'est présent qu'à partir de 200 iso. De plus, il n'est vraiment gênant que si tu regardes tes photos en pleine résolution sur l'écran de ton PC. Si tu imprimes en 11*15, tu ne le remarqueras pas.
 
@+

Merci de ta réponse.
 
Personne d'autre pour me guider un peu dans mon choix ?  

Bonjour,
 
J'aimerais savoir si parmi les bridges, il y aurait un appareil qui ferait des photos d'aussi bonnes qualités (surtout pour le bruit) que l' A640 ou le 710is.  
De préférence avec écran orientable, stabilisateur, piles...

Bonjour,
 
Je souhaite offrir à mon père, qui rêve depuis plusieurs années de se lancer intensivement dans la photographie, un appareil photo numérique.
 
Malheureusement n'ayant aucune connaissance en photographie, je parcours depuis plusieurs heures des comparatifs sur différents site sur lesquels je trouve des informations contradictoires.
 
Je suis arrivé tan bien que mal à une petite sélection et j'aimerai avoir vos avis entre :
 
- Canon PowerShot S3 IS PowerPlus
- Fujifilm FinePix S6500 fd
 
Suis-je passé à côté d'un appareil plus intéressant ? Si non, lequel à le meilleur rapport qualité/prix ?
 
Le budget est de ~400€ (500€ Max) pour un appareil complet (boitier + objectif).
 
Merci beaucoup à vous.

parce que le bruit ressort si tu fais un tirage papier  

LOL, c'est du n'importequoi ça.....c'est le contraire!!!
Le bruit s'estompe très fortement en impression papier à moins de sortir des tailles poster. Mais là encore, le bruit ne sera jamais plus présent que lors de la visualisation à 100% sur un écran.

je ne compare pas par rapport a l'ecran, lis un peu
mais il souhaite un appareil qui ne bruite pas, c'est son critere
hors, si tu fais du 20x30 ou plus, desole, mais t'as du bruit sur des tirages

Bonjour à toi
J'ai offert à ma mère le S2-IS    
C'est un très bon appareil, le S3-IS est quasi identitique mais il est plus beau en noir! Le S6500 est peut etre un peu plus "pro" mais moins compact et moins polyvalent à mon avis (l'écran orientable est un bonheur, la vidéo également).
Entre les 2 je te conseille donc le S3, bien qu'il est vrai que je ne connaisse pas le 6500 (il est plus cher non?).
Moi j'ai un FZ50, très très bien mais trop cher pour ton budget.
Consulte le site de megapixel.net , il a fait des tests des 2 appareils, c'est un bon site en francais.
En espérant que ca te fasse avancer dans ta reflexion...
   

Pour commencer merci beaucoup pour ta réponse.
 
J'ai continué mes recherches aujourd'hui et je suis tombé sur le site lesnumériques qui propose un systeme de comparatif.
 
J'ai donc essayé de faire la comparaison entre les deux appareils et voila le résultat :
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1088&ph=2
 
Je trouve (avec mon regard de néophyte) que les photos sont de bien moins bonne qualité avec le S3 qu'avec le s6500.
 
Se site est-il fiable ? Les photos sont elles représentatives ?
 
Encore merci  

fait attention au fuji qui n'a pas de stabilisateur, il fait des photos plus belle mais te limiteras dans les prises a main levée au zoom. ç'est pour ça que j'ai pris le fz50 au lieu du 9600

Ce qui m'interesse, c'est plus le format A5 et même A4 si possible...

je sors que du a4 en N&b car en couleur, dsl, mais on voit un peu trop le bruit pour moi (je ne lisse pas avec un soft style noise ninja ou autre, j'ai horreur de ca)

le site les numériques est trompeur au possible... ne pas s'y fier (surtout le comparateur)
beaucoup de personnes sur ce forum te diront la même chose
pour te faire un meilleur avis, tu peux aussi aller les voir en vrai à la fnac par ex., ca aide beaucoup au choix à mon avis

Je veux acheter un nouvel apn dans les 300-320€ maxi. J'aurais besoin de vos conseils.  
Mes critères? Ils sont tout cons, mais vraiment...  
- Je veux un apn qui puisse me donner des photos d'une qualitée net, comme les vrais photographe pro, style ça:  
- Je veux un apn qui fasse minimum 7 mégapixels  
- Je veux un apn qui puisse prendre plusieurs photos par seconde, du moin un qui me fait pas attendre 1minute pour prendre une deuxième photo meme si je suis en format résolution photo maxi quoi!  
 
Voilà, j'espere que vous pourrez m'aider.  
Ps: Dans l'option "qualitée" de mon apn, il y a trois options:"fine,normal, et l'autre je sais plus. Mais il est préférable de choisir fine ou normal? Et est ce que vous connaissez des noms de script qui permet de changer les couleurs d'une photo?  
 
Merci pour vos réponses.

Salut,
 
Je cherches le meilleur bridge du marché à l'heure d'aujourdhui !!!!
Est ce le pana FZ50 ??
Je ne fais pas suffisament de photos pour un reflex, donc je veux un reflex qui me procure des belles photos.
Merci par avance

c'est vrai que les pro bossent avec des bridges
et faire des photos propres en augmentant la compression jpeg    
de plus, avoir 7 mega pixels sur un petit capteur n'est vraiment pas un gage de qualité

Cygne_d_etang
 
Je crois que tu es mûr pour sortir le carnet de chèque ;-)
Je ne t'en blâmerai pas mais es-tu sûr de n'avoir pas fait des photos d'aussi bonne qualité avec ton Sony H1 ?

tant que tu restes à ce format, voir au 10x15, les defaut ne sont pas visibles
mais des que tu passes au 20x30, je trouve la qualité moyenne...
 
pour reprendre l'ex du H1 (ou 2 ou5, mais comme la majorité des bridges aussi), regarde sur tes photos, faites par temps ensoleille, les branchages ou les petits details en 100%

Ce test est imparable mais il faut reconnaître qu'elles sont rares aussi les photos de reflex qui échappent à ce défaut.
Ceci dit, c'est aussi clair pour moi qu'une photo bien prise avec un réflex muni d'un bon objectif se compare plus favorablement à celle d'un bridge et qu'un bon photographe en tirera certainement profit.

clair que de toute facon, c'est le mec derriere l'objo qui fera la difference

finalement tu veux un bridge ou un reflex ???

slt, pquoi ne parlez vous pas du samsung pro 815 ?
je sais qu'il n'a pas de stabilisateur mais que vaut il ?
merci

Oups    
C'est un bridge que je veux. (labsuce revelateur)

"lapsus"

pas fait gaffe, je suis trop nul    
Mais je voudrais une reponse, SVP  

Je pense qu' aujoud'hui les bridges haut de gamme (comme le FZ50) n'ont plus tout à fait leurs raisons d'être car le FZ50 vaut quand même +/- 520 € alors que le Nikon D40 est proposé en kit pour un peu moins de 600€.
C.I. de décembre y consacre un test de 6 pages dont voici le titre "Une excellente surprise!"
Maintenant si ton budget est limité autour des 400€, les deux meilleurs bridges sont pour moi le Sony H5 et le Canon S3.

Merci pour tes conseils, mais je n'ais pas de budget limité.
Je pense juste que les reflex doivent etre un peu trop complexe pour un novice.
Car je pensais acheter soit un Pentax k10d ou un 400d mais c'est la peur de ne pas faire assez de photos, donc le bridge me semblait pas mal.

en mode manuel ou semi auto, les reglages sont pratiquement les memes

 
Oui enfin cela dit, pour avoir la même polyvalence qu'un bridge en terme d'optique, il faut acheter un voire deux objectifs en plus. Or un objectif de qualité c'est loin d'être donné.

Et combien il faut rajouter en objectifs pour avoir le même range que sur le FZ50 (à savoir 36/432)?
Les bridges haut de gamme continuent à être intéressants pour ceux qui ont un budget à tenir.

@+

Je ne suis pas d'accord du tout avec ede6...Je possède un FZ50 et il est très très bon.
Avec un reflex que tu ne paieras pas cher, il faudra de multiples objectifs et cela alourdira la facture de 1000€ assez facilement.
De plus, sur le réflex tu as une lecture différée de l'image que tu comptes prendre. Je m'explique, grace à l'écran LCD des bridges, tu as tous les réglages de l'appareil qui sont simulés pour que tu vois à quoi ressemble ta photo avant la prise. ce n'est pas le cas des reflex.
Pas de mode vidéo non plus sur les reflex...  
J'arrête là car cette bataille reflex/bridge me fait ch***
mais ca me fait encore plus ch*** de voir des gens dépenser des sommes inconsidérées pour avoir moins bon au final.
reagrde le forum du FZ50, si tu veux lire des polémiques va sur megapixel.net

avoir moins bon, c'est pas sur, ca depend tjs des objectifs
mais par contre, t'auras bcp moins de bruit avec un reflex et une meilleure gestion de la pdc