Reprise du message précédent :
Y 'a pas de meilleur bridge
Ce que l un a, l autre ne l a pas
Et réciproquement, te voilà bien avancé
Si tu veux du range fz300 mais tu auras un petit capteur
Si tu veux un plus grand capteur ,fz1000,rx10 1 et 2 mais tu auras moins de range
 
Trouve le compromis en sachant ce que tu veux
Et je ne cherche pas a t embrouiller...

Tu ne m'as pas embrouillé    
Merci à toi  

J'ai pas lu toutes les pages du topic qui date de 2005
 
J'ai depuis 2008 un Sony DSC H10 (Test http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html)
 
Mon utilisation : avant tout photos en famille, sport auto, nature. J'aimerai également prendre des vidéos de qualité en full HD.
 
Bon budget est d'environ 300 €. J'ai repéré des Bridge présentant un zoom optique puissant et un mode vidéo de qualité. Mais pour le reste j'ai du mal à faire le tri.
 
Voila ma sélection :
 
> Nikon Coolpix P610 : Capteur CMOS rétro éclairé 16 MPX 1/2.3 / Zoom optique x60 / Objectif 24mm-1440mm Ouverture F3.3-6.5 / Mode vidéo 1080p 60ips / Wifi-GPS / Ecran orientable
 
> Canon Powershot SX530 : Capteur CMOS rétro éclairé 16.8 MPX type 1/2.3 / Zoom optique X50 / Objectif 24mm-1200mm Ouverture F3.4-6.5 / Mode Video 1080p 30IPS / Ecran fixe (259.90 Pixmania)
 
> SONY DSC HX400V : Capteur CMOS rétro éclairé 17.9 MPX type 1/2.3 / Zoom optique X50 / Objectif 24mm-1200mm F2.8-6.3 / Mode vidéo 1080p 50ips / Wifi - GPS - NSC / Ecran orientable (349 € DARTY)
 
> Panasonic DMC FZ72K : Capteur CMOS rétro éclairé 16MPX 1/2.3 / Zoom optique x60 / Objectif 20mm-1200mm F2.8-5.9 / mode vidéo 1080p 25ips / Ecran fixe / HDR (249 € avec 2e batterie DARTY)
 
> Fujifilm FinePix S9800 : Capteur CMOS 16.8MPX / Zoom optique x50 / objectif 24mm-1200mm F2.9-6.5 / mode video 1080p 60ips / Ecran fixe / Wifi / HDR (241 € Pixmania)
 
 
Le Nikon est me mieux noté et le Panasonic le moins cher....  
 
J'attends vos avis et des conseils sur des modèles non listés ici.

Et hop, petit test en longue focale et pour faire un petit retour sur les bridges à très longue focale.
 
Qualité optique correcte pour usage standard et si impression A4 ou visionnage WEB.
Oublier le A0 ou le visionnage 100%, aucun intérêt de toute façon pour un appareil de ce type.
 
Prise à main levée en plus.
 
Il ne vous reste plus qu'à découvrir de quel appareil il s'agit    
 

Salut
Pour remplacer mon Sony Cyber-shot DSC-HX1, à ce que je peux lire dans les pages précédentes, un FZ200 pourrait être pas mal ?
je ne m'y connais pas beaucoup    
Je souhaite juste une meilleur qualité de photo (jour/nuit) et un peu plus de zoom aussi
merci

 
bon allez je me mouille  
à main levée , donc image stabilisée , à cette focale pas le choix  
 tous les bridges sont stabilisés ? oui je crois , je ne suis pas plus avancé    
 
je reconnais le rendu sony ; rx10 ou rx10 II et zoom virtuel , plutôt le rx10 I  
 
alors ?

Bonjour,
 
complétement néophyte je souhaite me prendre un bridge pour noël.
 
J'ai besoins de quelque chose d'assez polyvalent pour faire des photos de vacances (paysage, animaux, zoom sur plantes et bestioles) mais également de compétitions sportives (boxe), de conventions de tatouage (avec du zoom) et biensur les gueuleton entres potes et reunions de famille    .
 
par rapport à mon budget j'ai du mal à me décider entre deux appareils : l’excellent Lumix FZ200 et le Sony cybershot HX400V.
 
Quel est votre avis ? il y'en a un autre dans la même gamme de plus valable (j'ai pas l'impression)
 
Merci d'avance  

Les réponses sont dans tes deux questions

 
   
 
je ne les voient pas alors ^^ (d'où ma newbietude ) -

Si si, ton post apparaissait deux fois sur le fil
 
Sans rire : le FZ200 revient tellement régulièrement donc c'est pour ça qu'il est tellement facile de le conseiller.
 
Après, tu as le FZ300 avec quelques nouveautés appréciables.
Mais il dépasse encore les 500 euros.
Son capteur est le même que sur le FZ200.

 
Oui je m'en suis aperçus, j'ai supprimé le doublon    
Le FZ300 est un peu trop cher pour moi, je souhaite surtout me familiariser en douceur avec les réglages de la photo et si je chope le virus investir un peu plus après.
 
Parcourir un peu plus en profondeur les post et relire les test m'a décidé et je me suis dit que bon un zoom x60 je suis pas sur d'en avoir l'utilité vu que les 3/4 des zoom que je vais utiliser seront pour des sujet assez prés et les "gadgets modernes" (wifi,gps,) ne me seront pas indispensable donc FZ200 commandé (même si il va falloir attendre un peu : en rupture un peu partout avec noël   ) - faut dire que vous le vendez bien aussi ! (si il'y a une place pour initié dans votre secte de fanboy   )  
 
Bon maintenant le plus dure va être de comprendre tous les paramètres techniques et d'apprendre à faire de belles photos (et accessoirement de trouver un pare soleil potable)

http://apprendre-la-photo.fr/best-of/
 
http://ericheymans.com/technique-d [...] vue-photo/
 
Hop, au boulot !
 

 
 
Nikon P900  

 
 
harigato  

Salut salut  
 
Je cherche à acheter un bridge d'occasion pour faire principalement du Timelapse.  
J'ai repéré deux appareil photos.  
 
- Un Panasonix LUMIX FZ50 à 60€  
- Un Canon SX500 is à 90€  
 
Si je prend le FZ50 je suis obligé d'acheter une télécommande intervallométre à 30€ en plus. Si je prend le Canon je peux lui installer le CHDK si je dis pas de bêtise et donc j'économise une télécommande. Mais niveau qualité photo et ouverture objectif ? le quel sera le meilleur pour vous ?  
 
Merci

Bonjour
Je cherche un bridge pour offrir à mon ami, j'hésite fortement entre le FZ200 (pour lequel j'ai déjà le budget) et le FZ1000 (en attendant un peu),sachant qu'il a déjà un reflex et que l'usage du bridge serait limité à des évènements ou le reflex est interdit (de type concert, match de foot donc luminosité moyenne) ou certaines randonnées. Pour ceux qui connaissent ces 2 bridges, dois-je privilégier le zoom constant du fz200 ou le capteur plus grand du fz1000 ? je suis un peu perdu

Le Sony RX 10 réunit le meilleur des deux, F2.8 constant et capteur de 1 pouce, par contre le zoom est moins puissant.
 

oui mais de ce que j'ai lu, globalement sa réactivité est moins bonne, l'autofocus est moins rapide, etc... ce qui m'avait conduit à l'éliminer de mes choix

coucou apres avoir lu en gros !! pas tout vu que ça fait que une semaine que je suis sur votre forum  
 
moi aussi je veux changer d apn  j avais un canon powershot S5IS de 2011 mais il est out !!! je sais un peu ce que je veux , un bridge je pense que c est plus facile d utilisation , car j ai fait le test du dessus de fred392 qui est amusant mais si je met sans lumiere c est la cata j y arrive pas !! donc je voudrai un appareil qui soit facile d'utilisation , faire de belle photo mode nuit , qui fasse du panorama !!! et si possible avec ecran orientable apres je peux faire l impasse dessus ,  que je puisse filmer et pas trop mangeur de pile !!!! biensure j ai regadé comme bcp tout ce qui est marqué au desssus je peux allez sur un budget de 500 € c est pas un probleme , mais je veux pas etre deçu , car j ai lu que le nikon coolpix p610 ne fait pas des top tofs la nuit  ? apres j ai vu le grand frere D5500  qui a ce type d appareil?
sinon j ai vu le lumix FX 300 mais c est un 4K et j ai pas des ordi qui vont suivre pour faire des films , alors il y a le FX200 ou le dmc FZ72K ? quand au canon je connais c est mon 2 eme mais il fait pas panorama !!!! dommage  enfin je sais plus trop !! aussi j aimerai plus un  dernier sortie car le FZ72 date de 2013 je crois !!!  
bon voilou !!! HELP    

Salut à tous,
 
Je reposte mon message ici car je pense être dans la section plus adéquate.
 
Je suis photographe amateur et occasionnel, tout type de sujets, et j'aime tout particulièrement faire des photos de nuit.  
Je compte remplacer mon vieux Lumix FZ18 qui depuis quelques temps me bouffe les batteries en 10 minutes.  
Je pensais rester dans le format des bridges qui me convient bien pour la taille, la polyvalence (et puis surtout aussi pour le budget, un reflex c'est pas la peine d'y penser)  
Aussi, à la saison des orages, je photographie les éclairs. J'ai pu faire quelques belles photos d'éclairs avec le FZ18 mais son utilisation était contraignante pour ce genre de prise de vue: temps de pose imposés par tranches jusqu'à 60 sec, et durée d'enregistrement de l'image équivalent au temps de la prise de vue... pas pratique pour un sujet aussi aléatoire et imprévisible que les éclairs... on en rate beaucoup! Même si au final la qualité des images était tres satisfaisante avec le fz18 pour du tirage 11x15.
 
J'ai quelques questions qui me taraudent:
Existe-t-il des bridges avec le mode Bulb?
Trouve-t-on à l'heure actuelle des appareils qui prennent beaucoup moins de temps pour l’enregistrement de l'image une fois la prise de vue terminée?
J'ai vu un peu partout que le lumix fz200 sortait du lot, avec son ouverture permanente 2.8 (meme s'il ne depassse pas les 60 secondes de temps de pose, je m'en contenterai...). Alors autant je comprends très bien l'intérêt d'un objectif très lumineux pour la qualité de l'image (temps de pose court donc plus de netteté, de piqué, pour les scènes en intérieur...) Cependant pour photographier les orages il faut plutôt travailler avec une ouverture entre 5.6 et 8, à 100 ou 200 iso... Du coup je me demande si la quantité de lumière ne sera pas trop importante avec le FZ200 pour photographier les éclairs, et pour tout ce qui est photos de nuit, pose longue en général...
 
Merci par avance.  

Le FZ200 ouvre à f2.8 au mieux, mais il ferme aussi à f5.6 ou f8 ou plus bien sûr
 
Le f2.8 "permanent", ça veut dire f2.8 du grand angle jusqu'au téléobjectif, sans variation, pas que tu ne peux pas fermer plus.

 
Merci... même si entre temps j'avais déjà trouvé la réponse!
Et du coup j'ai craqué pour le FZ200, après avoir passé plusieurs jours à étudier la question.
Je l'explore petit à petit, et je ne regrette pas mon choix. Passer de mon FZ18 au FZ200 c'est le jour et la nuit.  
 

Connaissez vous un site/tuto pour configurer& optimiser le FZ200 ?
Quelques pages synthétiques par exemple ?

Bonsoir, j'aurai besoin de vos précieux conseils pour acheter mon 1er appareil photo  
 
Alors voila je suis étudiante en multimedia, j'utilise donc de temps à autre un 5D et un 70D.
Mais pour une utilisation perso (en vacances et autre) je souhaiterai un appareil capable de filmer principalement.
 
avec un budget de 300-400€ environ neuf ou occasion.
 
J'ai repéré des modeles comme :
-Panasonic Lumix GF7 [compact]
-Fz200 et fz300 [bridge]
-sony rx100 (pas d'ecran orientable ...) [compact]
-canon 600 ou 700D
 
Pourriez vous m'orienter ?

Bonjour, j'hésitais entre un FZ200 et un FZ300. D'après ce que j'ai lu ici, le FZ300 est un peu cher par rapport à ce qu'il apporte de plus que le FZ200.
Mais j'ai la possibilité d'avoir un FZ300 neuf à 400€, est ce que ça devient une bonne affaire ?
Merci !

QUESTION ??? EOS 100D ou FZ200/FZ300 ???
 
Bonjour à toutes et à tous.  
 
Sûrement sujet maintes fois soumis ici...  
Reflex ou bridge ?  
MON TZ40 a pris le sable une 2eme fois et il semble être mort ...  
J'ai eu un FZ (12 ? 18) avant qui m'avait un peu déçu notamment en interieur.  
Le TZ40 était plus satisfaisant ...  
Photos de vacances essentiellement  
J'ai pu essayé en tout auto le Nikon DR série 5xxx d'un copain et l'image était juste WOW en comparaison avec mon TZ...  
 
Que me conseilleriez vous ?  
 
Ok cest pas le même budget ... je regardai l'okaz ... FZ200 200€ FZ300 300€ EOS 400 avec un 18/200 ou un truc du genre ...  
 
Je veux bien un conseil aussi pour l'objectif 18/55 de base ? TAMRON 18/200 ? Stabilisé pas stabilisé quelle différence ?  
 
1000 mercis par avance.  
 
Bonne journée

Yo
 
Je sais pas trop où poser cette question
 
Ma copine a un Pana FZ28. Elle a un pare-soleil un peu foireux qui a une vis sur le côté pour se fixer à l'objectif. Du coup si elle fait pas gaffe et elle le fixe mal, y'a une tache noire sur ses photos.
 
J'ai pas l'impression qu'il y aie un vrai pas de vis sur l'objo, y'a que des "crans". Est-ce que c'est normal ? (j'ai rien d'autre pour comparer sous la main) Je peux quand-même acheter un pare-soleil du bon diamètre ?
 
Merci

Salut !  
 
Je chercherai un appareil hybride voire reflex (mais impossible a mon budget) pour moins de 200€ !  
- cher étant mieux.  
 
Je ne m'y connais pas du tout, mais je pars à Amsterdam dans quelques semaines et j'aimerai bcp avoir des jolis souvenirs.  
 
Le truc que je veux vraiment, c'est la facilité de faire le flou derrière le sujet principal, vous voyez sûrement ce que veux dire sans que j'utilise le bon vocabulaire !  
 
Merci d'avance !

Pour le coup un reflex sera sans doute moins cher
 
Par exemple prends vieux Canon ou Nikon d'occase, avec un objectif 50mm f1.8. Mais à ce prix tu n'auras que des vieux machins. Par exemple sur leboncoin tu vas trouver des 450D ou 1000/1100/1200D dans les 150, 200€. C'est un peu vieux mais si t'es très limité en budget t'auras sans doute pas beaucoup mieux.
 
Les hybrides, soit ils ont un capteur plus petit (Pana/Oly) qui rendent plus compliqué le bokeh (c'est le mot que tu cherchais), soit ils ont un grand capteur mais ils sont plus chers (Sony, Fuji...).

D'accord !  
 
Après, qui dit vieux dit pas nul j'imagine !

https://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=22_s
 
Quelque chose comme ça ?

Ouais après je suis pas spécialiste faudrait plutôt aller voir sur le topic choix reflex. Mais dans l'idée oui. Regarde bien les annonces, compare les prix et les specs des appareils que tu trouves.

Et en effet un vieux boitier sera forcément moins bon qu'un équivalent récent, mais pas forcément nul dans l'absolu, et certainement meilleur qu'un téléphone ou un compact.

D'accord ! Merci !

 Bonjour ,
 
je me suis acheté il y a 2 ans le canon SX50 HS  qui me convennait parfaitement pour tous les jours et nos séjours à l’étranger . Durant les vacances de février on est parti faire un safari en Tanzanie ... Photos , zoom , vidéo  parfaits en journée . Par contre quand on s'est levé le matin à 4h pour voir les animaux boire , en pleine obscurité malgré le flash intégré  toutes mes photos ont été loupées . Floues , gros pixels , etc......    .  Donc ma question  est quel appareil me proposeriez vous à prendre  bridge ou hybride  avec un bon zoom et un bon capteur sensible à l'obscurité  ?? Merci d'avance de vos réponses .  
@+

 
S'il y a obscurité, ya pas d'lumière (ok, je sors )
 
Pour ton problème : seul un grand capteur et un objo bien ouvert peuvent faire l'affaire.
Et là, c'est (beaucoup) plus cher, (beaucoup) plus encombrant (beaucoup) plus lourd que ton petit Canon.
Hybride m4/3 à tout le moins, APS-C, voire FF dans l'idéal.
 
Alternative un bridge à capteur 1" : le RX10 III, mais 1700 € la bête ...
 
Sinon, un Oly avec objo ouvrant à f/2,8.
Dans tous les cas, la facture sera salée.
 
Édit : le flash intégré ne sert strictement à rien dans ce cas-là (surtout vu la puissance des flashes intégrés )

Bonjour fred392 ;
merci beaucoup de ta réponse .....    
@+

Autre solution (désolé, il est midi ...) ce serait un Pana FZ300 ou 200 avec son objo qui ouvre à 2,8 et laisse rentrer 4 fois plus de lumière.
 
Ou le Pana FZ1000 avec son capteur 1".
 
Par contre, dans tous les cas il faudra :
ne pas mettre le flash
monter dans les hauts isos (avec la dégradation que ça implique)
être à des vitesses lentes (en priant que l'animal "prenne" la pose et de ne pas bouger toi-même)
 
J'ai fait mes armes sur un Fuji S5600 ( petit bridge sans stab antédiluvien) à faire des photos en soirées et de nuit : poses longues et hauts isos obligatoires.
Et la stabilité du bonhomme lui-même (càd moi, car pas de stab)

justement j'ai vu que des appareilles à 1 pouce commencente à arriver et que cela pourrait déjà me retirer l’épine du pied .  Donc il y a le FZ1000 pour toi qui pourrait me solutionner  ??  

Tout dépend du zoom que tu veux.
Le FZ1000 est un 400mm, mais en recadrant pour avoir un équivalent de 600mm comme les Pana FZ200 et 300, j'ai remarqué qu'on a pratiquement le même niveau de détail.
 
Le Sony RX10 III grimpe quant à lui jusqu'à 600mm.
 
Mais vu son prix, à moins de vouloir le tout-en-un (relativement) compact, je partirais sur de l'hybride ou du reflex.

ok je suis de ton avis ... un hybride me conviendrait le mieux je pense . En plus on peut prendre après un objectif 600mm pour compléter la collection .

Après faut peut-être pas trop trop rêver non plus. La nuit avec un gros télé, même au reflex, il y a des limites encore aujourd'hui.