Reprise du message précédent :

un manuel papier ou à télécharger sur l'ordi ?
 
si c'est pour télécharger voir un peu plus haut sur la page précédente
 
aprés tu peux l'imprimer

Tu veux parler de la version papier en français? Si c'est bien ça il me semble que dans les précédentes pages de ce Topic ça a été abordé et si je me souviens bien tu peux en demander un exemplaire à Canon mais contre un chèque de 15€    
Et oui, c'est pas donnée le papier de nos jours    
 
Sinon, comme marqué juste au dessus tu peux en trouver au format pdf sur internet, sur le site de Canon canada par exemple.
 
Enfin si jamais tu trouve une autre solution moins chère n'hésite pas à nous la faire partager, ça peux intéresser les nombreuses personnes qui ont leur notice en Espagnol, Anglais ou encore en Allemand    
 
   

même parfois en javanais

coucou jai justement fais la demande hier, donc a la page 80 tu trouveras le lien du site du canada....    
et ya la notice en version pdf et si tu limprime ya marqué COPY dessus mais ça c'est pas grave....    
 
bizzzzz

 
Salut!
Alors les photos en mode macro: une macro permet de faire une mise au point sur un objet  à une distance de 20 à 50 cm (environ) et avec le s2 ce qui est génial, c'est le mode super macro (il marche du tonnerre) le mode super macro du s2 te permet de faire des mises au point de 10 à 0cm !!  
 
Salum's  

 
ah bah ça doit être le tien que j'ai trouvé alors, merci c'est super pratique sur papier

Sacrée belle tempete hier soir avec une multitude de foudres alors hop j'en ai pris 2 reussies    
 
Biensur mode rafale rapide avec iso 100 et vitesse 1/80,c'est assez difficile d'en photographier vu la vitese a laquelle la foudre passe.

 

jolies couleurs  

Très chouettes !

Bonjour,
 
J'hesites entre acheter un Canon PowerShot S2 IS  et le sony DSC-h1, mais je me pose deux questions:
 
- comment se comporte le canon pour des photos la nuit ou dans l'obscurité?
- comment se comporte le canon pour des photos en nouvements (animaux , sportifs) ?
 
Sur un comparatif du site "l'internaute", ou il y a des photos entre le sony et le canon, le canon n'est pas à son avantage (moins net, plus de bruit en zoom, nul dans l'obscurité), est ce réellement le cas?
 
Avez vous des exemples non retravaillés pour ces deux types de photos?
 
Merci pour votre aide dans mon choix.

pour steph034
Bonjour. Tu as un lien pour le comparatif de l'internaute?
 
Pour ma part je suis satisfait du S2 pour les photos de nuit ou dans l'obscurité. Je ne constate pas de problème de flou ou de netteté pour cause de mauvaise mise au point. Au contraire pour les photos de nuit la mise au point se fait bien, même si l'autofocus se fait sur un lampadère ou un point brillant (ce n'est pas le cas de mon autre APN Minolta A1)
Maintenant ça reste un bridge et non un réflex. Il n'est pas question de monter en ISO pour espérer figer des sujets mobiles dans l'obscurité
 
Je ne peux pas comparer avec le SOny, mais j'avoue que j'aurais bien aussi aimé en avoir un dans les mains, pour me faire ma propre comparaison
 
D'une façon générale il semble que le Sony procure des photos moins bruitées. Comme tous les APN le Sony inclue un traitement anti-bruit, mais je fais parti de ceux qui le trouvent parfois un peu excessif
Les images sont donc moins bruitées, mais ont parfois un aspect un peu trop lissé qui donne une structure plastique à des matières qui n'en sont pas. Mais honnêtement c'est toutefois assez rarement flagrant
 
En résumé j'aime bien mon S2, je n'ai pas de reproche pour les photos de nuit ou en ambiance sombre, mais dans certains cas le bruit est un peu trop présent
 
Je ne pense plus avoir de telles photo non retouchées, mais si j'ai un moment je regarderai quand même

Bonjour,  
 
A propos des cartes mémoires rapides ou non sur le S2, je viens de voir ceci : http://www.lesnumeriques.com/news_id-1146.html
Je pense que ça peut interresser ceux qui vont utiliser la fonction video

merci de ta réponse
 
excuse moi mais ce n'est pas l'internaute mais lesnumériques, voici le lien de comparatif entre sony et canon:
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] a2=16&ph=2

Ah oui pour lesnumeriques j'avais vu
 
Pour la photo avec la bougie, j'ai déjà eu l'occasion de dire ce que je pensais. Le fait que la photo soit plus sombre n'est nullement une faille
C'est un choix délibéré de celui qui a fait l'automatisme du S2 et j'aime ce choix
 
Si on préfère que l'ensemble de la photo soit clair, les bougies sont surexposées. Avec un gateau d'anniversaire par exemple, on ne distingue plus du tout les bougies, car elles sont dans un halo lumineux général
Autre exemple: la photo d'un spectacle nocturne. La scène est très éclairée mais autour de la scène c'est la nuit. Dans ce cas le sujet intéressant qui est le spectacle risque d'être tout saturé de lumière
 
Si la photo est plus sombre, on discerne bien les bougies, mais le reste de la photo est sombre. Pour la photo de notre spectacle la scène sera mieux exposée car moins saturée
 
En fait l'automatisme ne peut pas toujours supplanter le jugement humain. Si lesnumeriques avait choisi un autre sujet nocturne, comme un gateau d'anniversaire dans une salle sombre, tout le monde aurait trouvé que le S2 était le seul à permettre de distinguer le nombre de bougies
 
Cette photo ne permet absolument pas juger de la sensibilité d'un APN.
D'ailleurs si les valeurs figurait on verrait que la durée d'exposition est plus courte avec le S2.
 
Le seul test qui permettrait de juger de la sensibilité en basse lumière serait d'imposer l'ouverture maximum et une vitesse imposée à chaque appareil testé
Ici la photo de la bougie permet seulement de savoir la préférence faite par le mode auto

Tiens un exemple pour étayer
http://ados.en.action.free.fr/raco [...] c00033.jpg
 
L'APN a fait une moyenne de l'éclairage de toute la photo, alors qu'il aurait fallu privilégier la partie lumineuse
 
Certes on n'aurait presque plus vu les visages, mais on aurait mieux vu le gateau lui-même
Le jour où les APN seront capables de restituer dans une même photo aussi bien les hautes lumières que les basses, le problème de choix ne sera plus, mais en attendant...
 
Là on voit mieux le gateau, mais le reste de la pièce est dans le noir http://glygln.free.fr/cousins/t02/5.jpg
 
(exemples piqués sur internet après recherche dans google)

toujours pour steph034
J'ai retrouvé 2 photos non retouchées
 
(Elles ont été faites avec mon 1° S2, qui présentait un défaut d'ojectif se traduisant parfois par du flou dans le côté droit de l'image)
 
http://lucluck.free.fr/pour%20steph034/IMG_0420.JPG
http://lucluck.free.fr/pour%20steph034/IMG_0434.JPG
 
Pour la 2° photo il y avait un peu de vent, aussi ne pas tenir compte du flou dans les branchages

je viens de commander ce coffret
 
http://www.alapage.com/-/Fiche/Logiciels/622093/?
 
pour info , quelqu'un en a t'il déjà entendu parlé ?  
(de toute façon, c'est trop tard, la commande est déjà passée, mais à priori, ça me semble pas trop mal ! )

OK merci bien  totoatouteheure pour ces infos

Comprend pas trop dans le comparatif de la macro avec le Sony, pourquoi le Sony à une macro plus cadrée que le S2 ?   A-il une macro plus puissante ?
 
 

 
Le Sony se défend pas mal je trouve, dans l'ensemble du comparatif... Mais si le S2 se vend plus chère, à mon avis ce n'est pas pour rien...

j'oubliais pour Steph034, tu demandais pour les photos de rapidité, sport etc...
Avec le mode TV, tu peut pousser l'appareil à des vitesse incroyables. J'ai pris une photo d'une voiture qui roulait sur l'autoroute a 150km/h env et sur la photo la voiture semblait totalement à l'arrêt.  car les batons des gantes était nettes, sans le moindre petit flou... Assez impressionné quand même. Je vais voir si je retrouve la photo..

 
j'avoue que je n'ai pas compris non plus.
 
Etant donné la qualité de certaines photos, j'en viens a me demander s'ils prennent le temps de connaitre le fonctionnement des appareils? Je fais référence par exemple au mode super macro qui n'a pas son équivalent ailleurs.

Comme tu dis, il faudrais traverser le verre de l'objecif pour être plus près avec le S2....

merci mannyweb pour ta réponse, après "des heures" de lecture mon choix est fait ce sera le Sony, on verra bien ce que cela donne mais il va falloir que je me mette serieusement à apprendre quelques "leçons" de réglages photos

Bon chance steph034 pour l'aventure
On est tous d'accord que ces 2 appareils donnent satisfaction à leurs utilisateurs. Tu ne devrais donc pas être déçu

merci totoatouteheure,  
tu ne connaitrais, par hasard, pas un bon livre ou guide pas cher pour apprendre un peu les bases des réglages et faire de belles photos numérique avec ce type d'appareil

Non je ne connais pas
Mais les réglages de base c'est quelque chose de plutôt simple, on trouve des didacticiels sur internet.
Sans grande prétention, tu peux déjà consulter le tout petit topo que j'avais fait ici http://lucluck.free.fr/explicatures/
Bien sûr on trouve beaucoup plus complet, mais ce sont déjà des bases intéressantes
 
Le plus difficile, c'est que les différents réglages qui conviennent le mieux à chaque situation deviennent instinctifs, il faut bien s'imprégner de son APN en faisant des tonnes de photos tests
 
Puis le plus difficile du plus difficile, c'est d'avoir un brin d'esprit artistique. Moi c'est surtout là que je pêche...

J'ai eu le Sony dans les mains la semaine dernière et je l'ai trouvé pas mal du tout mis à part peu-têtre l'orientation du cadran un peux limité à mon gout. Je pense que tu auras du bons temps avec...

Bah voila, j'ai un problème avec mon S2.    
Lorsque je bascule completement l'écran amovible, ouverture et rotation complete (pour se prendre en photo par exemple), l'image ne s'inverse plus... un capteur de position mort !?!
Flute de flute, il faut que je le rapporte chez Digixo...    
Il me semble que quelqu'un en à rapporter un chez eux (désolé je n'ai pas repris toutes les pages).
Il a été remplacé,  en combien de temps s'est effectuée l'opération ?    
Merci.

y'a une option dans le menu
 
t'as du y toucher involontairement

Meuuh non meuuh non..      
- C'est "Aff. Inversé" on/off, mais cela ne change rien.  
il s'inverse bien dans un sens (écran tourné et rabbatu face à moi) mais pas lors de la rotation complete en le laissant ouvert à gauche...
Merci quand même PeNNeR.

je crois que c'est totoatouteheure  

Miko, mon plumeau sur pattes...  

Très sympa la photo,
voici broc mon poisson rouge    
http://img421.imageshack.us/my.php?image=broc9ws.jpg
Désolé !!!

Quelques unes de ce dimanche...

 
 

 
Comme dans la pub, arrivée "féline" de ma voiture.. Bon, c'est pas encore la 407, mais ca ne serait tarder..  

ha ha !!!! c'est ça qui regarder  Miko     ( je parle de broc)

.......
Faut pas que je montre ça à ma chérie, elle tomberait dans les pommes...  
Toutes me condoléances....

 

 
ça me plait ça

Encore deux autres de ce dimanche.. Un peux plus classiques.
 

 
Difficile de faire en sorte que le soleil ne brûle pas la photo si on ouvre assez pour distinguer la route et le voitures.. On dirat que la photo fait mal aux yeux, c'est un peu dommage...

Merci

 
donne le à manger au chat de Mannyweb    
 
 
Je sors    
 
 
Très jolies photo Mannyweb, en format 2/3 ce serait parfait  

Oui Mannyweb nous enchante souvent
 
Mais il m'énerve Penner avec son format 2/3 !!
Non tu as raison, c'est plus esthétique, mais moi la finalité des photos c'est uniquement de les regarder à l'écran. Alors je reste abonné au 4/3 et à moins de 2 Mpxls en final...
Et même le 4/3 il me reste une petite marge en haut et en bas sur un 1280x960
 
Pour tbarant. J'ai pas bien compris car tu dis d'abord que l'image ne se retourne pas mais qu'elle se retourne quand même. Enfin tu sais ce que toi tu veux dire...
Pour Digixo mon cas était différent car j'ai signalé le problème de mon 1° S2 10 jours environ après l'avoir reçu
Mais je ne peux que confirmer les éloges que j'avais lues et qui m'ont fait choisir Digixo: j'ai eu un très bon accueil téléphonique, avec la volonté de m'arranger au mieux, et tout s'est bien passé. On m'a proposé un remboursement ou un échange