Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4093 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  153  154  155  156  157  158
Auteur Sujet :

[topic unique]Canon PowerShot S2 IS 5mp z 36 – 432mm

n°1037715
armateur
Posté le 08-06-2006 à 13:42:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

arachnosoft a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je me demande s'il est raisonnable que j'attende encore un peu ou non avant de commander mon S2 IS sur internet... j'aurais bien envie de le commander maintenant pour être sûr de ne pas être victime d'une rupture de stock...
 


il est déjà à un bon prix
 
http://www.digixo.com/p2556-canon.html?affiliateID=4
 
+ 3€ de transport
 
Garantie : 2 ans

Message cité 1 fois
Message édité par armateur le 08-06-2006 à 13:44:09
mood
Publicité
Posté le 08-06-2006 à 13:42:44  profilanswer
 

n°1037915
arachnosof​t
Posté le 08-06-2006 à 15:26:50  profilanswer
 

armateur a écrit :

il est déjà à un bon prix
 
http://www.digixo.com/p2556-canon.html?affiliateID=4
 
+ 3€ de transport
 
Garantie : 2 ans


Il est à ce prix également chez RueDuCommerce.
Je viens de me le commander, ça y est (enfin :lol:) !
 
Par contre, j'aurais dû le faire ce matin, il était à 360 € chez eux, et là, cet aprèm, il est revenu à 368 €. La promo s'est pile terminée entre le moment où j'ai ajouté le S2 IS dans mon panier, et le moment où j'ai validé la commande :cry:
 
Bon, vous allez me dire que ce n'est pas grand chose, 8 €, pour un appareil de ce prix (surtout que les FDP sont gratuits chez RueDuCommerce), mais bon quand même, là, sur le coup, je n'ai pas eu de bol.
 
Enfin bref, je m'en suis quand même tiré pour 434 €uros et quelques centimes (appareil à 368 + sacoche Lowepro Rezo 60 à ~ 20 €, carte SD Kingston Elite Pro 1 Go à ~ 33 €, et un boîtier pour disque dur 3 1/2 - qui n'a rien à voir avec le S2 ! - à 12,5 €).
 
Voilà, maintenant j'attends mon exemplaire pour rejoindre votre club :D

n°1038119
team snowl​and
Hors taxe
Posté le 08-06-2006 à 17:22:16  profilanswer
 

Bienvenue ;)


---------------
//// CANON EOS 30 D ////  Canon 17-40 F4L - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200 F4 L IS - Canon 100mm Macro F2.8 - Canon Speedlite 430 EX
n°1039143
tbarant
Posté le 09-06-2006 à 07:43:21  profilanswer
 

Bonjour,
c'est nouveau et pas mal fait :
http://www.competencemicro.com/ima [...] 605459.jpg

n°1040687
tbarant
Posté le 10-06-2006 à 00:09:31  profilanswer
 

B'soir
quelques effets de style, dans le noir avec une lampe de poche..
 
http://img388.imageshack.us/img388/1658/img57304pv.th.jpg
http://img388.imageshack.us/img388/6673/img57121gc.th.jpg
http://img388.imageshack.us/img388/3274/img57319gb.th.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par tbarant le 10-06-2006 à 00:12:58
n°1040824
st emilion
Posté le 10-06-2006 à 07:26:59  profilanswer
 

j'adore  [:and garfunkel] rien qu'avec une lampe de poche,pas mal  ;)  


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°1042953
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 11-06-2006 à 20:22:47  profilanswer
 

Petite ballade ce midi à travers champs  :wink:  
 
#1
 
http://img157.imageshack.us/img157/218/img0451dxo6ps.jpg
 
#2
 
http://img50.imageshack.us/img50/6302/img04729le.jpg
 
#3
 
http://img50.imageshack.us/img50/4527/img0492dxo1pc.jpg
 
#4
 
http://img212.imageshack.us/img212/6241/img0498dxo3bw.jpg
 
#5
 
http://img206.imageshack.us/img206/4839/img0499dxo8bq.jpg
 
#6
 
http://img212.imageshack.us/img212/7295/img0504dxo4zg.jpg
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par yacouba62 le 11-06-2006 à 20:24:57

---------------
http://www.pbase.com/yacouba
n°1043138
armateur
Posté le 11-06-2006 à 21:46:15  profilanswer
 

yacouba62 a écrit :

Petite ballade ce midi à travers champs  :wink:  
 


 
la 3  :love:  

n°1043192
team snowl​and
Hors taxe
Posté le 11-06-2006 à 22:05:32  profilanswer
 

Moi j'aime bien la 4 :)


---------------
//// CANON EOS 30 D ////  Canon 17-40 F4L - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200 F4 L IS - Canon 100mm Macro F2.8 - Canon Speedlite 430 EX
n°1043342
septicore
Posté le 11-06-2006 à 23:23:33  profilanswer
 

:hello:
 
je me suis enfin décidé !!!
 
je viens de commander mon S2 avec une housse Rezo 60 et une sandisk 1Go Extreme III
 
Merci a tous ceux qui m'ont renseigné  ;)

mood
Publicité
Posté le 11-06-2006 à 23:23:33  profilanswer
 

n°1043488
tbarant
Posté le 12-06-2006 à 00:37:37  profilanswer
 

Egalement la #4  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par tbarant le 12-06-2006 à 00:37:55
n°1043709
armateur
Posté le 12-06-2006 à 08:31:42  profilanswer
 

team snowland a écrit :

Moi j'aime bien la 4 :)


 

tbarant a écrit :

Egalement la #4  ;)


bien sûr , je me suis trompé , la quatre également


Message édité par armateur le 12-06-2006 à 08:34:37
n°1044417
arachnosof​t
Posté le 12-06-2006 à 18:52:02  profilanswer
 

septicore a écrit :

:hello:
 
je me suis enfin décidé !!!
 
je viens de commander mon S2 avec une housse Rezo 60 et une sandisk 1Go Extreme III
 
Merci a tous ceux qui m'ont renseigné  ;)


Moi, j'ai reçu le mien aujourd'hui  :love:  
S2 + Lowepro Rezo 60 + Kingston Elite Pro 1 Go  ;)
 
Et comme je suis rémois et que j'étais de passage en centre ville, j'ai emmené mon tout nouveau S2... devant la cathédrale de Reims  :D
 
Alors, voici mes toutes premières photos avec mon nouveau joujou... prises en mode Auto au départ, puis avec le mode P ensuite sans rien régler de plus, parfois avec mise au point, parfois sans, avec ou sans zoom... bref, si vous avez des commentaires ou des conseils, n'hésitez pas ;)
 
Mes photos de la cathédrale de Reims (la première étant la toute première photo prise avec mon S2 IS, depuis chez moi :p)...
 
http://img400.imageshack.us/img400/5157/cathdraledereimsvuelointaine1m.th.jpghttp://img73.imageshack.us/img73/8751/ensemble2ex.th.jpg
http://img157.imageshack.us/img157/6395/cathdraledereimsverdure0ny.th.jpghttp://img157.imageshack.us/img157/7637/cathdraledereimsgargouille4kv.th.jpghttp://img73.imageshack.us/img73/700/cathdraledereimsinscriptions3w.th.jpg
http://img157.imageshack.us/img157/797/cathdraledereimspalaisdutau7ff.th.jpghttp://img73.imageshack.us/img73/1650/cathdraledereimsvuearrire3yy.th.jpghttp://img157.imageshack.us/img157/1158/cathdraledereimsvueextraplonge.th.jpg
 
Puis, pour changer, deux photos de fleurs en mode macro... (de chez moi ;))
Macro pour la rose, super macro pour la jaune (qui mériterait peut-être un petit recadrage)
 
http://img400.imageshack.us/img400/2128/fleurroseenmodemacro6qe.th.jpghttp://img153.imageshack.us/img153/7364/fleurjauneenmodesupermacro8uv.th.jpg


Message édité par arachnosoft le 12-06-2006 à 18:55:57

---------------
Auteur d'Arachno SoundFont, banque de sons de 150 Mo pour améliorer le rendu de vos fichiers MIDI - http://www.arachnosoft.com
n°1044714
dede_26
Posté le 12-06-2006 à 21:32:04  profilanswer
 

Quelques images de ce week-end:  :)  ;)  Et Encore Bravo !!  :D  
http://img133.imageshack.us/img133/9105/img32389gq.th.jpg  http://img133.imageshack.us/img133/5698/img32370zd.th.jpg  http://img504.imageshack.us/img504/7065/img32211gn.th.jpg  http://img131.imageshack.us/img131/7907/img327220vt.th.jpg
http://img131.imageshack.us/img131/9499/img34767ah.th.jpg  http://img430.imageshack.us/img430/3822/img34797cb.th.jpg

n°1045291
Frugivore
Posté le 13-06-2006 à 09:12:32  profilanswer
 

Mon ancien appareil était un Sony Cybershot.
J'ai acheté un Canon Powershot S2IS, mais voilà. Je me demande si j'ai bien fais, car la qualité sur le Canon est vraiment médiocre, par rapport au Cybershot.
J'ai beau agrandir la définition, mettre le niveau de netteté au maximum, quand je fais un zoom sur l'écran LCD, la photo que j'ai prise reste floue.
 
Est-ce que c'est l'écran LCD qui est pourrie, mais que la photo, une fois sur l'ordinateur, a une bonne qualité?
Est-ce que c'est l'appareil qui est naze?
Est-ce que c'est parce que je n'arrive pas encore à gérer la mise au point [bien que je fasse tout pour qu'elle soit optimale]?
 
Merci d'avance!  
[Gaaaa j'espère que j'me suis pas plantée d'endroit, comme la première fois, c'est bien le bon topic, ici hein??]

n°1045417
arachnosof​t
Posté le 13-06-2006 à 10:36:11  profilanswer
 

Frugivore a écrit :

Mon ancien appareil était un Sony Cybershot.
J'i acheté un Canon Powershot S2IS, mais voilà. Je me demande si j'ai bien fais, car la qualité sur le Canon est vraiment médiocre, par rapport au Cybershot.
J'ai beau agrandir la définition, mettre le niveau de netteté au maximum, quand je fais un zoom sur l'écran LCD, la photo que j'ai prise reste floue.
 
Est-ce que c'est l'écran LCD qui est pourrie, mais que la photo, une fois sur l'ordinateur, a une bonne qualité?
Est-ce que c'est l'appareil qui est naze?
Est-ce que c'est parce que je n'arrive pas encore à gérer la mise au point [bien que je fasse tout pour qu'elle soit optimale]?
 
Merci d'avance!  
[Gaaaa j'espère que j'me suis pas plantée d'endroit, comme la première fois, c'est bien le bon topic, ici hein??]


Sois la bienvenue, tu es ici au bon endroit, je pense !
 
Je vais tenter de te répondre au mieux avec le peu d'expérience que j'ai avec cet appareil, vu que je l'ai eu hier, et qu'il s'agit de mon premier "vrai" APN, le précédent étant un vieil appareil de 1,3 MP sans écran.
 
Mes premières photos avec le S2 sont ci-dessus (cathédrale de Reims). Je les ai prises avec les réglages d'usine, vu que je découvre cet appareil. Et comme je suis débutant avec cet APN, tu devrais logiquement espérer pouvoir obtenir des photos similaires avec le tien "au déballage".
 
Concernant les flous, ils semblent parfois inévitables lors de certains zooms. En tout cas, mon caméscope analogique 12x qui a 10 ans me fait ça aussi, mais, que ce soit avec l'un ou l'autre, ça ne me le fait pas souvent ou systématiquement. Dans ce cas, attends un peu sans bouger, le temps que l'appareil se réadapte. En tout cas, d'après mes premiers essais, l'écran LCD, petit mais de qualité à mes yeux, affiche exactement ce que rendra la photo.
 
Voilà, j'espère t'avoir aidée, en attendant l'avis des experts  ;)


Message édité par arachnosoft le 13-06-2006 à 10:39:37

---------------
Auteur d'Arachno SoundFont, banque de sons de 150 Mo pour améliorer le rendu de vos fichiers MIDI - http://www.arachnosoft.com
n°1045526
Babar74
Posté le 13-06-2006 à 11:13:59  profilanswer
 

Ouaip'... la qualite de la MAP est facile a controler sur le LCD de l'appareil...
 
Alors pour savoir si c'est ton ecran qui merde, tu vas dans les menus... leur qualite d'affichage te diras de suite s'il y a un soucis de ce cote la, independemment d'une photo...
 
Vincent.

n°1046521
Heavenlye
Posté le 13-06-2006 à 20:15:12  profilanswer
 

arachnosof, on ne voit pas grande spécifications dans les EXIFS de tes photos... mais on voit ton nom! Avec quel programme as-tu ajouté Artiste: ton nom???

n°1046560
Aimeric_1
Posté le 13-06-2006 à 20:33:35  profilanswer
 

avec zoombrowser, le logiciel qui est sur le CD
 
 
 
 
aimeric@acapulco <--- clic sur  ° ° ° Apprendre ° ° °


---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°1046585
arachnosof​t
Posté le 13-06-2006 à 20:47:35  profilanswer
 


En réalité, non ;)
Je l'ai fait avec un logiciel externe, K-Lab Watermark, que j'ai dû télécharger ici il me semble.
Je pensais que ZoomBrowser ne pouvait pas insérer ce genre de textes avec semi-transparence sur les photos (j'avais cherché vite fait dans les menus, mais pas trouvé), mais je vais y regarder, vu que K-Lab Watermark est limité en fonctions dans sa version gratuite, si ZoomBrowser fait aussi bien, je taggerai mes photos avec désormais...
 
Sinon, quelles infos te manque t-il dans les EXIF de mes photos ? Si je me souviens bien, j'ai juste mis un commentaire, mon nom, le titre de la photo, et un copyright. Pour le reste, j'ai laissé faire l'appareil et les logiciels...


---------------
Auteur d'Arachno SoundFont, banque de sons de 150 Mo pour améliorer le rendu de vos fichiers MIDI - http://www.arachnosoft.com
n°1046607
Aimeric_1
Posté le 13-06-2006 à 20:56:56  profilanswer
 

oups, pardon, ZoomBrowser va l'insérer dans l'APN pour qu'il soit dans les Exifs, mais pas en semi-transparence sur les photos, que je sache !
 
p.s. fameux, la vue de chez toi ! :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par Aimeric_1 le 13-06-2006 à 20:58:28

---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°1046823
arachnosof​t
Posté le 13-06-2006 à 22:57:51  profilanswer
 

Aimeric_1 a écrit :

oups, pardon, ZoomBrowser va l'insérer dans l'APN pour qu'il soit dans les Exifs, mais pas en semi-transparence sur les photos, que je sache !


C'est bien ce qu'il me semblait ;)
Ah oui, j'ai aussi utilisé EXIFManager, de Paul-Henri Giraud, pour tagger les champs EXIF de mes photos, si c'est de ça que tu voulais parler, heavenlye ;)
 

Aimeric_1 a écrit :

p.s. fameux, la vue de chez toi ! :sol:


En fait, le zoom est à fond là :D
Mais je la vois quand même de chez moi, cette cathédrale :p


---------------
Auteur d'Arachno SoundFont, banque de sons de 150 Mo pour améliorer le rendu de vos fichiers MIDI - http://www.arachnosoft.com
n°1047259
RAff
Posté le 14-06-2006 à 09:28:10  profilanswer
 

RAff a écrit :

j'ai les nerfs !!
 
appareil acheté d'okaz reçu.. mais j'ai remarqué des pixels bizarres sur les images rendues, toujours au même(s) endroit(s)
 
exemple : http://img89.imageshack.us/img89/1 [...] 7jm.th.jpg
 
pensez-vous que le capteur de mon bridge est défectueux ? et si oui est-ce que la garantie fonctionne pour ce type de probleme ?
 
merci :(


 
je me suis fait remboursé, problème de capteur.


---------------
--<  MON FEED >--   "Technicien informatique de père en fils depuis 1923."
n°1048118
kroston
Posté le 14-06-2006 à 17:32:49  profilanswer
 

Frugivore a écrit :

Mon ancien appareil était un Sony Cybershot.
J'ai acheté un Canon Powershot S2IS, mais voilà. Je me demande si j'ai bien fais, car la qualité sur le Canon est vraiment médiocre, par rapport au Cybershot.
J'ai beau agrandir la définition, mettre le niveau de netteté au maximum, quand je fais un zoom sur l'écran LCD, la photo que j'ai prise reste floue.
 
Est-ce que c'est l'écran LCD qui est pourrie, mais que la photo, une fois sur l'ordinateur, a une bonne qualité?
Est-ce que c'est l'appareil qui est naze?
Est-ce que c'est parce que je n'arrive pas encore à gérer la mise au point [bien que je fasse tout pour qu'elle soit optimale]?
 
Merci d'avance!  
[Gaaaa j'espère que j'me suis pas plantée d'endroit, comme la première fois, c'est bien le bon topic, ici hein??]


Salut,
franchement avant de juger de la qualité de l'appareil quant à la mise au point, visionne tes photos sur un autre support que ton écran LCD. Si sur ton ordinateur, elles sont toujours floues, là tu pourras (peut-être) dire que ton appareil est naze ! ;)  
Si c'est bien net, hé bien fais vérifier l'écran LCD. (pour ma part, c'est net, même en agrandissant)

n°1048215
nyto6
Posté le 14-06-2006 à 19:08:35  profilanswer
 

Bonjour,
 
Voila mes premiers essai du S2IS
 
http://img218.imageshack.us/img218/3410/a8sz.jpg
http://img218.imageshack.us/img218/3493/p9rn.jpg
http://img218.imageshack.us/img218/6592/pav5lu.jpg
http://img218.imageshack.us/img218/1931/sca1rr.jpg
http://img501.imageshack.us/img501/8900/r3yw.jpg
 
Trop content de ma premiere journée d'essais.
Egalemnt trés satisfait de la semaine qui a suivi.
 
En revanche trés grosse deception quand il est tombé en panne lors de la deuxiéme semaine.
Erreur E18 :l'objectif ne se retracte plus, impossible de prendre des photos.
 
Es ce que ça vous est déja arrivé, est ce que c'est un gros coup de malchance?????
 
J'attend vos critiques sur les peu de cliché que j'ai pu faire.

n°1048345
tbarant
Posté le 14-06-2006 à 20:41:30  profilanswer
 

Bravo,
j'aime bien la 3eme...

n°1048561
MikeSab21
Posté le 14-06-2006 à 22:31:20  profilanswer
 

nyto6 a écrit :

Bonjour,
Voila mes premiers essai du S2IS
(...)


 
Très joli !  :)  
Tu les as prises comment ? En macro ? super-macro ? Ou à fond de zoom pas trop loin (genre 90cm) ?

n°1048568
arachnosof​t
Posté le 14-06-2006 à 22:39:37  profilanswer
 

tbarant a écrit :

Bravo,
j'aime bien la 3eme...


+1
Et la bébête verte juste en-dessous aussi :love:
Le genre de trucs qu'on aime pas voir, sauf en photo  :D


---------------
Auteur d'Arachno SoundFont, banque de sons de 150 Mo pour améliorer le rendu de vos fichiers MIDI - http://www.arachnosoft.com
n°1049887
nyto6
Posté le 15-06-2006 à 18:51:58  profilanswer
 

Les photos sont prises en mode super macro, sans aucun objectif. Je pense que ça donne une petite idée sur les possibilités de cet appareil. Je pense qu'on est pas trés loin des limites de l'apareil sans objectif suplementaire car j'avais l'objectif colé au sujet...
 
 
J'atten également vos comentaire pour savoir si vous avez déja u des soucil sur votre appareil (panne, disfonctionement...)
 
Merci
 

n°1050224
jack500
Posté le 15-06-2006 à 21:44:54  profilanswer
 

nyto6 a écrit :

Les photos sont prises en mode super macro, sans aucun objectif. Je pense que ça donne une petite idée sur les possibilités de cet appareil. Je pense qu'on est pas trés loin des limites de l'apareil sans objectif suplementaire car j'avais l'objectif colé au sujet...
 
 
J'atten également vos comentaire pour savoir si vous avez déja u des soucil sur votre appareil (panne, disfonctionement...)
 
Merci


 
 
des soucis ? non, pas vraiment... à part le capteur qui a laché au bout de neuf mois...   :(

n°1050295
nours76
Posté le 15-06-2006 à 22:21:59  profilanswer
 

nyto6 a écrit :

J'atten également vos comentaire pour savoir si vous avez déja u des soucil sur votre appareil (panne, disfonctionement...)
Merci


 
J'ai mon S2Is depuis mi mai et il est déjà reparti une fois en SAV pour un problème de déploiement de l'objectif. Je n'ai eu qu'une seule fois le message d'erreur E18 comme toi quand l'objectif n'est pas sorti. Par contre même après le retour du SAV l'objectif met plusieurs secondes à se déployer lorsque lappareil a été arrêté longtemps. Je ne l'ai pas renvoyé dans l'immédiat car une bonne semaine sans l'appareil et les frais d'envoi pour rien sans aucune explication au retour ça calme.  
 
Une fois l'appareil allumé, les photos sont bonnes, il faut juste ne pas être pressé de prendre une photo !  
Du coup tant que c'est pas pire je reste avec ce défaut.
 
Je suis cependant assez déçu du SAV de Canon !

n°1051325
sinepa
Posté le 16-06-2006 à 16:23:06  profilanswer
 

Qui est passé du S2 au S3? ça vaut le coup?

n°1051594
PeNNeR
Posté le 16-06-2006 à 19:11:38  profilanswer
 

sinepa a écrit :

Qui est passé du S2 au S3? ça vaut le coup?


 
non :non:


Message édité par PeNNeR le 16-06-2006 à 19:11:59
n°1052083
tbarant
Posté le 17-06-2006 à 02:52:35  profilanswer
 

A mon avis, NON, si tu as fait le tour du S2, autant passer au reflex... :non:

Message cité 1 fois
Message édité par tbarant le 17-06-2006 à 02:52:52
n°1052466
altaran
Posté le 17-06-2006 à 13:59:48  profilanswer
 

Salut,  
Quelqu'un a-t-il deja vu l'effet d'une bonette Raynox DCR-250 sur son S2?
Est-ce que ca apporte vraiment quelque chose par rapport au mode super macro?
Et aussi, il n'existe pas de declencheur souple ou telecommande pour le S2?

n°1053601
kroston
Posté le 19-06-2006 à 16:19:49  profilanswer
 

altaran a écrit :

Salut,  
Quelqu'un a-t-il deja vu l'effet d'une bonette Raynox DCR-250 sur son S2?
Est-ce que ca apporte vraiment quelque chose par rapport au mode super macro?


je suis aussi intéressé par cette question, et j'aimerais voir des exemples  :wahoo:

n°1053874
sinepa
Posté le 19-06-2006 à 18:51:19  profilanswer
 

tbarant a écrit :

A mon avis, NON, si tu as fait le tour du S2, autant passer au reflex... :non:


 
Non en fait, je voulais acheter le S2 mais le S3 est apparu, du coup j'ai attendu mais je vois qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre les deux!

n°1054041
armateur
Posté le 19-06-2006 à 20:35:46  profilanswer
 

sinepa a écrit :

Non en fait, je voulais acheter le S2 mais le S3 est apparu, du coup j'ai attendu mais je vois qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre les deux!


la couleur  :whistle:  

n°1054109
dede_26
Posté le 19-06-2006 à 21:08:12  profilanswer
 

armateur a écrit :

la couleur  :whistle:


il y a des changements - mais cela n'apporte pas grand chose de +.
Pour illustrer cela, on trouve  
-un format de photo en 16/9 (je ne vois pas trop l'interet personellement)
-un mode Sport (qui correspond à sélectionner une vitesse Tv élevée !?)
....etc....
Pour le S3, il y a un Forum dédié.
 
Moi, je continue avec le S2 en attendant le  :bounce: S4  :bounce: en mai 2007 avec le DIGIC III, capteur CMOS, 8.2Mpixels, AF 18 points, movie mode 800x600-60i/secs veryhighQuality/LessFilespaceNeeded, Zoom 16X,n etc....

n°1054113
armateur
Posté le 19-06-2006 à 21:13:15  profilanswer
 

dede_26 a écrit :

il y a des changements - mais cela n'apporte pas grand chose de +.
Pour illustrer cela, on trouve  
-un format de photo en 16/9 (je ne vois pas trop l'interet personellement)
-un mode Sport (qui correspond à sélectionner une vitesse Tv élevée !?)
....etc....
Pour le S3, il y a un Forum dédié.
 
Moi, je continue avec le S2 en attendant le  :bounce: S4  :bounce: en mai 2007 avec le DIGIC III, capteur CMOS, 8.2Mpixels, AF 18 points, movie mode 800x600-60i/secs veryhighQuality/LessFilespaceNeeded, Zoom 16X,n etc....


 
S3 http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0324-1.htm


Message édité par armateur le 19-06-2006 à 21:28:02
n°1054126
metatof
Posté le 19-06-2006 à 21:17:47  profilanswer
 

avec un coup de bol il fera telephone... :pt1cable:  
 
 
Ok je sors...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  153  154  155  156  157  158

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Formatage microdrive su Canon S1 ISCANON OUI mais A510 ou A85, besoin d'avis plz ???
choix entre sony et canon!!!Fujifilm Finepix F10 Vs Canon ixus 700
kodak 7630 ou canon power s A95Pictbridge avec APN Canon PowerShot A60 & IMPR Canon IP3000
Canon Delphy : recadrage ??appareil photo numérique d'occasion Canon EOS 10D ou EOS 300D ?
Recherche désespérement manuel pr canon F1 en français 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique]Canon PowerShot S2 IS 5mp z 36 – 432mm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)