Reprise du message précédent :

je pense aussi. si y avait un risque ça s'activerait pas tout le temps ou alors y aurait un avertissement, or...

C'est surtout que ça a toutes les chances d'être moins efficace...

Allez ma 1ere photo...
 
mais elle est tres contrastée je trouve... c'est a cause de la prise en 400 iso ? non ?
 

 
 
 
 
Prise au Sigma 17-70 à 1/250 ISO 400
 
Edit : j'ai surévalué la taille effectivement ! lol

lol ta 5s pour la reduire

Trop lourd !

Très contrastée ? Quel style d'image (PictureStyle) as-tu utilisé ?

 
 
le style jegagneunmaxdethuneenvendantdesphotoàuneuro

   
Va encore falloir qu'il change de pseudo
Combien de "e" dans le prochain ?  

 
euh je comprend la question    
Pouvez répétez la question    
 
J'ai réduit ma photo (qui était trop lourde : merci les gars pour votre réactivité   ) avec photoshop...
c'est tout...
 
bon j'ai encore du boulot pour maitriser la bete !
 
Au fait vos colimateurs vous avez systematiquement les 9 en marche ???
Je pense laisser que celui du centre en fonction (c'est con mais je pense que c'est a moi de définir la zone de mise a point...) z'etes pas de mon avis ?

coucou j'ai 3 question :
 
1-qd j'allume l'appareil, l'ecran lcd clignote a un rythme lent, c pas regulier normal? (sans CF dedans pas tester avec une CF)
2-qd l'ecran lcd est allumé ya une lettre du mot "canon" qui est plus clair, normal je pense mais bon je demande si c pareil chez vous
3-question bete la, on peut utilisé lecran lcd comme viseur comme un compact?
 
merco

Question bête à mon tour : ne le prends pas mal mais tu t'es renseigné un peu avant d'acheter un reflex numérique ?  
La réponse est bien évidemment non (seul Olympus permet cela sur le E330 pour le moment)

non mais c pas grave ct la question la moin importante

ça dépend ce que tu veux faire, pour faire du point and shoot vaut mieux laisser les 9 collimateurs en marche, sinon si t'as le temps de faire ta mise au point uniquement le collimateur central ça me paraît pas une hérésie. enfin j'ai quand même été agréablement surpris, les 9 collimateurs ensemble sont plutôt efficaces, et surtout ça accroche bien en basse lumière...  
 
ceci dit, ça a ses limites quand même, j'ai fait un peu le con en les laissant activés en concert, du coup j'ai eu pas mal de trucs genre ça, la splendide mise au point sur le micro, mais bon je m'y ferai plus prendre sachant que là c'est quand même une situation particulière, pour une utilisation de tous les jours je pense pas qu'y ait un besoin particulier de désactiver les 9 collimateurs...

si, il s'est renseigné, et il a demandé pendant 2 semaines au moins si on pouvait se contenter d'un 70-300 tout seul et me semble que Panasonic permet aussi la visée par le LCD, mais ça marche encore assez mal d'après ce que j'ai entendu.

1 + 2 = y aurait pas moyen d'avoir une photo/des vidéos pour se rendre compte du truc ?
3 = cf au dessus

Une petite question qui me turlupine...le 400d sous expose d'origine (la solution trouvé par Canon pour eviter de cramer les blanc comme sur le 350 d )
je voulais savoir si vous avez laisser ca tel quel ou bien avez vous changer ca dans vos parametre?
 
Ps/je suis un peu curieux c'est tout!

je shoote en raw donc si c'est un peu sous exp ça se rattrape sans dommage au développement donc pas de correction d'expo par défaut pour moi

mais vous qd vous l'allumer l'ecran lcd ne clignote pas meme une fois? la veille est activé?

euh truc idiot : y a un détecteur sous le viseur, et si tu passes la main devant, l'écran clignote. c'est peut être ça

 
 
MERCI!!! c bien ca!!
 pas con canon mais il pourrait prevenir
 
pour le mot canon c ca :
 

en fait je crois que le plus inquiétant dans le truc, c'est que tu as déjà bien bouffé ta batterie alors que t'as même pas encore pris de tof

jlé pas recharger la baterie encore, jlé mit tel kel, met tu vois le n de canon, c eclairer en dessou, normal?

je pensais que c'était un reflet parasite, en effet c'est bizarre, ça doit être le rétroéclairage qui traverse pour une raison que je saurais pas trop définir, mais a priori c'est rien de grave et vaut mieux charger les batteries avant leur première utilisation...

sur ke je vais pas l'emener en garantie pour ca.. mais bon a ce prix... pers n'a ca?

 
En fait j'ai l'impression qu'il sous expose des qu'il y a de forte lumiere, sinon.... l'expo est bonne
assez rusé cette appareil ....
 
 
 

et même, en faible lumière il aurait presque tendance à surexp (sans cramer), ou alors c'est ptêt l'écran qui fait cet effet

bin regarde l'histogramme

Perso je trouve l'expo du 400D constante, calée en sous-ex à un bon -1/3IL. Comme je shoote en RAW, mon 400D est lui reglé sur +1/3IL en permanence et j'ajuste sous Bibble

400D + tamron 28/75+speedlite 430Ex... deja poste dans gouttes d eau
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1279642

C'est à quelle vitesse ?

1/200 et f/11 à 75mm qu'il dit l'exif

J'ai l'impression que c'est un peu lent comme vitesse...

Oui il aurait peut être fallu forcer la vitesse (en passant le flash en synchro High-Speed)... ? Mais ce léger effet de mouvement/flou ne me déplait pas

est ce que quelqu un s y connait un peu en barriere laser?
apparement un faisceau laser qui serait coupe par une goutte d eau pour mon cas perso ou un insecte ou n importe quoi d autre permetrait de declencher l opturateur sur une temporisation reglable...
evidement dit comme ca je comprend tout... mais concretement je fais comment avec mon 400D? me faut il a la base la telecommande ou pas?
bref je suis un peu largue... j ia bien compris le systeme mais je n ia aucune idee pour le mettre en oeuvre surtout ici au vietnam... mias ici on peut tout faire faire... c est un avantage... pour le moment je suis surtout incapable d expiquer ca en viet donc bon!...
si quelqu un peut m aider ou m aiguiller vers des liens !
merci !

http://users.skynet.be/fotoopa/bee [...] le10_E.htm
C'est tout ce que j'ai à te proposer...

en fait bizarement... et je comprend toujours pas pourquoi... j etais plus nette en synchro flash qu en high speed a 250 ou meme 1500???
quelqu un sait il pourquoi? il doit y a voir une logique

merqui!

T'étais en AF manuel ? Sinon ça peut tout simplement venir de ça...

l'AF manuel c'est original comme concept ça sinon, c'est normal que les photos soient plus "nettes" au flash, le flash a tendance a figer.

j etais en map manuel oui... mias sur pied

ca veut dire quoi ?qu en high speed, le flash ne fige pas et c est juste un coup d eclair mais pas la lumiere de la scene?
je saisi pas... car pourtant ca va plus vite ?