Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6525 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  288  289  290  291  292  293
Auteur Sujet :

Canon EOS 400D

n°1258066
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 28-10-2006 à 13:11:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
 :) Va faire un tour sur le site de Canon, dans Objectif, tout est expliqué en détails.
un indice : le mot stable veut dire:=    "Qui ne bouge pas "     la suite sur le site , avec photos.
 
  :hello: En même temps, regarde les fiches du 350D et 400D, pour te faire une idée des différences.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 28-10-2006 à 13:11:39  profilanswer
 

n°1258093
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2006 à 13:26:54  answer
 

Les différences elles ne sont pas très grande , c ca le pire :D

n°1258094
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2006 à 13:28:24  answer
 

Ah ouais aussi c possible d'avoir un cache écran ? Car je compte prendre mon 400D a la main et sans sac , je ne voudrai pas raye l'écran :(

n°1258118
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 28-10-2006 à 13:44:06  profilanswer
 


 
 :) Bon pour les différences de prix, va au 400D. beaucoup d'améliorations techniques,et rapide.
Il se vend des protèges-écran de plastique pour protéger ton écran.
 
 Il y en a que tu tailles toi même aussi.
d'autres modèles avec visières vont sortir bientôt...
 
Bonne route et photos   :hello:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1258128
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2006 à 13:48:51  answer
 

C'est cher les protèges écran ? bon , je suis qu'étudiant et je voudrai pas foutre plus de 1200 € dans un appareil sinon j'aurai pris le D80 :love:

n°1258143
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 28-10-2006 à 13:57:16  profilanswer
 


 
 :) Non ce n'est pas très dispendieux, et même tu as des feuilles et tu coupe toi-même la grandeur de ton écran.
Pour les rabbatables en plastique noir, elles vont bientôt sortir,  
 
 :hello: mais une petite sacoche ce n'est pas dispendieux, et tu peux tout traîner avec toi.  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1258164
double cli​c
Why so serious?
Posté le 28-10-2006 à 14:13:49  profilanswer
 


 
un objectif stabilisé c'est un objectif avec un système qui compense les mouvements que tu fais et qui te permet d'éviter le flou de bougé quand tu tiens l'appareil à la main. attention, faut pas espérer faire des poses d'une seconde à la main quand même :D en gros, ça dépend de l'objectif, tu gagnes l'équivalent de 2 voire 3 ou 4 diaphragmes (c'est à dire que par exemple, pour une photo à 70 mm - donc équivalent 112 mm - il faudrait environ 1/100ème pour pas avoir de flou, avec un stabilisateur tu peux te permettre 1/25ème et même un peu moins sans que ça soit flou).  
 
attention : ça ne compense pas une grande ouverture pour deux raisons : ça ne compense que tes propres mouvements, donc sur un sujet qui bouge ça sert strictement à rien, et tu ne pourras pas profiter de la profondeur de champ plus réduite offerte par une plus grande ouverture. ceci dit, sur ce dernier point, ça peut aussi être un avantage, exemple ici : http://photoastro.free.fr/doubleclic/metro.jpg . elle est faite à main levée, mais j'ai été obligé d'ouvrir au max pour ne pas avoir de flou de bougé. du coup le fond est flou, alors que je l'aurais voulu net. là, un stabilisateur aurait été bien utile, vu que le sujet ne bouge pas énormément (:D), ça m'aurait permis de fermer un peu et d'avoir la profondeur de champ que je voulais, le tout sans trépied :o
 
 
 
tu achètes des protections d'écran autocollantes pour pda ou pour psp ou n'importe quoi d'autre qui soit suffisament grand, tu découpes et ça roule :o

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 28-10-2006 à 14:14:19

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1258266
midiman
... morto per la libertà!
Posté le 28-10-2006 à 15:06:55  profilanswer
 

je l'ai recu hier..... ben , a rien a dire c'est bien!!!!
j'ai fait pas mal de photo a le 50 f1.4 , et c'est vraiment agreable. La MAP se fait super rapidemment , et pour les conditions de lumieres dificile ( c'est a dire mon apart de nuit avec un pauvre halogene) , pouvoir ouvrir a f1.4 est un avantage certain.  
 
La seule galere que j'ai eu c'est pour installer le grip. J'avoue que retirer la trape de la batterie qu'avec la doc canon , c'est un peu galere. Mais un fois qu'on a pigé le truc , c'est impecable.  
 
D'ailleurs je conseille a tout le monde le grip. En mde "paysage" , ca permet de ne pas avoir le petit doigt qui se balade et qui n'est pas sur la poignée!!! Ca aloudi le boitier qui est vraiment leger.  
Mais le vrai avantage, c'est lorsque l'on prend une photo en mode "Portrait" , alors la , c'est le bonheur!!!!! Le declencheur en plus sur le grip permet de bien tenir l'appreil , pas de tranblotte inutile. c'est vraiment genial.  
 
Des que j'ai terminé de decharger les photos , j'en poste quelques une (désolé , c'est les photo de mon chat, mais pour voir ce que le 400D fait en interieur, c'est interessant)


Message édité par midiman le 28-10-2006 à 15:08:49
n°1258292
double cli​c
Why so serious?
Posté le 28-10-2006 à 15:16:35  profilanswer
 

Tiens j'ai réussi à paumer l'AF du 400D hier :D Sur cette photo :
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_0616.jpg
 
il arrivait pas à décider s'il devait faire le point sur le bâtiment ou sur les feuilles... mais suffit de lui redemander et il finit par y arriver :o
 
(désolé c'est touriste mais ça fait des photos sur le topic au moins :o)


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1258457
Piu
Posté le 28-10-2006 à 17:08:37  profilanswer
 

C'est un poil penché, non ?  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 28-10-2006 à 17:08:37  profilanswer
 

n°1258531
patcat
Posté le 28-10-2006 à 17:58:40  profilanswer
 

beau cliché  :)

n°1258984
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2006 à 23:05:25  answer
 

double clic a écrit :

un objectif stabilisé c'est un objectif avec un système qui compense les mouvements que tu fais et qui te permet d'éviter le flou de bougé quand tu tiens l'appareil à la main.


 
 
Merci ! Genial tes explications !!!!!

n°1259200
Max Evans
Posté le 29-10-2006 à 02:58:04  profilanswer
 

Bon, je rentre d'une petite virée photo :love:
 
Ma première photo potable de la soirée :
http://www.mezimages.com/image/arnaud%203.0/paris%201/miniature/mini_IMG_0456.JPG
Avec le Sigma 70-300, je crois à fond là. Petit problème de bougé, l'image n'est pas nette et plutôt curieuse :D On dirait un peu de la 3D sur PC [:huit]
 
Juste pour situer, c'est en fait un zoom sur le petit clocher (Même si ce n'est pas un clocher :o) au dessus du dôme de droite :
http://www.mezimages.com/image/arnaud%203.0/paris%201/miniature/mini_IMG_0436.JPG
Cette photo est très moche oui, mais c'était juste pour situer :D (Objectif 18-55 de base, même emplacement)
 
Derrière le Panthéon, une petite église, un petit zoom avec le 18-55 :
http://www.mezimages.com/image/arnaud%203.0/paris%201/miniature/mini_IMG_0465.JPG
 
Tjs pour situer :
http://www.mezimages.com/image/arnaud%203.0/paris%201/miniature/mini_IMG_0490.JPG
J'essayais de faire une prise façon Mordor, le Seigneur des Anneaux, c'est raté :o
 
Ensuite, petit passage sur les quais et tentative d'ouverture sur 30s :D
http://www.mezimages.com/image/arnaud%203.0/paris%201/miniature/mini_IMG_0515.JPG
C'est tjs très moche, on voit le banc où j'ai posé l'APN (Moui, faudrait investir ds un trépied, parce que là ... ça manque vmt !), un engin de construction derrière, etc :D
 
Là, ne me demandez-pas, je nierai tout en bloc :o
http://www.mezimages.com/image/arnaud%203.0/paris%201/miniature/mini_IMG_0517.JPG
 
Par la suite, Notre-Dame :
http://www.mezimages.com/image/arnaud%203.0/paris%201/miniature/mini_IMG_0528.JPG
 
Les voies du Seigneur sont impénétrables :
http://www.mezimages.com/image/arnaud%203.0/paris%201/miniature/mini_IMG_0530.JPG
 
Une nouvelle tentative Seigneur des Anneaux [:ddr555] :
http://www.mezimages.com/image/arnaud%203.0/paris%201/miniature/mini_IMG_0564.JPG
J'ai quelque peu abusé sur l'ISO :/ Pas mal de bruit du coup :(
 
Pas habitué à marcher, pause café ds un bar à St-Michel :D
http://www.mezimages.com/image/arnaud%203.0/paris%201/miniature/mini_IMG_0575.JPG
 
 
 
Voili voilou pour ma première soirée photo :D
C'était très sympa, on en profite pour découvrir Paris en détail, on a bien rigolé à 2 :D
 
Bien entendu les images sont loin d'être parfaites :D J'ai svt des problèmes d'ISO mal réglés :/ Et surtout-surtout, des problèmes pour ne pas bouger :D Me faudrait vmt un trépied pour les poses longues, sinon c'est tout dégueu :D
Y a quelques images pas droites, mal cadrées, etc.
 
Mais je me suis bien fait plaisir cette nuit à découvrir le 400D, mon tout 1er APN :love: Bref, soirée très très chouette, ca donne envie de continuer, d'acheter des bouquins de techniques et de mettre en pratique ;)


---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
n°1259212
Blaise18
Posté le 29-10-2006 à 02:46:03  profilanswer
 

Bonjour  :)  
 
Pour ceux que ça intéresse je viens de trouver le mode d'emploi du 400D.
 
Je l'ai rajoutée sur mon site: http://blaisephoto.fr/canon.html
 
Voila  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Blaise18 le 29-10-2006 à 02:50:44
n°1259431
calderon
Posté le 29-10-2006 à 11:17:12  profilanswer
 

Moi aussi, il etait dans la boite figure toi !
;-) :lol:
edit: en plus le lien sur 400D marche pas chez moi


Message édité par calderon le 29-10-2006 à 11:18:08
n°1259432
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2006 à 11:20:02  answer
 

Sympa ses photos :)

n°1259502
Gino35
Posté le 29-10-2006 à 12:05:36  profilanswer
 

Blaise18 a écrit :

Pour ceux que ça intéresse je viens de trouver le mode d'emploi du 400D.
 
Je l'ai rajoutée sur mon site: http://blaisephoto.fr/canon.html


Merci pour le manuel: je pense que je vais connaître le 400D par coeur avant même de l'avoir entre les mains :pt1cable:
Toutefois le lien n'est pas bon: il pointe sur le 350D ;) et bizarrement, aucun des liens ne fonctionnent avec Firefox 2.0 (Ok avec Mozilla ou IE), et en l'occurence il faut saisir l'URL http://noticesphoto.free.fr/Canon/CanonEOS400D.pdf :??:  
 
Sympas tes photos ! [HS] Dis moi, la lune, tu l'as prise avec quel objectif ?? [/HS]
 :hello:

n°1259555
the wood c​utter
Posté le 29-10-2006 à 12:30:56  profilanswer
 

Max Evans a écrit :

Bon, je rentre d'une petite virée photo :love:
 
Ma première photo potable de la soirée :
http://www.mezimages.com/image/arn [...] G_0456.JPG
Avec le Sigma 70-300, je crois à fond là. Petit problème de bougé, l'image n'est pas nette et plutôt curieuse :D On dirait un peu de la 3D sur PC [:huit]
 
Juste pour situer, c'est en fait un zoom sur le petit clocher (Même si ce n'est pas un clocher :o) au dessus du dôme de droite :
http://www.mezimages.com/image/arn [...] G_0436.JPG
Cette photo est très moche oui, mais c'était juste pour situer :D (Objectif 18-55 de base, même emplacement)
 
Derrière le Panthéon, une petite église, un petit zoom avec le 18-55 :
http://www.mezimages.com/image/arn [...] G_0465.JPG
 
Tjs pour situer :
http://www.mezimages.com/image/arn [...] G_0490.JPG
J'essayais de faire une prise façon Mordor, le Seigneur des Anneaux, c'est raté :o
 
Ensuite, petit passage sur les quais et tentative d'ouverture sur 30s :D
http://www.mezimages.com/image/arn [...] G_0515.JPG
C'est tjs très moche, on voit le banc où j'ai posé l'APN (Moui, faudrait investir ds un trépied, parce que là ... ça manque vmt !), un engin de construction derrière, etc :D
 
Là, ne me demandez-pas, je nierai tout en bloc :o
http://www.mezimages.com/image/arn [...] G_0517.JPG
 
Par la suite, Notre-Dame :
http://www.mezimages.com/image/arn [...] G_0528.JPG
 
Les voies du Seigneur sont impénétrables :
http://www.mezimages.com/image/arn [...] G_0530.JPG
 
Une nouvelle tentative Seigneur des Anneaux [:ddr555] :
http://www.mezimages.com/image/arn [...] G_0564.JPG
J'ai quelque peu abusé sur l'ISO :/ Pas mal de bruit du coup :(
 
Pas habitué à marcher, pause café ds un bar à St-Michel :D
http://www.mezimages.com/image/arn [...] G_0575.JPG
 
 
 
Voili voilou pour ma première soirée photo :D
C'était très sympa, on en profite pour découvrir Paris en détail, on a bien rigolé à 2 :D
 
Bien entendu les images sont loin d'être parfaites :D J'ai svt des problèmes d'ISO mal réglés :/ Et surtout-surtout, des problèmes pour ne pas bouger :D Me faudrait vmt un trépied pour les poses longues, sinon c'est tout dégueu :D
Y a quelques images pas droites, mal cadrées, etc.
 
Mais je me suis bien fait plaisir cette nuit à découvrir le 400D, mon tout 1er APN :love: Bref, soirée très très chouette, ca donne envie de continuer, d'acheter des bouquins de techniques et de mettre en pratique ;)


 
tout est trop sous-exposé et ca penche comme pas possible

n°1259578
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-10-2006 à 12:46:34  profilanswer
 

the wood cutter a écrit :

tout est trop sous-exposé et ca penche comme pas possible


 
 :)  Ne soit pas trop cruel, il débute, il va connaître ses paramètres à force d'en faire  
 
 :sol: c'était une petite virée à main levée.  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1259628
double cli​c
Why so serious?
Posté le 29-10-2006 à 13:20:32  profilanswer
 

Max Evans a écrit :

Bien entendu les images sont loin d'être parfaites :D J'ai svt des problèmes d'ISO mal réglés :/ Et surtout-surtout, des problèmes pour ne pas bouger :D Me faudrait vmt un trépied pour les poses longues, sinon c'est tout dégueu :D


 
quand t'es obligé de rester à main levée dans des situations de lumière comme ça, 1600 ISO et un coup de réducteur de bruit ça va bien :o c'est aussi dans ce genre de situations qu'on apprécie le stabilisateur :ange:
 
quelques pistes :
- retiens la règle pour éviter un flou de bougé à la main, il faut pas poser plus lentement que 1/focale réelle. par exemple, à 18 mm, donc 28 réels, normalement si t'es pas parkinsonien ça sera net la plupart du temps à 1/30ème, et en dessous... bah c'est plus aléatoire :o bon, bien entendu même en 1600 ISO tu peux pas toujours mettre du 1/30. donc quand t'es obligé de descendre en dessous, c'est là qu'il peut être utile d'utiliser soit le relevage du miroir (cf manuel), soit le mode rafale (t'en prends 3 ou 4 à la suite et tu gardes la plus nette).
- t'es pas obligé de fermer autant sur les photos posées, f/36 ou f/29 c'est bien violent quand même :D en général entre f/11 et f/16 ça rend pas mal, après plus tu fermes plus tu perds en qualité d'image
- en shootant en raw tu peux rattraper la sous-exposition, les couleurs et le contraste plus facilement qu'avec un jpg :o
 
ceci dit au final, t'as pas l'air d'être trop parkisonien quand même, y en a beaucoup à 1/4, 1/8 ou 1/10 qui, même si elles sont pas très nettes, auraient pu être beaucoup beaucoup plus floues que ça :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1259782
jimi06
Posté le 29-10-2006 à 14:44:12  profilanswer
 

Bonjour à tous,
je viens d'acheter mon 400d fin de semaine dernière. Franchement je n'en suis vraiment pas déçu. La rapidité de prise en main est top. Le passage aux menus personnalisés aussi. En fait je l'ai pris en kit vu le peu de différence de prix pour commencer en attendant d'investir dans un meilleur transstandard. C'est vrai que le kit de base ne casse vraiment pas des briques mais j'attends qu'il fasse un peu plus beau pour le tester avec une meilleure lumière. Par contre je l'ai essayé avec un 50mm 1.8, cela change pas mal surtout sur des portraits ou photos intérieures sans flash même avec le peu de lumière de ce week end.
 
Par contre mon gros soucis est le suivant, j'ai une belle poussière sur viseur, qui heureusement ne se retrouve pas sur le capteur (mais qui sait s'y retrouvera peut être un jour... malgré le réducteur de poussière)  et surtout qui n'est pas super top pour la visée surtout aprés qq jours après l'achat.
 
J'ai pris cet appareil chez grosbill en magasin. Ils m'ont conseillé une garantie premium sur un an pour remplacement en cas de pblme que j'ai prise. Qq a déjà eu le même problème ? Est ce possible dans ce cas de se le faire remplacer ?
 
D'avance merci à tous

n°1259786
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-10-2006 à 14:46:02  profilanswer
 

Un coup de poire souflante sur le dépoli et plus de poussière.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1259792
jimi06
Posté le 29-10-2006 à 14:48:47  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Un coup de poire souflante sur le dépoli et plus de poussière.


Merci
Mais du coup la poussière ne risque pas de déplacer sur le capteur ???
est ce que cela rentre dans la garantie ?

n°1259797
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-10-2006 à 14:50:48  profilanswer
 

Un capteur ça se nettoie aussi si jmais la poussière y va (si c'est pas celle là, une autre ira à sa place)
 
ça m'etonnerait que ça rentre dans la garantie et c'est vraiment pas un" problème" difficile à résoudre.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1259846
Blaise18
Posté le 29-10-2006 à 15:29:14  profilanswer
 

Gino35 a écrit :

Merci pour le manuel: je pense que je vais connaître le 400D par coeur avant même de l'avoir entre les mains :pt1cable:
Toutefois le lien n'est pas bon: il pointe sur le 350D ;) et bizarrement, aucun des liens ne fonctionnent avec Firefox 2.0 (Ok avec Mozilla ou IE), et en l'occurence il faut saisir l'URL http://noticesphoto.free.fr/Canon/CanonEOS400D.pdf :??:


Voila j'ai corrigé le lien. Par contre je ne sais pas pourquoi ça ne marchais pas... Chez moi ça marche  :sol:
 

Gino35 a écrit :

Sympas tes photos ! [HS] Dis moi, la lune, tu l'as prise avec quel objectif ?? [/HS]
 :hello:


Merci  :)  Pour la lune je l'ai prise avec mon 70-300 Sigma

n°1261246
jimi06
Posté le 30-10-2006 à 11:22:45  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Un capteur ça se nettoie aussi si jmais la poussière y va (si c'est pas celle là, une autre ira à sa place)
 
ça m'etonnerait que ça rentre dans la garantie et c'est vraiment pas un" problème" difficile à résoudre.


Merci  
du coup tu me conseillerais quel matériel ?

n°1264041
BaF - FlOp
Posté le 31-10-2006 à 16:13:44  profilanswer
 

salut :)
Bon question à 1000 balles :
je compte m'acheter le 350d, mais je viens de voir que le 400d est à peine plus cher... Vaut-il le coup ?
(il s'agit d'un achat "nouveau", pas d'une MAJ d'un ancien appareil)
 
Je voudrais pouvoir faire de la photo sportive.
 
Merci :jap:

n°1264055
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 31-10-2006 à 16:22:13  profilanswer
 

BaF - FlOp a écrit :

salut :)
Bon question à 1000 balles :
je compte m'acheter le 350d, mais je viens de voir que le 400d est à peine plus cher... Vaut-il le coup ?
(il s'agit d'un achat "nouveau", pas d'une MAJ d'un ancien appareil)
 
Je voudrais pouvoir faire de la photo sportive.
 
Merci :jap:


 
peut être le 30D alors...


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1264057
thom@s
Ancien geek !
Posté le 31-10-2006 à 16:27:00  profilanswer
 

De la photo "sportive" type judo, planche à voile ou rallyes ? Parce que ce sont des utilisations différentes !
Dans le premier cas il te faudra un AF fiable en basse lumière, dans le second un capteur APS-C pourrait t'aider à shooter "loin" avec des objos abordables (un 300mm "devient" un 480mm monté sur un 350/400D) et dans le dernier cas il te faudra un AF rapide et précis ainsi qu'un bon mode rafale.
Si je me réfère à ton avatar la différence 350/400D ne sera pas flagrante. Tu pourras peut être croper un peu plus les 10MP du 400D... (?) Mais tu pourras aussi te payer une meilleure optique et/ou un multiplicateur de focal avec la petite différence de prix ;)

n°1264109
intruX
Posté le 31-10-2006 à 17:17:10  profilanswer
 

Bravo aux nouveaux possesseurs de 400d qui postent des photos..ça s'annonce plus que prometteur!!
 
Par contre, je trouve ça dommage que les techniciens de ce topic ne montrent pas leurs talents de photographes. Ca sert à rien d'avoir le meilleur objo et le meilleur APN si on ne shoote pas avec :??:

Message cité 1 fois
Message édité par intruX le 31-10-2006 à 17:17:34
n°1264138
lancevo7
Posté le 31-10-2006 à 17:33:13  profilanswer
 

salut, ou avez vous trouvez votre 400d au meilleur prix? merci

n°1264170
ocean16
Posté le 31-10-2006 à 17:54:25  profilanswer
 

lancevo7 a écrit :

salut, ou avez vous trouvez votre 400d au meilleur prix? merci


 
Perso, j'ai acheté le boitier nu à 709 € chez BK Photo (http://www.bkphoto.fr).
Avec ça, j'ai également pris le Tamron 28-75mm pour 379 €.
 
L'avantage aussi, c'est que c'est directement disponible au magasin. Pas de délai de livraison, il suffit d'aller se servir.
Qui dit mieux ?

n°1264537
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-10-2006 à 21:27:18  profilanswer
 

lancevo7 a écrit :

salut, ou avez vous trouvez votre 400d au meilleur prix? merci


 
 :) Le mien au canada  629 euros (900.00 $ Can.comprend  boîtier et lentille 18-55mm-) Le magasin est plein  :)  
 
Chez Robinson Caméra pour ceux du Canada .


Message édité par pixel-1949 le 31-10-2006 à 21:28:38

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1264552
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-10-2006 à 21:36:57  profilanswer
 

intruX a écrit :

Bravo aux nouveaux possesseurs de 400d qui postent des photos..ça s'annonce plus que prometteur!!
 
Par contre, je trouve ça dommage que les techniciens de ce topic ne montrent pas leurs talents de photographes. Ca sert à rien d'avoir le meilleur objo et le meilleur APN si on ne shoote pas avec :??:


 
 :)  Moi c'est fait, j'en ai posté déjà
 
Toi j'espère que oui,  :sol:  
 
Beaucoup de techniciens n'ont pas le temps de shooter, il faut qu'ils donnent des conseils sur les Forums, c'est une mission  :whistle:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1264605
BaF - FlOp
Posté le 31-10-2006 à 22:13:10  profilanswer
 

JeanY a écrit :

peut être le 30D alors...


il a l'air bien, mais bcp trop cher :(

thom@s a écrit :

De la photo "sportive" type judo, planche à voile ou rallyes ? Parce que ce sont des utilisations différentes !
Dans le premier cas il te faudra un AF fiable en basse lumière, dans le second un capteur APS-C pourrait t'aider à shooter "loin" avec des objos abordables (un 300mm "devient" un 480mm monté sur un 350/400D) et dans le dernier cas il te faudra un AF rapide et précis ainsi qu'un bon mode rafale.
Si je me réfère à ton avatar la différence 350/400D ne sera pas flagrante. Tu pourras peut être croper un peu plus les 10MP du 400D... (?) Mais tu pourras aussi te payer une meilleure optique et/ou un multiplicateur de focal avec la petite différence de prix ;)


ok ça me va :)
la cartographie de l'image, ça permet quoi (exactement) ?
 
 
Question de merde sinon, je vois que l'on peut rajouter un flash sur le 400D, mais est-il équipé d'un flash integré ? (:o)


Message édité par BaF - FlOp le 31-10-2006 à 22:14:46
n°1264709
lolirire
Posté le 31-10-2006 à 23:04:37  profilanswer
 

oui !

n°1264854
double cli​c
Why so serious?
Posté le 01-11-2006 à 00:44:19  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  Moi c'est fait, j'en ai posté déjà
 
Toi j'espère que oui,  :sol:  
 
Beaucoup de techniciens n'ont pas le temps de shooter, il faut qu'ils donnent des conseils sur les Forums, c'est une mission  :whistle:


pareil, j'en ai déjà posté :o et s'il en refaut, je pense pas que j'ai posté celle là ici :
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_0677.jpg


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1264901
Tonari-no-​Totoro
Posté le 01-11-2006 à 02:29:56  profilanswer
 

lancevo7 a écrit :

salut, ou avez vous trouvez votre 400d au meilleur prix? merci


Boitier nu acheté 649€ chez CLG Informatique
 
Frais de port gratuit par le web ou directement en magasins, 5 en France et 1 en Belgique.

n°1265091
thefaboss
Posté le 01-11-2006 à 11:03:25  profilanswer
 

lancevo7 a écrit :

salut, ou avez vous trouvez votre 400d au meilleur prix? merci


Ou à european à 689€ si t'habites la région toulousaine pour ne pas payer 15€ de frais de port :)


---------------
Marre des chaînes de mails ? Renvoyez ce lien à vos agresseurs !   .:|:.   Ce vieux rêve d'Icare...
n°1265211
krysalia
Remember that all is vanity
Posté le 01-11-2006 à 12:26:23  profilanswer
 

pour info, je remets ici ce que j'ai constaté en achetant mon 400D :  
 
la fnac s'aligne bien sur les prix d'un autre magasin situé dans un rayon de 30km maxi, en france metropolitaine, a services égaux ou à peu près égaux.  
ça ne doit pas être un site internet uniquement.  
le prix bas ne doit pas être une promotion ponctuelle.  
 
pour faire aligner les prix, allez dans le magasin qui fait le prix bas et demandez une facture pro forma de ce qui vous interesse. n'en parlez pas au vendeur de la fnac d'abord, arrivez directement pour faire l'achat avec la facture pro forma.  
 
cet alignement sur les prix est cumulable avec les journées de réduction a 6%, ou les reducs permanentes a 5% sur les produits tchnologiques, si vous pouvez présenter une carte fnac.  
 
l'alignement sur les prix et la réduc de 5 ou 6 % est cumulable aussi avec un ou des chèques cadeau.  
 
la reduction de 5 ou 6% est valable également sur l'extension de garantie.  
 
voilou :) .  
 
 


---------------
►Tuto◄ ~ ►Nano Miams◄ ~ ►Books ♥◄
n°1265382
Jakes
Laminak
Posté le 01-11-2006 à 14:34:29  profilanswer
 

la trés grande majorité  des acheteurs d'entrée de gamme changent leur argentique gardé pendant des années avec moins de quelques centaines de photos (et encore..) , et ce pour faire un peu comme les autres par nouveauté technologique , ceux la sont prés à garder leur nouvelle acquisition plusieurs années (et ne pensent surtout pas à en changer dans quelques mois). Ceux sont les mêmes qui ne sont pas du tout intéréssés par une collection d'objectifs et surtout pas acheteurs d'objos avec IS trop chers pour le genre de photos qu'ils font . ( 90% des photos données à développer sont des photos de famille ou de paysage  
 
 
Dans ces cas là autant acheter un bridge, en plus on économise sur le nettoyage de capteur puisqu'on n'a pas à changer d'objo.......

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  288  289  290  291  292  293

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
EOS 400D et nouveau objos ...[Topic unique] Canon A630, A640 et A710IS (maj10/07: firmware CHDK)
Canon Powershot A540information (exif) des video sur Canon
Par quel objectif remplacer mon 75-300 pour canonobjectif pour canon 30 d
bon plan pour un CANON EOS 350DProblème avec le CANON Ixus 800IS
Plus de sujets relatifs à : Canon EOS 400D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)