Reprise du message précédent :

Pourquoi ne prends tu pas un 55-250IS ? 55mm c'est à peu près ce que t'as avec ton 50 1.8 soit en gros de quoi faire du portrait quand tes enfants sont près de toi, puis de quoi les suivre lorsqu'ils s'éloignent...

Lol, Oui, j'y repense de plus en plus ;-)
 

 
Parce que c'est pas que pour les enfants, mais aussi pour tout ce qu'on peut voir pdt la promenade dc j'ai besoin d'un peu de GA aussi.
 
cela étant si y a un topic que j'ai raté spécialement (ou pas) sur les long range, je suis preneur pour éviter de polluer celui-là.
Celui sur les objo. CANON, je suis allé y faire un tour, mais il est assez imbuvable...
 

si la seule chose qui te dérange sur ton 18-55 c'est le range, alors un 18-200 le remplacera très bien. si tu veux en plus gagner en qualité optique ou en luminosité, bah faudra oublier l'objo unique =)

ca y est, j'ai acheté le mien aux Pays-Bas en magasin mais ils étaient en rupture de stock aujourd'hui ! tu m'étonnes à 386 euros le kit après cashback !
Je devrais donc l'avoir concrètement demain !
 
J'envisage déjà d'acheter le 18 55 IS (130 euros) et le 50 1.8 (83euros). dommage qu'ils ne vendaient pas l'appareil nu. Enfin ca vaut quand même le coup !
 

une CF 4 Go sandisk ultra II à 30 euros vous parait-elle un bon choix ?

Oui ça sera parfait.

 
Oui, ça sera parfait car une CF 4Go Sandisk coute normalement 40 à 50 €

Ba on peut la trouver à 25€ frais de port compris sur play.com

Y'a pas de frais de change ?

Edit : Autant pour moi, j'avais pas vu le petit drapeau pour avoir les prix direct en euros j'avais fait la conversion a la calculette

 
le canon 28-135 3.5 5.6 is te donnera l'équivalent d'un 45-215 . pas vraiment grand angle mais mieux qu'un 55-250 .de plus tu as l'is pour un prix autour de 350-400€  

euh, non. 28-135 et 55-250 ça n'a absolument rien à voir. et le 55-250 est stabilisé aussi. ça sera un bien meilleur complément au 18-55 que le 28-135.

 
je voyais ça dans le cas d'un objectif unique.

autant prendre un Sigma 18-200 OS alors...

Bonjour à tous   voilà je ne suis pas photographe et je n'y connaît vraiment rien, mais !!! j'ai mon fils qui lui est un accro de la photo, pour lui c'est quasiment un mode de vie et ses 18 ans arrive sous peu et nous avons decidé de lui acheter un appareil photo, sont niveau est trés bon ( enfin je suppose au vue des photos qu'ils fait ). Et donc nous avons acheté cet appareil :
 
 
C'est un Canon EOS 400D.
 
J'aurais voulu savoir quel objectif etait assez correct pour se genre d'appareil mon budget et d'environ 250 Euros, je suis un peu perdu comme dit au dessus je n'y connait absolument rien. Pouvez vous m'aider s'il vous plaît ? je vous en remercie d'avance.
 
PS : le type de photo de mon fils c'est nature moto sur circuit et un peu de divers

pour de la moto, j'ose imaginer qu'une focale longue ne sera pas de trop, et pour avoir un objectif standard + un téléobjectif, en restant à moins de 250€, fiou, ça va pas être simple...

tu peux pas rajouter un 0 ?
 
nature c'est paysage ou bestiaux ?

Haha ! c'est vrai que la photographie coute vraiment cher.
Surtout les objectifs !

à ce prix là, à part un double kit Sigma 18-50 / 55-200, y aura pas grand chose...

130 € ?             c'est ou que tu le trouves à ce prix ?  

Tu avais un très bon 18-250 chez Leclerc à 279€ mais c'était jusqu'au 17/05...

bonjour
donc vous me confirmé que le Le Sigma 70-300 APO Macro DG  est bien pour objet loigntaine et usage circuit (photo voiture) en tous cas pour debuté
 
j'ai trouver ca
http://cgi.ebay.fr/SIGMA-70-300-F4 [...] dZViewItem
 
Bon prix non ?

Oui, mais attention, c'est une monture Nikon.

bien vue
donc je vais suivre ca
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=014
 
http://cgi.ebay.fr/Objectif-SIGMA- [...] dZViewItem
 
ou sinon en chine, pas de soucis ?
http://cgi.ebay.fr/New-Sigma-70-30 [...] dZViewItem

y a plusieurs version de cette objectifs ?
car j'en ai trouver un, pour 100€ livré d'occaz bien entendu
ce qui me semble "louche"

 
deux sites hollandais le proposent autour de ce prix (j'ai l'impression que chaque jour ca change):
 
http://www.digitalstreet.nl/produc [...] 0rpbcs2rm4
 
http://www.foto-konijnenberg.be/pr [...] duct=49041
 
Ce dernier a un magasin en belgique.
Par contre, ils livrent au benelux (pour la France je ne sais pas). A voir si les fdp ne font pas trop monter les prix.
perso, j'ai la chance d'habiter aux Pays Bas depuis peu.

Merci pour vos réponses   mais vous parlez un peu chinois pour moi     je suis complétement perdu   . Pourriez vous me donnez un lien pour un bon objectif ? je vous remercie mais bon ! je prefere avoir un objectif pour photographié la nature et du divers plutot que d'essayer a tout prix d'avoir un objectif complet et hors de prix. Et puis bon ! il se le paiera un peu plus tard. Se qu'il me faudrais c'est un objectif de bonne qualité pour des photos diverses et variés.
 
Le probléme c'est que quand vous me dites 18-50 truc ou machin   je patoge complétement    
 
Je vous en remercie d'avance  

un tour sur le topic débutants semble etre la meilleure option pour toi

les "gros chiffres" style 18, 50...c'est la focale : pour c'est grand, plus tu zoomes : donc pour les paysages, se mettre plutot à 18, pour un détail, vers 50 et au delà. pour comparer ton compact doit démarrer à 28 mm.
On qualifie de transsandard le range 18 - 55 : c'est ce qu'il y a de plus polyvalent. c'est svt l'objo fourni en kit.

En général, les gens achètent un zoom par la suite , du style sigma 70 300 apo. Celui-ci te permet déjà de bien aller chercher les détails (c'est comme si , sur ton compact, tu avais un zoom *10)

 
J'aller aussi proposer de lui proposer un petit détour sur le topic débutant mais je n'osé pas. Haha !

En même temps y a pas de honte hein

Oui c'est vraie mais bon.

Salut les gars,
 
Entre 300 F4 et 400 F5,6, vous opteriez pour lequel ?

pour quel usage ?

Voilà, j'ai reçu mon Canon Eos 400D est en voyant la taille de la boite puis le boitier Canon lui même, j'ai était vraiment surpris (étonné) il est petit compact lol, je ne m'attendais pas à ça du tout, comparé au vidéo que j'ai vue sur youtube ou daily motion, l'appareille me paraissait plus gros et grand. Haha !
Je viens de terminer la lecture du manuel d’utilisation, j’ai appris pas mal de chose.
Vivement le mois prochain que je puisse, m’acheter une carte CF car je n’avais pas assez pour acheter en plus une carte CF. Lol Et en même temps je me prendrais le grip car je risque de faire pas mal de photos.
Je suis super content du produit et tout excité.

 
Re, Merci pour vos réponses.
J'ai bien pesé les contraintes (faible ouverture, piqué moyen (mauvais ??)...).
Je pense acheté un 18-200/250 puis en fonction de mes besoins, un 17-50 2.8 et/ou un télé 50/70-200/300 plus lumineux et/ou stabilisé.
Bref, on verra après.
 
Maintenant, il reste 4 sélectionnés :
Sigma : 18-200 et 18-200 OS
Tamron : 18-200 et 18-250.
 
Si on écarte le prix, lequel est le meilleur d'un niveau optique et cela est-il flagrant par rapport aux autres ? La stab' est-elle importante (dans mon cas) ?
 

ni l'un ni l'autre, j'ai pas besoin de focales aussi longues.

Bonjour, comme indiquer plus haut je disais que je venais de recevoir ma boite EOS 400d et je me poser une question, quels objectifs serai idéale pour faire du studio photo (personne, objet ...), paysage urbain et nature, macro et du divers ?
Car, comme je débute, je m'y perds un peu même avec le guide du débutant du forum.
Désoler d'avance si je poste au mauvais endroit.

Merci de votre aide.

 
quitte a être bloqué a fond de focale, autant être à 400  

Wahou, LAWZ tu achètes le boitier sans carte CF et objo ??
 
putain, tu dois être encore plus impatient !

 
Animalier

 
une CF 1 Go  ultra 2 à planete saturn :  20 €  

J'ai pu acheter la boite mais pas de carte CF pour le moment, je ne peux pas me permettre de prendre encore quelque chose ce mois ci donc ce n'est pas grave, en entendant je vais faire un peu de lecture sur le net pour acquérir des techniques photo et autre chose.

Sinon personne ne ma répondue au sujet des objectifs qu'il me faudrait.

Même 1 centimes je ne peux pas retirer de suite lol.

Merci.