Reprise du message précédent :
Ben si on s'en réfère aux photos prises avec le Canon 18-55IS de chez Photozone.de, ça n'a tout simplement rien à voir. Le changement en vaut la peine.
 
ça c'est les photos de test faites avec l'objectif que t'as maintenant : http://www.photozone.de/Reviews/Ca [...] ew?start=2
 
ça c'est les photos de tests faites avec le modèle IS : http://www.photozone.de/Reviews/Ca [...] ew?start=2

d'accord
En occasion on en a pour combien ?

ça m'étonnerait que t'en trouves facilement en occaz. Il est sorti il y a quelques mois. Si t'en trouves ça doit se vendre à 120-130€ je pense. ça coûte 180 neuf je crois. Ou 200.

oki si vous en voyer un faites moi signe

Tamron 17-50 d'occasion

à 250€ peut-être, mais pas 200

Salut,
j'aurais besoin d'un petit conseil :
j'ai le choix entre 350d + 18-55mm + cf 4go le tout en état neuf pour 310€ , avec moins de 500 déclenchements et le 400d + 18-55mm pour 529€-60€=470€ (sur pixmania), que feriez-vous à ma place ?
 
merci

 
Si tu mettais le prix du 350 ça serait déjà mieux.    
 
Si c'est le même prix prend le 400 !
Une CF ne vaux pas la différence.  

Tu a oublier de préciser le prix du 350d

Edit : Grilled

 
 
excusez-moi, c'est rectifié.

 
sur lldiffusion, tu as le 400D à 479-60 : 419€

merci pour l'info, mais j'ai besoin du 18-55mm qui l'accompagne.

Le kit 350d en question est celui-ci : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=001

 
Ouai, enfin je l'ai pas encore lu entier, je préfére toucher à tous les boutons à l'instinct  

 
Perso j'etais un peud ans la meme situation, j'hésitais entre le 350D et le 400D, au final j'ai penché vers le 400D, j'espère ne pas le regretter.
Je pense que le 400D a pas mal d'arguments pour lui et quitte à investir, je prefère prendre un truc un pil plus cher mais encore au gout du jour plutot qu'un appareil, au demeurant toujours tres bon, mais vieillissant... cela dit, j'avais un budget un peu moins serré donc...

 
je l'ai reçu j'ai commencé à potasser ... je le trouve bien fait, mais il faudrait que je me penche plus dessus !
sinon moi aussi je préfère tester en direct ! cela dit ... le bouquin parait répondre à pas mal de questions

 
idem budget serré, j'hésitais entre les 2 et j'ai choisi le 400D
dire que je le regrette ou pas, je ne sais pas, je n'ai pas eu le 350D
mais en tout cas je suis plus que ravie de mon appareil

 
Perso ya quelques ptite choses qui m'ont fait pencher pour le 400d :
 
- le système de nettoyage du capteur
- la résolution un poil plus élevée
- l'écran plus grand
- 9 collimateurs au lieu de 7
- Plus d'images a la suite en mode rafale

 
J'en vends un justement...  
 
cf: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6913_1.htm  

J'ai modifié ma signature.
 
Edit: bon ba non, il n'en veux pas...  

Merci pour tous les conseils, j'ai finalement prit le 350d du lien que j'ai donné, j'attends de le recevoir.
 
A la base j'étais aprti pour prendre un petit compact, finalement, vu que je vais aovir le temps de reprendre la photographie j'ai regarder du côté des relfex et puis je voulais prendre le 400d mais les plus 170€ de différence (sans CF 4go) m'ont fait pencher pour le 350d.
 
Je voulais un appareil que je puisse emmener partout sans faire "vraiment" attention à pas l'abimer, donc pour 300€ j'estime que c'est raisonable par rapport aux 540€- 60€du 400d.
Et puis je possédais le 350d il y a 2 ans (que j'ai du revendre au bout de 7-8 mois parce que je n'avais plus le temps de l'utiliser) et il me convenait parfaitement.
 
merci !

Je viens de fêter mon 3000ème déclenchement en moins de 3 mois

 
Et combien de déchet ?  

Bonjour, besoin d'un conseil. J'ai un 400D avec un 18-55 is acheter à part. Je possède un objectif Canon 100-300 f5,6 à pompe qui date un peu, d'après vous que vaut cet objectif ? Dois-je le garder ou envisager l'achat d'un petit télé 55-250 is par exemple ? Merci.

Au fait sur le 400D comment vous faites pour determiner le nombres de declenchements ?

On regarde le numéro de la photo si tu as activé la numérotation continue ...

Jcrois que ya un probleme alors
 
Parceque c'est ecrit genre 112 - 3292
 
Sauf que je doit avoir une 30aine de sceance studio avec entre 300 et 500 shoot par sceance
 
Donc le chiffre colle pas

le compteur n'a que 4 chiffres, donc il revient à 0 tous les 10000 là tu peux être à 3292, 13292, 22392, etc...

Essai le sur ton 400d et regarde si le résultat te convient tout simplement.

Comme je fais de la tof de concert principalement, on doit être dans les 15% de correct

C'est un bon score 15%
J'entends le plus souvent parlé de 5% de bon.
 
Perso sur l'année si j'ai 50 photos que je trouve vraiment bien je suis content

J'ai bien dit "correct"
Acceptable, c'est plus dans les 10%
Bon, je pense que doit y'en avoir...je sais pas... 17 en tout ?

ça dépend si tu considères les mecs qui shootent chaque image x10 pour essayer d'avoir une expression intéressante ou les autres

J'en connais un pote qui a commencé la photo reflex avec un 40D, et il s'amuse avec la rafale à 6,5 im/s.... et après il vient se vanter "j'ai fait déjà 2000 photos en 2 mois"

laisse le faire, il finira bien par se lasser
 
(ou alors il décidera que s'il ne fait pas de bonnes photos, c'est parce qu'il ne rafale pas assez vite, alors il ira acheter un 1D MkIII...)

Je précise que je fais jamais de rafale, de bracketing ou autres. Ce qui est d'autant plus inquiétant quand à mon nombre de déclenchements, d'ailleurs

moi je ne rafale que par paquets de 2 ou 3, et uniquement pour assurer la netteté quand la vitesse est limite

salut les gens,  
 
y a-t-il un bouquin recommandé pour démarrer avec le 400D ?
 
j'imagine que le mode d'emploi (on ns donne une version papier d'ailleurs ??) donne pas mal de réponses...
 
J'ai entendu parler du bouqin du N. geographic, de vincent luc..;
 
qu'avez vous comme livres ??
si vs en vendez d'ailleurs...

moi j'ai lu hfr. ça m'a suffit.

Celui de V. Luc est sympa. Ca aide si tu ne connais pas la photo