| |||||
| Auteur | Sujet : Canon EOS 400D |
|---|---|
Toxin Carpe ★★ Vitam |
Publicité | Posté le 14-09-2006 à 20:56:08 ![]() ![]() |
Mozart | Le Digic II c'est ce que j'ai ds mon bridge S2 IS |
nkaok | et dans un 350 D c'est quoi un MK I ? |
raziel59 | Bah c'est le même processeur d'image avec un logiciel corrigé... |
nkaok | ok ! |
Mozart | Persone n'as encore trouvé de photos prises avec le 400D ? |
Mozart | Ah, ça y est, le 400D Set (EF-S 18-55mm) est dispo en Suisse (en stock) pour ... 630 !
Message édité par Mozart le 15-09-2006 à 09:32:03 |
nkaok | a 630 euros ya meme pas a hésiter |
Mozart | Je sais pas si ça a deja été posté mais que pensez vous de ce test :
|
Publicité | Posté le 15-09-2006 à 10:07:01 ![]() ![]() |
nkaok | c'est pour ca que moi dans le doute j'ai pris un 350 |
artic_planet | et pourquoi le 400D n'a pas le DIGIC III, alors que ce processeur est annoncé sur les compact ixus ? Message édité par artic_planet le 15-09-2006 à 12:00:19 |
nkaok | a mon avis car le 400 est passsé de l'etat d'annoncé a l'etat de disponible |
castor66 Fidel Castrouille | Peut etre réservé au 40D Message édité par castor66 le 15-09-2006 à 12:17:42 --------------- Mon Site | Abricot66 |
Mozart | L'IS sur le capteur peut-être? Ce serait pas mal. |
Oxygen3 Tears from the moon |
--------------- Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA |
nkaok | sur le dernier chasseurs d'images il disent avant la conclusion du topic sur le 400D que le passage du 350 au 400D est preferable.
|
castor66 Fidel Castrouille |
silversword31 |
|
Oxygen3 Tears from the moon |
--------------- Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA |
Catharina | Ça y est, je crois qu'on a une date pour ici en tout k |
tylima |
|
nkaok |
|
tylima |
nkaok |
Message édité par nkaok le 15-09-2006 à 17:11:56 |
tylima | Bon 8 pages de presentation .... |
silversword31 |
nkaok | oui et c'est pas le meme prix non plus ! |
double clic Why so serious? |
--------------- Tell me why all the clowns have gone. |
xavierdjx Alphiste à 100 % | J'avais enfin reçu un Eos 400D ce jeudi, mais il n'a pas fallu 2 heures pour qu'il soit vendu... J'ai même pas eu le temps de le comparer à mon alpha 100. Quelqu'un a-t-il déjà fait des tests de bruit ? Enfin, dès que j'en ai un à nouveau je compare avec les objos du kit pour voir la différence réelle. A bientôt. Message édité par xavierdjx le 16-09-2006 à 00:01:18 --------------- www.tsekwa.be |
krysalia Remember that all is vanity |
--------------- ►Tuto◄ ~ ►Nano Miams◄ ~ ►Books ♥◄ |
tylima | Bon |
calderon |
cartemere |
|
nkaok | en meme temps ca m'etonne pas il etait bien a 716 euros chez digit photo |
castor66 Fidel Castrouille | Ca on pourra vraiment en etre sur après de vrais tests et avis d'utilisateurs (surtout s'ils avaient un 350D avant) enfin je pense...
--------------- Mon Site | Abricot66 |
zorba19 | je viens de regarder le review de 400d, il me seble que les résultats ne sont pas vraiment satisfaisants, même je peux dire que je trouve 350d mieux !!!! voici
|
castor66 Fidel Castrouille | je reste sceptique quant aux tests de ce site...même le 30D pulvérise le 5D étonnant je trouve! Donc attends de vrais tests + sérieux
Oui le 30D je pense est supérieur au 400D et si tu as les moyens prends un 30D moi je pense que j'aurais pas hésité. Message édité par castor66 le 16-09-2006 à 17:00:59 --------------- Mon Site | Abricot66 |
JeanY ça le fait grave... | accentuation et lissage Message édité par JeanY le 16-09-2006 à 19:17:08 --------------- Ma galerie : Lanzarote page 25 |
Publicité | Posté le ![]() ![]() |






