Reprise du message précédent :

Dans ma signature

 
Cherche mieux, j'ai payé mon Canon 109€ (ou 119 je en sais plus) 116 actuellement chez TD et ce ne sont pas les moins chers
 
et sur photolip c'est une promo/solde, il était encore à 70 il y a peu (d'ailleurs le prix est encore dessus : 67€)  
 
bref, même pas la moitié du prix, (à peine la moitié avec la promo) donc loin du tiers

ok si tu veux je compte pas me battre..    
 
Je l'ai payé un prix que je trouve juste, 100 € pour un truc qui reste un bout de plastique je trouve ca hors de prix !!  
(et je n'ai donc aucun scrupule a acheter un compatible..)
 

je peux le comprendre, je dis juste que ce n'est pas le 1/3, même pas la moitié (hors promo)
Ensuite, chacun fait comme il veut hein  chez moi la partie alimentation (que ce soit sur PC ou APN) c'est trop fragile et trop important pour prendre des risques là-dedans. Mettre 1000€ dans un appareil et vouloir gagner 50€ en prenant le risque d'un problème d'alim avec le grip qui pourrait me fusiller le boitier c'est un truc que je refuse.
Mais chacun est libre de faire ce qu'il veut hein, c'est juste ma façon de voir les choses

c'est un peu HS mais je tente quand meme
 
les personnes qui ont commandés chez B&H ici, vous avez eu à payer les frais de douanes ? vu le taux de change courant, c'est le moment  

ben oui, et c'est normal

542 € le 400D 18-55 avec le cashback

et pourquoi pas un 350d d'occaz

 
http://www.virusphoto.com/16148-b- [...] teste.html
 
ici, ils pensent le contraire  

Euh, sur un paresoleil çà passe, d'ailleurs je m'étais amusé à tester ces histoires de douanes avec des CD.
 
acheté de nombreuses fois des blocs de 3CD, çà passe. A partir du bloc de 4CD, douane 9x sur 10. Ne me demande pas pourquoi, je n'en sais rien...
 
Ensuite, pour le matos photo, c'est différent. Quand çà ne passe pas, c'est l'exception.
 
Mais je redis ce que j'ai déjà dit ici je crois (mode provoc ON)i: on est bien tous d'accord que la matos importé sans payer les taxes est illégal. Donc dans l'absolu, pour se retrouver avec du matos illégal, il y a moins cher que BH et que HK...

ok donc pour le 70-300 IS USM à 400 billets, jpeux oublier  

http://www.technikdirekt.de/main/f [...] icle.html?
 
-60€ = 429€ fdpout, et légal et garanti

 
+1...

 
bien vu l'ami!  

quand je pense que j'ai payé le mien 700€ chez bkphoto, le jour où il va falloir le revendre...

 
 
Si tu le revends pas avant la sortie du nouveau, mieux vaut l'user je pense plutôt que d'en tirer des clopinettes...

 
Je viens de voir qu'il a des fonctions supplémentaires (en tous cas 1 bouton de plus) et une trappe "tropicalisée" par rapport à celui du 400D

Oui un bout de mousse à 10 centimes

le bout de mousse oui, mais le bouton avec la câble c'est au moins 50 cts

la sortie du nouveau quoi ? je parlais de mon 70-300 IS là

d'ailleurs ils se foutent vraiment de la gueule du monde Canon, un moteur ring-USM comme celui du 85 1.8 ça coûte 30€ (vu sur la facture détaillée), et ils continuent de faire de l'entrée de gamme avec un vieux micro-moteur tout pourri enfin, ils veulent segmenter, c'est pas nouveau, mais c'est lourd

Et sigma qui n'en a pas mis sur le 24-70, c'est vraiment dommage parce que l'objectif est superbe en soi!

ça c'est plus un problème d'autorisation qu'autre chose il me semble. autant Canon peut se permettre de segmenter, autant Sigma n'a aucun intérêt à ne pas faire des produits compétitifs. et pour l'instant, Sigma a sorti plein de versions HSM de ses objos en monture Nikon (sans doute à cause de la sortie du D40), et chez Canon, on attend toujours

Oups

T'as la facture détaillée du coût de chaque pièce de l'objo  

non, ils n'ont changé que l'AF

C'est peut-etre aussi que le 24-70 est un peu vieillot, mais je ne vois pas par quel modèle le changer, le canon étant trop cher. Sinon il existe quelques modeles HSM chez canon, les grands angles et téléobjectifs, mais le tres bon transtandard 24-70 en est privé

pour quelle raison tu veux le changer ?

le non-HSM justement, j'utilise cet objectif 80% du temps, mais à part il est farpait!

c'est peut être plus sage d'attendre la version HSM alors

bonjour le forum, je me permet de vous rejoindre car le pere noel est deja passé et oui effectivement il y avait une petite promo a auchan pour 699euro+la sacoche+l objo 18/55+un cadre numerique pour un euro+les 70 euros que doit me rembourser canon alors j ai craqué.Ayant deja eu plusieur apn compact et un bridge, mon dernier compact etant un tz2 de panasonic. Ayant eu beaucoup de regret sur la qualité des tofs(sauf mon tz2 j en suis content) Mais voila aucune experience sur le reflexe je vous demanderez donc si j ai question un peu idiote d etre un peu indulgent et des questions dieu sait que j en ai. Alors je commence par la premiere question  
 
Alors voila quand je prends une photo en interieure pendant la mise au point le flash integré se met a mitraillé je pense que ça doit servir a quelque chose mais le sujet se met a etre ebblouit. Et ce normal pour le flash et peut eviter la mittraillete Alors voila merci de me répondre
 
Ah non encore une petite question pour les autres question on verra plus tard
 
Voila quel est la difference d un apn compact ou meme bridge par rapport a un reflex, car en effet on voie des reflex avec des capteurs a dix millions de pixel, mais aussi des compacts et des bridges.Je sais qu il y en a une mais j aimerais comprendre la quel merci @+
 
J espere mettre bien exprimé

la mitraillette c'est quand il n'y a pas assez de lumière pour faire la mise au point, donc le flash crépite pour aider l'autofocus. c'est plus efficace que les petites lampes d'autofocus, mais c'est aussi plus chiant pour le sujet. si ça gêne vraiment, ça se désactive dans les fonctions personnalisées, mais c'est au risque d'avoir une photo floue...
 

il est bien temps de se poser la question la différence la plus visible, c'est que sur un reflex il y a un vrai viseur optique et qu'on ne peut pas viser avec l'écran. après, sur un reflex on peut changer les objectifs, ce qu'on ne peut pas faire sur un compact ou un bridge, donc c'est plus évolutif et plus souple (on peut choisir le ou les objectifs qui correspondent exactement à ce qu'on veut faire), mais c'est aussi plus cher, les objectifs c'est pas donné...  
 
de plus, même si le capteur a autant de pixels (voire moins) que celui de certains compacts, il est en général de meilleure qualité. le nombre de pixels ça n'a que peu d'importance tant qu'on se contente de regarder les photos sur l'écran, un écran classique de PC ça n'affiche même pas 2 mégapixels... ça commence à devenir important quand on fait des grands tirages ou qu'on zoome beaucoup sur ses photos, et encore...
 
bref, je vais pas faire une dissertation complète sur le sujet sinon j'y suis encore dans 3h, mais sache juste qu'un reflex c'est pas aussi simple d'emploi qu'un compact, et que les automatismes sont parfois un peu piégeurs... donc il ne faut pas hésiter à acheter un ou deux bouquins sur le sujet pour apprendre comment ça marche en détail et comment on utilise les modes semi-manuels, sinon tu risques d'avoir des surprises désagréables.

 
 
menteur

Merci double clic de m avoir repondu aussi vite, en effet je suis débutant dans le monde du reflex, et le risque que j ai pris d acheter un tel appareil est que je n utilise pas les capacité de l appareil mais ça faisait longtemps que j en voulais un mais j avais pas les moyens mais je suis bien daccord pour dire qu il me faut des bouquins et je compte aussi un peu sur se topic pour m appredre des choses. Et encore merci de ne pas m avoir dit relit ton manuel(ça fait trois que je le relis) ou alors m avoir dit relit les 217 pages du forum lol merci @+

Pour compléter en deux mots : à résolution (nombre de mégapixels) équivalente, un capteur de grande taille est meilleur. Dans un reflex, les capteurs sont plus grands...
L'autre chose allant avec ça, c'est que, qui dit capteur plus grand, dit optique plus grande, et plus grande sensibilité à la qualité de l'optique...  
 
Voilà pourquoi il vaut mieux acheter de bons objectifs (qu'on pourra garder, et qui perdent moins de valeur) avec un boitier reflex d'entrée de gamme, plustot qu'un boitier cher (qu'on ne saura de toute façons pas utiliser étant débutant) avec une optique genre "cul de bouteille".
 
Voilà aussi pourquoi, en terme de qualité, un dos numérique d'il y a 5 ans sur un Hasselblad donne des résultats superbes (les dos numériques pour hasselblad on des surfaces hallucinantes, et coutent hallucinament cher). Même si leur technologie est en retard de 4 générations...

hum je rebondi en tant que noob en reflex sur ce point : "on ne peut pas viser avec l'écran".

Cela veut dire simplement que si ma femme prend ce qui pourrait être le prochain appareil photo@home, le pointe à bout de bras et vise en se servant de l'écran, ça ne marchera point ? Parce que j'ai pensé à tout, mais pas à ça....

si, sur les derniers ! les miroirs de visée sont maintenant semi-transparents, ce qui permet de viser avec l'écran ET de profiter du viseur...
 
C'est le "Live View"...
 
Dispo chez Canon sur le 40D et 1Ds MkIII

Bonsoir,
Je suis en train de me prendre la tête avec le service après vente de canon et j'aimerais connaitre l'avis de connaisseurs
Les 2 photos ci-dessous sont prises avec le cache del 'objectif pour avoir une photo noire. La 1ere avec ISO 1600 et la 2eme avec ISO100.
 
J'y vois des pixels rouges et bleus.
Est-ce que mon appareil est defecteux ? et est-ce que c'est réparable sous garantie ?
Car c'es dérangeant sur certaines photos...
 

 

 
Please help :X
J'ai dépensé une fortune pour cet appareil et des bons objos et la .. pouf tjs des soucis avec canon
 

Mais, sur une photo normale, ça se voit, ou pas ? (genre prise à 1/30e de seconde, quoi, avec un peu de lumière)...

 
Ca se voit avec différent objo ?
Ca se voit toujours au meme endroit ?
Ton boitier à t'il un nettoyage de capteur ?
Ca se voit sur les photos systématiquement ?
 
Dans tout les cas, j'opte pour un capteur defecteux, qui a peter un cable sur quelques pixels, anormal si le boitier est tout neuf.
Je lacherais pas le SAV ....
 
 
 

 
Il s'agit tout simplement de quelques pixels chauds qui disparaitront en activant la réduction du bruit en pause longue dans les fonctions personnalisées.
Je te mets au défi de voir la chose sur une photo normale sans zoomer dessus à 200%  

 
Mais il a ses limites aussi....