Reprise du message précédent :
Salut , j ai cassé mon Ixus 750 dans le grand canyon au mois de Juillet et il me fallait un autre appareil pour finir les vacances , j'ai craqué sur le Rebel Xti à 700 $ neuf ( il me semble que c'est le 400D en france ) , j'y connais rien au objectif etc , mais pour l'instant j'adore cet appareil , jvois de matter les photos sur mon Pc , la qualité est au rendez-vous

Ouep tout à fait...
Rebel Xt = EOS 350D
Rebel Xti = EOS 400D

personne vendrai un petit 50 1.8 des fois ?

qu'est ce que tu fais ici, t'as pas un 1Ds ? sinon, je te donne mon 50 1.8 si tu veux (et puis si tu m'achètes un 50 1.4 surtout en fait )

 
 
Non il me la echanger contre mon quatrecentdé en echange standard il est sympa    je lui ai dit que c'était mieu pour les photos de  
 
 

dites, quand on est en AI Focus, le 400d refait la map entre les photos d'une rafale ?

il faudrait que quelqu'un confirme, mais si jamais c'est pas le cas, ce serait con pour les actions de sport, ou n'importe quoi d'autre!!!

Non ( je viens d'essayer ), sauf si tu mets en AF  Servo-Ai...

faut lire le manuel  

Sinon j'ai acheté le 17-50 Tamron.. je le trouve très bon dans certaines conditions où il pique énormément (plus que le 50mm f1.8) ... et des fois moins.
( je compare avec mes souvenirs du 50mm f1.8 qui piquait bien tout le temps )

Je trouve qu'à 17mm f/2.8 il a un bon piqué sur des gros plans mais il arrive qu'à 50mm de loin c'est mou...

en effet, il a une petite faiblesse à 50 mm f/2.8, c'est visible dans les tests sur mires et j'ai retrouvé ça sur mes propres images, mais bon, c'est rien de dramatique non plus

Il est vraiment nul cet objectif.

 
Rien n'est mentionné dessus justement.
Il parle (le manuel, pg 59) de l'Ai servo et one-shot, mais pas de l'AI focus.
 
Merci quand même pour la réponse.

J'ai pas trop trop saisi la différence entre le One Shot et l'Ai Focus... je sens que c'est pas tout à fait pareil.. l'Ai Focus me paraît plus efficace, mais c'est peut être mon imagination !
 
En tout cas je commence à trouver que l'Ai Servo peut avoir ses avantages ( et ses inconvénients )

 
Ah jtai pas raconté !!!
 
J'ai PETE MON 50 1.8 !
 
Ayééééééé    
 
J'avais mon 400D + Grip avec le 50 monté autour du coup à un concert. Je trébuche sur une marchette, je me rattrape sur les mains... et le matos bascule en avant tappant direct sur le 50.
 
( j'ai une longue courroie )
 
Résultat... tout déboité l'objo, un peu comme le tiens.  
 
C'est pour ça que j'ai mon tamron 17-50

l'AI Focus, en gros c'est un truc qui choisit automatiquement entre One Shot et AI Servo

essaye de le remboiter, la dernière fois qu'il s'est déboité j'ai pu le refaire marcher sans problème et meme s'il ne marche pas une fois remboité, ça passe au SAV comme une lettre à la poste

 
Ah ! Ca renforce mon opinion que la courroie, ça ne sert à rien !
Par un contre un 50 1.8, c'est certainement le meilleur pare choc pour un boitier ;-)

Ouais en essayant, j'ai découpé la nappe...  
et puis bon tant pis quoi

hello tout le monde
 
j'ai paumé la fenêtre de modification (des raws par ex) dans DPP ... j'ai voulu la baisser en la mettant en bas, mais je n'arrive pas à la récupérer ce qui pose problème évidemment, vous savez quoi faire ?

utiliser camera raw

   et  LR c'est si simple et efficace.

euh, ou pas. une fois, je montais mon 400D sur trépied, je pensais qu'il était bien attaché alors qu'il ne l'était pas, si j'avais pas gardé la courroie autour du cou il aurait fini par terre

bonjour a tous, moi c'est Antho.
je viens d'acheter sur r  d c mon 400D avec objectif sigma 23-300m f3.5-6.3
Pour tout vous dire j'ai un s2 is qui a plus de 14.000 photos au compteur et j'avais envie de changer un peu de modele. Surtout que bientot avec ma pt femme on va  faire un super voyage au Kenya! et donc on voulais se payé un reflex!
 
Apres quelques photos avec le nouveau bijoux on est super content, moi je reste un peu sur ma faim car je ne vois pas un grande difference de qualité de photo entre mes deux app. Pourtant 10.000 pixels c'est quand meme quelque chose !
 
j'ai deja essayé plusieurs mode, mais rien de ne fais!
Donc je vais continuer a lire ce forum, je suis certain que je vais apprendre a utiliser la bete!
Merci pour  vos commentaires qui pourrais m'aider a découvrie cet app.
 
dites moi si mon objectif est de bonne qualité. est-ce qu'il conviendra bien pour mon voyage??

tu compares comment ? sur l'écran de ton PC avec la photo redimentionnée pour rentrer dedans ?  
ou sur un tirage papier en 20x30 ?

mon seul conseil pour ton voyage, shhot en RAW.
 
Ca te permettra bcp de corrections sur des photos qui si elles étaient tirées en JPEG seraient irratrappables.
 
Perso j'ai shooté en jpeg pas mal de sorties et aujourd'hui je regrette.
Avec le temps on sait mieux rattraper ou améliorer ses clichés, et le RAW te permettra dans qques mois de revoir tes photos de voyage

conseiller à un debutant (en reflex) de shooter en RAW, c'est ptet pas forcement la meilleure chose. une bonne grosse sur exp/sous exp sera/floue de toute facon loupée. (en plus du probleme de la place disponible sur les cartes mémoires). Tu as quoi comme carte(s) memoire(s)?
 
Pour t'entrainer, va dans un zoo et shoot pour voir ce que ca donne. A toi de voir selon ton feeling.

j'ai une ps3 et je met directement ma carte c f dedans et sur mon ecran lcd sa donne a mort ! ! !
mais j'avais deja cette qualité avec mon s2 is  
c'est quand je zoom sur ma tv, que je trouve que la qualité n'est pas top. pas encore essayé sur pc!
merci à vous pour les astuces
 
 
j'ai pris une de 1 go mais je vais avoir une a preter pour le voyage de 1 go aussi
de tt maniere je prend mon pc portable pour partir !
faut il prévoir une batterie supplementaire ou elle tiendra bien la journée ??

Eponge : je sais pas si tu me demandais à moi , mais j'ai une 4 Go.

en meme temps, c'est pas sur des photos 'banales' qu'un reflex (surtout utilisé en mode tout auto) fera la différence avec un bridge

vous pensez que j'ai fais le bon choix pour l'objectif "sigma"???

il est bien temps de s'en inquiéter

 
hum comment dire....

Excellent !

 
en l'occurence en RAW, une bonne sous-ex à 100iso, c'est justement la situation idéale pour compenser numériquement. (c'est sur la gestion de la dynamique que le RAW explose le jpeg)
symétriquement, une légère sur-ex est rattrappable (malheureusement tous les softs ne sont pas égaux sur le rattrapage des sur-exs)
 
après du flou, oui c'est toujours mort.
 
(je suis d'accord, que le traitement raw, n'est pas simple a appréhender pour débutant, là c'est sûr)

à même niveau technologique, les objos à large plage focale ne peuvent pas être aussi optimaux que des objectifs avec une plage plus restreinte.
 
déjà 23mm, ça fait 36mm en 24x36, pour les paysages ça va faire un peu long, donc
 
maintenant, évidemment, ce n'est pas le même prix (entre un objo "large" en focale et 2 ou 3 objos spécialisés), et là il faut bien s'arrêter quelque part au niveau budget

Bonjour à tous, je voulais savoir si le probleme de sous exposition on été reglé ?

il n'a jamais été question que ça soit réglé, malheureusement

Le 400D a-t-il un problème de sous-exposition ? Je l'ignorais. Même chose pour son vieux 350D de père ?

le 400D a une tendance à sous-exposer, de la meme manière que le 350D a une tendance à surexposer c'est pas systématique mais ça revient assez souvent.

Merde, au choix, j'aurais préféré la sous-expo. Ça se rattrape mieux.

si ça devient trop genant tu fous une correction d'expo systématique et puis voilà

Ah perso, je préfère les surexp, moins de bruit, et les tons très clairs qui apparaissent "cramés" sont pas cramés dans les RAW (14bits)