Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3602 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  288  289  290  291  292  293
Auteur Sujet :

Canon EOS 400D

n°1167692
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 06-09-2006 à 12:15:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
+1

 

De plus, quand on relis les dernières pages, on chipote un peu parfois au point qu'on dirait que tout s'écroule...

 

Bref le 400D, ou D80 etc sont de très bon apn et quoiqu'il en soit avec de bon objectifs vous ferez d'excellentes photos, je pense pas que ceux qui utilisaient des 300D ou inférieur ou D50, D70 etc soient déçus de leur apn, (s'ils deviennent trop exigents qu'ils passent dans la catégorie sup) mais je pense pas que ces nveaux boitiers aient régressés et offrent largement de quoi satisfaire bcp de gens surtt si c'est adressé au grd public et futur acquéreur de reflex.

 

Alors ceux qui ont des reflex et qui compte pas acheter le 400D inutile de le descendre ou de parler en mal à moins que se soit pour se rassurer de leur boitier mais bon on fait que des suppositions sur qqch qui n'est pas sorti ni réellement testé donc attetnion!

 

Enfin je pense pas que vous ne comptez pas vendre vos photos à des tirages très grands formats ou que des photos en mauvaises conditions (sinon le 400D, D80, A100 ne sont pas pour vous et passez votre chemin, économisez et achetez un 5D ou 1D) bref les résultats jusqu'à des tirages suffisamment grand seront très bons sans doute et enfin la majorité des photos seront prises dans des iso inférieurs à 400 donc vous n'avez pas de souci à vous faire et ca sera pas un mauvais investissement, Canon ne va pas sortir un nouveau boitier (plus cher qu'un 350D) de moins bonne qualité niveau photographique c'est insensé ou bien ils sont fous.

 

merci


Message édité par castor66 le 06-09-2006 à 12:18:01

---------------
Mon Site | Abricot66  
mood
Publicité
Posté le 06-09-2006 à 12:15:00  profilanswer
 

n°1167693
tylima
Posté le 06-09-2006 à 12:15:23  profilanswer
 

double clic a écrit :

truc idiot : pour ceux qui se baseraient sur cette image ( http://www.pbase.com/dadas115/image/66321811 ) ou celle la ( http://www.pbase.com/dadas115/image/66321812 ) pour dire que le 400D bruite beaucoup en 1600 ISO... vous avez réfléchi au fait que c'est un crop 100% ? :D sans compter que ça m'a l'air un peu sous exposé, donc ça aide pas pour le bruit.
 
il y a un truc qui m'a l'air sûr dans l'histoire : le 350D avait tendance à surex, canon a voulu corriger le truc et le 400D va avoir tendance à sousex :D enfin c'est un peu la constante qui est ressortie des différents comparatifs qu'on a pu voir jusqu'ici... parce que niveau bruit, moi ça m'a paru assez kif kif entre les deux.


Deja dit en page 18...
 
ouaih c'est des crop ... t'as lu ce que le type des photos dit :)  .... Ben il dit rien a propos du bruit :lol:  
 
Juste que l'ecran est mieux, l'AF etc ....

n°1168009
ArnoPaul
Posté le 06-09-2006 à 15:11:44  profilanswer
 


Voici un lien trouvé sur un autre forum permettant d'obtenir le manuel en anglais du 400D :
 
http://www.canon.ca/english/index- [...] sp?pid=422
 
cliquez dans "Documentation" sur "Click here to download Manuals and User Guides."
 
une fenêtre s'ouvre, descendez dans la page et cliquez sur "EOSDRXTi400DIM-EN.pdf"
 
et hop
 
 

n°1168015
midiman
... morto per la libertà!
Posté le 06-09-2006 à 15:16:31  profilanswer
 

:jap: pour le manuel!!!

n°1168287
midiman
... morto per la libertà!
Posté le 06-09-2006 à 17:55:28  profilanswer
 

entout cas , effectivmement , il consomme plus . Donné pour 500 photos sans flash au lieu de 600 pour le 350D

n°1168391
Catharina
Posté le 06-09-2006 à 18:43:24  profilanswer
 

Du coup il m'intéresse beaucoup cet appareil.... mais le 350d est encore "en spécial" cette semaine (environ 800$).
 
Alors j'fais comme beaucoup d'entre vous..... je lis et j'attend  :pt1cable:

n°1168412
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 06-09-2006 à 18:55:26  profilanswer
 

midiman a écrit :

entout cas , effectivmement , il consomme plus . Donné pour 500 photos sans flash au lieu de 600 pour le 350D


 
Oui enfin 500 photos d'autonomie c'est quand même bien déjà.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1168516
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 06-09-2006 à 19:41:39  profilanswer
 

1000, c'est mieux :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1168543
calderon
Posté le 06-09-2006 à 19:59:30  profilanswer
 

oui, et 5000 c'est top

n°1168573
Gnub
Posté le 06-09-2006 à 20:10:38  profilanswer
 

Je dois pas être loin des 1000 d'autonomie sur mon eos 30 :o

mood
Publicité
Posté le 06-09-2006 à 20:10:38  profilanswer
 

n°1169039
tylima
Posté le 06-09-2006 à 22:45:48  profilanswer
 

Faut passer au Bridge c'est 900 photos au minimun .... :D  
 
 
.

n°1169110
midiman
... morto per la libertà!
Posté le 06-09-2006 à 23:23:05  profilanswer
 

attends , les 500 , c'est sans flash , a temperature ambiante , sans regarder ton ecran et toutes tes photo regulierement . je pense que l'on peut facilement diviser par deux

n°1169186
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 06-09-2006 à 23:49:00  profilanswer
 

[:spamafote] je tappe dans les 750/800 tophs avec mon 350D :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1169205
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 06-09-2006 à 23:57:21  profilanswer
 

tain 500-1000 photos, la classe
tout ca pour une garder une demi douzaine ... :spamafote:


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1169212
midiman
... morto per la libertà!
Posté le 07-09-2006 à 00:00:39  profilanswer
 

eh oui!!!!!!
 
remarque 5% de rendement  ,c'est quand meme pas si mal.

n°1169214
mahieu
S+Ko
Posté le 07-09-2006 à 00:01:18  profilanswer
 

tylima a écrit :

Bien  d'accord avec toi ... :) ...un peu comme le Canon S2 et S3
 
Pour celui qui a un 350D, changer pour un 400D c'est du Luxe pour rien...
mais celui qui commence, le 400D c'est quand même mieux ... t'as toutes les amelioration du 350D en sup ...
 
Ecran plus grand ...C'est vrai que le 350D il est petit  :ouch:  
L'AF amelioré
Le truc anti-poussiere
et 2MP en sup ....Si t'as des bon caillou...
 
Faut bien un peu d'ameliorations  ....Sinon on serait encore à la Juva 4 :lol:


 
je ne vois pas ce que vous avez à tous vous palucher comme ça sur un écran qui reste minable. un écran comme ça ne permettra jamais de se rendre compte de la qualité d'une photo. Ca c'est sur PC. Sinon ce qu'on peut voir avec l'écran du 350D, c'est ce qu'on peut voir avec celui du 400D: pas grand chose.

n°1169247
tylima
Posté le 07-09-2006 à 00:17:01  profilanswer
 

mahieu a écrit :

je ne vois pas ce que vous avez à tous vous palucher comme ça sur un écran qui reste minable. un écran comme ça ne permettra jamais de se rendre compte de la qualité d'une photo. Ca c'est sur PC. Sinon ce qu'on peut voir avec l'écran du 350D, c'est ce qu'on peut voir avec celui du 400D: pas grand chose.


 
Oui mais regarde les specifications de l'ecran du 350D :heink:  ....c'est deja mieux avec le 400D....l'angle, la taille ...
Du m'sieur plus ...c'est deja ca  :sol: ...Tu veux quoi ? une connection cerebrale  :D ....

n°1169314
double cli​c
Why so serious?
Posté le 07-09-2006 à 03:26:35  profilanswer
 

mahieu a écrit :

je ne vois pas ce que vous avez à tous vous palucher comme ça sur un écran qui reste minable. un écran comme ça ne permettra jamais de se rendre compte de la qualité d'une photo. Ca c'est sur PC. Sinon ce qu'on peut voir avec l'écran du 350D, c'est ce qu'on peut voir avec celui du 400D: pas grand chose.


un écran 2.5" au lieu d'un 1.8" n'apporte peut être rien en fonctionnalité effective, mais en confort oui [:mrbrelle] c'est plus agréable de revoir ses photos sur un écran plus grand, et on dira ce qu'on veut mais sur l'écran on peut déjà se rendre compte de pas mal de défauts. ça vaut pas un écran de pc on est d'accord, mais tu vas pas balader ton 20" TFT dans ta sacoche photo [:mrbrelle]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1169315
double cli​c
Why so serious?
Posté le 07-09-2006 à 03:29:28  profilanswer
 

http://www.pixmania.com/fr/fr/3825 [...] -s-18.html
 
=> dispo demain [:dawa]
 
et en bonus, le 70-300 IS USM est censé être réapprovisionné aujourd'hui :love:
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1557 [...] m-f-4.html
 
[:diskobeck]


Message édité par double clic le 07-09-2006 à 03:29:39

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1169317
banlun
Posté le 07-09-2006 à 04:36:20  profilanswer
 

voila, j hesite... je pense que je vais aller a singapour des la sortie du 400D (j habite pas loin au vietnam) pour acheter le canon apres avoir hesite sur le sony, pas emballe par le nikon et peu plus attendre le pentax (sachant que la ou je suis en occas j ai rien en pentax mais ca risque d etre le meilleur boitier je pense et ils vont avoir des objos pas degeu)...
mon budget est de plus ou moins 2000 euros, sachant qu a singapour les prix sont moins cher, je profiterai de la difference pour combler en accesoires ou... bref je me base sur les prix francais pour mon calcul... voici mon choix mais j ia besoin de conseils:
- le boitier canon 400D nu (environ 800E)
- le tele canon 70/300 IS USM 4/5.6 diam 58mm (environ 600E)
- soit le sigma 24/70 2.8 DF DG ASPH EX MACRO diam 82mm (environ 480)
- soit le tamron SP AF ASPH 28/75 2.8 XR Di LD IF MACRO diam 67 mm (environ 400E)
- soit le sigma 17/70 AF DC MACRO 2.8/4.5 diam 72 mm (environ 400E)
- peut etre en prime le canon EF 50 mm 1.8 II diam 52mm (environ 100E)
- le kit ou le boitier nu? ca fait 100 euros de difference c est un 50mm lumineux, j hesite
 
voila donc mon raisonnement, c est de me dire que j investi dans des objos pour "la vie" et un boitier que je serai probablement amene a revendre dans 2-3 ans et encore pas sure... donc je suis tres septique des EF-S canon et DC sigma, car non compatible avec un hypothetique futur full frame... toutefois il est aussi possible de concevoir la revente du boitier avec l objo EF S ou DC selon, mais on ne sait pas de quoi sera  fait le marche demain et ce sera peut etre tres difficile a revendre ou alors a faible prix et dans ce cas vaudra mieux garder son matos qui marchera encore tres bien! (en tout cas peut etre mieux que mon cerveau !)  
donc pour resumer j ai besoin de conseils sur le choix entre le sigma 24/70 ou le tamron 28/75 ou le sigma 17/70 (sachant qu il est DC) et dans le ca de ces choix le fait de ne pas prendre le kit au porfit du 50 mm 1.8...??? ou alors si quelqu un a une autre formule magique... mais franchement avec cette formule deja je reve (il manque le grand angle mais de toute facon avec le rapport de grossisement c est difficile faut descendre trop bas et trop cher! on verra avec le full frame dans trois ans en attendant je ferai des panoramas remonte pour compenser!!), ca fait un budget certes... mais ca vaut le coup compare au bridge dimage A1 que j ai achete il y a deux ans a 800E et qui est en reparation!!! en attendant je fais mes photos avec un pentax semi auto p30n (argentique) / un 50mm 1.2 pentax et un tele 75/200 dont je me souviens plus le modele achete 7 euros a la fnac d occas sacree occas! et pas trop mal... dessus je fait de la tmax ou de la HP5 et  j ai tres tres tres hate de passer au reflex num!  
Le bruit du capteur en hautes sensibilites est important pour moi (d ou mon choix pour le CMOS) car j aime faire des photos de nuit, et les 10 mega pixel aussi car je fais des tres grands tirages (ca coute pas cher le tirage ici!) apres pour la protection du boitier je l emballerai dans un sac plastique si je dois le proteger du sable ou de la pluie!
merci de m aider dans mon choix...  
des qu il y a  un vrai test et une dispo officielle je fonce!
julien...

Message cité 2 fois
Message édité par banlun le 07-09-2006 à 04:45:46
n°1169320
maui
Posté le 07-09-2006 à 06:27:16  profilanswer
 

banlun a écrit :

voila, j hesite... je pense que je vais aller a singapour des la sortie du 400D (j habite pas loin au vietnam) pour acheter le canon apres avoir hesite sur le sony, pas emballe par le nikon et peu plus attendre le pentax (sachant que la ou je suis en occas j ai rien en pentax mais ca risque d etre le meilleur boitier je pense et ils vont avoir des objos pas degeu)...
mon budget est de plus ou moins 2000 euros, sachant qu a singapour les prix sont moins cher, je profiterai de la difference pour combler en accesoires ou... bref je me base sur les prix francais pour mon calcul... voici mon choix mais j ia besoin de conseils:
- le boitier canon 400D nu (environ 800E)
- le tele canon 70/300 IS USM 4/5.6 diam 58mm (environ 600E)
- soit le sigma 24/70 2.8 DF DG ASPH EX MACRO diam 82mm (environ 480)
- soit le tamron SP AF ASPH 28/75 2.8 XR Di LD IF MACRO diam 67 mm (environ 400E)
- soit le sigma 17/70 AF DC MACRO 2.8/4.5 diam 72 mm (environ 400E)
- peut etre en prime le canon EF 50 mm 1.8 II diam 52mm (environ 100E)
- le kit ou le boitier nu? ca fait 100 euros de difference c est un 50mm lumineux, j hesite
 
voila donc mon raisonnement, c est de me dire que j investi dans des objos pour "la vie" et un boitier que je serai probablement amene a revendre dans 2-3 ans et encore pas sure... donc je suis tres septique des EF-S canon et DC sigma, car non compatible avec un hypothetique futur full frame... toutefois il est aussi possible de concevoir la revente du boitier avec l objo EF S ou DC selon, mais on ne sait pas de quoi sera  fait le marche demain et ce sera peut etre tres difficile a revendre ou alors a faible prix et dans ce cas vaudra mieux garder son matos qui marchera encore tres bien! (en tout cas peut etre mieux que mon cerveau !)  
donc pour resumer j ai besoin de conseils sur le choix entre le sigma 24/70 ou le tamron 28/75 ou le sigma 17/70 (sachant qu il est DC) et dans le ca de ces choix le fait de ne pas prendre le kit au porfit du 50 mm 1.8...??? ou alors si quelqu un a une autre formule magique... mais franchement avec cette formule deja je reve (il manque le grand angle mais de toute facon avec le rapport de grossisement c est difficile faut descendre trop bas et trop cher! on verra avec le full frame dans trois ans en attendant je ferai des panoramas remonte pour compenser!!), ca fait un budget certes... mais ca vaut le coup compare au bridge dimage A1 que j ai achete il y a deux ans a 800E et qui est en reparation!!! en attendant je fais mes photos avec un pentax semi auto p30n (argentique) / un 50mm 1.2 pentax et un tele 75/200 dont je me souviens plus le modele achete 7 euros a la fnac d occas sacree occas! et pas trop mal... dessus je fait de la tmax ou de la HP5 et  j ai tres tres tres hate de passer au reflex num!  
Le bruit du capteur en hautes sensibilites est important pour moi (d ou mon choix pour le CMOS) car j aime faire des photos de nuit, et les 10 mega pixel aussi car je fais des tres grands tirages (ca coute pas cher le tirage ici!) apres pour la protection du boitier je l emballerai dans un sac plastique si je dois le proteger du sable ou de la pluie!
merci de m aider dans mon choix...  
des qu il y a  un vrai test et une dispo officielle je fonce!
julien...


 
Ton raisonnement est tout à fait judicieux : il vaut mieux investir sur dans des bons cailloux dès le départ, que tu garderas longtemps. C'est le choix que j'ai fait. La qualité du 28-75 de tamron n'est plus à démontrer, tu peux l'acheter les yeux fermés. Si tu veux un TGA, il y a le canon EF-S 10-22, son seul inconvénient c'est qu'il est EF-S, mais sinon pour la qualité c'est extra.
Si je peux te recommander des boutiques (peut être tu les connais déjà) : Alan Photo à Sim Lim Square ou Funan (Très pro), John 3.16 à Funan (ils sont tres sympa), Cathay Photo à peninsula Plaza (très pro mais un poil plus cher que les autres) et The Camera Workshop (bon prix pour du Grey market) :hello:

n°1169321
banlun
Posté le 07-09-2006 à 06:46:07  profilanswer
 

merci pour les infos! si tu connais bien singapoure je suis friand de pas mal d infos (hotel cheap cheap etc...) et les adresses des mags dont tu me parle si ils sont dure a trouver mais c est peut etre facile juste avec le nom je sais pas... l histoire c et que j ai jamais mis les pieds a singapore!
merci!

n°1169397
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 07-09-2006 à 09:04:48  profilanswer
 

tylima a écrit :

Faut passer au Bridge c'est 900 photos au minimun .... :D  
.


 
avec une pile à combustible alors  :D  
mon FZ30 ne dépasse pas 350 (flash majoritaire)


---------------
Feed
n°1169499
banlun
Posté le 07-09-2006 à 10:06:35  profilanswer
 

bon donc selon tes conseils "maui" je prend plutot le tamron que le sigma... je te crois sur parole et il est moins cher en plus! (au fait pas mal ton matos sacre potentiel !)
je pense quand meme prendre l objo du kit car j ai fait les coeff multiplicatifs et il me manque du range avec le tamron
(28/75 devient 45/120) donc grace au 18/55 du kit je couvrirai la plage 28/88 ce qui me sera pratique pour faire des photos d archi et ou j aurai de toute maniere recours au panorama de toute facon! mais du coup je m en sort a moins de 2000 euros voir dollars! le tout et j imagine avec cartes memoire et tout le barda...en couvrant les plages de 28 a 480!!! pas mal du tout! je conserve pour plus tard deux cailloux pour un full frame eventuel 28/75 2.8 et 70/300 IS 4/5.6 USM et si je dois revendre le boitier je le revend avec l objectif c est toujours plus facile a vendre! mais dans l idee je garde le matos aquis ca sert toujours!  donc les achats futures eventuelles seront des focales fixes 50 et ou 100 et un 14 soyons fou il faut rever! la conversion c est genial pour les tele car grosse focale et lumineux (un 480 a 5.6 c est plutot pas mal au final !)
pour le grand angle ca fait reflechir car se saigner dans un objo pour multiplier le coeff c est dure! donc faudra attendre le full frame en ce qui me concerne pour le grand angle! apres j ose pas me saigner pour un 10/22 en monture EFS ca fait un peu cher le 16/35 equivalent non compatible!
sinon c est sure que le 70/300 IS c est genial mais 300 euros de plus pour la stab ca fait mal! on comprend pourquoi ils font pas des boitiers stab! il va falloir argumenter severe au niveau marketing pour prouver que la stab dans l optique est plus que mieux que la stab du boitier car les argumens existent mais reste faible si on compare le rapport mieux/prix  il faut l admettre!


Message édité par banlun le 07-09-2006 à 10:11:36
n°1169506
midiman
... morto per la libertà!
Posté le 07-09-2006 à 10:10:13  profilanswer
 

il seront obligé de s'y mettre a IS dans le boitier.... faut juste attendre

n°1169509
nkaok
Posté le 07-09-2006 à 10:14:00  profilanswer
 

a mon avis c'est pas pour demain !  
car tout le parc d'objectif IS ne servirait plus a rien et c'est la dessus qu'il gagne beaucoup d'argent a mon avis.

n°1169512
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 07-09-2006 à 10:16:08  profilanswer
 

faut commencer par ne plus fabriquer d'objectif IS, laisser les existants vieillir et les remplacer par des cailloux nouveaux non IS et enfin sortir des boitiers IS...euh dans 3ans min :D


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1169515
silverswor​d31
Posté le 07-09-2006 à 10:17:03  profilanswer
 

banlun a écrit :

voila, j hesite... je pense que je vais aller a singapour des la sortie du 400D (j habite pas loin au vietnam) pour acheter le canon apres avoir hesite sur le sony, pas emballe par le nikon et peu plus attendre le pentax (sachant que la ou je suis en occas j ai rien en pentax mais ca risque d etre le meilleur boitier je pense et ils vont avoir des objos pas degeu)...
mon budget est de plus ou moins 2000 euros, sachant qu a singapour les prix sont moins cher, je profiterai de la difference pour combler en accesoires ou... bref je me base sur les prix francais pour mon calcul... voici mon choix mais j ia besoin de conseils:
- le boitier canon 400D nu (environ 800E)
- le tele canon 70/300 IS USM 4/5.6 diam 58mm (environ 600E)
- soit le sigma 24/70 2.8 DF DG ASPH EX MACRO diam 82mm (environ 480)
- soit le tamron SP AF ASPH 28/75 2.8 XR Di LD IF MACRO diam 67 mm (environ 400E)
- soit le sigma 17/70 AF DC MACRO 2.8/4.5 diam 72 mm (environ 400E)
- peut etre en prime le canon EF 50 mm 1.8 II diam 52mm (environ 100E)
- le kit ou le boitier nu? ca fait 100 euros de difference c est un 50mm lumineux, j hesite

 

voila donc mon raisonnement, c est de me dire que j investi dans des objos pour "la vie" et un boitier que je serai probablement amene a revendre dans 2-3 ans et encore pas sure... donc je suis tres septique des EF-S canon et DC sigma, car non compatible avec un hypothetique futur full frame... toutefois il est aussi possible de concevoir la revente du boitier avec l objo EF S ou DC selon, mais on ne sait pas de quoi sera  fait le marche demain et ce sera peut etre tres difficile a revendre ou alors a faible prix et dans ce cas vaudra mieux garder son matos qui marchera encore tres bien! (en tout cas peut etre mieux que mon cerveau !)
donc pour resumer j ai besoin de conseils sur le choix entre le sigma 24/70 ou le tamron 28/75 ou le sigma 17/70 (sachant qu il est DC) et dans le ca de ces choix le fait de ne pas prendre le kit au porfit du 50 mm 1.8...??? ou alors si quelqu un a une autre formule magique... mais franchement avec cette formule deja je reve (il manque le grand angle mais de toute facon avec le rapport de grossisement c est difficile faut descendre trop bas et trop cher! on verra avec le full frame dans trois ans en attendant je ferai des panoramas remonte pour compenser!!), ca fait un budget certes... mais ca vaut le coup compare au bridge dimage A1 que j ai achete il y a deux ans a 800E et qui est en reparation!!! en attendant je fais mes photos avec un pentax semi auto p30n (argentique) / un 50mm 1.2 pentax et un tele 75/200 dont je me souviens plus le modele achete 7 euros a la fnac d occas sacree occas! et pas trop mal... dessus je fait de la tmax ou de la HP5 et  j ai tres tres tres hate de passer au reflex num!
Le bruit du capteur en hautes sensibilites est important pour moi (d ou mon choix pour le CMOS) car j aime faire des photos de nuit, et les 10 mega pixel aussi car je fais des tres grands tirages (ca coute pas cher le tirage ici!) apres pour la protection du boitier je l emballerai dans un sac plastique si je dois le proteger du sable ou de la pluie!
merci de m aider dans mon choix...
des qu il y a  un vrai test et une dispo officielle je fonce!
julien...


Il te manque un objo macro 1:1 dans ta liste (de préférence un 100mm) ;)

 

n°1169518
nkaok
Posté le 07-09-2006 à 10:19:05  profilanswer
 

castor66 a écrit :

faut commencer par ne plus fabriquer d'objectif IS, laisser les existants vieillir et les remplacer par des cailloux nouveaux non IS et enfin sortir des boitiers IS...euh dans 3ans min :D


 
oui c'est un peu ce que je pense aussi !  
il va falloir pas mal attendre a mon avis sauf si nikon emboite le pas le premier alors canon sera obligé de réagir.

n°1169556
tylima
Posté le 07-09-2006 à 10:50:28  profilanswer
 

Y a une difference de qualité de stabilisation entre celle sur boitier et objectif ?

n°1169563
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-09-2006 à 10:52:23  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

tain 500-1000 photos, la classe
tout ca pour une garder une demi douzaine ... :spamafote:


 
Je me faisais la même réflexion :lol:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1169574
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-09-2006 à 11:04:10  profilanswer
 

nkaok a écrit :

a mon avis c'est pas pour demain !  
car tout le parc d'objectif IS ne servirait plus a rien et c'est la dessus qu'il gagne beaucoup d'argent a mon avis.


 
Ils gagnent sur les conneries style batteries, pare-soleil, filtres, grip (la putain de marge qu'ils doivent se faire dessus), collier de serrage optionnels. Après sur les objos je pense qu'ils se font moins de marge que pour d'autres accessoires. Sur les flashes ils doivent bien se rincer aussi.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1169586
ArnoPaul
Posté le 07-09-2006 à 11:13:22  profilanswer
 


 :hello:  
 
Petite question : il est annoncé pour quand précisement ce Canon 400D ???
 
Aux USA c'est prévu pour octobre apparement...

n°1169624
midiman
... morto per la libertà!
Posté le 07-09-2006 à 11:41:39  profilanswer
 

du moment que canon se la joue pas comme sony avec la PS3 en europe....

n°1169630
Glouba Car​amba
Posté le 07-09-2006 à 11:47:30  profilanswer
 

nkaok a écrit :

a mon avis c'est pas pour demain !  
car tout le parc d'objectif IS ne servirait plus a rien et c'est la dessus qu'il gagne beaucoup d'argent a mon avis.


Pas forcement. La stab "boitier" est moins performante (elle ne stabilise que le capteur, pas le reste) et ne satisfera pas les clients exigeants. Par contre, elle est economique et interesse donc fortement les clients les moins friques.  
 
On pourrait donc imaginer une stab "boitier" en bas de gamme, pour les clients qui de toute facon n'acheteront jamais un caillou IS (et en general ne sortent quasiment pas du caillou du kit, se contentent du flash integre, etc.), et de l'autre des boitiers experts et pro depourvus de stab "boitier", quitte a proposer un kit IS...

n°1169631
banlun
Posté le 07-09-2006 à 11:47:50  profilanswer
 

ils disent courant septembre... moi je me dis ce week end mais je reve!

n°1169637
midiman
... morto per la libertà!
Posté le 07-09-2006 à 11:50:07  profilanswer
 

moi , je l'achete au 30 septembre. Du moment qu'il le sorte avant....


Message édité par midiman le 07-09-2006 à 11:50:15
n°1169660
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-09-2006 à 12:15:07  profilanswer
 

tylima a écrit :

Y a une difference de qualité de stabilisation entre celle sur boitier et objectif ?


 
 
La stab des objo stabilise la visée et l'Af et elle est développée depuis plus longtemps, la derniere stab canon est annoncées pour 4 stops.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1169661
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-09-2006 à 12:15:44  profilanswer
 

ArnoPaul a écrit :

:hello:  
 
Petite question : il est annoncé pour quand précisement ce Canon 400D ???
 
Aux USA c'est prévu pour octobre apparement...


 
 
Dispo assez rapidement (10/15 jours) en allemagne.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1169663
double cli​c
Why so serious?
Posté le 07-09-2006 à 12:19:14  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Dispo assez rapidement (10/15 jours) en allemagne.


pixmania annonce la dispo demain... maintenant c'est pixmania :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1169671
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-09-2006 à 12:27:50  profilanswer
 

pixmania c'est le mal :o
 
 
et pour la dispo chez eux [:chrisbk]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  288  289  290  291  292  293

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
EOS 400D et nouveau objos ...[Topic unique] Canon A630, A640 et A710IS (maj10/07: firmware CHDK)
Canon Powershot A540information (exif) des video sur Canon
Par quel objectif remplacer mon 75-300 pour canonobjectif pour canon 30 d
bon plan pour un CANON EOS 350DProblème avec le CANON Ixus 800IS
Plus de sujets relatifs à : Canon EOS 400D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)