Reprise du message précédent :

# Je parlais de taille du viseur  
Concernant le gabarit, le D40 est même plus compact que le 400D mais je le trouve pourtant plus ergonomique. Par contre, c'est vrai que son grip est moins haut.

# Concernant le correcteur dioptrique, je n'ai pas une vue corrigée alors je n'y ai pas pretté attention mais il me semble quand même bien qu'il y en a une, ce serait étonnant qu'il n'y en ait pas. Es-tu sûr d'avoir pris un D40 dans tes mains??

godzilla

lumière et tunnel pas besoin d'un pentax  
 

 
Chais pas, je crois qu'il y avait écrit, heu, Nik... me rappelle plus de la fin. Ha si et D40 je crois sur le cote, mais suis plus tres sur, je perds mes neurones !!!    
Me traiter de menteur sera plus franc et direct.
 
J'ai tripatouillé la molette sur la droite du viseur, ca n'a pas corrigé ma visée. Et en cherchant, je viens de trouver que la plage de réglage est bien trop faible (-1,7) pour ma vue de myope (-3 et qques). et avec les lunettes, c'est franchement pourri (pareil sur 400D hein, je cherche pas à détruire le 40D)
 
La taille du viseur, ca m'a pas paru mieux (j'ai aussi mis l'oeil dans un K10D ou D80 par exemple, et mon oeil de novice a pu constater la différence).
 

Ah voilà, maintenant tu retournes ta veste:
- moi j'ai dit que les 2 viseurs avait la même taille et que celui du D40 était un peu plus lumineux ( ce qui est vrai) alors que toi tu disais que celui du D40 était encore plus petit (ce qui est faux); maintenant tu reviens sur le fait qu'l était plus petit
- pareil pour le correcteur dioptrique, tout  l'heure tu disais qu'il n'y en avait pas sur le D40 alors u'il y en a bien un.
 
=> Sinon concernant la qualité des visées, les 350-400d, D40-D50-D70 ont vraiment des viseurs petits. Les A100 et K100D sont un peu mieux lotis. Les D80-D200 et K10D ont des viseurs assez nettement plus grands.

sinon il ne faut pas oublier que chez nikon c'est obligatoire d'avoir la baterie pour profiter du viseur

je trouve le jugement de Intrux, réaliste
eponge t'as été trop vite en manquant de jugement pour le 400D - D40, c'est vrai qu'on a l'impression que t'essais de rattrapé mais ca n'efface pas ce que tu as dit au début

nb pour les captures de viseur ci-dessus c'est D100, 5D, 350D

 
 
Beaucoup de Spam venant de Ricoco  
depuis qu'il a planté sa tente ici.  

 
La molette quand j'y ai touché, ca n'a rien changé, je ne voyais toujours rien. Surpris, me suis dit que ca ne devait pas etre ca (le possesseur de cet appareil avait le meme souci que moi). je suis allé fouiner et jai enfin trouvé la raison : correction trop faible. c'est debile, et ca peut etre un bon choix d'achat par exemple (et on ne peut pas rajouter d'oeilleton correcteur sur le D40)
 
Je n'essaye pas de me rattraper ricoco. Je maintiens ce que j'ai dit : encore plus petit que le 400D, la prise en main est pire et la visée encore pire (je suis peut etre un cas à part avec ma myopie pourrave, mais le fait est la : viser avec des lunettes ce n'est pas possible). la luminosité n'est pas meilleure (objectif différent, j'admets cette différence).

Je suis degoute, j'ai recu mon EOS400, je fais deux trois photos interieur, puis je sors et la le drame, y a une grosse poussiere (ou autre) alors qu'il est neuf, je sais pas quoi faire, apparemment ce n'est pas sur l'objectif mais plutot a l'interieur du truc :s
 
faut faire quoi dans ce cas la,un coup de bombe a air ?

 
Où ça la poussière ? Sur les photos, dans le viseur ? Et si t'en a qu'une, pas la peine de se casser la tête pour ça

Faire confiance à la magnifique nouveauté du nettoyage automatique à la sauce Canon!
 
Ah? Quoi? Non? On m'aurait menti? Ca marche pas? .... Bon bah on est bon pour un nettoyage manuel comme au bon vieux temps

 
Ca marche pas trop mal pour les petites poussières sèches, globalement j'ai moins de poussières sur mon 400D que sur mon 300D avant. C'est toujours ça de pris  

 
De ce que j'ai lu sur ce topic, c'est assez courant sur les reflex neuf, c'est le rodage du mécanisme du mirroir qui, avec les frottements, créé quelques poussières lors des premiers déclenchements.
Phénomène courant et qui n'est en rien grave.
 
 

j'ai déjà posté plusieurs vidéos de l'intérieur d'un viseur de 400D http://photoastro.free.fr/doubleclic/stab.avi par exemple

 
oui 'fin la gestion du bruit par le boitier c'est à double tranchant : tu perds en piqué quand la réduction de bruit marche "trop bien"

l'avantage de la réduction de bruit Canon c'est qu'elle est efficace tout en conservant énormément de détails et de toute manière, le RAW permet d'appliquer la réduction de bruit qu'on veut, donc...

Bonjour à tous.
J'ai il y a quelques mois de ça été présent sur ce topic avant de passer chez Nikon.
J'essaye donc de mettre à jour le firmware de l'EOS 400D de mon père.
Mais j'ai un petit problème, il faut obligatoirement un lecteur de carte pour faire la MAJ ?
 
Déjà merci,
Benoît

 
Sur le capteur Canon, le bruit est éliminé au niveau du pixel avant que l'image ne soit envoyée au processeur d'image du boîtier.
Ce dernier n'a pas trop à travailler, d'où moindre atténuation due à la "réduction de bruit" incriminée.
La techno CMOS est plus apte à embarquer cette technologie (élimination du bruit au niveau du pixel) que la techno CCD d'autres marques, dit Canon.
 
http://www.canon.co.jp/Imaging/cmo [...] ction.html
 
Edit : le raisonnement à la base est que si le pixel arrive au boîtier déjà propre de bruit, cela lui évite d'être éliminé par le moteur de réduction de bruit du boîtier. Il y a par conséquent moins de pixels éliminés grâce à cette technologie placée en amont.

euh, y a quoi de si intéressant dans cette mise à jour pour que tu tiennes à la faire ?

Bah' c'est toujours mieux de mettre à jour ces micrologiciels ...
L'appareil est toujours au top comme ça.
Enfin c'est mon avis.
 
T'as une petite idée pour ma question ?

mon avis c'est "tant que ça marche tu touches à rien"

Edit' : J'ai réussi, assez compliqué en tout cas !

C'est la version définitive de mon niveau d'horizontalité. Ce WE j'ai fait des photos pour le tester et j'obtiens enfin facilement des photos "droites". La bille est très visible en vision périphérique dans le haut du viseur et ne nécessite pas du tout de quitter des yeux le sujet visé. La sensibilité est très grande et sans doute inférieur au 1/2 degré. Une photo bien droite, c'est autre chose ...! et ça m'a coûté 0,00 €
 

Alors là, je n'arrive pas à voir comment tu peux viser et voir le niveau en même temps...

A moins de s'écraser le nez contre l'écran LCD, l'oeil n'est jamais tout à fait collé au caoutchout du viseur, il y a donc une bande de lumière "en haut". La bille en fait se déplace dans cette bande de lumière et est tout à fait perçue, même sans la regarder. Il suffit qu'elle soit à peu près au centre ou même simplement qu'elle se déplace lentement pour que l'horizontalité soit OK. Le moindre écart, zooup elle part en butée à droite ou à gauche. Le fait que la bille soit vue floue (vision périphérique et de très près), ne gène pas du tout.

erreur

je vais avoir un 400D pour mon anniv, mon premier reflex  

 Avec PT Lens aucun problème...

 Félicitations, tu dois avoir hâte  

il arrive dans deux jours normalement (pour profiter du cashback), mais normalement je suis de fin juillet, en toute rigueur je devrais attendre... enfin ma mère qui en a payé une partie est de cet avis  

 
On ne doit pas être foutus pareil
Je viens de re-tester à l'instant, je n'ai pas de bande de lumière, donc impossible de voir un truc posé sur la griffe et pourtant je porte des lunettes (quoique j'ai testé sans, c'est pareil). En fait, je cale justement le boitier sur le haut de l'orbite ocullaire, donc s'il y a bien 1 endroit ou la lumière ne passe pas, c'est là

Effectivement, je ne calle pas l'appareil de cette façon, sans doute une question de longueur de nez ! Pour toi, il faudrait la variante de mon truc où le tube est dessous le viseur. Je vais étudier ça car l'appui sur le haut de l'orbite ocullaire est sans doute une bonne méthode de stabilisation.

J'ai la solution pour ceux qui posent les sourcils sur le caoutchout du viseur, il suffit de fixer le tube sous l'écran LCD grace à la vis standard (de trépied). Dans cette position, la vision périphérique fonctionne très bien aussi. Autre avantage, ça évite que l'écran LCD frotte sur la fermeture éclaire quand on porte l'appareil en bandouillière. On n'arrête pas le progrès !    
 

Faudra que je teste si çà marche (chez moi)

Attention ! il ne s'agit pas de mettre n'importe quel niveau à bulle, ça ne marcherait pas car la bulle doit alors être regardée attentivement. Le tube doit être "plat" et le niveau instable. C'est cette instabilité qui permet d'évaluer l'horizontalité sans avoir à regarder de près la bille. Une bulle dans un tube cylindrique donnerait des résultats comparables, j' l'avais d'ailleurs testé mais la réponse de la bulle est moins rapide et elle se voit un peu moins bien (bien qu'avec le niveau en position basse ça doit être moins vrai), mais surtout je ne voulais pas avoir du liquide qui se trimbale dans mon sac.
Attention aussi à la vise sous l'appareil : le pas de vis est un pas spécial. On arrive tout de même à trouver des vis compatibles (j'en ai 5 ou 6 que je garde précieusement, ça m'a déjà bien servi).

Je me suis mal exprimé. Je ne pense pas que je mettrais un niveau vu que je n'ai pas de souci avec l'horizontalité, si j'aime travailler avec un dépoli quadrillé c'est pour les parallaxes, pas pour être horizontal.
 
Mais par curiosité, çà m'intéresse toujours de savoir comment les autres utilisent leur appareils. Comme par exemple le fait de pouvoir voir un truc qui se trouve sur la griffe qui pour moi est impossible. A priori (je vérifierai ce soir) je pense que sous le boitier je ne vois rien non plus, mais c'est quand même toujours intéressant ces astuces

 
 
Ok je ne savais pas en gros, la poussiere n'a pas l'air d'etre sur l'objectif mais plutot dans l'apn en lui meme, je vois une sorte de trait marron qui apparemment n'apparait pas sur les photos en plus, donc en gros, j'ai rien a faire, faut je laisse comme ca ?

 
Un exemple ?

A l'instant T, non desole, l'apn est chez moi, mais j'ai fait des photos d'un fond uni et je ne vois pas la trace que je vois dans le viseur, je posterai ce soir si FREE me remet le net ...

 
Fallais prendre Orange    
 
 
/mode HS fini

Premiere fois que j'ai une merde avec et j'avoue que pour 30€/moios avoir le tel, le net (connexion a 29mbits) et la tv, ca me convient