Reprise du message précédent :
j'en ai mis quelques unes sur différents topics

Dont une fort jolie dans paysages

merci MBB
 
pour ricoco qui critique le 400D:  ce n'est pas mon boîtier qui me limite, mais mon "experience"...
et ce n'est pas parceque j'ai un 400D, que je ne jure que par lui, que je refuse toutes critiques dessus, et que je critique les autres boîtiers...
m'enfin je pense que tu voulais juste te défouler un peu...
 

avec ricoco faut pas chercher, tu apprendras à le connaître

a y est, on a fait connaissance  

gregosv :
houla tu délires tout seul là
je t'invite à relire ce qui a été écrit car tu ne te souviens déja plus de la page précédente ...

ou pas

 
Ca choque la première fois  

ça nous l'a tous fait

autant qu'un canoniste

ben non, j'ai répondu
 

t'as pas compris que ça servait à rien d'argumenter avec lui ?

en fait, c'est juste que je veux avoir le dernier mot, stout

bon courage

merci

houla, tu connais pas l'humour !  
ou il te faut 10 smileys pour que tu comprennes que ça en est ?
 
par contre quand je dis qu'il n'y a pas de photos sur les topicks canon, c'est une réalité et y a pas de smiley à la fin de cette phrase

   
je connais l'humour ça va (peut-être pas le tien ), et tu as raison, il n'y a pas de photos, ou pas beaucoup sur les topics canon. Il y a quelques pages, quelqu'un avait déjà soulevé la question.  
Mais si tu veux en mettre ne te gene pas, même si tu n'as pas un catsandé, on fera juste critiquer
 
 

pour ça, faudrait qu'il accepte la critique

pour ca faudrait qu'il y en ait qui ait des couilles pour critiquer  

Ricoco tu saoules. Ceci est un avertissement.

fais toi plaisir, j'aime bien être accusé tout seul
c'est vrai que les autres n'ont pas posté ...
et penses à décuver l'ivrogne

 
Des compatible, il y en a même des moins cher (65€) mais je n'ai pas osé acheter de compatible. L'alimentation électrique, c'est quand même un truc vachement important sur un numérique et j'ai peur de me retrouver avec des alimentations foireuses (un peu comme une mauvaise alim de PC) et des contacterus (déclencheur, boutons et roulette) à 2 balles qui vont lâcher rapidement, voir rendre le grip inutilisable (China style)

T'as pas un lien ou deux ou choper des grip "noname" ?

http://photo-video.search.ebay.fr/ [...] leZbgQ2de3
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] yok4vric-2
 
par exemple

Je ne sais pas si vous étiez dans le même cas que moi, mais je voulais réussir à voir en miniature mes raw directement sous xp.
Et bien c'est possible :  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1685944
 
 

Interressant çà

Coucou a vous tous  
 
après de longue journée a faire des recherches dans tous les sens pour mon futur reflex, j'ai choisis de prendre un 400D (d'où mon post ici   ).
 
Seulement j'ai des questions (la j'ai tout oublié...   ), elles vont me revenir au fur et a mesure je pense   .
Ah oui, quels sont (hormis les classique pixmania, rdc, ldlc...) les magasins en ligne les plus fiable et avec de bon prix ? (avec si possible un payment en plusieur fois histoire que je puisse commander ça aujourd'hui pour ce WE )
Je suis actuellement en train de référencer toutes les offres pour me faire un jolie cadeau le plus fourni possible pour un prix de 1000€ environ (max). Par exemple je cherche s'il vaut mieux prendre un Canon+cash back ou un obj d'autre marque, enfin bref, ce qu'il me manque c'est une liste de magasin spécialisé a bon prix et surtout serieux    
 
Voila @bientot

sur mac os, ca y est d'office

 
Oui, j'ai essayé du coup.    
 
Ca marche et ça change la vie ; juste pour visionner les photos afin de mettre des données IPTC sur certaines c'est tout de même bien plus simple qu'ouvrir DPP ou Rawshooter...

 
Oué, mais sur Mac OS il n'y a pas le zoli écran bleu de la mort...

 
Sur la France :
 
Digit Photo
Miss Numérique
Tarifs intéressants, même si ce ne sont pas les moins chers : mais SAV impeccable et délais de livraison idem...
 
Il y en a d'autres, mais ceux-là sont parmi les plus sérieux que je connaisse...

Merci beaucoup !!!
 
Pixmania reste quand même le moins cher, enfin je verrai où je commanderai au dernier moment,
autre question : Niveau qualité des objectifs, vaut il mieux prendre le pack classique avec le 18-55 ou bien un 400D nu + EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM (230€ de reduc au total, ce qui porte le montant total aux alentours de 1050€, les 400€ supplémentaire par rapport au pack classique sont ils justifié ?) ou encore (hors reduc made in Canon) prendre un boitier nu + obj sigma/tamron... ?
 
EDIT:
Je sais qu'il y a un topic sur les obj canon, mais je le trouve pas  
 
EDIT2 :
Trouvé    
Au cas ou ça peut servir a d'autres

je m'en passerai bien, merci !

 
Comme nous tous...

vous parlez du joli cadre qui entoure les vignettes? avec les infos de prise de vue?

 
Va voir sur le topic des objectifs Canon, tout y est dit.  
Pour résumer, le 18-55mm de base est traité de bouse infâme... Bon, sans exagérer, il est loin d'être performant (surtout avec un capteur 10MP), mais pour un vrai débutant, il reste acceptable dans un premier temps. Ensuite on évolue vers des objos plussmieu...

J'avais edit mon post pour dire que je le trouvais pas, mais c'est bon j'ai trouvé ^^
 
Lecture en cours

Jolie intervention de ricoco...
Sinon grip compatible :  
 
http://cgi.ebay.fr/Poignee-de-Batt [...] dZViewItem
 
Ressemble à se méprendre au Grip Canon....?
 
http://www.missnumerique.com/acces [...] -2169.html
 
batterie integrée....

Je pense que je vais craquer pour un compatible, parceque la difference est quand même du simple au double pour le prix  
 
 
Sinon au sujet du 400D, ne trouvez vous pas que le nombre de collimateurs est trop limité ?
 
Je me retrouve a pas pouvoir faire une map exacte parfois, et c'est chiant

en fait, je dois peut-être mal l'utiliser, mais je ne me sers que du central (95% du temps).  

J'avais cru lire quelque part que les objectifs "IS" n'étaient vraiment pas necessaire car le 400D avais un trés bon stabilisateur intégré, mais je retrouve cette info, est ce vrai ?