Reprise du message précédent :

pure invention de ta part

qu'est ce qui te fait dire que mieux, ce n'est bon c'est de la spéculation
c'est pour ca, que je te dis d'aller regarder toi même les samples full size qui trainent sur le net, tu verras la réalité et si ca te convient ou pas

Mettons que tout est dans e sens des opérations. Si on est à 1.8 on ne peut que fermer plus ;-)
 
Pour la prise sync :
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=22344239

Ouaip c'est ce que j'arrête pas de faire depuis une semaine mais je n'arrive vraiment pas a me décidé
 
Sa me ferais chié de me louper et d'avoir ca sur les mains

il ne s'agit pas de chacun réinvente, les bases de la photo  ...
et on ne dit pas 1,8 mais f/1,8, tout simplement parce que la valeur réelle est 1/1,8

 
L'adaptateur officiel CANON est vriament pas donné pres de 70€
 
J'ai vu sur le forum que tu as cité, une verision NONAME on va dire a 16€, tu penses que sa fonctionne pareil ?
 
Merci

Je n'en ai pas l'expérience (30D inside ;-) ) mais c'est un câble à 2 conducteurs après tout et Hama est un accessoiriste connu.

Ce n'est pas un filtre à laisser en permanence, il diminue l'expo de 2 IL  !!!!

 
Très juste ricoco. Fraction de l'ouverture par rapport à  la distance focale.
J'espère seulement que l'on n'oblige pas les fabricants à faire des versions françaises avec des marquages 1,8 au lieu de 1.8
Ca ferait augmenter les prix ;-)

il ne faut pas tout mélanger, ca depend du filtre, faudrait pas confondre les filtres polarisant, ND400 ...
avec un filtre neutre qui a pour role pour protéger la lentille frontale de l'objo sans aucune perte de luminosité

 
 
Le filtre pola fait bien diminuer l'expo de 1 à 2IL, ce qui était la question du monsieur

moi je n'ai pas vu marqué pola dans le quote alors spamafote
il parle protéger l'objo
remarque y avait un indice "apporter plus de couleur" mais j'ai lu ca, comme si c'était une mauvaise interprétation

http://www.easyplasma.com/advanced [...] 0D&x=0&y=0
 
Bizarre, il y a deux prix pour le modèle nu. Qq1 a vu le lit à 610/620€? J'en avais vu un sur le net, mais l'offre n'existe plus. Existe-t-il une offre en supermarché dans ces prix?
 
Merci.

ca existe les erreurs sur les sites internet
y en a meme qui refuse, ton achat quand il y a erreur

merci pour vos réponses
 
je vais encore chercher à quoi correspond 1 OU 2 IL

ça correspond à 1 ou 2 diaphragmes. en gros, si tu es à f/2.8 et que tu as un pola dessus, tu auras autant de luminosité que si tu étais à f/4 (si c'est 1 diaph) ou f/5.6 (si c'est 2 diaphs)

1 ou 2 vitesses/1 ou 2 diaph

Edit : grilled en beauté

Pour le site au dessus?

Plus ton objectif ouvre plus grand (les nombre F Stop f1.8, F2 etc), moins ton capteur ou ton film a besoin d'être sensible (les nombres iso 80, 100, 200, 400 etc)
Chaque cran de 1IL représente le double de lumière reçue ou le double de sensibilité.
Les temps d'exposition sont aussi étalonnés pour donner 1IL à chaque cran. Assez simple, non ? ;-)
http://www.gdesroches.com/formation/fexpo.htm
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=4973
 
Grillé et carbonisé !

merci encore, j'étudierais ces liens avec interet, il me reste encore un peu de temps avant de recevoir mon appareil.
 

Bonjour,
quelqu'un aurait été confronté ou aurait-il eu connaissance d'un bug avec la gestion des ISO sur le 400D????
 
Je m'explique:
Je fait du spotting à l'aeroport de Nantes, et nous avions ce WE une journée rencontre sur notre plate-forme avec des spotters bretons de Rennes et Brest.  
 
L'un d'entre-nous, qui vient d'acheter un 400D, s'est rendu compte samedi en fin d'après-midi que son boitier shootait en 1600ISO, et qu'il avait shooté une bonne partie de ses photos de la journée comme ca, tout en étant sur d'avoir réglé son boitier en 100ISO (vu le temps samedi).
Il a donc incriminé son pote qui avait fait qques shoots avec d'avoir tripatouillé le réglage ISO. Mais celui-ci s'en défendait catégoriquement.
 
On en est resté là samedi soir. On se retrouve le dimanche matin au bord des pistes. Un peu de chambrage à propos des 1600OISO, le copain vérifie deux fois plutot qu'une son réglage , on recommence à shooter, et d'un seul coup on l'entend geuler  "mais putain, il est encore en 1600 ISO   !!!!!"
 
On a vérifié: pour changer le réglage ISO, il faut vraiment le vouloir. Je voudrai donc savoir si on pouvait affeter des "touches de raccourci" à certaines focntions, qui feraient que l'appui sur certains boutons changerait le réglage ISO involontairement, ou bien si c'est un bug, et s'il est connu sur le 400D.
 
Petite précision: Le copain est hors de cause, il est loin d'être débutant en photo (il avait jusque là un 300D), et spotte depuis de nombreuses années au bord des pistes.

pas eu ce probleme, et c'est la 1ere fois que je l'entend  

Mon 400D n'a jamais changé les réglages à ma place.
Par contre ça m'est déjà arrivé de shooté en 1600 à l'extérieur parce que je venais de l'intérieur ou inversement.
Une autre fois j'ai rippé sur la molette de selection des modes en faisant un peu d'acrobaties du coup je suis passé en manuel sans m'en rendre compte et le réglage ne convenait pas du tout.
 
Depuis un seul remède : je vérifie toujours à chaque première photo d'une série : 1) l'histogramme 2) la vitesse (mon diaph je le connais déjà en Av)
Comme ça je vérifie la vitesse de sécurité et vois si c'est cohérent avec les isos...

 
Beh non, c'est très vite fait de changer les isos : un coup de nez dans le bouton, puis dans la flèche du pad, et hop, 1600ISO au lieu de 100. Tout dépend comment s'y prend ton copain, je pense, mais ça ne m'étonnerait si c'était un truc du genre.

faut arrêter la drogue
 
réinitialiser tous les paramètres
retirer la batterie et la remettre
 
sinon depuis je suis et que j'achète des appareils numeriques, c'est depuis 1999, je n'ai jamais entendu parler d'un pb de ce genre

Il a peut-être un gros nez..
 
On peut changer le réglage appelé par les touches rapides du pad, c'est dispo dans les réglages personnalisés du 400D (C. fn)
Comme ça il changera le point AF au lieu des Iso, ça promet d'être drôle aussi

 
En plus il pourra vérifier si c'est un coup de pif ou pas qui modifie les réglages

l'autre jour j'ai changé d'objectif sans eteindre le boitier, grave?

 
Une seule solution, retour SAV, sinon ton boitier est foutu
 
 
 
 
 
Jeu plaisante   Absolument pas grave, en fait je fais ça tout le temps

 
Une fois, je veut bien. Et encore, faudrait vraiment pas de bol pour réaliser la bonne combinaison de touches.
 
Mais que ca recommence le lendemain, alors qu'il s'en était rendu compte et faisait bien gaffe...    
 
 
 

jamais eu de problème, les seules fois où j'ai shooté à 1600 ISO sans le vouloir, c'était de ma faute.

hop, je viens de m'acheter le grip pour 130€, et bien ...  
la prise en main est vraiment meilleure, le toucher du grip est différent de celui du 400D, plus pro... bref un bon achat.

Clairrrr, le grip change tout sur la prise en main et le report des commandes... terrible

non mais c'est déconseillé, c'est marqué dans la doc ...
 
y en a qui le font tout le temps et qui n'ont jamais eu de pb d'autre ont amoché l'electronique
 
c'est la loterie meme si c'est assez rare que des pbs se produisent

 
a mon avis il a du vouloir surexposer ou sous exposer avec AV+/-. les deux boutons ne sont pas très loin.

je vais tout à l'heure recevoir mon 400d avec tamron 17-50   en cours de livraison

euh oui mais non c'est difficile de confondre les boutons quand même...

 
Si t'as le pouce large, ça déborde sur les isos  

 
mouais

surtout que tu tripoteras avant le mode de prise de vue.

dites, avez vous deja modifié des photos via un soft de post-traitement, puis recopié les photos traitées sur la cf, puis lecture des photos via le 400D ?... impossible de lire certaines
 
le problème avait déjà été évoqué y a quelques temps, mais j'ai pas trop suivi l'affaire    
 
qu'en est-il pour vous?
 
  colas