Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2625 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  137  138  139  ..  288  289  290  291  292  293
Auteur Sujet :

Canon EOS 400D

n°1606914
skylight
Made in France.
Posté le 16-04-2007 à 20:07:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

double clic a écrit :

et accessoirement, pouvoir mettre des piles quand on n'a plus de batterie (ou qu'on a égaré son chargeur, ou qu'on a malencontreusement oublié de recharger son set de secours :ange:) c'est diablement pratique de pouvoir foutre des piles dans son 400D :o


ben oui c'est ça qui m'intéresse, car je vais être amené a partir souvent en vadrouille... et à part acheter des piles sur place, pas d'autres moyen d'avoir d'autres batteries chargées :o

mood
Publicité
Posté le 16-04-2007 à 20:07:45  profilanswer
 

n°1608105
Notsukaw
Be Aware
Posté le 17-04-2007 à 13:15:14  profilanswer
 

:hello:
 
Contrairement à ce que j'espérais, mon besoin d'appareil photo devient urgent (je n'ai plus de 300d).
 
Je lorgnais sur le 30D, mais entre le 40D dont on parle de plus en plus, et le fait que le 30D soit juste une petite mise à jour du 20D, je n'ai pas envie d'investir autant dans un boitier... mais plutôt garder un peu de côté pour un petit Sigma 70-200 EX HSM F2.8 :D
 
Donc, je pars sur le "pack 400D" avec grip+18-55+55-200+sac+CF 2Go+lecteur (pas la peine de m'insulter sur la qualité de ces objos :o, je le sais déjà !) pour 1115€ FDP in.
 
A votre avis, ce viseur dont on entend tant parler, est-il équivalent, pire ou mieux que celui de mon feu 300D ?
(d'ailleurs le viseur était la seule chose qui me plaisait vraiment dans le 30D, mais mettre 400€ de plus juste pour un viseur...)


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°1608117
arfalchon
Posté le 17-04-2007 à 13:22:36  profilanswer
 

Notsukaw a écrit :

A votre avis, ce viseur dont on entend tant parler, est-il équivalent, pire ou mieux que celui de mon feu 300D ?
(d'ailleurs le viseur était la seule chose qui me plaisait vraiment dans le 30D, mais mettre 400€ de plus juste pour un viseur...)


 
 
Pire je trouve, je suis aussi passé du 300D au 400D, et niveau viseur y'a une légère régression. Mais bon, l'est quand même tout à fait utilisable, hein ;)

n°1608141
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 17-04-2007 à 13:39:39  profilanswer
 

Notsukaw a écrit :

:hello:
 
Contrairement à ce que j'espérais, mon besoin d'appareil photo devient urgent (je n'ai plus de 300d).
 
Je lorgnais sur le 30D, mais entre le 40D dont on parle de plus en plus, et le fait que le 30D soit juste une petite mise à jour du 20D, je n'ai pas envie d'investir autant dans un boitier... mais plutôt garder un peu de côté pour un petit Sigma 70-200 EX HSM F2.8 :D
 
Donc, je pars sur le "pack 400D" avec grip+18-55+55-200+sac+CF 2Go+lecteur (pas la peine de m'insulter sur la qualité de ces objos :o, je le sais déjà !) pour 1115€ FDP in.
 
A votre avis, ce viseur dont on entend tant parler, est-il équivalent, pire ou mieux que celui de mon feu 300D ?
(d'ailleurs le viseur était la seule chose qui me plaisait vraiment dans le 30D, mais mettre 400€ de plus juste pour un viseur...)


si je comprends bien ta signature, tu as déjà un 18-55 et un 70-300, pourquoi tu ne les gardes pas ?


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1608207
Notsukaw
Be Aware
Posté le 17-04-2007 à 14:23:08  profilanswer
 

double clic a écrit :

si je comprends bien ta signature, tu as déjà un 18-55 et un 70-300, pourquoi tu ne les gardes pas ?


Ma signature n'est pas à jour, je n'ai plus aucun matériel photo :D

n°1608448
Fredouye
Shivers !
Posté le 17-04-2007 à 16:12:27  profilanswer
 

Rien de fondamental, mais bon...

Citation :

Canon EOS 400D Firmware 1.0.5
 
1 – Corrige un problème concernant l'écriture du nom des optiques lors de l'utilisation de PictBridge.
2 – Permet la sélection de [Redeye 1] avec des imprimantes spécifiques.
3 – Améliore la communication avec le flash Speedlite 380EX.
 
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos [...] are-e.html

n°1608534
ArnoPaul
Posté le 17-04-2007 à 16:56:48  profilanswer
 

Fredouye a écrit :

Rien de fondamental, mais bon...

Citation :

Canon EOS 400D Firmware 1.0.5
 
1 – Corrige un problème concernant l'écriture du nom des optiques lors de l'utilisation de PictBridge.
2 – Permet la sélection de [Redeye 1] avec des imprimantes spécifiques.
3 – Améliore la communication avec le flash Speedlite 380EX.
 
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos [...] are-e.html



 
 
Moi qui attendait un nouveau firmware avec impatience, me voilà refroidi... rien d'intéressant !

n°1608598
arfalchon
Posté le 17-04-2007 à 17:20:25  profilanswer
 

ArnoPaul a écrit :

Moi qui attendait un nouveau firmware avec impatience, me voilà refroidi... rien d'intéressant !


 
Qu'aurais-tu attendu d'un nouveau firmware ?

n°1608601
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 17-04-2007 à 17:21:03  profilanswer
 

arfalchon a écrit :

Qu'aurais-tu attendu d'un nouveau firmware ?


un retardateur programmable [:cerveau lent]
 
le truc idiot là dessus d'ailleurs, c'est que même mon petit Ixus a un retardateur programmable, je capte pas pourquoi ils ont pas mis ça dans le 400D :/

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 17-04-2007 à 17:21:53

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1608617
ArnoPaul
Posté le 17-04-2007 à 17:26:46  profilanswer
 

arfalchon a écrit :

Qu'aurais-tu attendu d'un nouveau firmware ?


 
Par exemple :
 
- parametrer pour que l'écran soit off à l'allumage, ou qu'on puisse mettre le texte en blanc sur fond en noir, pour plus de discretion en milieu sombre
- faire que la taille d'1 RAW+JPG soit égale, et non supérieure, à l'addition de la taille d'1 RAW + celle d'1 JPG
- faire du RAW+ S JPG ou du RAW + M JPG
 
et d'autres trucs éventuels, autre chose que "la sélection de [Redeye 1] avec des imprimantes spécifiques"

Message cité 2 fois
Message édité par ArnoPaul le 17-04-2007 à 17:27:08
mood
Publicité
Posté le 17-04-2007 à 17:26:46  profilanswer
 

n°1608624
arfalchon
Posté le 17-04-2007 à 17:30:58  profilanswer
 

ArnoPaul a écrit :

Par exemple :
 
- parametrer pour que l'écran soit off à l'allumage, ou qu'on puisse mettre le texte en blanc sur fond en noir, pour plus de discretion en milieu sombre


C'est pas possible ça déjà ? En paramétrant pour qu'à l'allumage l'écran soit comme quand on a éteint l'apn, donc éteint si jamais.
 

Citation :


- faire que la taille d'1 RAW+JPG soit égale, et non supérieure, à l'addition de la taille d'1 RAW + celle d'1 JPG


 
L'encapsulage du JPG dans le RAW doit prendre de la place. Peut être y-a-t-il aussi plusieurs fois les exifs ? Mais c'est vrai que c'est zarb.
 

Citation :


et d'autres trucs éventuels, autre chose que "la sélection de [Redeye 1] avec des imprimantes spécifiques"


 
:lol: c'est sûr c'était pas vital  :D  

n°1608627
arfalchon
Posté le 17-04-2007 à 17:31:28  profilanswer
 

double clic a écrit :

un retardateur programmable [:cerveau lent]
 
le truc idiot là dessus d'ailleurs, c'est que même mon petit Ixus a un retardateur programmable, je capte pas pourquoi ils ont pas mis ça dans le 400D :/


 
Ca je prends aussi :)

n°1608652
boskitos
Posté le 17-04-2007 à 17:44:48  profilanswer
 

arfalchon a écrit :

Ca je prends aussi :)


Je pense que ça ne sera jamais rajouté, rien que pour faire vendre les télécommande à intervallomètre comme la TC 80 !

 

Sinon le raw+jpgS je prends +++++++


Message édité par boskitos le 17-04-2007 à 17:49:09

---------------
...
n°1608668
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 17-04-2007 à 17:55:19  profilanswer
 

ArnoPaul a écrit :

Par exemple :
 
- parametrer pour que l'écran soit off à l'allumage,


 
ça c'est pas difficile, c'est juste une fonction perso à régler.
 

Citation :

ou qu'on puisse mettre le texte en blanc sur fond en noir, pour plus de discretion en milieu sombre


 
le noir sera rétroéclairé de toute manière, je suis pas vraiment convaincu que ça changera énormément, m'enfin :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1608674
boskitos
Posté le 17-04-2007 à 17:58:44  profilanswer
 

D'ailleurs en parlant de télécommande
Un Cross post
 
Pour remplir mon sac photo desepérement vide... C'est pas cher, efficace, et pour peu qu'on ait un tic à intervalles réguliers ça fait intervallometre !  ;)  
 
http://g.fonverne.free.fr//Photos%20Hardware%20Fr/Telecommande03.jpg


---------------
...
n°1608678
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 17-04-2007 à 18:00:40  profilanswer
 

en fait, quand je pense retardateur programmable, je ne pense même pas forcément à l'intervallomètre, je pense juste à pouvoir régler la durée avant déclenchement facilement, et rajouter une option "retardateur + relevage de miroir" dans la cadence moteur, y a largement la place, et ça éviterait d'avoir à aller chercher cette saloperie d'option dans les fonctions personnalisées :/


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1608733
boskitos
Posté le 17-04-2007 à 18:23:30  profilanswer
 

double clic a écrit :

rajouter une option "retardateur + relevage de miroir" dans la cadence moteur, y a largement la place


En effet ce serait hyper pratique !


---------------
...
n°1608745
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 17-04-2007 à 18:25:54  profilanswer
 

d'ailleurs, sondage rapide, y a des gens qui se servent du relevage de miroir avec autre chose que le retardateur par ici ? :whistle:


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1608781
arfalchon
Posté le 17-04-2007 à 18:39:57  profilanswer
 

double clic a écrit :

d'ailleurs, sondage rapide, y a des gens qui se servent du relevage de miroir avec autre chose que le retardateur par ici ? :whistle:


 
Moi :D Dans l'usage je n'ai pas vu de différences de résultat, c'est surtout les vibrations due à la montée du miroir qu'il est intéressant d'atténuer. Mais bon, je reconnais qu'avec le retardateur, ce serait plus cohérent.

n°1608798
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 17-04-2007 à 18:43:11  profilanswer
 

arfalchon a écrit :

Moi :D Dans l'usage je n'ai pas vu de différences de résultat, c'est surtout les vibrations due à la montée du miroir qu'il est intéressant d'atténuer. Mais bon, je reconnais qu'avec le retardateur, ce serait plus cohérent.


bah je vois pas vraiment l'intérêt du relevage de miroir sans retardateur en fait. si c'est pour perdre les vibrations de la montée du miroir mais récupérer celles du déclenchement... :/ mais en fait moi je l'utilise surtout parce que ça passe le retardateur à 2s au lieu de 10, et que j'ai beaucoup plus souvent besoin du retardateur 2s que du 10s :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1608806
eponge
Posté le 17-04-2007 à 18:45:39  profilanswer
 

non, relevage du miroir uniquement avec retardateur, je vois pas l'interet sinon...meme à 1/15 tu bouges plus toi meme que par le simple fait du relevage de miroir

n°1608814
arfalchon
Posté le 17-04-2007 à 18:49:16  profilanswer
 

eponge a écrit :

non, relevage du miroir uniquement avec retardateur, je vois pas l'interet sinon...meme à 1/15 tu bouges plus toi meme que par le simple fait du relevage de miroir


 
Bof. Avec le retardateur, tu élimines seulement le bougé lors de la pression sur le déclencheur, et en y allant doucement, et bloquant sa respiration, ça passe.

n°1608828
eponge
Posté le 17-04-2007 à 18:53:53  profilanswer
 

Bof aussi : j'ai achete une telco à 15€, et roule. pas de souci de faire gaffe à bloquer la respiration, pas trop appuyer comme un bourrin, etc..
Tu induis toujours qq chose dans ton image finale.

n°1608832
boskitos
Posté le 17-04-2007 à 18:55:26  profilanswer
 

double clic a écrit :

d'ailleurs, sondage rapide, y a des gens qui se servent du relevage de miroir avec autre chose que le retardateur par ici ? :whistle:


Oui relevage du miroir + télécommande
 


---------------
...
n°1608835
arfalchon
Posté le 17-04-2007 à 18:56:47  profilanswer
 

eponge a écrit :

Bof aussi : j'ai achete une telco à 15€, et roule. pas de souci de faire gaffe à bloquer la respiration, pas trop appuyer comme un bourrin, etc..
Tu induis toujours qq chose dans ton image finale.


 
Ah ouais mais dans ces cas-là : trépied et c'est plus simple  :o Généralement qd j'ai la télécommande j'ai le trépied. Entre parenthèse, télécommande obligatoire pour les poses de +30s, pour ceux qui n'ont pas encore essayé, sinon faut garder le doigt sur le déclencheur il me semble.

n°1608843
eponge
Posté le 17-04-2007 à 19:00:08  profilanswer
 

heu ben oui c'est dans ces cas la que j'utilise la telco et le relevage, sinon le relevage de miroir quand tu tiens l'appareil à main levée ca sert à rien, tu crées plus de vibrations.

n°1608946
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 17-04-2007 à 20:00:01  profilanswer
 

eponge a écrit :

heu ben oui c'est dans ces cas la que j'utilise la telco et le relevage, sinon le relevage de miroir quand tu tiens l'appareil à main levée ca sert à rien, tu crées plus de vibrations.


je vois pas pourquoi ça créerait plus de vibrations à main levée et moins sur trépied [:opus dei]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1608992
arfalchon
Posté le 17-04-2007 à 20:13:44  profilanswer
 

eponge a écrit :

heu ben oui c'est dans ces cas la que j'utilise la telco et le relevage, sinon le relevage de miroir quand tu tiens l'appareil à main levée ca sert à rien, tu crées plus de vibrations.


 
Ben non, si par exemple en balade je rentre dans une église, pour les shoots au 1/20 - 1/30 à main levée, relever le miroir permet d'éviter les vibrations qu'il occasionne, et ça se voit clairement sur les photos.

n°1609566
eponge
Posté le 17-04-2007 à 23:11:34  profilanswer
 

je me réexplique : si tu mets sur trepied, c'est qu'en general tu as besion d'une pose longue, tu mets relevé de miroir et 2sec de retardateur.  pas de flou de bougé, pas de flou du au relevage du miroir.
 
Maintenant, faire une photo à main levée à 1/10 par exemple, tu crées plus de flou sur la photo du au bougé qu'au relevage de miroir.
 
C'est ce que j'avais remarqué quand j'avais fait des tests, avec et sans relevage de miroir à la même vitesse d'obturation.  

n°1609604
arfalchon
Posté le 17-04-2007 à 23:24:15  profilanswer
 

eponge a écrit :

Maintenant, faire une photo à main levée à 1/10 par exemple, tu crées plus de flou sur la photo du au bougé qu'au relevage de miroir.
 
C'est ce que j'avais remarqué quand j'avais fait des tests, avec et sans relevage de miroir à la même vitesse d'obturation.


 
Mouarf, moi j'ai trouvé que ça améliorait :) Ca doit dépendre de chacun ;)

n°1609623
eponge
Posté le 17-04-2007 à 23:31:08  profilanswer
 

je dois tellement avoir la tremblote, ca peut jouer aussi !!

n°1609674
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 17-04-2007 à 23:58:19  profilanswer
 

eponge a écrit :

je me réexplique : si tu mets sur trepied, c'est qu'en general tu as besion d'une pose longue, tu mets relevé de miroir et 2sec de retardateur.  pas de flou de bougé, pas de flou du au relevage du miroir.
 
Maintenant, faire une photo à main levée à 1/10 par exemple, tu crées plus de flou sur la photo du au bougé qu'au relevage de miroir.
 
C'est ce que j'avais remarqué quand j'avais fait des tests, avec et sans relevage de miroir à la même vitesse d'obturation.


bah, au pire ça n'apporte rien, mais j'ai remarqué que j'arrivais à atteindre des vitesses un peu plus basses à main levée avec retardateur + relevage de miroir que juste en appuyant sur le bouton. je sais pas si le relevage de miroir y est pour qqch ou pas, mais j'ai juste pas envie de me farcir les 10 secondes de retardateur donc je mets le relevage de miroir pour n'attendre que 2 secondes :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1609683
eponge
Posté le 18-04-2007 à 00:01:38  profilanswer
 

normal, quand t'attends 2 sec au lieu de 10, tu te contractes moins !
 
Bah on a tous le 17-55 avec l'IS....
 
Je trouve ca un poil genant de perdre la vue avec le relevage de miroir des fois.

n°1609965
ArnoPaul
Posté le 18-04-2007 à 09:13:46  profilanswer
 

double clic a écrit :


ArnoPaul a écrit :

Par exemple :
 
- parametrer pour que l'écran soit off à l'allumage,


 
ça c'est pas difficile, c'est juste une fonction perso à régler.


 
On peut juste choisir entre :
- Ecran on
- Ecran dans le dernier état  
 
> pas de Ecran off,  
 

double clic a écrit :


Citation :

ou qu'on puisse mettre le texte en blanc sur fond en noir, pour plus de discretion en milieu sombre


 
le noir sera rétroéclairé de toute manière, je suis pas vraiment convaincu que ça changera énormément, m'enfin :o


 
pas énorme, mais ça serait tout de même plus discret.
 
m'enfin je chipote


Message édité par ArnoPaul le 18-04-2007 à 09:15:27
n°1610445
MatthieuL
Posté le 18-04-2007 à 14:12:13  profilanswer
 

L'écran blanc/noir piquerait un peu moins les yeux aussi, dans certaines situations c'est gênant.
 
Si tu te mets en position "écran dans le dernier état" et que tu éteinds celui-ci avant d'éteindre ton appareil, quand tu le rallumeras il sera off, forcément. Mais j'avoue c'est pas exactement ce que tu cherchais, ça compense :jap:

n°1610800
Notsukaw
Be Aware
Posté le 18-04-2007 à 16:21:52  profilanswer
 

Bon, et bien finalement après prise en main ce midi d'un 400D => Ce sera un 30D pour moi :hello:
 
Principalement parce que trop petit pour mes mains, même avec le grip, et aussi pour le viseur moins bon que mon ancien 300D je trouve.

n°1611102
sane79
Posté le 18-04-2007 à 17:47:41  profilanswer
 

bonjour,
j'ai l'intention d'acheter le 400D  :love:  
que me conseiller vous pour 800-900€ (boitier + objectif)
car j'ai vu ici que le 18-55 fourni dans le kit n'était pas top
 
je pense faire du macro, nature, portrait et rarement du paysage
 
sur quel magasin en ligne acheter ?
 
en vous remerciant par avance

n°1611285
boskitos
Posté le 18-04-2007 à 19:19:39  profilanswer
 

Pourquoi en ligne ? A Auchan chez moi 400d+18-55 699€, il te reste 100€ pour des accessoires (sacs, batterie, compact flash)


---------------
...
n°1611409
overtrix
Posté le 18-04-2007 à 20:19:09  profilanswer
 

boskitos a écrit :

Pourquoi en ligne ? A Auchan chez moi 400d+18-55 699€, il te reste 100€ pour des accessoires (sacs, batterie, compact flash)


699€ a auchan? c'est une promo?

n°1611772
boskitos
Posté le 18-04-2007 à 22:06:51  profilanswer
 

Oui toutes les mois ya une grande surface qui fait une promo.
C'est comme ça j'ai eu le mien (Leclerc 720€ boitier+18-55)
Et ça évite de patienter que le livreur arrive !


---------------
...
n°1612293
sane79
Posté le 19-04-2007 à 00:20:54  profilanswer
 

boskitos a écrit :

Pourquoi en ligne ? A Auchan chez moi 400d+18-55 699€, il te reste 100€ pour des accessoires (sacs, batterie, compact flash)


ok d'accord je l'ai vu aussi à Géant à 750€ soit 20€ de plus que sur le net
mais ce que j'aimerais savoir et ce que vous me conseillerais comme objectif bon marché et pas cher que je prendré avec un boitier nu

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  137  138  139  ..  288  289  290  291  292  293

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
EOS 400D et nouveau objos ...[Topic unique] Canon A630, A640 et A710IS (maj10/07: firmware CHDK)
Canon Powershot A540information (exif) des video sur Canon
Par quel objectif remplacer mon 75-300 pour canonobjectif pour canon 30 d
bon plan pour un CANON EOS 350DProblème avec le CANON Ixus 800IS
Plus de sujets relatifs à : Canon EOS 400D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)