Reprise du message précédent :
 
Sans vouloir mettre de l'huile sur un débat stérile, j'ai pu constater un décalage important sur mon 20D : ce que je shoote n'est pas ce que je vois quand je shoote. C'est très visible avec mon 50 mm 1.4, je regagne par miracle un bon bout sur la gauche de l'image. Par contre avec les sigma (18-50 2.8 & 70-200 2.8) je n'ai pas trop l'impression.
 
Je vous confirme ça après quelques tests serieux. Dans tous les cas avec 8 MP c'est pas un vrai problème.    
 
L'appareil est très agréable en main, c'est un vrai plaisir ...
   

Idem, le décallage était plus prononcé avec le 50mm 1.4, mais bien présent avec mes autres objectifs aussi : 24-70 et 70-200.

Bah c'est pas les 5% que le viseur ne couvre pas ?

ben c'est pas centré comme décalage, alors je pense pas ... et puis ça a l'air de faire hachement plus que 5% !

 
... Ah parce que ça ressemble à ça un 20D ???  Effectivement ça doit être vachement agéable en mains !!!
 
 

Bah 5% c'est pas négligeable quand même. Sur mon 300D c'est pas centré non plus.

Nop, SAV du site ou je l'ai acheté, j'ai fermement demandé un échange ! Mais à mon avis, si j'en ai un nouveau il y aura le même soucis et il faudra que ça reparte au SAV Canon.

le mien est revenu ce matin 20 minutes avant que je parte au boulot.. si je me lève tôt demain j'irais faire deux trois photos au lever du soleil.. mais là vu que je rentre tard c'est pas évident de faire des tests..  
 
pis j'en ai marre des tests... veux faire un peu de photo maintenant..

+100 ça me gaaaaaaave !
 
Sinon il est revenu du SAV Canon ? Tu avais envoyé tes objos ? Combien de temps ils ont mis ?
 
Merci pour les réponses  

ouipe.. Revenu du SAV pour la Suisse romande..  
d'après le cd de test qu'il m'ont mis avec ça a l'air d'être tout bon.. dans la pratique j'ai l'impression qu'il faut quand même suffisamment de lumière pour que ça fonctionne bien!
Sinon, bah envoyé samedi passé, revenu ce lundi.. Donc ça a pris a peine plus d'une semaine, envoi compris.. On peut pas dire que ce soit bien long!! je trouve juste dommage qu'il n'ait jamais le temps dans les centres techniques de se donner la peine d'écrire une petite lettre d'explication et de remarque, ne serait-ce qu'au cas où...

Ok, merci   Tu avais envoyé tes 3 objos avec ?

ouipe.. (enfin j'ai pas envoyé le 50mm.. d'après eux ça suffit d'avoir un télé et un grand-angle.. il font une espèce de pondération entre les deux pour avoir le meilleure résultat a tout les ranges possible.. une sorte de compromis..)

Ok  

 
cest pas centré en général
plus vers un coté et vers le bas (pourquoi jen sais rien, mais yavais un "test" posté sur ce forum a la sortie du 300d)

 
Quand je vois les décalages du 70-200 de micmax...    
 
Ca décale quand même bien d'un côté à 70, et autant de l'autre à 200.

décentrage de l'axe optique en fonction de la focale ?!?

 
Merci pour le renseignement.
 
J'attends mon 20D, un 17-40 et un 70-200 dans les semaines qui viennent.
 
J'irai directement les amener à Delemont.  
 

c'est claire que les testes !! ça commence à gaver ! annonce nous une bonne nouvelle   ils m'ont preter en attendant un 10d, le probleme c'est qu'il decale aussi    

Moi je ne commanderai pas aux USA ...
 
Pour un boitier c'est de la follie à mon avis.
Et pour des objectifs c'est "risqué"
 
Mais c'est sur que c'est tentant !
 
20d + 17-40 + 70-200 f4 = 2100€ (sans compter les frai de douane)
 
en france c'est 3000€  

 
 
Salut, c'est où le SAV Canon pour la Suisse, c'est pas à Dietikon ???
 
 
 

 
Pour la Suisse rommande, c'est à Delemont chez Chako Optique.
 
Il ont un site assez sympa car l'on y trouve notemment la liste des prix Canon.
 
www.chako.ch
 

moi qui avait enfin commandé ce canon chez pix...boitier + objectif  1496 euros pas cher  
il apparait en stock ,je le commande , paiement en espece sur place à paris  , je valide....pendant des heures commande en preparation...
puis je retourne sur le site et je vois ...plus en stock mais  "le 26.11.04"
donc il est en rupture    
peut etre est ce moi qui ai pris le dernier dans ce cas je n'ai rien à raler mais apparement sur le site megapixel forum , c'est arrivé plusieurs fois .
j'ai pas mal acheté chez eux et la polique a changé pour les paiement entre autre (plus de cheque sur place enfin ça n'apparait pas lors de l'inscription du paiement ,CB,visa mais pas cheque )
 
à croire que avoir ce canon 20 d c'est le parcours du combattant , sauf fnac ,darty ou yen a 4 dispos mais 300 euros de plus .
 
question aux pro de l'economie  
comment l'avoir dans la journée pour 1500 euros environ .?
 
auchan ,carrouf ?
merci , sinon je vais prendre le minolta (fnac )mais pour les objectifs c'est 500 euros minimun pour un bon et les moyens yen à pas à la fnac(sigma).
le  pentax ISTDS c'est ...avant noel  
 
suis pressé c'est pour ça je dois prendre des photos pour un spectacle et vu le matos que j'ai (avatar)..

Objectif bastille pour 1598 euros ?

 
 
Et c'est dispo à ce prix ???
 
 

Bah j'en sais rien, j'habite à 800 bornes. Je sais que le 1er possesseur ici l'a commandé là-bas dès sa sortie à ce prix et l'a eu sans délais, donc j'imagine que ça doit être jouable.

 
merci j'ai vu le site mais c'est le boitier nu!!!dommage

 
Vu le prix d'un 18-55, je me demande si en négociant un peu tu peux pas avoir le tout pour 1600, si t'es dans le coin, tente le coup.

bon.. suis de retour avec mes tout dernier tests avant exploitation.. parceque je suis saouler par toute ces histoires de backfocus et par tous les colporteur de mauvaises nouvelles ou quelquonque racontard sur ce vingdé..
 
donc vala mes derniers tests qui sont souvent des crops des images réels histoires de ne pas vous montrer mon super salon dont tout le monde se fout (comme de ces essais d'ailleurs mais bon..)
 

netteté sur l'avant bras a gauche (la zone claire)
 

netteté sur l'oeil de gauche sur la photo
 

un crop
 
les images ont tout de même été post traitée un poil au niveau de la netteté (ça reste du numérique)
 
je considére comme clos l'épisode du backfocusing.. je pense que je dois m'adapter un peu au 8 mio de pixel qui fausse un minimum l'impression de netteté par rapport au 6mio du 10d( même si mon soucis était bien réel.. je pense que ça amplifie un peu le phénoméne...)
 
règlage dans les isos... 17/40 et flash..  
 
merci et bonne soirée... (a quand des vrais photos ici )

 
 
 
Qu'est-ce que tu as comme objectif, là ???
 
 
 

 
 
OK merci du tuyau....
 
 
 

 
 
ps: un indice c'est glisser dans mon post.. saura tu le retrouver??

 
euh... je rectificationne... c'est pas isos.. c'est exif.. et y en as pas car j'ai fait "enregistrer pour le web" sorry

ça me rassure que tu considère le pb clos, parce que je ne voyais pas de souci, et parce que je pense craquer sous peu    
 
tu peux développer ton idée sur le 8mpix et la netteté ?
merci

j'entend par là que plus tu as de pixels.. plus la tentation est grande de "zoomer" dans ton image.. et l'impression de netteté "subjective" n'est pas la même entre une photo prise au 20d et une au 10d.. cela allié à une psychose d'image pas net.. plus le fait que les images du 20d sortes, il est vrai, un peu moins accentuée que celle du 10 D.. ben forcemment t'est un peu deçu.. mais un coup d'unsharp mask la ou il faut et c'est bon..  
 
faudrait plus imprimer ces photos et moins les regarder sur l'écran en gros

 
OK merci j'avais pas mes "lorgnons"..............
 
 

 
 
Oui, ça m'intéresse aussi ça , car tel quel c'est pas clair.... !!!!
 
 

 
 
OK compris, MERCI !!!!
 
 
 

merci

certes, mais est-ce que le 1Dsmk2, avec ses 16mp, décale, lui ?

:-D je peux te répondre la semaine prochaine?