Reprise du message précédent :

 
P'tit con !

 
  c'etait pour le denoncer

 
Celle là, j'adore

 
   
effectivement, y a des progrès à faire...  
 
aller, persévère mon jeune amis  
 
 
PS : les auto-portrait sont pas mal quand meme  

 
il est evidemment mieux, mais 3x plus cher    
 
je possede la version 1.8, et 3 bagues allonges kenko, ca permet deja de faire pas mal de trucs en macro pour pas cher  

 
salaud    
 
 
 
 

 
Un sandwedge ?

stoppez le  

Excellent !
   
 
bon, désolé de revenir à la charge, mais je n'ai pas trouvé le topic des clubs....
vous en connaissez d'"ouverts" sur paris ?

Un club ouvert à Paris...Y'en a plein le Pariscope  
 
Sinon plus serieusement peut etre que ton CE (si tu en as un) en a un. Ou alors [url]
http://www.absolut-photo.com/clubs/club-region17.htm[/url]

 
thanks pour le lien très bon!

super le lien, merci !!!
mais si par hasard ceux qui y sont pouvaient en parler....

 
Pour le moment je suis sans boitier (j'ai vendu mon 300d). D'ici noël, je me lache sur un 20D (je salive d'avance). Ensuite, je me cherche un club.
Le souci à mon avis, c'est que les inscriptions c'est plutôt en Septembre. S'integrer en milieu d'année je ne sais pas si cela se fait?
 
En tout cas, si ça branche qq des virées tof (paris by night, tofs in the Wood, ou autre,...) je suis dispo. C'est pas toujours tip top pour sa dame de l'emmener toffer par -10 en pleine nuit, surtout si la photos ça la branche moyen... (y en a bien qui me comprenent )
 
Je suis sur la region Nord Paris (pour info). And U?

 
Je suis au club Osny Image depuis 2 mois et je pense que tu serais le bienvenu à tout moment.

Paris République

 
... Et pourquoi t'emmènes ta "dame" si ça ne la branche pas ???  Laisse-la devant sa télé....
 

 
 
Ah ça !  Les règles de base en photo sont de toute façon toujours les mêmes, que tu sois en argentique ou en numérique....  après il y a des petites spécificités en numérique....  Mais ça ne t'exonère pas d'apprendre la base....
 

t'a une sacré façon de généraliser les occupation des dames toi

ouais t'as raison, faut aussi qu'elle prépare la bierre pour son retour.

 
C'est le Coolpix que tu vends ou bien le Eos 1D ???
 
 

 
Tiens c'est une bonne question d'ailleurs...  Combien de dames y a-t-il ici qui s'intéressent à la photo, accessoirement "numérique" ???
 
 

Le coolpix   rigolo !

ma femme

qu'est ce que tu racontes ? je n'ai jamais parlé de ma "dame"... ou de ce qui la branche (ou pas).
tu dois confondre avec quelqu'un d'autre.

 
Ben justement maintenant qu'on en parle, je pensais prendre exactement cette configuration.
Mais au vu de ce que je lit entre ce topic et celui des objectifs, le 17-40 f/4 L USM et le 20D semblent ne pas faire bon ménage (dixit TDC1973, problème de décalage).
 
As-tu un avis ou une expérience à ce sujet ?
 
Pour éviter le risque et aussi pour avoir une gamme continue dans les zooms, j'opterai actuelement pour cette donne :
 
 - 24-70  f/2.8 L USM
 - 70-200 f/4 L USM
 - 50 f/2.5 macro
 
Oui je sais ça coûte un peu plus cher, mais bon..

 
...  Ben non justement, c'est PAS rigolo !!!    
 
 

 
et c'est elle là en numérique ???
 
 

 
probleme qui n'en est plus un depuis le changement du boitier il est fabuleux comme objectif un peux court c'est vrai mais vue ta configuration ce serait l'idéal pour un 20d c'est d'ailleurs la mienne actuellement  
- 17-40
- 50 1.8
- 70-200 f4

bonjour tt le monde !
 
ça fait pas mal de temps que je lis ce post et j'attendais le bon moment pour me décider à poster avant achat    
 
comme nomatica fête ses 5 ans, ils font -3% sur leur prix qui est déja bas et offre le paiement 3 fois sans frais... donc, c'est le moment    
 
le seul hic étant qu'il n'est pas de stock mais uniquement annoncé.
ça me fait chier mais pour avoir un bon prix, il faut savoir attendre.
 
je compte prendre le boitier nu parce que payer 130€ pour un objectif de "merde"... ben je le sens pas trop.
amha bien entendu pour le "merde"  
je dis pas qu'il n'y a pas moyen de faire de belles choses mais bon.
ancien possesseur de reflex argentique et utilisateur occasionnel de Nikon D70 (un pote me le prête de tps en temps); je me rend compte qu'un objectif lumineux; c'est qd même autre chose.
 
après de nombreuses lectures, j'ai sélectionné plusieurs objectifs:
 
le 50mm/1.4 usm:
 parce que il permet de travailler avec très peu de lumière et qu'il a un piqué dingue dès 2.8 !
c'est "parait-il" un objectif qu'on ne regrette jamais
il se transformera en 80mm/1.4 sur le 20d bien évidemment
420€ chez nomatica mais 343€ sur AC-photo !!!
 
j'ai des vues sur le nouveau 17-84/4 5.6 is usm:
 
il n'est pas ultra lumineux mais grace à l'IS, il parait que l'on fait des photos nettes à 1/4 sec    
 
autrement dit, moi qui fait souvent des photos ds des conditions difficile (peu de lumière et horreur de travailler au flash), cet objectif même si il doit être nettement moins piqué que le 50/1.4 pourrais me servir de "chose à tt faire" dans un premier temps !
pas dispo chez nomatica et 626€ sur AC-photo
 
sigma EX 18-55/2.8:
 
pour usage tout terrain aussi mais lui ouvre plus grand !
qui est mieux ?
un canon stabilisé ou un sigma à plus grande ouverture ?
pas dispo chez nomatica mais 494 chez AC-photo
 
 
pour le 70-200/2.8, ça sera pour plus tard    
 
bref, pour commencer (mais pas le regretter) que devrais je prendre ?
eos 20d + 50/1.4 usm
eos 20d+ 17-84/4 5.6 IS usm
eos 20d+ 18-50/2.8 sigma
 
 
un grand merci d'avance    

Il semblerait que le 18-50 Sigma ne soit vraiment correct qu'à partir de f/5.6 de toute façon, les samples à 2.8 sont vraiment mous, mais c'est à prendre avec les fameuses pincettes bien sûr.

Merci pour la réponse.
 
Et pour le 24-70 f/2.8, y-a t'il des utilisateurs heureux dans la salle ? est il supérieur ?

J'y cours

oû çà

 
c quoi le code
merci

bijour madame

>Anathema
 
ok, merci.
n'ayant pas bcp de feedback sur ce sigma, je préfère rester prudent et prendre autre chose.
 
>JoWiLe
 
comme tu dis...
mais bon disons que même si le 50/1.4 est 80€ plus cher, je le paie en trois frois et bon, ds le montant... ça reste assez transparent !
pour les autres, je ne passerais surement pas par eux, c'est sur
pour le tes 24-70/2.8 contre 50/1.4, je l'avais lu et j'avais été stupéfait des résultat du 50mm...
ça plus le prix + les critique sur photim ben
le problème est que je vais me retrouver avec un 50*1.6=80mm et ce n'est pas très universel comme truc !
surement très bien pour commencer mais bon
 
> me revoilou
 
sur le site même, il donne le code
c'est annifnoma et c'est valable jusqu'au 15/11
 
>

c vrai aussi JoWiLe.
penses tu que les 1.4 du 50mm sont vraiment exploitable ?
je veux dire, ds des conditions de basse lumière, il n'y a pas 36 solutions pour réussir à faire la photo.
soit, je tire à 1.4/1.8/2 soit j'ai un objectif stabilisé.
 
parce que la différence de prix entre le 28/2.8 ainsi que le 50/1.8 et ce fameux 50/1.4 ets de plus de 200€ tt de même !