Reprise du message précédent :
MAP mini à 0.85m.
 
2 Jpegs bruts issus de RAW. Aucune retouche:
 
http://micmax01.free.fr/photos/forum/IMG_0670_brut.jpg
 
http://micmax01.free.fr/photos/forum/IMG_0697_brut.jpg
 

 
La même et un p'tit coup de Neatimage avec le profil à Sheila.  
 
http://micmax01.free.fr/photos/forum/IMG_0706_neat.jpg

 
                       
 
à mon avis, c'est meme pas normal ça... problème de batterie...  
un APN à 100€ fait mieux...

 
T'as eu un prix sur les smilies ?
 

 
T'aurais dû économiser pour acheter des lunettes un labrador.

Moi je parlais du 300D
 
Enfin je pense que c'est pareil sur le 20D, y a qd meme aucune raison rationnelle qui pourrait faire qu'ils aient autant regressé la dessus

surtout que les nouvelles batteries (BP-511A) livrées avec le 20D on une autonomie théorique bcp plus importante (ils disent dans les docs techniques environ 500 photos).... tu utilises bcp l'écran de visualisation ? C'est la batterie d'origine ? tu l'as déchargé complétement et rechargé complétement au moins 3x (préconisé par le constructeur pour avoir la pleine capacité et donc la meilleure autonomie possible) ?

 
Pour les batteries, je ferais un test à partir d'une charge complête de la batterie livrée ( 1390mAh ) jusqu'à décharge totale.
 
Le manuel indique 1000 photos mais je ne sais pas à quoi correspond leur norme CIPA.
 
J'utilise l'AF et l'écran en permanence.
 
De toutes façons, ça ne me gène pas. J'ai la batterie d'origine, une autre récente de mon G3 et 2 autres de 1600 mAh qui dorment !  

Sur le site de Canon (dans la brochure au format PDF, il disent que le nombre de photos est d'environ 1000 à 20°c et de 700 à 0°c, sauf erreur de ma part, et sans utilisation du flash bien entendu !!!!)

Une batterie de reflex ça fait entre 1300 et 1600 mAh ? ça fait beaucoup moins qu'un accu classique

ah oui, j'avais pas pensé à la différence de tension

moi 1100 mAh à 7.4...et elles durent bien.

 
Les accus souvent par 4 vont.
 
Donc 2.4x1.2x4 > 1.1x7.2  

C'est pas le même encombrement, 4 AA > une BP 511... Donc ce n'est pas si facile de trancher.
J'ai déjà eu une discussion houleuse avec bolomatic la dessus, je préfère le système AA plus souple pour se dépanner quitte à perdre un peu en encombrement. Et un jeu de AA coute autour de 15 euros.

les batteries se chargent plus vite non ?

 
  wow
ya un stuut la

Pour le temps de charge, ce n'est plus vrai avec les dernière NiMh qui encaissent de très gros courants. Tu gaves une 2000 mAh en 25 minutes si nécessaire. Même si ce n'est pas très bon pour elle non plus.

ouais ça pour moi c'est vraiment un point fort depuis que je suis passé des AA aux batteries.

Euh sinon pour les batteries elles sont au Li-ion et les accus c'est du Ni-mh, c'est pas du tout pareil nan?
Pour ma part je suis passé des accus a la BP-511 (G5 inside) et franchement je prefere la batterie...
En plus j'ai trouvé sur www.akkuinternational.de des batteries BP-511 a 7€ piece...
Donc adieu les accus...
Pour ma part j'avais acheté 2 batteries(14€)  + 1 chargeur (environ 20-25€)+ 10€ de ports et 3€ de frais bancaires, et je m'en suis tiré pour moins de 50€ au total...
Alors franchement pourquoi se priver...
Par contre si vous achetez sur ce site attention, on ne paie par par carte bleue comme les autres sites, mais c'est soit par Paypal, soit par virement bancaire (Donc il faut aller chez le banquier avec les coordonnées du compte et tout) mais ca en vaut vraiment la peine, il y'a des prix incroyables sur beaucoup de batteries...
Voila bonne soirée a vous
Ciao  

c'est pas un peu trop 24mm ?

 
le 1D      
 

 
 
 

c'est vraiment bien pour du 800iso

c'est jamais assez

Bizarre, aucun problème d'autonomie. Depuis que je l'ai, j'ai chargé 2 fois la batterie (et encore, chaque fois, l'indicateur était à la moitié) et j'en suis à plus de 1000 photos.
De plus, je n'ai pas de lecteur de carte et me sert donc du 20D pour transférer les photos

 
J'ai lu sur photim que certains avaient des blèmes de batterie avec le grip.

cool

Heu juste pour préciser, donc 1000 photos en tout, pas par charge tout de même    
J'ai jamais testé jusqu'à la décharge complète, je n'ai qu'une batterie    

bonjour tout le monde !
 
bon voilà, j'ai actuellement un pana FZ10 qui est excellent mais qui a deux gros défauts : photos en basse lumière et autofocus trop lent ( comme beaucoup d'apn ), par contre, il a son zoom 36x420 à f2.8 qui est extra.
donc, j'envisagerais bien de casser ma tirelire pour acheter un eos 20d.
que me conseillez vous comme objectif, le 17/85 ou y a t'il un objectif un peu plus abordable de qualité car je devrais prendre un peu plus tard un télé et le 70/200 f2.8 sigma me plait bien ( comme à tout le monde je pense )
quelqu'un a t'il un avis sur le 18/125 sigma ?
 
ça fait beaucoup de questions mais j'ai vu beaucoup de spécialistes sur ce topic.
ps : où acheter tout ça à de bons prix ?

ahh ben faut tester
 
comment veut tu que l'on achète nous

 
J'ai le même problème que toi (35-210 mmm @ 2.8 on s'habitue), je pense prendre chez sigma :
18-50 2.8
70-200 2.8
respire un grand coup et fait le total    
 
hé oui ça fait très mal !

Si tu envisages de prendre un 70-200, je trouve que le 18-125 est un mauvais choix, autant prendre le Canon 17-85 ou le Sigma 18-50 DC ou le Sigma 18-50 DC EX (sous réserve que ce dernier soit bon).
 

www.technikdirekt.de
 
Les kits 20D + objo sont à des prix intéressants, mais pas forcément en stock.

 
Si personne n'en n'a plus besoin, je vire les originaux de mon ftp.
 
( Besoin de place    )

pour moi c'est bon. encore merci  

c bon micmax pour moi

non moi je voudrais encore les voir
 
 
 
 
 

Active le 1 Go pour ton compte (si il respecte les conditions).

 
me manque une dizaine de jours encore moi

 
C'est 100mo par compte ( anciens comptes Free ).
 
Je suis chez Mamadoo.

 
http://subscribe.free.fr/pperso/ungiga.html
 
 

1D MKII + 70-200 f/4:
 
http://micmax01.free.fr/photos/forum/HP2V2490.JPG

tabuse la michel

 
y'a le soleil qui te fait de l'oeil

 
Marche pas !    J'avais pas 90mo