Reprise du message précédent :

 
ben non, depuis le temps que tu nous dis que ce n'est pas le matériel qui fait les photos

 
Je ferais avec alors...  

 
Et ton compte en banque sans

 
peut être pas, mais tu auras beaucoup plus de latitude à la retouche et à l'impression pour le format

 
Merde !    
 
Moi qui pensais qu'il ferait de belles photos tout seul. J'suis déçu.  

t'enlèves le bouchon, tu te mets en auto, et tu shoote en continue jusqu'à remplir un microdrive...et tu tries !

 
pourquoi trier ? tu glisse ta carte mémoire dans une imprimante autonome 10*15, et hop ! le tour est joué

 
Il y en a qui sont floues non ?  
La 1ère et la 2ème du moins.
 
Tu n'utilises pas un pied pour les photos de nuit ?
 
Réessayes et repostes, on voit pas assez de photos içi  

le trépied je ne l'avais pas à l'époque.... ces photos ont été prises avec un Canon Powershot A40 , et vi l'autofocus n'est pas aussi bon et rapide que celui du 20D...
merci encore de tes commentaires

 
perso je trouve pratique dans le sens ou tu as un feedback directe de ce que cela pourrait donner en noir blanc.. mais je pense que le fait de passer de la couleur au noir blanc en post traitement et quand même un plus, dans le sens ou tu peux travailler chaque couche indépendamment, que tu peux revenir a la couleur (quoique.. si je fait du noir blanc c'est pour faire du noir blanc!)  
 
bref.. c'est bien pour faire du noir blanc rapide est avoir un aperçu de l'équilibrage au niveau des contrastes.. je suis content que la fonction sois disponible.. même si je ne l'utiliserais peut-être pas si souvent que ça! (quoique lors-ce que j'aurais une deuxième carte flash.. je pourrais m'amuser a shooter en raw noir blanc pour le feedback.. puis a post traité la photo couleur récupérée a partir de ce fichier raw... la ca devient trés intéressant!)

Oups, c'est vrai que je ne me suis pas présenté, et que ce n'est point poli.  
Toutes mes excuses...
Mais il n'y a pas grand chose à dire, sauf qu'après un an d'hésitation je viens de passer de mon eos 300 argentique à un à 20D tout neuf en espérant qu'il va m'aider à apprendre la photographie.
 

Je ne dis pas le contraire, ce n'est pas pour rien qu'on préfère une pellicule pour un type précis de photo.
Ce choix en APN se fait en post traitement du capteur (dans l'APN, ou sur un ordi). Après à chacun de préférer et de maitriser, comme en argentique, différents rendus.
Mon passage au numérique est aussi dans ce but.
Un capteur se rapproche-t-il pas  plus de la dia en terme d'exposition que du négatif ?

WebZeb a écrit a écrit :   Voile gris,je suis pas spécialement d'accord... (bien que réhausser un peu le contraste soit souvent bénéfique)     Par contre, le numérique à certaine limitations. Par exemple, la faible plage dynamique peut poser des pbs,ce qui a été le cas pour moi par exemple pour mes photo de fleurs. Au choix je sous expose le fond, ou alors je cramme la couche de rouge, à cause des pigments hyper vifs de la fleur, et ce malgré une lumière hyper plate.     Eh bien ds ce genre de cas par exemple, un petit coup de "ton clairs" sur la couche de rouge fait des miracles.   Et il n'y a rien à faire à la prise de vue pour éviter ce pb... (à moins de vouloir un fond sous exposer, ou d'einstaller des flash pour éclairer uniquement l'arrière plan ! )

Voilà un réponse que je préfère.
 
Il ne suffit pas de critiquer quelqu'un qui a le courage d'exposer ses photos dans ce forum en lui répondant qu'il aurait pu faire un traitement avant. On ne maîtrise pas tous cela, et moi si je lis ce topic, c'est justement à la recherche d'informations, d'explications meme si le sujet de ce topic n'est pas de donner un cour de photographie ou de traitement du signal.

 
   
 
pour tout te dire, je déteste andré rieu (bon, déja, la musique classique   )
et jaime pas dutout shumi mais faut avouer quil roule bien
 
 
 
 
 
 
 
bon, soit...disons quil faut pas sappeler mark knopfler pour acheter une Strato
 
et si tu me dis que ce gars la na pas de talent, chte pete tes dents (enfin, ton dentier)

André Rieu, c'est le Bruni de la F1

Pareil, je me suis tapé tout le topic D70, tout le topic 20D, tout le topic "acheter à l'étranger", la moitié du topic "objectifs pour reflex", les tests sur dpreview, le forum des objectifs pour Canon sur dpreview, des tonnes de trucs éparpillés sur le wouaibe, je suis allé tester le 20D avec différents objo .... et je l'ai pas encore acheté !
 
alors quand je me fais envoyer balader car je présise au début d'une réponse technique argumenté dans le topic objectifs pour reflex que le gars devrait commencer par google, je trouve ça lourd
 
ce genre de comportement est inhérent aux forums, mais les "anciens" des topics doivent rester fermes avec les nouveaux ...
 
bon, si on parlait 20D ?
 
les deux trucs qui me manquent dans cet appareil :
- un viseur beaucoup plus grand
- un capteur stabilisé (miam)

On à la meme facon de penser-sans doute à cause de l'age  
-C'est pas parce qu'on réussit à se faire plaisir qu'on fait ca pour épater les autres .Et il y à un age ou on peut se le permettre si on à bossé pour.
-Pour ceux qui ont cru que je voulais me la pèter en exposant cette voiture je m'en excuse et je voudrais leur dire que ce n'était pas mon intention  
-Je croyais qu'on me donnerait des conseils je me suis trompé  
C'est clair qu'il faut etre courageux pour poster des photos ici

pour les critiques de photos tu as un excelent site nommé photosig un très bon moyen d'apprendre vu le niveau des photos postées (inscription gratuite needed)

c'est un crash test ce forum, vous saviez pas ?
 
Sinon, je comprends très bien que si on en a les moyens, autant se faire plaisir et se payer un petit cadeau, je le fais aussi, comme tout le monde j'ai envie de dire.
 
Mais quand on se fait plaisir, y'a rien qui interdit non plus de chercher à bien utiliser le petit bijou tant convoité, et ceci en faisant un effort.
 
Je veux dire par là qu'il est pas interdit de lire le manuel, de faire un semblant de recherche sur le ouaibe, etc.
 
Je pense qu'ici, on est prêt à aider les nouveaux utilisateurs, mais si c'est pour répéter toutes les deux pages ce qu'on peut trouver dans le manuel, comprenez que ça puisse devenir saoulant.
 
J'ai un 10D qu'on apprend pas à utiliser en une heure non plus, et bien évidement il y a eu des trucs que j'avais oublié comment faire, bien qu'ayant lu le manuel en entier, et bien avant de venir demander ici je me referais d'abord au manuel, et si vraiment je trouvais pas ou je comprenais pas, je venais ici. (NB: comme certains ici, je l'avais déjà lu avant même d'avoir l'appareil    ).
 
Après, qu'on vienne ici pour demander un truc qui se trouve en 30 secondes en se référant au sommaire du manuel, faut pas non plus s'étonner de se faire rembarer.
 
voilà mon opinion.
 
 
 
edit : et laissez votre age ou il est !

 
Passe pas sur le topic des objectifs alors, parceque c'est la fete, tu risquerais de tomber sur un laché de 75-300 Sigma

 
je te comprends bien pour les points un et deux, pourtant je suis un peu plus jeune que toi   (j'ai 36 ans   ). Il est clair que les gens font se qu'ils veulent de leur argent.
 
En général, le salaire est lié au responsabilité, aux diplômes. Si tu as eu la possibilité et la faculté de faire des études d'un certain niveau et que cela te donne un certain pouvoir d'achat, ou si par ton implication et tes compétences dans ton travail tu as su gravir les échelons, je ne vois pas pourquoi tu devrais rouler en Deuche pour ne pas vexer ton voisin qui gagne moins que toi.
 
Il n'y a qu'à regarder sur les routes, et voir le nombre de BMW et de Mercedes que l'on voit sur les routes. Ce n'est à la limite même pas un signe de richesse tellement il y en a (le Belge moyen se plein de ne pas avoir de pognon, mais il en trouve toujours pour se payer une belle voiture   ).
 
Ceci pour la petite histoire.
 
Pour en revenir à tes photos, elles sont bien mais pas originales. Tu mets la voiture au milieu et tu photographies. Cela fait une photo pas mal d'accord, mais sans plus. (Ceci est et ne reste que mon avis   )
 
Je trouve cette voiture très belle, tu devrais peut être essayer d'être plus original et faire des photos un peu plus "graphique". Je ne sais pas si tu me comprends, c'est pas simple à expliquer par de mots. Bref, rapproches-toi de l'auto, fais des contre-plongées, photographies en diagonales, ...
 
Bref, épates-nous.    
 
J'espère que tu peux encore disposer de la voiture et que tu auras un rayon de soleil.    
 

 
 
LOL  

Merci pour tes conseils et ta compréhension .Je suis entièrement d'accord ces photos sont banales et j'en suis bien conscient.N'empèche que celle sur la place je la trouve super Je n'ai cet APN que depuis peu de temps et je n'ai pas vraiment le temps de faire des photos (il y à le boulot).Les photos de la voiture j'arrete .Ca m'étonnerait que j'arrive à épater grand monde et c'est pas le but  j'ai cependant fait d'autres photos corrigées par logiciel,j'ai beaucoup à apprendre sur les APN.
 
-J'ai plein de questions mais elles vont paraitre connes,donc je préfère acheter un bouquin que de poluer le forum

Grosso modo, il vaut mieux faire un minimum de tri parmi les photos qu'on poste, histoire de pouvoir apporter des critiques constructives. On parle ici de l'appareil, pour les critiques de photos, il y a un topic pour ça.
 
Je pense que pour mettre en valeur cet appareil, il faut poster des photos qui sont jolies.  
 
Cyberbob par exemple a posté des photos originales (celles dans l'usine), avec de petits défauts certes, mais a fait un effort pour dégager quelque chose.
 
Pour résumer, pour que les posteurs fassent un effort pour commenter tes photos, il faut que tu fasses toi aussi des efforts pour en prendre.

 
Y'a un topic pour les débutants qui est très bien  

Si tu as des questions tu peux deja aller voir ici --> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 355&cat=14 si tu ne trouves pas, pose ta question dans le topic dedié

entièrement d'accord.
 
bon, moi j'aimerais bien prendre des photos avec, mais j'attend toujours mon appareil (qui était sois disant dispo au magasin)...

 
t'as qu'a aller l'acheter à new york ce week end, ça te coutera le même prix (sisi)  

et des taxes ...   9%

Salut Tous    
 
Une petite prise hier soir vers 19 heures, dans le Mordor
 

 
 
ISO 200
f/16
1/13 sec
19 mm (sur un 17-40)
 
A+

Les tons bleu/violet sur le haut de l'image sont sublimes

pas la peine d'aller si loin, y'a le net pour moins cher... je l'achete bd beaumarchais (paris) dans un petit magasin, qui ne me fait pourtant pas un bon prix, pour soutenir ce type de boutique qui est tj là (pour l'instant) pour t'aider et te conseiller... et parfois te dépanner.
 
mais bon, après avoir découvert ce forum, me demande si on a encore besoin d'eux....    

 
Oui mais en contre-jour ca permet de pas (trop) voir que la foret se fait bouffer par les entreprises BTP 'Saroumane & Co'...
 
Notez la grue..

 
Justement c'est pourquoi je prefere rajouter des sous et avoir un suivi derriere, des conseils, une vraie garantie avec entretien (gratuit ), des petits cadeaux (qui entretiennent l'amitie ), des prix sur les accesoires, surtout comme je suis debutant je le consulte souvent pour avoir des petites explications, des conseils "live", le fait de pouvoir tester le matos, voir le preter pour un ou deux jours...
Bon maitenant je paye plus aussi parceque j'aime personellement soutenir le commerce de proximité et que j'aime bien ce gars aussi

Pour les appareils, et vu le nombre de merde qui peuvent arriver, je suis plutot pour payer un peu plus cher mais avoir un magasin a cote en cas de soucis.
 
Pour les objos par contre, quand tu vois la difference de prix entre la France et les USA ou meme l'allemagne, ca vaut le coup de prendre le risque.

c'est ce que j'ai fait... 10D acheté en magasin photo et objo aux US et en allemagne

Ce qui m'intrigue c'est de voir le nombre de 20Déistes qui ont des taches sur leur capteur après si peu de temps.
J'ai mon 300D depuis 3 mois et le capteur n'a pas une tache...  
 
Personne ne trouve ça surprenant ?
 
Je demande car j'ai vendu mon 300D aujourd'hui à une personne (de confiance) qui ne me le prend que dans un mois au prix fixé aujourd'hui    
 
Je devrai donc me prendre le 20D, en éspérant que d'ici un mois, son tarif baisse encore  

L'obturateur doit frotter je pense, c'est toujours des petits points noirs bien ronds comme de la poudre de plastique...
 
Sinon pour le 300D, pareil, pas vu la moindre tâche en un an.

 
Et depuis 1 semaine il n' y en a pas d' autres qui viennent s' ajouter, donc effectivement ca pourrait venir de residus interne et pas de poussiere externe... Tres bonne hypothese (meme rassurante) anathema !

même constat que Styx.. car c'est présent sur pratiquement tout les nouveau appareils..! ça a l'air d'être une sorte de rodage de l'appareil..  
 
perso j'ai nettoyer le capteur une fois et plus rien depuis..  
 
JoWile, je dirais qu'il faut que tu utilise ton appareil photo, et que tu attende d'avoir fait un demi milier de photos (avec les essais et tout on y arrive vite) avant de faire un nettoyage.. aprés tu devrais être tranquille...

le 17-85 n'est pas forcément terrible, quitte a mettre du pognon regarde un sigma 18-50 2.8, un canon 17-40 4 ou si tu es très riche un canon 16-35 2.8, il y a aussi un sigma 17-35 2.8-4 je crois
 
rdv sur le topic "objectifs pour reflex"

disons qu'il n'est franchement pas extraordinaire, pas très lumineux, et que quitte à mettre des sous il faut reflechir a deux fois avant de prendre le 17-85, ce n'est pas qu'une question de zoom maxi ...
 
tu est débutant sur les objectifs ?