Reprise du message précédent :
ben j'avais vu les bagues chez marctra
http://marctra.free.fr/leica%20R_eos_fr.htm
 
(mais vu ton image, tu connais )

 
t'as deja un D30 toa  
 
et Bloavezh mad ti zeff

ah oui ! tiens
 
bloavezh mad à toi aussi

 
Il n'y a pas des histoires avec le cul de l'objo qui rentre trop dans le boitier et le miroir qui doit passer à la meuleuse ?

 
 
C'est pour le 5D ça
 
Moi j'attend le 6D pour changer mon 20D
 
PS : Bonané Srat

Ceci dit, l'ami Leica m'a conseillé d'acheter un de ces petits stylos de chez Hama, avec une brosse d'un côté, et un tampon en feutre de l'autre, ça marche nickel pour effacer toutes les marques, sans aucun produit.

toi aussi pzzog

ça farte ?  

Yeah baby sauf que j'ai absolument aucune motivation au taf et que le projet sur lequel je suis n'est pas passionant

idem mais faut que je taffe , ça se bouscoule au portillon là

 
 
Moi aussi.

Oui, c'est nickel, mais le côté tampon ne tient pas longtemps. Enfin, je l'utilise le moins souvent possible et ça dur moins d'un an.

bonjour ,j ai lu que le canon 20-30D avait quelques difficultés de MAP par faible luminosité,qu en est il vraiment ,nikon s en sort il mieux dans cette situation,merci pour toute réponse rapide (futur achat imminent pour photo de spectacle de danse

Tu veux une comparaison avec quel Nikon ?

 
Je parle pour le 20D. C'est totalement vrai qu'en basse lumière c'est pas toujours génial, pas plus qu'avec des objectifs qui ouvrent BEAUCOUP (je parle de f/2 et au dessus).
 
Ca plus le pb de la sensivité du collimateur central ça fait beaucoup de problèmes potentiels et il faut être très vigilant.
 
EDIT : cela dit c'est le seul défaut que je lui trouve. Ca et son écran timbre poste.

tu crois qu'un D200 avec un objo qui ouvre à peu (genre 4.5) façe un un 20D + 50 1.4 fait mieux ?

comparaison  avec un D80 par exemple....

la gamme usm canon remplace t elle cette relative faiblesse :UN 50mm USM face au 50mm non usm nikon ?

 
L'USM c'est un AF plus rapide, pas forcément plus précis. Ca c'est surtout le boitier qui est discriminant. Mais un 20D/30D est plus précis qu'un 400D.
 
Bon je noircis le tableau, il faut vraiment qu'il y ait très peu de lumière. Mais il faut savoir que ça risque de patiner. J'ai eu des pb de map avec un objo ouvrant à f/2 alors qu'avec un autre à f/4 no soucy.

le 400D a l'AF 9 points du 30D et sur mon 400D l'AF ne commence à patiner que dans des situations où il faut genre 1/3s à 1600 ISO et f/2.8, le reste du temps il accroche très bien...

 
Me suis planté, je pensais au 350D.

pas de nouveau firmware ?

Chez moi ça dépend du contraste. Un mur blanc sous lumière artificielle, volets fermés, c'est mort avec mon 20D et un objo qui ouvre à 2.8.

Il y a une liste des firmwares quelque part ? Y compris des "alternatifs" ? J'aimerais accéder à des réglages plus fins de sensibilité...
 
Merci !

et le 4300D , il sort quand ?

et moi j'aimerais plusieurs tailles de jpeg !!!! (non, pas raw + jpeg... mais bien plusieurs jpeg différents)
 
c'possible ça ?

Pourquoi tu veux plein de tailles différentes ?

 
 
hier.

moi j'en ai marre de mon 20D , j'ai épuisé tous les sujets qu'il me proposais
 
vivement le 4000D

paske !

ben pour avoir une taille d'affichage (petit, un peu compressé, et une taille d'impression (grand, peu compressé)... oué c'est compliqué, j'essplissque pas plus )

toi aussi t'as fais le tour des menus ?

Bin... y'a des softs qui te permettent de réduire la taille d'un ensemble de photo sans problème, automatiquement (genre XnView).

ben oui mais non (trop lent, pas assez de temps, trop de photos)
 
non mais quand je dis que c'est ça qu'il me faudrait, c'est que je sais que c'est ça qu'il me faudrait

 
nan , des photos !!!

 
merde, c'est encore pire    
 
tu devrais te prendre un 30d en attendant

 
 
ça fait un moment qu'on en a pas vu

 
c'est encore à la mode ça le 30D ?
 
 

 
et tu n'en verra plus une seule

 
Missant