Reprise du message précédent :
Je constate (enfin surtout pour mon cas) qu'on acquiert assez vite ses petites manies/habitudes avec un boitier. Au risque de ne plus être curieux.

en effet.. en mode P il garde quasi toujours le meme couple... je m'etiat un peu precipité dans mes tests
 
Bon ben en tout cas j'y vois plus clair, merci de vos explications (enfin pas a tous hein )

+ flash, ça fait une torche non ?

 
Une permanente même

c'est fini , oui !  

c'est ce que je viens de faire  

 
Bravo !!! Excellent achat !!!  
Bienvenue au club...
 
 

Bonne initiative.
Allez, faut faire des photos avec maintenant !

Pff, faut vraiment être fou pour acheter un appareil dépassé comme le 20D. Y a plus que des vieux raleurs qui en ont un.
 
Bienvenue dans la troupe

...manquerait plus qu'il l'ai pris en kit avec le 17-85  

A titre d'info, meme si peut etre la moitié des quelques touristes qui passent sur ce topic s'en foutent ... j'ai mis tout mon matos nikon en vente pour me prendre un 20D en occase
Si votre aimabilité est de mise, et que par hasard quelqu'un tombe sur un 20D nickel chrome en vente en région parisienne, faites moi signe

 
Belle entrée en matière, cela donne envie de te rendre service...

 
Ah, jvois que le second degré marche bien ...
Je penserais à m'abstenir la prochaine fois

 
Ah ok, je me disais aussi que c'était du second degré  

Mais je vends vraiment mon matos nikon pour un 20D, ca c'est pas une blague

t'as quoi à vendre ?

Tout ca : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

premier essai avec le ND400
 

 

Hormis la dominante verte, j'aime bien

tres jolie!
quel temps d expo pour avoir une eau comme ca?

30sec, c'est dans les exifs ;-)
 
et là, je vois que c'est bien ce satané nd400 qu'il me faut !! à moi les temps de pose longs avec grande ouverture

 
 
C'est si vert que cela ?
 
 
Le cadrage est pas idéal (pas assez d'eau à mon gout) mais je n'avais pas le choixcar je n'avais de pied, donc l'appareil posé sur un rocher    
 
 

en fait faut trouver un coin avec de l'eau plus tourmentée que ça... ça lisse tellement l'eau que là, ça fait trop "rien"
 
t'as pas un coin de mer vfers chez toi ? l'eau dans les galet c'trop miammmm !!!

c'est le probleme : Il y a pas trop de chutes d'eau ou d'océans à paris  

ha oui forcément.... mais on va voir des coins de paris déserts bientôt alors ?

Pas mal, on dirait une scène 3D de synthèse...
Déjà que les infographistes essaient d'avoir un rendu photoréaliste, si maintenant les photographes essaient d'avoir un rendu synthétique...    
 
Plus sérieusement, moi j'aime bien l'effet que ca donne ! Bravo !

 
Ben, je trouve un peu mais je ne suis plus sûr de rien. Je trouve mes couleurs bizarres aussi depuis que je suis rentré. Je n'ai pourtant rien changé sur le PC  

pas si vert que ça ici... peut-être un poil séturé dans les feuilles éclairées, mais c'est tout

 
Ca doit être le soleil qui a faussé tes références

J'ai regardé mes photos sur le portable du boulôt pendant une semaine. Ca doit être ça le problème...

L'église des Saintes-Maries-De-La-Mer 1600 isos
 

 
 
 
 
 
 
Si ce n'est pour celle-ci, qu'est-ce que j'ai souvent regretté de ne pas avoir un 10-22...  

Le 10-22 c'est bien, pas comme le 17-85
 
Sinon le trépied aurait été pas mal non plus

 
Le trépied n'a pas bougé du coffre de la bagnole
 

 

 
J'aurais du penser à te prêter le mien avant de partir !
 
la prochaine fois, n'hésite pas    

Cross post critiques photos :
 

 
100mm f/2 USM @ - f/8 - 400 ISO - 1/200s

Mise à jour de DPP (2.2) dispo en français sur le site Canon-Canada.
 
http://www.canon.ca/francais/index [...] sp?pid=396
 
Pas de grande nouveauté mise à part la prise en charge du 400D.
 
La fonction anti-poussières est disponible uniquement pour les photos prisent avec le 400D    
 
A quand un traitement anti-bruit en temps réel    
 
 
 

 
Trés belle photo, j'aime beaucoup, bravo   .

 
c'est vraiment cro meugnon

la seconde : tu étais seul dans la grotte  en plus très bien rendue
 

Le relevage rapide du miroir c'est bien pour la rafale mais...
 
..je viens de réaliser que déclencher à la main avec pré-relevage est largement préférable au retardateur (puisque les deux ne sont pas combinables).
 
En fait, c'est équivalent au déclenchement par télécommande + pré-relevage, au moins sur 1/90s et 1/45s à 1000mm m'enfin je suppose que le principe s'applique plus largement.
 
J'étais bien inspiré de faire toutes mes lunes au retardateur jusqu'ici...
 
En outre ça limite pas mal l'intérêt de la télécommande (50 euros quand même pour une officielle de base).