Reprise du message précédent :
Si et le stigmo, faut en vouloir, c'est pas compatible avec toutes les mesures de lumières.

Qui connait le site eos-numerique.com ?
Il ne répond plus ....
Des nouvelles ...

 
trouvé à 700 avec le 18-55
facture en $

Bon, ben désolé pour le poids de mon premier post en image    
 
Une taille qui vous semble correct c'est quoi : entre 150 et 200KB ?
 
Dans la même série :
 

Une taille correcte c'est moins de 180 sur le forum

et 30 dans la vie (comme poogz quoaaa)

en gif, 32 couleurs ça ira sinon jpeg qualité 10 ou 12.

t'as les exifs de celle ci ?

Mea Culpa, mea maxima culpa encore une fois.
 
Je serai vigilant.

85 Ko pour ça    
 
ça va que l'adsl ça se paye au forfait

 
   
 
et vous trouvez ça drôle !!!!
 
n'empêche que ;  
 
je ne sais toujours pas ; quels sont les plus apportés par le new firmware ...  

Il n'y a pas de nouveau firmware.

 
   
 
il n'y en a jamais eu ????????

Il y a eu des mises à jour bien sûr, mais la dernière date d'octobre 2005...
 
La mise à jour ne sert qu'aux utilisateurs du transmetteur wifi à 1500 euros et dernièrement aux utilisateurs de flash 430EX.
 
Bref si t'as pas de problème avec ton 20D, t'as pas besoin d'un nouveau firmware.

 
ok ;merci
 
c'est tout ce que je voulais savoir ...

 
tout photoshop

 
elle aurait du faire 150

Elle devrait pas dépasser 20Ko

   la loi c'est moi

 
 
C'est pas JPV

Juste comme ca, j'ai un 430ex, ca apporte quoi de plus cette mise a jour? rien de transcendant j'imagine?

Grâce au nouveau firmware, tu peux faire des photo en flash direct sans diffuseur, ça ne crame pas les visages, ne fait pas d'ombres, et augmente la portée du flash
 
 

Je suis revenu....
 
.... pour me faire pardonner : http://web.canon.jp/Imaging/eos20d [...] are-e.html
 

Maintenant, si quelqu'un a plus de détails...

un tout petit peu plus bas sur la meme page:
 

 
de rien  

 
si mais tu sais bien que c'est pareil

Bon ca me rassure, de toute facon j'imagine qu'en bossant en RAW, comme je choisis la températude de BDB que je veux, ce genre de soucis n'est pas grave
Et meme sur les Jpeg simples, jamais eu de soucis au 430ex

Bonjour tout le monde    
 
Actuellement j'ai un 350D mais depuis que j'ai investi dans un 24-70 2.8 L je le sens devenir tout petit (déjà qu'il est pas bien gros), on sent que ce caillou n'a pas été fait pour cette main là
 
Bref, tout ça pour dire que je me demandai si ça serait intéressant, et surtout en quoi de façon concrète, de passer au 20D ou encore au 30D  
 
Merci pour votre aide    

Merci pour ton avis, donc j'ai pas acheté, il me sembalit bien que c'était trop cher mais j'avais besoin d'un avis de confirmation. Ce boitier 20D proposé a 950 euros n'a pas reçu d'acheteur  
Par contre le vendeur affirmait que le stigmo était operationnel avec l'AF et que les colimateurs étaient aussi opérationnels avec...  

Il ne parlait pas de l'AF, mais des modes de mesure de lumière : évaluative/matricielle, pondérée centrale, ..., spot (on peut rêver)

Pour agrémenter ce topic...
 

 
Cross post avec auto portraits.

 
J'adore les couleurs !!! Tu pourrais comment tu t'y es pris pour le post-traitement ?

 
Elle te fait cet effet ta toph encadrée

Mon dieu ces chaussures
 
Comprends pas l'intérêt du tc là, les tons chauds sont sympas mais les ombres vertes vont pas du tout à mon avis.

 
Mumuse avec les courbes, aucune retouche sélective.

 
Ouais mais sinon c'est pas assez oppressant je trouve.

J'ai eu la même impression à la première vue mais en réfléchissant un peu je me dis que c mieux comme ça:
ces tons contrastés appuient le sentiment d'oppression/folie (truc de mec pas net ds ce style quoi ) que suggère la pose.
 
Le cadrage aurait peut être pu optimiser ça. Un penché ou un format carré à essayer éventuellemnt

La cadrage à moins de virer tous les meubles dans la pièce, j'ai pas le choix
Avec un TGA j'aurais pu rapprocher le vindé et je l'aurais mis plus vers le sol, en décentrant.

Hop, je quitte le topic 300D pour venir ici