Reprise du message précédent :
juste pour dire que je m'en fiche de ce que vous pensez

il est buggé.. mais entre deux ou trois lockup il fait quand même des photos:
 

je serais curieux de savoir sur quoi vous vous basez pour vous foutre de ma geule, y'a pas que la gestion du bruit et la rapidité de l'appareil qui compte ...

Même si Canon ou n'importe quel constructeur surveillent du coin de l'oeil ce que les concurrents risquent de sortir, quand un produit est mis sur le marché, il a été étudié, développé, testé depuis TRES longtemps !
 
En fait, il arrivent tous plus ou moins au même niveau technique. Seuls les temps de développement, de marketing et de production du produit diffèrent.
 
C'est pareil en automobile ( entre autres ).  

bien sûr sauf que ça fait depuis le début de l'année que l'on sait clairement que KM aller sortir un boitier avec anti-shake et que, à mon avis, 9 mois c'est largement suffisant à Canon pour intégrer un système de stabilisation à un objectif (et même largement moins de temps leur suffit pour cela), ce que je dis n'est donc pas si débile que certains ont l'air de le croire ...

et generalement quelque soit le constructeur il ne sort pas une nouveauté sans raison, il y a des developpements qui n aboutissent jamais ou qui aboutissent , mais qui ne sont jamais sortie car la concurrence n'a rien proposé en face, ils gardent la nouveauté sous le coude sans la dévoiler et c'est pas nouveau mais bon, va bien y'avoir quelqu'un qui va développer une argumentation sur des lol pour essayer de demontrer le contraire.

ça fait longtemps que canon commence à mettre l'IS à tous leurs objos et l'équivalent en argentique ( 28-135 ) est déja IS : argument non recevable

Pis Canon et KM, ils ne savent faire que des photocopieurs !  

et encore...même pas fiables

la position sur le marché est pour l'instant beaucoup trop mauvaise pour KM. Ils n'ont aucun accès chez les pros. Le seul crénau où ils serattrapent un peu, c'est sur l'entrée de gamme avec d'excellents boitiers comme les Dynax 3 et 5.
 
Mais pour le reste, il faudrait un gros coup de théâtre pour que KM joue sur le même terrain q Nikon et Canon

ricoco sort tout de suite de Antho53 !    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

vous allez peut etre arrivez au meme resultat

il dit qu'il voit pas le rapport

Ben, voila le resultat
 
Plus de ricoco

 
je ne peux que plussoyer.
 
Je pense aussi sincèrement que bien sur canon jette un coup d'oeil sur ce que peut faire KM, et les autres, mais qu'ils ne se sentent pas inquiété une seconde.

Antho53 t'es hyper lourd avec Minolta

 
Bah, un photocopieur, c'est pas léger quand même...  

je lui suggère de postuler pour y décrocher un poste de commercial.

ah c'est nouveau ça, pqu'on pense pas comme tout le monde, on est lourd ... tu parles d'une tolérance et d'un respect

pour la 1ere partie en gras, c'est plustot qu'il existe des 28-120 stabilisé en argentique et qu'il n'y a pas l'equivalant en numerique  
 
pour la 2eme partie, entre qq qui sort un appareil et qq qui fait une annonce le meme jour, je dirais que la 2emme personne essaye d'empecher que les fidele de la marque parte a la concurrence en leurs promettant le boitier de leurs reve  
mais en tout cas, ce n'est surement pas canon qui a eut peur et que c'est pour ca qu'il a sortie le 20D  
d'ici que le D7D sorte, ce sera le 30D qui sera annoncé  
et pendant ce temps Nikon sera encore avec le D100  
 

 
Et le pire c'est qu'il y a encore des acheteurs.

Vous croyez pas que vous vous prenez la tête pour rien ?  
Si KM sort un bon boitier numérique, tant mieux !
-> Plus de concurrence, donc baisse des prix des autres, etc..
-> un boitier pour ceux qui ont les cailloux Minolta  
 
Et puis mes objectifs canon, ils vont pas sur un KM, mais bien sur mon 20, alors si on pourrait parler plus de lui, hein.

 

 
Don't worry, be happy !

 
Sur toutes tes interventions, tu arrives à placer Minolta, t'es lourd
Que Mikon soit meilleur que Canolta parce qu'il a le stabilisateur intégré à la rafale qui enregistre en .RAW et qui envoie par liaison FBF435, je m'en fous complètement !
Faut arrêter un peu d'être monomaniaque !!

y'a quand même une chose que je remarque c'est que moi au moins, j'ai grandement "étudier" le 20D avant de me permettre de cirtiquer Canon, alors que visiblement ça ne marche pas dans le sens inverse
 
vous avez l'air de mépriser totallement KM malgrès leurs qualités, hein qui c'est qui a fabriqué le premier reflex avec système AF ? qui c'est qui a fabriqué (ou plutôt qui est en train de fabriquer) le premier boitier avec système de stabilisation intégré ?
et puis la nouvelle batterie haute capacité du 20D ... c'est marrant mais ça fait déjà un certain temps que KM a une batterie de cette capacité ; le nouveau système flash qui intègre la distance dans la mesure ... ça existe déjà depuis une éternité chez KM (entre autres) ; le verre de visée, CI trouve celui du D7D (de KM en général) bien au-dessus de celui du Canon ; encore CI qui dit avoir l'impression de regarder par le trou de la serrure quand il regarde dans le viseur du Canon après avoir regardé dans le viseur du D7D ; et je vous passe les détails sur tout ce qui est ergonomie ... je crois savoir que pas mal d'entre vous aiment bien les anciens appareils, n'est ce pas, entre autre, pque tout pt-être réglé par une bague/molette, et bien KM le propose sur son D7D avec tous ce qu'un boitier moderne apporte en plus ; l'affichage du LCD (au passage LCD bcp plus grand sur le D7D) qui bascule quand on cadre verticallement ... et j'en passe !
 
je le répète : tout ceci n'enlève en rien ses qualités au 20D (gestion du bruit, rapidité ... qui seront, selon toutes vraisemblances, meilleurs que sur le D7D) mais ça ne fait pas tout !
 
alors plutôt que de troller sur sa date de sortie, vous feriez mieux de vous renseigner avant de descendre un produit que vous ne connaissez pas
 
 
et non je n'ai strictement aucun intérêt chez KM, je dit ce que je pense après mettre largement renseignersur le suejt , c'est tout !

C'est le TOPIC DU 20D, Antho53 !!!

Faudrait arrêter d'être parano !!!
Y'a pas grand monde ici qui dénigre le D7D !
C'est pas parce qu'il n'interesse personne ici qu'il faut te sentir obligé de toujours venir comparer point par point le D7D avec tout ce qui se fait sur le marché actuellement !!

faut arrêter la parano
 
pour le reste, personne n'a dit q KM faisait de la merde, on parle juste de leur position inférieure d'un point de vue du marché et q malgré tout, KM ne risque pas de faire de l'ombre à Canon et Nikon, tout comme Leica par exemple (qui certes ne joue pas sur le même créneau pour le matos)

le truc c'est que ça n'est pas moi qui suis monomaniaque comme tu dis, moi je les reconnais les qualités du Canon et les défauts du D7D, je ne fait pas comme certains qui occultent les défauts d'un appareil sous prétexte qu'ils sont bornés !

mais rofl
 
qu'un soit meilleur que l'autre on s'en fout et on dit pas que le KM est moins bon, mais regarde juste les chiffres des ventes pour te persuader que canon ne regarde pas chez KM avant de choisir quoi sortir et quand .

 
Puis c'est pas l'sujet, y a le bistrot pour ça

 
No comment, j'arrête là, ça sert à rien.

attention de pas tout mélanger. Perso, j'enlève rien aux qualité du futur D7D, mais juste que je pense pas que canon soit inquiété par la future sortie du D7D, ils sont déjà largement implanté sur le marché des reflex num, et ont largement le monopole des ventes, et une meilleure image de marque. même si le futur KM est très bon, il n'égalera pas les ventes du 20D.
 

et bien justement, c'est ça qui me gêne : un produit n'est pas juger (pas pour tous évidemment) pour ses qualités intrinsèques mais par son apartenance à une marque dominante ou pas, moi j'en ai rien à fiche que KM ne soit que très peu présente sur le marché, ce qui m'interresse c'est le produit qu'ils proposent et c'est tout !

ne pas rire...

bon fait nous plaisir et relis ce qu'on a dit, tu nous pretes des propos qu'on a meme pas pensé

toute façon t'es un monomaniqaue de Voigtlander toi

ont peut aller sur le bistrot, le problème n'est pas là, je ne vais pas taire mes opinions juste pque ce que je dit ne vous plait pas

 
est-ce que qqn ici a dit le contraire ?
 
on te dit que malheureusement KM ne fait pas d'ombre aux 2 géants, non pas à cause de la technologie, mais à cause de leur position sur le marché, point.

 
Non, de Leica, mais c'est pas dans mes tarifs