Reprise du message précédent :

D'ailleurs l'a disparu notre ricoco national ?
 
(sinon sympa ce 20D au passage   )

il va craquer, il va craquer.

  enfin pour le moment pas les sous, donc c'est réglé... et j'attends de voir ce que donne ces nouveaux objos grand angle avant de décider quoique ce soit !  

Si tu craques, tu me fais signe, on renouvèlera les négociations fructueuses.  
 
PS : au fait, content de ton 33V ?

Clair !    
 
Yep très content, je grille plein de pélochs depuis. D'ailleurs si tu veux te faire une sortie N&B + ensuite dev à la maison, pas de prb.

Toi tu veux pas de numérique  

Ce serait avec plaisir, mais je suis un peu pris ces derniers tps.

Non, le culot fait la reduc de 19% à la fnac sur un 300D.

Interressé aussi  

Faut dire que c'était une opération spéciale commando...  

Ouais, avec la caissière (très sympa quand même) qui a du se détacher et signer 165 bons d'achat !

D'ailleurs à quand des zolis portraits féminins ?   Quoi ? Du nu lingerie ? Mais avec plaisir !  

c'était pas juste sur le 33v que vous aviez eu la réduc ?

Fais gaffe, j'ai une crosse de hockey sous la main là.

33V : -6% vendeur & -10% bons : -15.4% du prix FNAC
300D : -10% vendeur & -10% bons : -19% du prix FNAC
100Macro : -6% vendeur & -10% bons : -15.4% du prix FNAC
 
Un peu avant :  
G5 : -10% bons & -100€ vendeur qques jours après : -23% du prix FNAC
 
Je vais travailler ds la Négoc' moi, j'ai de l'avenir là-deds je crois.

Non, du tout, les bons à 10% c'est une reduction étudiant.
 
N'importe quel étudiant peut pour 20€/an se payer une carte "Club Etudiant" et acheter des bons FNAC/Printemps/Redoute à-10%.
 
PS : D'ailleurs quasi personne n'est au courant, alors que c'est plutot intéressant pour certains trucs.

Non, on peut pas cumuler.  
 
D'ailleurs normalement on cumule pas reduc' vendeur et bons à reduc, mais ça j'en fais mon affaire.

hs, mais pour le fun :
au début des bons fnacs, j'ai réussi à en acheter pendant une journée fnac (-6%) et payer pendant une autre, (-6%)
depuis ils ont un peu expliqué aux caissières que ça ne doit pas passer

putain déja le 5eme pour le 20D alors que le 10 y'en a juste un pour le chinois

et oui, l'appareil est sorti bcp trop tôt et y'a quand même pas mal de choses qui me font penser que Canon à voulut sortir le 20D avant que Minolta ne sorte le sien (sans se soucier des conséquences) ... et quand on voit le nombre de personne qui ont planté leur appareil avec la mise à jour du 104 et qui vont devoir se passer de leur appareil tout neuf pendant plusieurs semaine pour cause de SAV ben je trouve pas ça très réjouissant pour les personnes qui ont fait confiance à Canon  
 
Canon ne pense qu'à vendre et à rien d'autre, après on s'étonne que j'aime de moins en moins cette marque

Ben disons que j'ai pas eu l'impression d'entendre parler du 20D, j'ai pas vraiment suivi, mais quand j'ai appris son existence j'ai l'impression qu'il est sorti de suite derriere.
 
Est ce que Canon a vraiment pris le temps de pauffiner son nouveau modele, je ne sais pas, ont il effectivement preféré assuré en le sortant avant le D7D, ou est ce le futur lot de tous les appareils numeriques de part leur complexité tjs plus grande

 
lol
Canon assure pas une craouette avec le firmware pourri, c'est clair, ça le fait pas du tout.
 
Mais de la à dire  
"Canon ne pense qu'à vendre et à rien d'autre, après on s'étonne que j'aime de moins en moins cette marque "
 
suis mdr car si t'arrives à me citer une marque qui pense pas à vendre...
 
     
 
 

alors déjà, y'a pas que cette histoire de firmware qui me fait dire ça faut pas exagérer non-plus, je vais pas non-plus tirer de telles conclusions pour ce seul fait
 
et puis je n'ai pas parlé d'une marque "qui pense à vendre" mais "qui ne pense qu'à vendre", c'est différent

 
bah moi je trouve cette histoire de firmware inadmissible !
 
et l'objectif de toute marque, tout secteur confondu, est de vendre,  
 
"qu'à vendre", c'est un peu exagéré qd même.
 

il est bien compliqué de faire des logiciels et firmwares avec des stagiaires et des SSII avec des techniciens (technicien, tech supérieur, et ingénieur spécialisé )payés au lance pierres de nos jours .

 
  terrible
 
 
si canon devait réellement attendre minolta, ils nauraient encore aucun réflex numérique début 2005
faut arreter la bourdail  

Boh Canon ça devient le Cisco de la photo c'est tout... groupe dominant, très puissant, renommé, mais le matos est pas parfait (comme peu de choses dans ce monde hein)
 
edit : faut dire que le coup du firmware est un peu malheureux, quand même...

 
Canon a prévu de sortir un firmware qui corrigera les bugs du dernier firmware qui lui même a pour but de corriger les bugs du dernier firmware. Ce firmware corrigeant les bugs du dernier firmware......
 
 

 
Canon a ete rachete par bilou  

 
sans le vouloir, tes pas loins de la réalité

Ouf je n'ai qu'un seul canon
 
apres Nikon

ah ça, je ne dirais jamais que Minolta n'est pas en retard, ce que je veut dire c'est que le 20D est clairement destiné à concurrencer le D7D (y'a qu'à voir avec le transtandart stabilisé qu'à sortit Canon si ça c'est pas pour contrer le D7D ...) et que le 20D est sortit trop tôt. KM prennent leur temps (c'est vrai que c'est énervant d'attendre mais je préfère attendre et avoir un produit fini non-buggé quand il sortira plutôt que d'avoir tout de suite un appareil à problème) ... ce que j'espère c'est qu'il ne vont pas me faire mentir en sortant un appareil buggé

wait and see...

 
pour moi, un produit sort pour en concurencer un autre, quand le produit concurencé est déja sorti  
pis je vois pas en quoi le 20d concurence le d7d avec un capteur stabilisé
quand le d7d sortira, canon pensera a le concurencer...en attendant, il soccupe déja des marques présentes sur ce marché, cest a dire nikon, et dans une moindre mesure, olympus
mon avis, canon essaye plutot de prendre de lavance sur nikon qui na pas sorti grand chose pour remplacer le d100, donc quand il le fera, ca risque de faire mal  
 
enfin, scomme ca que je vois les choses...
dire que canon sort un 20d + 17-85 IS pour concurencer minolta et son capteur stabilisé, cest un peu osé quand on sait que le 17-85 équivaut a un 28-135 en argentique, et que ce produit existe déja depuis des années (28-135 IS pour argentique)

et c'est pas parce qu'en numérique il existait encore aucun objo comparable aux 28-120 qu'on était habitué à utiliser en argentique ?
 
à mon humble avis canon ils en ont rien à foutre de KM, nikon ouais ça doi s les chatouiller mais KM bof

ben chacun croit ce qu'il veut mais Canon est le premier à sortir un objo dédié numérique avec stabilisation ... or cet objo sort justement quand KM présente officiellement son D7D avec capteur stabilisé. Hein c'est bien le 15/09 que les 1ers exemplaires du 20D avec cet objo ont été livrés, c'est marrant mais c'est exactement le jour où KM à "lâcher" la presse pour donner des détails sur leur appareil ... appareil qui sera plus ou moins vendu au même prix que le 20D, je trouve ça quand même très curieux comme coïncidence  
 
en plus, pour l'instant, Nikon n'a qu'un "vieux" modèle sur ce segment et on ne sait rien de son remplaçant
 
enfin bref, j'ai l'impression que vous sous-estimer bcp trop KM (ce qui ne semble pas être le cas de Canon, contrairement à ce que vous pensez), moi je dit, rira bien qui rira le dernier

jhallucine  

clair

chubaca tu fais juste relais a chaque fois ?

juste pour dire que je m'en fiche de ce que vous pensez