Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2594 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  469  470  471  472  473  474
Auteur Sujet :

Canon EOS 20D

n°402728
raph77
Posté le 22-09-2004 à 11:55:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pas chez Canon, j'ai essayé, mais y'a pas :cry:

mood
Publicité
Posté le 22-09-2004 à 11:55:59  profilanswer
 

n°402731
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 22-09-2004 à 11:56:54  profilanswer
 

:D

raph77 a écrit :

Pas chez Canon, j'ai essayé, mais y'a pas :cry:

désolé

n°402741
Day2na
Posté le 22-09-2004 à 12:01:16  profilanswer
 

attends tu dis que l'objo du kit D70 est pas terrible faut pas pousser non plus le 18-70 est tout de meme pas mal, et bien meilleur que le 18-55 du 300D (ou du 20d lol), si y a pas moyen de faire des photos potables ave un d70 et un 18-70 ...


Message édité par Day2na le 22-09-2004 à 12:01:39
n°402748
raph77
Posté le 22-09-2004 à 12:03:38  profilanswer
 

Il est même nettement plus que pas mal le 18-70 [:huit]

n°402752
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 22-09-2004 à 12:05:56  profilanswer
 

yep, j'aime bien :d (faut dire que ca change d'un superbe Hp 320 :d )

n°402761
am7
tadam
Posté le 22-09-2004 à 12:12:58  profilanswer
 

donc c'est les D70iens qui savent pas prendre des photos !  :o  :whistle:


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°402781
webzeb
Posté le 22-09-2004 à 12:27:14  profilanswer
 

Anathema a écrit :

C'est recadré a-t-il précisé hein  [:anathema]


Ouais,mais sur le 300D, la pondération au collimateur actif aurait fait foiré la mesure là-dessus. ;)  
 
Elle existe encore sur le 20D cette pondération au fait ?

n°402809
Anathema
Justice for all...
Posté le 22-09-2004 à 13:00:10  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Ouais,mais sur le 300D, la pondération au collimateur actif aurait fait foiré la mesure là-dessus. ;)  
 
Elle existe encore sur le 20D cette pondération au fait ?


 
Je suppose mais le 300D n'aurait pas forcément foiré là-dessus non plus, c'est pas vraiment hautement contrastée ; j'imagine pas le mien se planter sur une telle scène.

n°402813
chin jo
Posté le 22-09-2004 à 13:06:22  profilanswer
 

Bientot les 20 Dïste vont devoir poser un sac noir sur du carrelage blanc :)

n°402814
webzeb
Posté le 22-09-2004 à 13:06:56  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Je suppose mais le 300D n'aurait pas forcément foiré là-dessus non plus, c'est pas vraiment hautement contrastée ; j'imagine pas le mien se planter sur une telle scène.


Personnellement, la pondération au collimateur (trop forte à mon gout), m'a posé pas mal de pb d'expo'. :(
 
Je me suis souvent retrouvé sur des scènes avec une luminosité globale équivalente avec des mesures d'expo' très différente, parce que le collimateur actif était placé sur un objet trop clair ou trop sombre (je parle de cas réels, pas de l'exemple à a con du sac noir sur carrelage blanc :D ).
 
ça oblige à jouer de la compensation, mais il y a des cas ou ça devient pesant...

mood
Publicité
Posté le 22-09-2004 à 13:06:56  profilanswer
 

n°402822
Anathema
Justice for all...
Posté le 22-09-2004 à 13:13:29  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Pas chez Canon, j'ai essayé, mais y'a pas :cry:


 
Avec la version 2.35 j'arrive à voir le numéro d'image sous forme :
 
Numéro d'image 117-0796 pour la 1796 ème.
Le 2eme chiffre représente les milliers, et les 3 derniers, le reste :)

n°402824
raph77
Posté le 22-09-2004 à 13:18:01  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Avec la version 2.35 j'arrive à voir le numéro d'image sous forme :
 
Numéro d'image 117-0796 pour la 1796 ème.
Le 2eme chiffre représente les milliers, et les 3 derniers, le reste :)


 
J'ai la même chose, mais ça veut dire quoi exactement ?

n°402825
Anathema
Justice for all...
Posté le 22-09-2004 à 13:31:05  profilanswer
 

raph77 a écrit :

J'ai la même chose, mais ça veut dire quoi exactement ?


 
Je n'en sais pas plus :o
J'ai pas envie d'essayer une remise à zéro pour tester hein  [:anathema]


Message édité par Anathema le 22-09-2004 à 13:31:12
n°402867
raph77
Posté le 22-09-2004 à 14:05:21  profilanswer
 

Dommage :D

n°403016
Sartene
Posté le 22-09-2004 à 15:49:24  profilanswer
 
n°403033
brett_04
Posté le 22-09-2004 à 16:03:36  profilanswer
 

bonjour à tous pour ce premier post. :hello:  
Je viens de franchir le pas et mes commandes autour de l'EOS 20d viennent de partir à l'instant. Vu la nouveauté de la bête les infos. concernant sa commande, disponibilité et délais de livraison doivent encore interresser pas mal de monde. Je ferais part des résultats au fur et à mesure.
En l'occurence j'ai choisi de commander le boitier Eos20d et un obj. canon 50mm f1,8 sur rueducommerce et un objectif canon 17-40L f4 sur techknikdirect.de (+ 1 sandisk ultra 2 1GB).
Les raisons de ce choix:  
- pour tecknikdirekt le prix: plus de 100 euros de diffence avec les autres sites (en tout cas ceux à qui je fais confiance), la réputation constatée sur ce forum et la premiere commande test que j'ai faite avec la carte mémoire qui m'est parvenue sans pb.
- pour rueducommerce: le prix correct sur le boitier et le 50mm (même s'il ne sont pas les moins chers), la bonne expérience de mes anciennes commandes et le fait qu'ils sont parmi les rares à facturer à la livraison et non à la commande.
Pour le choix des objectifs il est directement issu de ce forum et des 260 pages du topic "objectifs reflex" (quoique j'ai craqué aprés la lecture des 70 premieres !). De fait j'ai commandé le boitier nu sans le 18-55 de base et j'ai préféré opter tout de suite pour un objectif irréprochable. J'attends un peu pour commander un télé, sans doute le 70-200L f4, le temps de prendre en main les 2 premiers (ça aussi c'est un bon conseil tiré du forum!) .
Merci à tout ceux qui animent cet espace ...et parfois à leur patience ! :whistle:  

n°403047
izz
NON aux Brevets Logiciels
Posté le 22-09-2004 à 16:12:40  profilanswer
 


 
Soit environ 1230 euros HT. Intéressant. Mais pas tant que ça. Il y a la taxe locale. Et en suisse il est à 1300 euros, le voyage est moins long  :D  

n°403048
Sartene
Posté le 22-09-2004 à 16:14:06  profilanswer
 

Le 50mm dont tu parles donnera un équivalent 80mm sur le 20D c'est bien ça?

n°403049
P4P800
Posté le 22-09-2004 à 16:15:05  profilanswer
 

Salut a tous,
 
D'après vous il sera à quel prix pour noel ?
 
Merci!

n°403051
Sartene
Posté le 22-09-2004 à 16:16:15  profilanswer
 

izz a écrit :

Soit environ 1230 euros HT. Intéressant. Mais pas tant que ça. Il y a la taxe locale. Et en suisse il est à 1300 euros, le voyage est moins long  :D


 
Certes, mais c'est le principe d'avoir du matos moins cher aux US qui m'agace...

n°403053
izz
NON aux Brevets Logiciels
Posté le 22-09-2004 à 16:16:52  profilanswer
 


Le même. Regarde ce qui s'est passé sur le D70 et le 300D, mais je crois que ça a pas franchement bougé (sauf pbm de dispo sur le nikon) ...

n°403055
chin jo
Posté le 22-09-2004 à 16:25:07  profilanswer
 

+1 ; je ne le sens pas baisser avant le printemps. La il est jeune et à peine stabilisé en prix, il va se maintenir jusqu'aux fêtes. Avec risque de rupture en plus ;)
C'est plus d70 et 300D qui vont se faire la guerre tarifaire sur la fin d'année je pense.

n°403057
P4P800
Posté le 22-09-2004 à 16:26:24  profilanswer
 

Il y a qd meme une marge entre le 300D & le 20D > 500€ !!! (boitier nu)
 
Le prix peut qd meme évoluer sans empiété sur le 300D non ?
 
Sinon la question est un peut attive vu qu'il n'est pas encore sortie mais vous pensez quoi du Minolta D7D comparé au 20D et réciproquement !

n°403059
chin jo
Posté le 22-09-2004 à 16:29:02  profilanswer
 

Franchement, je ne vois pas pourquoi canon baisserai son prix... Le fait qu'il y ai une marge à la baisse par rapport au marché du 300D n'a strictement rien à voir avec le prix du 20D. D'ailleur je trouve qu'il n'est pas sorti très cher comparé au tarif d'introduction du 10D et 30D...

n°403085
brett_04
Posté le 22-09-2004 à 17:15:15  profilanswer
 

Sartene a écrit :

Le 50mm dont tu parles donnera un équivalent 80mm sur le 20D c'est bien ça?


 
Oui, l'équivalent 50mm est dans le range du 17-40 , le 50mm 1,8 qui corrspond donc à un équivalent 85mm me sera trés utile dans les portraits bien sur mais aussi pour les scénes de spectacleou il est interressant d'aller cadre un artiste sans pouvoir trop se rapprocher , où la lumiere est critique et que par définition on ne peut pas leur(s) dire de poser pour pouvoir baisser la vitesse. Avec 1,8 d'ouverture plus le faible bruit à 800iso et sans doute au delà du capteur cet objectif doit faire merveille pour ça.

n°403087
cooltwan
Posté le 22-09-2004 à 17:15:58  profilanswer
 

le 85 1.8 est pas mal aussi en concert ;)

n°403118
G'Kar
Posté le 22-09-2004 à 18:01:09  profilanswer
 

jmas a écrit :

Franchement top la photo !!
Sans vouloir être désagréable, pourquoi lorsque que je regarde une tof des boitiers 10D et 20D je la trouve généralement superbe et généralement pas lorsque celle ci provient du D70
 :pfff:


 
Bah si tu l'es un peu. Il y a du parti pris dans ce que tu dis, où alors, tu n'as pas regardé beaucoup de photos prises au D70.
 
Tu penses quoi de celle là ?
 
http://users.skynet.be/SB/para30gdfr.jpg
 
http://users.skynet.be/SB/avion1_filtered.jpg
 
http://users.skynet.be/SB/avion2_filtered.jpg
 
http://users.skynet.be/SB/avion5_filtered.jpg
 
Les fichiers sont volumineux, j'ai pas peur de montrer mes photos en grands.  :p  
 
Elles sont si moches que cela ? J'aurais fait mieux avec un 10D ???
 
 :sarcastic:


Message édité par G'Kar le 22-09-2004 à 18:02:29

---------------
Nikon D70 + AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 + Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Macro + Nikkor 70-300mm f/4-5.6 + Sigma 300 f/4 APOmacro + SB600
n°403125
Sartene
Posté le 22-09-2004 à 18:14:17  profilanswer
 

On s'en fout c'est pas le sujet du topic.

n°403134
le_perplex
mort cyniquement
Posté le 22-09-2004 à 18:25:40  profilanswer
 

exact.. c'est pas le sujet du topic (mais très bien quand même les photos.. )
bon.. c'est qui le plus fort du rhinoceros ou de l'hippopotame=??
 
:D

n°403139
Jodu
Y'a des fois on s'demande !
Posté le 22-09-2004 à 18:28:17  profilanswer
 

G'Kar a écrit :

Bah si tu l'es un peu. Il y a du parti pris dans ce que tu dis, où alors, tu n'as pas regardé beaucoup de photos prises au D70.
 
Tu penses quoi de celle là ?
 
http://users.skynet.be/SB/para30gdfr.jpg
 
http://users.skynet.be/SB/avion1_filtered.jpg
 
http://users.skynet.be/SB/avion2_filtered.jpg
 
http://users.skynet.be/SB/avion5_filtered.jpg
 
Les fichiers sont volumineux, j'ai pas peur de montrer mes photos en grands.  :p  
 
Elles sont si moches que cela ? J'aurais fait mieux avec un 10D ???
 
 :sarcastic:


Bonjour,
Oui assez jolies photos mais hélàs très filtrées d'où un manque de piqué notoire, je parle des avions.


---------------
Y'a des fois on s'demande !
n°403142
G'Kar
Posté le 22-09-2004 à 18:33:04  profilanswer
 

Sartene a écrit :

On s'en fout c'est pas le sujet du topic.


 
D'accord, c'est pas le sujet, mais alors jmas n'avais pas non plus à faire de comparaison.  
 
Enfin bon, si on ne peux même pas se défendre un peu...
 
T'as raion de t'en foutre, c'est une belle ouverture d'esprit, ça élargit le débat.  [:crash override]  
 
Hooo, et excuses moi encore, je suis de nouveau hors sujet, je ne dirai plus rien, promi.


---------------
Nikon D70 + AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 + Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Macro + Nikkor 70-300mm f/4-5.6 + Sigma 300 f/4 APOmacro + SB600
n°403152
lancelot31
Posté le 22-09-2004 à 18:41:05  profilanswer
 

:( Excusez d'intervenir, mais je parle surtout de la réflexion de jmas.
Je trouve peu intelligent de continuer bêtement à être pro CANON ou pro NIKON. Si les personnes qui continuent à prôner ce genre de discours prenaient au moins la peine de consulter les tests et les résultats des 2 marques, ils remarqueraient que de très belles choses sont crées par les 2! Ces personnes feraient mieux de s'occuper de leurs photos et leurs sorties photos.  
Cela n'empêche pas de comparer les 2 marques, mais de manière constructive et non générale et sans fondement.
Fin du HS, j'espère !    :o


Message édité par lancelot31 le 22-09-2004 à 18:42:11
n°403153
le_perplex
mort cyniquement
Posté le 22-09-2004 à 18:42:02  profilanswer
 

euh.. honnetement.. y a pas assez de topic D70 vs machin.. 10d vs machin.. etc.. si vous voulez vous faire la guerre vous pouvez mais perso je m'en fout aussi.. faut pas que les gens se vexent chaque fois que quelqu'un dis que quelque chose et pas terrible ou l'autre et mieux.. ca devient lourd.. ou alors faut retourner se montrer sa quequette sous la douche..  :/
tu t'est acheté un d70, tu est content des photos que tu fait.. et bien tant mieux.. l'autre il trouve que les photos du d70 sont pas terrible.. pas tant mieux aussi. c'est son choix.. maintenant si tu tient tellement a évangeliser les gens et a leur montrer (prouver?) que le d70 c'est de la balle.. bah bosse dans un shop de photo et vends des boitiers... perso j'aimerais bien que ce soit un sujet clos avant que ca commence parceque c'est franchement pénible d'avoir chaque fois a parcourir 5 ou 6 pages de " mon**** et plus gros que le tiens" avant d'avoir accès a une information pertinente.. alors svp.. coincer un peu votre ego démesuré sous le bras... et recentrer sur le sujet.. merci!

n°403181
brett_04
Posté le 22-09-2004 à 19:18:42  profilanswer
 

Je vais essayer de recentrer (sur le 20d) en donnant mes raisons pour avoir choisi l'EOS 20d. C'est justement parce que le D70 existait ! Je m'explique: dans l'ordre c'est l'extraordinaire qualité d'impression des imprimantes personnelles actuelles qui m'a donné envie de me remettre à la photo, qui dit photo (la vraie, celle que vous aimez) dit reflex et comme j'ai toujours un obj. 28-105mm f3.5 datant de mon vieux EOS argentique le choix d'EOS 300d me semblait s'imposer. Sauf que le D70 existe et qu'il a des fonctionnalités (j'ai pas dit des qualités!) supérieures au 300d: allumage, mode rafale... J'ai failli prendre le 300d mais j'étais quand même un peu frustré. Et puis le 20d est apparu, c'est à dire les qualités/ fonctionnalités du 300d plus celle du D70 plus (inespéré !) une partie de celle de l'EOS 1d. Là il n'y avait pas photo (sic)  
Au total l'émulation entre les deux c'est pas mal et bien d'acord avec toi que chacun trouve son bonheur ou il veut !

n°403183
am7
tadam
Posté le 22-09-2004 à 19:21:20  profilanswer
 

c'est vrai : on peut dire que le 20D comble un certain vide.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°403228
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 22-09-2004 à 20:03:25  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Ha ??
Je viens de regarder, il me semblait que quand je suis passé du D30 au 10D avec la même carte mémoire, le n° était continu, mais apparemment c'est pas le cas...
Et il me semblait ce que m'avait dit également APLC entre son IXUS et son 300D !
Mais bon, j'ai ptet rêvé...


 
si, ta raison, mais cest le boitier aussi je crois
enfin, cest un truc bizare quoi :o  :D  
 
tu sais, mon microdrive acheté a alpseb est bien reconnu comme étant un nikon d1 quand je le connecte au pc :sol:  
 
je pense que ta carte garde en mémoir les chiffres si ya encore des tofs dessus...alors, en changeant dappareil (celui dun copain par ex), la numérotation continue par rapport a la carte
mais si tu met une carte neuve dans ton appareil a toi, il reprend la numérotation a partir de la ou il lavait laissé je pense :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°403401
neototem
ça va passer !
Posté le 22-09-2004 à 22:30:42  profilanswer
 

le formatage par l'APN joue peut-être aussi ?

n°403850
le_perplex
mort cyniquement
Posté le 23-09-2004 à 14:00:28  profilanswer
 

Citation :

le formatage par l'APN joue peut-être aussi ?


non

n°403895
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 23-09-2004 à 14:32:48  profilanswer
 

Et c'est comme ça que mon 10D est passé de - de 1 000 shoots à + de 3 000 (merci Bubulle  [:mareek])


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°404022
cyberbob13​2
Posté le 23-09-2004 à 16:41:02  profilanswer
 

Bonjour
 
Je suis sur le point de faire l'achat d'un reflex numérique.
 
Mon choix n'ai pas encore définitif entre le 300D ou 20D, il y a une grosse différence de prix entre les 2 mais je préférerait mettre le prix et ne pas a avoir a changer dans un an.
 
Alors je laisse un message sur ce forum pour que vous me confinquiez pour un ou l'autre. (je penche un peu vers le 20D)
 
Amitiés

n°404026
Day2na
Posté le 23-09-2004 à 16:44:39  profilanswer
 

300d si c'est ton premier appareil photo et que t'as envie de te faire plaisir avec un reflex, 20d si tu es confirmé en photographie ....enfin c'est mon avis !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  469  470  471  472  473  474

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon - Powershot Gx vs. Powershot Axx vs. Ixus xxxremettre photos dans l'APN (canon)
format raw problème avec le logiciel canonChargeur Canon CB-4AH fournit avec un PowerShot A80
Pilotes APN Canon : mise en ligne des CD-ROMs d'installationProblème sur mon Canon A70
Informations sur nouvelle optique CanonProblème fichier après mise a jour Canon A70
Que pensez vous du Canon Powershot A80 ???Renseignement sur un Canon Powershot A75
Plus de sujets relatifs à : Canon EOS 20D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)