Reprise du message précédent :

 
Mince alors ça vaut pas le coup ?
Il faut mieux acheter un 20D nu et l'équiper soit même avec d'autres objectifs?

 
Oui !

Bah ça va pas vraiment avec mon porte-monnaie ça...  
Je suis condamné a gardé mon G5  

 
T'es pas non plus obligé de tout acheter d'un coup. De bons objos, c'est cher mais ça dure longtemps.

 
sur technikdirect il y a des packs avec par exemple des 28-75 2.8 sigma et tamron, qui sont d'un auter niveaux que les ef-s de base canon

A propos de l'exposition et du flash, peut on me dire pourquoi dans les memes conditions et flash deployé :
- en mode P : ca m'indique 1/60 et f/4 avec une exposition normale
- en mode M : si je me cale sur 1/60 et f/4, ca m'indique une sous-exposition (-2 qui clignote)
 
   

 
Nan en effet mais j'aimerais commencer avec un ojectif au moins... sans objetcif ça craint  

 
Ouais, le kit avec le Tamron 28-75 2.8 est dans la même tranche de prix.
Merci du tuyau.

sinon a propos des kit : j'ai acheté mon 20D + tamron 28-75 f/2.8 sur technikdirekt.de 1600euros
Site serieux, livraison en 7 jours, emballage nikel, garantie europe... rien à redire sinon l'absence de suivi de la commande !
   

 
ça fait un peu fliper quand même le manque de suivi...
Et sinon tu en penses quoi de ton objectif ?

Objo très bon : Piqué excellent, ouvre à 2.8 quelque soit la focale (ca fait très pro...), construction très satisfaisante. Il manque juste la stabilisation ...
Sinon sur technikdirekt.de : l'absence de suivi m'a un peu fait fliper au début, mais il ont répondu très vite à tous mes (nombreux) mails. Et en francais !! Donc ca compense...L'impression globale est celle d'un site sérieux.

hello tout le monde    
 
premières photos avec mon 20D tout neuf    
 
et premiers tests avec le 100-400    
 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 
 
Images brutes, pas eu le temps de retoucher ou recadrer pour l'instant.
 
 

 
Ok merci pour tout ces renseignements.
On a besoin d'une stabilisation à 75 ?  

Mode P = Mode Polio, l'indication d'expo sera toujours bonne dans ce mode avec le flash, le boitier tenant compte de la compensation de celui-ci.
 
En mode M, tu es tout seul comme un grand, ton boitier mesure la lumière ambiante sans tenir compte du flash, et c'est à toi de mettre les réglages que tu désires suivant l'atmosphère que tu veux garder (synchro lente par ex.)

 
Pour débuter, tu te mets à la vitesse de synchro flash (1/250ème, l'ouverture que tu veux), mode E-TTL sur ton flash et zou tu shootes. Normalement l'E-TTL devrait régler l'intensité du flash suivant la scène à peu près correctement suivant la scène. Tu corriges ensuite sur le boitier ou le flash lui même la FEC pour peaufiner.

 
Ben en fait sur le 20D 75mm=120mm (déjà)
Mais meme à des focales plus faibles, et dans des conditions de lumières plus diffciles tu peux risquer un flou si tu shootes à main levée !!
C'est qu'une indication mais on dit bien qu'à main levée ta vitesse doit être inférieure à 1/focale si tu veux éviter (diminuer plutôt) le flou .Et si tu es déjà à ouverture max ben tu n'as plus qu'à monter en ISO...
 

 
merci c'est tout ce que je voulais savoir.
Donc en P le boitier tient compte de la compens du flash, alors qu'en A,T et M non.
C'est bien ce que j'avais constaté mais j'avais pu le vérifier nulle part.

 
 
J'ai pas senti une différence énorme d'expo (normale ou au flash) entre le D30 et le 10D... Un poil mieux, mais pas sensationnel.
Ptet qu'en reprenant le D30, ça me sauterait aux yeux par contre !

 
Parce qu'en M le barregraphe t'indique l'exposition sans tenir compte du flash et c'est sans doute pas le cas en P

 
L'avantage c'est que le 20D monte bien dans es ISO, nan ? Je me trompe ?
ça existe le même objectif 28-75 stabilisé ?  
 

 
 
attend que je reçoit mon 420EX  

 
non, toute marque confondue, dans ce range, y'a qu'un canon 28-105 ou 135 qui est IS je crois.

 
très honnêtement, en conditions super pourries de nuit avec des lampes à la noix en éclairage et sans flash, j'en ai très peu de floues à 800 ou 1600 Iso avec le tamron.
 
Maintenant c'est vrai qu'à 100 ou 200 iso c'est pas la peine.  

 
Merci, donc il est possible de s'en sortir en montant dans les ISO.

avec un 20D c'est sans problème, j'ai testé lundi et mardi soir.

 
Chez Nikon il y a le 24-120 VR !
Et chez Minolta il y a la stab toutes optiques !

en monture Canon hein, parce que ton Nikon va falloir le monter au marteau

Bien sûr Canon, toujours Canon  

La stabilisation n'empêche en rien les flous si tu prends des personnes

c pipo la stab' ?

Nan, c'est utile pour les photos d'intérieur et les longues focales (où, là, les flous dûs au bougé de l'appareil sont fréquents).

j'ai lu quelque part que les objectifs stabilisés avaient un moins bon piqué...quelqu'un en a-t-il l'expérience ?

 
c'est un trépied imaginaire mais rien de plus

Ah ouais tiens, bonne image !

 
 
Effectivement le 20D monte bien dans les ISO. Mais bon à 1600 meme si la gestion du bruit est excellente il faut pas faire de grand agrandissements  non plus...
Je connais pas de 28-75 stabilisé.

t'as le 17-85 qui te donnes un 28-105 sur du numérique

 
 
ok
 
car à chaque fois que j'en parle avec mon photographe , il me dis que c'est purement marketting
 
 
faudrais que je test

ben sur une longue focale je trouve le marketting vachement efficace quand même

>astaroth : je m'émeus,les écureuils de nos forêts étaient roux et menacés par l'invasion des écureuils gris anglo-saxons...ta photo porte en elle le témoignage d'un drame...ceci dit, pas mal le 100-400.

effectivement, mais c'est pas tout à fait le même tarif non plus...