Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3621 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  167  168  169  ..  469  470  471  472  473  474
Auteur Sujet :

Canon EOS 20D

n°570631
Anathema
Justice for all...
Posté le 30-03-2005 à 22:24:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est normal. Tu peux aller au-delà qu'avec un flash externe.

mood
Publicité
Posté le 30-03-2005 à 22:24:38  profilanswer
 

n°570733
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 30-03-2005 à 23:36:04  profilanswer
 

Badtrip...  :(

n°570844
Jodu
Y'a des fois on s'demande !
Posté le 31-03-2005 à 08:15:58  profilanswer
 

moldar a écrit :

voilà, je viens enfin d'acquérir cette merveille, mais j'ai un petit problème : Quand je mets le flash, la vitesse d'obturation minimale est seulement de 1/250 ème. Je pensais c'était juste pour le mode rafale, mais en fait pas du tout, quelque soit le mode, on est limité à 1/250ème.
Est-ce que c'est normal, y'a t'il un moyen de déverouillé cette vitesse?


Oui, bien sûr, c'est paramétrable dans les fonctions personnalisées, on peut choisir soit fixe 1/250 ou auto, c'est la fonction n°3. :sol:


---------------
Y'a des fois on s'demande !
n°570859
Anathema
Justice for all...
Posté le 31-03-2005 à 08:48:10  profilanswer
 

Arf, j'ai ptêt' mal compris...  
Je parlais bien sûr d'obtenir une vitesse supérieur à 1/250s genre 1/500s :)
 
Sinon on peut évidemment faire de la synchro lente avec le flash interne.


Message édité par Anathema le 31-03-2005 à 08:48:25
n°570886
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 31-03-2005 à 09:45:39  profilanswer
 

Alors je sais pas si j'ai bien compris vos réponses : en fait je voudrais, par exemple, utiliser le flash interne pour une vitesse de 1/500, est-ce possible ?
En fait ce serait pour faire de la macro. Mes photos sont systématiquement floues (parkinson ?), or j'ai vu des tutoriaux pour fabriquer des diffuseurs "maison" pour le flash interne du 20D. Le diffuseur est utilisé pour la macro on est d'accord ? Donc les gars qui proposent les tutoriaux font de la macro et ils arrivent donc à avoir des images pas floues je présume...
Donc ma question est simple : comment, sans trépied, avoir une photo macro non floue (d'insecte) au rapport 1:1?
 
Je ne suis pas du tout clair.
Mais merci d'avance quand même.
 
 
P.S : "Arrête de bouger" me convient parfaitement comme réponse :D

n°570889
Anathema
Justice for all...
Posté le 31-03-2005 à 09:50:45  profilanswer
 

C'est pas forcément un flou de bougé, si ? Si tu bouges, avec 1mm de profondeur de champ, tu peux aussi bien déclencher trop loin ou trop près du sujet.
 
Sinon, si la lumière ambiante est assez faible, le flash doit figer la scène, même si t'es à 1/60s.
 
En plein soleil c'est plus dur certes, tu macrotes avec une focale de combien ?


Message édité par Anathema le 31-03-2005 à 09:51:33
n°570894
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 31-03-2005 à 10:05:23  profilanswer
 

105 mm...
D'ailleur question : au rapport 1:1 vaut mieux mettre l'AF ou tout faire en manuel ?
Autre question : donc tu penses que le flou est du à une mauvaise mise au point et pas aux micros mouvements parasites que je fais en appuyant sur le déclencheur ? Possible !!
Dernière question : ça change quoi niveau "figeage" du mouvement qu'il y ait du soleil ou pas ?
Merci !!


Message édité par moldar le 31-03-2005 à 10:06:06
n°570898
Anathema
Justice for all...
Posté le 31-03-2005 à 10:12:27  profilanswer
 

Tout manuel bien sûr.
Possible surtout si t'es en AF à 1:1 !
Si t'as du soleil, le bougé sera marqué par la lumière. Si c'est sombre, le capteur reçoit quasiment rien, donc c'est la durée de l'éclair du flash qui fera sa loi, le flash étant très bref, pas le temps de bouger pendant qu'il éclaire. Y a que ce qui est déjà lumineux par rapport à la scène flashé qui ressortira flou.
 
Pour visualiser, c'est comme si la version flashée se mettait par dessus la pose sans flash. Si c'est sombre, on met du clair sur du noir et donc on voit que le clair donc si le noir est flou, on le verra pas. Si par contre la pose sans flash est déjà assez lumineuse...
 
Tout ça aurait plus sa place sur "technique macro" quand même :)


Message édité par Anathema le 31-03-2005 à 10:16:11
n°570902
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 31-03-2005 à 10:16:32  profilanswer
 

Nan nan je suis en full manuel...
Et je parle pas d'insectes type abeilles ou bourdon (ça j'arrive à éviter le flou) mais plutôt fourmis et petites araignées (ou le moindre mouvement est fatal).
Donc, si j'ai bien compris, quand je veux prendre une macro, j'amène mon parasol et je flashouille ?
Et si j'ai re-bien compris, 1/250 c'est largement suffisant pour figer une bestiole ?
 
EDIT : j'ai hésité mais comme je pensais que le "problème" de 1/250 MAX était spécifique au 20D j'ai posté ici...


Message édité par moldar le 31-03-2005 à 10:18:42
n°570907
Anathema
Justice for all...
Posté le 31-03-2005 à 10:21:44  profilanswer
 

1/250s c'est suffisant pour tes tremblements, sauf toxicomane.
Pour les bestioles qui bougent trop vite, effectivement le mieux c'est le flash à l'ombre je pense, ou pas de flash du tout mais grosse vitesse si possible. Encore une fois, ça dépend si c'est du bougé de bestiole ou la map qui est plus bonne le temps de déclencher.


Message édité par Anathema le 31-03-2005 à 10:22:10
mood
Publicité
Posté le 31-03-2005 à 10:21:44  profilanswer
 

n°570909
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 31-03-2005 à 10:26:31  profilanswer
 

En fait maintenant que j'y pense, j'attends presque systématiquement que les bêbête soient à l'arrêt, donc si tu me dis que 1/250 est suffisant pour contrecarrer mes mouvements, c'est que je dois me faire dessus au moment de la mise au point... faut dire qu'elles sont petites ces bestioles... je vais faire changer mes yeux...
 
J'ai pensé à pas utiliser le flash : je me suis mis à F10, 1/500, ISO 400 et on voit rien !!!


Message édité par moldar le 31-03-2005 à 10:27:34
n°570913
Notsukaw
Be Aware
Posté le 31-03-2005 à 10:35:27  profilanswer
 

moldar a écrit :

En fait maintenant que j'y pense, j'attends presque systématiquement que les bêbête soient à l'arrêt, donc si tu me dis que 1/250 est suffisant pour contrecarrer mes mouvements, c'est que je dois me faire dessus au moment de la mise au point... faut dire qu'elles sont petites ces bestioles... je vais faire changer mes yeux...
 
J'ai pensé à pas utiliser le flash : je me suis mis à F10, 1/500, ISO 400 et on voit rien !!!


 :ouch: Y'a intérêt à avoir une sacrée lumière pour shooter avec ces réglages !
En plein soleil ?


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°570914
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 31-03-2005 à 10:37:24  profilanswer
 

Ah merte !!  
Oué j'étais limite en plein soleil...
Vous préconisez quoi comme réglages alors ?

n°570923
Anathema
Justice for all...
Posté le 31-03-2005 à 10:49:52  profilanswer
 

Sans flash c'est plein soleil obligatoire, et plutôt environnement clair qui plus est, mais c'est pas facile à exposer.
Le mode M c'est pour le flash, sinon vaut mieux un petit Av.


Message édité par Anathema le 31-03-2005 à 10:50:38
n°570934
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 31-03-2005 à 11:06:13  profilanswer
 

En Av, il fixe lui même tous les paramètres hors ouverture (expo, vitesse, ISO) ou juste la vitesse ?

n°570942
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 31-03-2005 à 11:12:31  profilanswer
 


 
Par qui ? par moi ou par lui automatiquement ?

n°570960
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 31-03-2005 à 11:48:17  profilanswer
 

Ok merci !!

n°572345
ST NICOLAS
"parle à ma main !!"
Posté le 01-04-2005 à 17:21:18  profilanswer
 

slt que penssez vous du 20Da pour de l'astrophotographie ?


---------------
"le Mr te demande de repondre à la question et rien d'autre !!! "
n°572347
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 01-04-2005 à 17:21:50  profilanswer
 

rien, personne ne l'a :d mais il a été adapté rien que pour ça


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°572348
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 01-04-2005 à 17:22:37  profilanswer
 

qu'est ce que tu en sais ? :o


---------------
Pur produit AHB
n°572350
Naxos
\o/
Posté le 01-04-2005 à 17:23:34  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

qu'est ce que tu en sais ? :o


 
... ben c'est l'argument de Canon, alors !  :whistle:  

n°572352
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 01-04-2005 à 17:24:34  profilanswer
 

je voulais dire , que personne ne l'a :o


---------------
Pur produit AHB
n°572359
ST NICOLAS
"parle à ma main !!"
Posté le 01-04-2005 à 17:29:22  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

je voulais dire , que personne ne l'a :o


tu fait les deux topics en meme temps ?! mdr :)
mais si non tu l'a le 20Da ?


---------------
"le Mr te demande de repondre à la question et rien d'autre !!! "
n°572360
Naxos
\o/
Posté le 01-04-2005 à 17:29:23  profilanswer
 

ouais, y'a peut-être des forumeurs japonais, sait-on jamais ! ?

n°572362
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 01-04-2005 à 17:31:26  profilanswer
 

ST NICOLAS a écrit :

tu fait les deux topics en meme temps ?! mdr :)
mais si non tu l'a le 20Da ?


 
 
nan je ne l'ai pas :D :)


---------------
Pur produit AHB
n°572375
lddd
Posté le 01-04-2005 à 18:02:16  profilanswer
 

Bonjour,
 
Juste une question...combien de photos vous mettez sur une carte de 1 Go et de 128Mo (en qualité la meilleure) ?
 
merci
lddd

n°572378
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 01-04-2005 à 18:04:19  profilanswer
 

environ bcp plus sur la 1Go que sur la 128Mo :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°572381
lddd
Posté le 01-04-2005 à 18:07:00  profilanswer
 

J'imagine. Si tu n'as aucune idée peut être que quelqu'un qui a l'habitude saura répondre ?
merci a lui
+
lddd

n°572382
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 01-04-2005 à 18:08:06  profilanswer
 

ça veut pas dire grand chose... avec les mêmes réglages, suivant le sujet et l'impact que ça a sur la compression jpg, j'ai des fichiers d'1,8 Mo à 3,8 ou 4 Mo :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°572404
lddd
Posté le 01-04-2005 à 18:23:22  profilanswer
 

ca tient compte des doubles enregistrements Jpeg +raw ?
lddd

n°572406
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 01-04-2005 à 18:24:26  profilanswer
 

garionf a écrit :

quelqu'un a deja achete chez top achat ? parce que le 20D y est pas cher sur ce site :) (enfin pas cher.. c'est toujours cher, mais c'est le moins cher des sites francais pour ce que j'en ai vu).


 
ils sont excellents :)
 
j'ai laché chez eux plus de 1500€
 
rapides et fiables...


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°572407
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 01-04-2005 à 18:27:12  profilanswer
 

lddd a écrit :

ca tient compte des doubles enregistrements Jpeg +raw ?
lddd


 
 
non :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°572417
moceibh
Posté le 01-04-2005 à 18:44:45  profilanswer
 

Faut rajouter un peu plus de 8Mo par cliché pour JPEG+Raw me semble.


Message édité par moceibh le 01-04-2005 à 18:44:59
n°572454
ST NICOLAS
"parle à ma main !!"
Posté le 01-04-2005 à 19:26:49  profilanswer
 

y a quelqu'un qui fait de l'astrophotographie , c est pour savoir l'appareil qu'il utilise car j'arrive pas à me decider :(


---------------
"le Mr te demande de repondre à la question et rien d'autre !!! "
n°572505
KrX
All your base are belong to us
Posté le 01-04-2005 à 20:18:58  profilanswer
 

ST NICOLAS a écrit :

y a quelqu'un qui fait de l'astrophotographie , c est pour savoir l'appareil qu'il utilise car j'arrive pas à me decider :(


plusieurs fois qu'on te réponds 300D principalement et des compacts :o


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°573166
garionf
Posté le 02-04-2005 à 17:51:36  profilanswer
 

tiens.. il est passé a 1284 chez rue du commerce.. Par contre, avec leur contrat or, il se retrouve au meme prix que les autres..  
Je viens d'ailleur de remarquer que la plupart des sites (rdc, top achat et autres) proposaient ce genre de plan.  
 
Ceux d'entre vous qui ont achetes leur 20d en ligne ont ils pris les contrat "or, serenite, tranquille" ?  

n°573209
moceibh
Posté le 02-04-2005 à 18:31:34  profilanswer
 

Acheté pixmania, 1389 je crois et sans contrat, donc garantie constructeur 2 ans, au choix tu ramènes Pix ou si tu n'es pas loin tu vas direct chez Canon. Garantie internationale biensûr.
 
Edité : de toute façon, où que tu l'achètes, ils ne font que le renvoyer chez Canon.


Message édité par moceibh le 02-04-2005 à 18:32:45
n°573228
Djudju75
50mm f/1.8 powaaaa ^^
Posté le 02-04-2005 à 18:40:48  profilanswer
 

moceibh a écrit :

Acheté pixmania, 1389 je crois et sans contrat, donc garantie constructeur 2 ans, au choix tu ramènes Pix ou si tu n'es pas loin tu vas direct chez Canon. Garantie internationale biensûr.
 
Edité : de toute façon, où que tu l'achètes, ils ne font que le renvoyer chez Canon.


 
La garantie constructeur en général c'est plutôt un an. L'année d'après, elle est assurée par la boutique...

n°573251
garionf
Posté le 02-04-2005 à 18:57:39  profilanswer
 

Ok doki, je vais donc faire sans l'option "or".. En esperant qu'un client pas "or" soit traite comme un client normal (mais la j'ai des doutes).  

n°573302
moceibh
Posté le 02-04-2005 à 20:08:34  profilanswer
 

Exact je viens de vérifier c Pix la 2ème année, dsl .
En tout cas c'est d'office chez eux je n'ai pas vu d'extention payante.

n°573305
4bis
Posté le 02-04-2005 à 20:10:27  profilanswer
 

garionf a écrit :

Ok doki, je vais donc faire sans l'option "or".. En esperant qu'un client pas "or" soit traite comme un client normal (mais la j'ai des doutes).


 
J'ai changé un lecteur divx defectueux, sans option "or", et ils ont été vraiment rapide ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  167  168  169  ..  469  470  471  472  473  474

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon - Powershot Gx vs. Powershot Axx vs. Ixus xxxremettre photos dans l'APN (canon)
format raw problème avec le logiciel canonChargeur Canon CB-4AH fournit avec un PowerShot A80
Pilotes APN Canon : mise en ligne des CD-ROMs d'installationProblème sur mon Canon A70
Informations sur nouvelle optique CanonProblème fichier après mise a jour Canon A70
Que pensez vous du Canon Powershot A80 ???Renseignement sur un Canon Powershot A75
Plus de sujets relatifs à : Canon EOS 20D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)